Näin huonosti hoidettua hallitusta tuskin koskaan ollut

Taantuma painaa päälle, työllisyys ihan mallillaan. Sannan velka tulee ylittämään 40 miljardia. Valtion rahat huusataan maailman turuille, vaativat punavihreät yhä lisää kehitysapuun joka 1,35 miljardia. Maidensa diktaattori johtajien käyttöön suuri osa.
Takavuosina taas sai maansa diktaattori kehitysapu tilin, ajoi yksityissuihkarillaan Pariisiin vaateostoksille. Näitä ei vain saada kuriin, kun raha menee vääriin taskuihin.
Pari kaivoa tehdään rahalla, joka näyttävästi mediassa näytetään, kuin nyt kehitysapu on hyväksi.
30133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kuvitellaanpa, että joku lupaava nuori johtaja juotetaan känniin tai huumataan muuten jossain sopivassa tilaisuudessa ja sitten saadaan tapahtumaan jotain sellaista mikä ei kestäisi päivänvaloa. Se sitten dokumentoidaan ja sillä kiristetään sitä nuorta lupaavaa johtajaraukkaa… Esitän tämän vain ihan hypoteettisena spekulaationa kohdistamatta tätä kehenkään tiettyyn henkilöön.
https://www.youtube.com/watch?v=O6DajVWgOuM&ab_channel=Kanava24-JussiJuhaniKuosmanen
-tuossa on kyllä asiallinen kysymys.. Ihmetellä täytyy kun SDP tuollaiset johtajat valitsi Bile-Sannan ja Bile-Ilmarin? SDP on kriisissä johtaja valinnat sen ilmaisi.

https://www.youtube.com/watch?v=9sqyF_qPiu0&ab_channel=sippone

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😍 ­­N­­y­­m­f­­­o­­­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17674831x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kyllä SDP puoluekokouksessa kävi hassi. Toinenkin hassi olemassa.

Äänestä

Ihan samalla linjalla. Marin ei ymmärrä ja siitä johtuen ei kykene johtamaan. Toki johtamisen peruskoulutuskin puuttuu.

Äänestä
  • Mitä sinä muka tietäisit johtamisesta? Onhan se nähty jo monta kertaa että sinulla ei ole hajuakaan miten johdetaan. Sen takia kukaan ei ota sinua tosissaan;)

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä sinä muka tietäisit johtamisesta? Onhan se nähty jo monta kertaa että sinulla ei ole hajuakaan miten johdetaan. Sen takia kukaan ei ota sinua tosissaan;)

    Noin puhuu Sannajauhouvakki..

    Äänestä

Näillä tapana sosiasliteilla haaskata kun päässeet rahaan käsiksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
-meillä ole porua syntynyt Halonen yhden matkan 481000 euron yksityisuihkariinsa.
Sillä rahalla olisi saatu 2 € ruoka-annoksia jos jonottajat 1 metrin välein 250
kilometriä olisi ruokajonon pituus.

Äänestä
  • Toivottaako Halonen köyhille hyvää joulua. ILKEÄISIKÖ.

    Äänestä

Hienoa että sinäkin arvostat hallitusta. Sitä kuvastaa myös otsikkosi: "Näin hienosti hoidettua hallitusta tuskin koskaan ollut". Siitäkin olen samaa mieltä, että kehitysapu pitäisi pikimmiten nostaa noin viiteen prosenttiin BKT:stä. 500 - 600 miljardia on minunkin mielestäni sopiva summa tasaamaan globaalia tasa-arvokehitystä. Ja Sanna jos kuka pystyy edelleen kasvattamaan velkaamme, jättefint.

Äänestä
  • Joutuisimme kerjuulle jos kaikki raha haaskataan. Mihin päin suunnistaisit leipäkanikan perässä. Kommunistein tukikohdasta olisi jo kaikki varastettu, samoin sosialistein tukikohdassa kaapit olisi toverit tyhjentäneet. Majurikaan ei herjaajilleen oveja aukaisisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joutuisimme kerjuulle jos kaikki raha haaskataan. Mihin päin suunnistaisit leipäkanikan perässä. Kommunistein tukikohdasta olisi jo kaikki varastettu, samoin sosialistein tukikohdassa kaapit olisi toverit tyhjentäneet. Majurikaan ei herjaajilleen oveja aukaisisi.

    Kapitalistin kaapista, sieltä se leipä, kapitalistin kaapista :-))))))))))))))

    Äänestä

  • Siis täyvel järel?

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Kapitalistin kaapista, sieltä se leipä, kapitalistin kaapista :-))))))))))))))

    Tämä Martti on kommunisti anarkisti -kielensäkin sitä juuri.

    Äänestä

Sanna Marin ei ole ottanut velkaa valtiolle, jos on niin itselleen.

Äänestä

Tyypillistä "keskustelua" Suomen Keskustan palstalla, ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään demarien mollaamista.

Äänestä
  • Demarien mollaaminen on Kepun politiikan ydintä. Se on ollut sitä aina sotien jälkeen. Kepu tuli hyvin toimeen sosialistien eli SKDL:n ja SKP:n kanssa, mutta ei demarien. Eli kyllä he keskustelut ihan perinteensä mukaan Kepun politiikasta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Demarien mollaaminen on Kepun politiikan ydintä. Se on ollut sitä aina sotien jälkeen. Kepu tuli hyvin toimeen sosialistien eli SKDL:n ja SKP:n kanssa, mutta ei demarien. Eli kyllä he keskustelut ihan perinteensä mukaan Kepun politiikasta.

    Kiitos MPP, mutta ns. "keskustelut" tällä palstalla hyvin harvoin edes sivuaa Suomen Keskustaa.

    Tämä on persutrollien mellastuspalsta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Demarien mollaaminen on Kepun politiikan ydintä. Se on ollut sitä aina sotien jälkeen. Kepu tuli hyvin toimeen sosialistien eli SKDL:n ja SKP:n kanssa, mutta ei demarien. Eli kyllä he keskustelut ihan perinteensä mukaan Kepun politiikasta.

    Katso nyt millainen SDP johto on, pari bilettäjää huumeitten kanssa.
    Sanna ja Ilmari -puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Nuot nyt näkee kauas että jauhoja on maisteltu. Tuo testi huumeista nyt voi tehdä niin monella tapaa, ja kuka tekijä ? sehän tulikin esille, onko jauhojengiä ?
    Teille varmaankin hekin kepun vika.
    MPP varmaankin tietää Ilmarin mieskaverin kts silitystä..
    https://www.youtube.com/watch?v=XVmpRADZRmo&ab_channel=Seiska

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Katso nyt millainen SDP johto on, pari bilettäjää huumeitten kanssa.
    Sanna ja Ilmari -puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Nuot nyt näkee kauas että jauhoja on maisteltu. Tuo testi huumeista nyt voi tehdä niin monella tapaa, ja kuka tekijä ? sehän tulikin esille, onko jauhojengiä ?
    Teille varmaankin hekin kepun vika.
    MPP varmaankin tietää Ilmarin mieskaverin kts silitystä..
    https://www.youtube.com/watch?v=XVmpRADZRmo&ab_channel=Seiska

    Kyllä on SDP mennyt alas kun tuollaiset päässeet puolueen johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Katso nyt millainen SDP johto on, pari bilettäjää huumeitten kanssa.
    Sanna ja Ilmari -puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Nuot nyt näkee kauas että jauhoja on maisteltu. Tuo testi huumeista nyt voi tehdä niin monella tapaa, ja kuka tekijä ? sehän tulikin esille, onko jauhojengiä ?
    Teille varmaankin hekin kepun vika.
    MPP varmaankin tietää Ilmarin mieskaverin kts silitystä..
    https://www.youtube.com/watch?v=XVmpRADZRmo&ab_channel=Seiska

    Taidat olla vielä lapsonen, kun sinulla ei ole asioihin mitään perspektiiviä. Sanna Marinin biletykset ovat vähämerkityksellisiä vapaa-ajanviettotapoja. Olisivat ne toki voineet jääneet tekemättä. Marinin olisi pitänyt ymmärtää, että paparazzi-media vaanii juuri tällaisia tilaisuuksia lehtiä myydäkseen. Huumeet taitavat olla ihan ylivilkkaan mielikuvituksesi tuotetta. Mitä näyttöä mistään huumeiden käytöstä pääministerin kohdalla on?

    Todella kovan luokan bilettäjiä olivat Urho Kekkonen ja Ahti Karjalainen. Heidän kohdallaan voi jo puhua ilmaveiveistä biletyksen yhteydessä. Kekkosen järjestämät lastenkutsut olivat aikansa kuuluisuuksia nimenomaan senkin vuoksi, että juominen ei loppunut niissä koskaan olivatpa keskustelijat missä kunnossa tahansa. Väyrynenkin oli kuppimiehiä nuorempana, mikä käy ilmi esim. puoluetoveri Keijo Korhosen kirjallisista kuvauksista. Korhosen täytyi jossain yhteydessä teljetä Väyrynen johonkin lukkojen taakse, ettei tämä olisi aiheuttanut suuremman luokan diplomaattista skandaalia. Kekkosen pojat eivät myöskään sylkeneet kuppiin. Taneli tuli maksamaan valtiolle paljon, kun hän törmäili välillä arvokkaisiin patsaisiin Ateenassa ja Roomassa suurlähettiläänä ollessaan. Tanelin diplomaattiura loppui, kun hän jäi kiinni rattijuopumuksesta. Nämä kaverit olivat ihan eri tason bilettäjiä Mariniin verrattuna. Siitä bilettämisestä ei aina selvitty ilman sammumista.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Demarien mollaaminen on Kepun politiikan ydintä. Se on ollut sitä aina sotien jälkeen. Kepu tuli hyvin toimeen sosialistien eli SKDL:n ja SKP:n kanssa, mutta ei demarien. Eli kyllä he keskustelut ihan perinteensä mukaan Kepun politiikasta.

    Höpö höpö. SDP ja Keskusta olivat sulle mulle politiikan parhaat kaverukset. Tuo mitä väität on sinun omaa kuvitelmaasi, mielikuviasi joihin aina vetoat. SDP tarvitsi Kepua ja Kepu demareita saadakseen kumpikin omia etujaan ajettua.

    SDP ja SKDL kävivät jäsentenvälistä ammattiliitoissa, ja olivat sen vuoksi toistensa kimpussa. SMP (ja edeltäjänsä Pientalonpoikainpuolue) oli taas Kepun koivessa kiinni. Niinpä perinteinen punamulta oli se johon luotettiin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Taidat olla vielä lapsonen, kun sinulla ei ole asioihin mitään perspektiiviä. Sanna Marinin biletykset ovat vähämerkityksellisiä vapaa-ajanviettotapoja. Olisivat ne toki voineet jääneet tekemättä. Marinin olisi pitänyt ymmärtää, että paparazzi-media vaanii juuri tällaisia tilaisuuksia lehtiä myydäkseen. Huumeet taitavat olla ihan ylivilkkaan mielikuvituksesi tuotetta. Mitä näyttöä mistään huumeiden käytöstä pääministerin kohdalla on?

    Todella kovan luokan bilettäjiä olivat Urho Kekkonen ja Ahti Karjalainen. Heidän kohdallaan voi jo puhua ilmaveiveistä biletyksen yhteydessä. Kekkosen järjestämät lastenkutsut olivat aikansa kuuluisuuksia nimenomaan senkin vuoksi, että juominen ei loppunut niissä koskaan olivatpa keskustelijat missä kunnossa tahansa. Väyrynenkin oli kuppimiehiä nuorempana, mikä käy ilmi esim. puoluetoveri Keijo Korhosen kirjallisista kuvauksista. Korhosen täytyi jossain yhteydessä teljetä Väyrynen johonkin lukkojen taakse, ettei tämä olisi aiheuttanut suuremman luokan diplomaattista skandaalia. Kekkosen pojat eivät myöskään sylkeneet kuppiin. Taneli tuli maksamaan valtiolle paljon, kun hän törmäili välillä arvokkaisiin patsaisiin Ateenassa ja Roomassa suurlähettiläänä ollessaan. Tanelin diplomaattiura loppui, kun hän jäi kiinni rattijuopumuksesta. Nämä kaverit olivat ihan eri tason bilettäjiä Mariniin verrattuna. Siitä bilettämisestä ei aina selvitty ilman sammumista.

    Sinun mielestäsi siis Marinin bilettäminen on ihan OK, mutta Kekkosen ei?

    Vai mitä kirjoituksellasi oikein yrität sanoa?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Taidat olla vielä lapsonen, kun sinulla ei ole asioihin mitään perspektiiviä. Sanna Marinin biletykset ovat vähämerkityksellisiä vapaa-ajanviettotapoja. Olisivat ne toki voineet jääneet tekemättä. Marinin olisi pitänyt ymmärtää, että paparazzi-media vaanii juuri tällaisia tilaisuuksia lehtiä myydäkseen. Huumeet taitavat olla ihan ylivilkkaan mielikuvituksesi tuotetta. Mitä näyttöä mistään huumeiden käytöstä pääministerin kohdalla on?

    Todella kovan luokan bilettäjiä olivat Urho Kekkonen ja Ahti Karjalainen. Heidän kohdallaan voi jo puhua ilmaveiveistä biletyksen yhteydessä. Kekkosen järjestämät lastenkutsut olivat aikansa kuuluisuuksia nimenomaan senkin vuoksi, että juominen ei loppunut niissä koskaan olivatpa keskustelijat missä kunnossa tahansa. Väyrynenkin oli kuppimiehiä nuorempana, mikä käy ilmi esim. puoluetoveri Keijo Korhosen kirjallisista kuvauksista. Korhosen täytyi jossain yhteydessä teljetä Väyrynen johonkin lukkojen taakse, ettei tämä olisi aiheuttanut suuremman luokan diplomaattista skandaalia. Kekkosen pojat eivät myöskään sylkeneet kuppiin. Taneli tuli maksamaan valtiolle paljon, kun hän törmäili välillä arvokkaisiin patsaisiin Ateenassa ja Roomassa suurlähettiläänä ollessaan. Tanelin diplomaattiura loppui, kun hän jäi kiinni rattijuopumuksesta. Nämä kaverit olivat ihan eri tason bilettäjiä Mariniin verrattuna. Siitä bilettämisestä ei aina selvitty ilman sammumista.

    Väinö Leskisestä tuliaisviinat muovikassisa, pitkästä bilettämisestä ryppyinen puku päällä ja ryhti kasassa otettu kuva voitti aikanaan vuoden lehtikuva palkinnon.

    Marinin biletyskuvat tuskin tuota palkintoa pokkaavat , joten Sannalla on vielä matkaa ikonisen puoluetoverinsa saavutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Väinö Leskisestä tuliaisviinat muovikassisa, pitkästä bilettämisestä ryppyinen puku päällä ja ryhti kasassa otettu kuva voitti aikanaan vuoden lehtikuva palkinnon.

    Marinin biletyskuvat tuskin tuota palkintoa pokkaavat , joten Sannalla on vielä matkaa ikonisen puoluetoverinsa saavutukseen.

    Sannasta on kuvaa jopa liikkuvaa. Varmaan Väinöstäkin löytyy, vaikkei silloin näitä pieniä kameroita ollutkaan. Sannan silmistä näkee huumeitten vaikutuksen. Jos joku nyt kuvittelsi ettei yökerhoissa huumeet liiku, hän tai he on ulkona asian laidasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sannasta on kuvaa jopa liikkuvaa. Varmaan Väinöstäkin löytyy, vaikkei silloin näitä pieniä kameroita ollutkaan. Sannan silmistä näkee huumeitten vaikutuksen. Jos joku nyt kuvittelsi ettei yökerhoissa huumeet liiku, hän tai he on ulkona asian laidasta.

    Tuolla pöljyydellä sitten myös kaikki kaudullakulkijat ovat huumeissa kun niitä huumeita myös siellä katutasossa liikkuu.
    Yhtä hyvin voisi myös väittää, että Purran viirusilmistä ja Orpon kakkuloista näkee, että aineitakäytetään.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Taidat olla vielä lapsonen, kun sinulla ei ole asioihin mitään perspektiiviä. Sanna Marinin biletykset ovat vähämerkityksellisiä vapaa-ajanviettotapoja. Olisivat ne toki voineet jääneet tekemättä. Marinin olisi pitänyt ymmärtää, että paparazzi-media vaanii juuri tällaisia tilaisuuksia lehtiä myydäkseen. Huumeet taitavat olla ihan ylivilkkaan mielikuvituksesi tuotetta. Mitä näyttöä mistään huumeiden käytöstä pääministerin kohdalla on?

    Todella kovan luokan bilettäjiä olivat Urho Kekkonen ja Ahti Karjalainen. Heidän kohdallaan voi jo puhua ilmaveiveistä biletyksen yhteydessä. Kekkosen järjestämät lastenkutsut olivat aikansa kuuluisuuksia nimenomaan senkin vuoksi, että juominen ei loppunut niissä koskaan olivatpa keskustelijat missä kunnossa tahansa. Väyrynenkin oli kuppimiehiä nuorempana, mikä käy ilmi esim. puoluetoveri Keijo Korhosen kirjallisista kuvauksista. Korhosen täytyi jossain yhteydessä teljetä Väyrynen johonkin lukkojen taakse, ettei tämä olisi aiheuttanut suuremman luokan diplomaattista skandaalia. Kekkosen pojat eivät myöskään sylkeneet kuppiin. Taneli tuli maksamaan valtiolle paljon, kun hän törmäili välillä arvokkaisiin patsaisiin Ateenassa ja Roomassa suurlähettiläänä ollessaan. Tanelin diplomaattiura loppui, kun hän jäi kiinni rattijuopumuksesta. Nämä kaverit olivat ihan eri tason bilettäjiä Mariniin verrattuna. Siitä bilettämisestä ei aina selvitty ilman sammumista.

    Kekkonen ei kuppiin sylkenyt. Itänaapurista löytyi ryyppykavereita.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/kekkosen-ja-hrustsovin-oinen-saunatoilailu-helsingissa-paatyivat-oikein-kunnon-hiprakkaan-54494/#9f600e22

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpö höpö. SDP ja Keskusta olivat sulle mulle politiikan parhaat kaverukset. Tuo mitä väität on sinun omaa kuvitelmaasi, mielikuviasi joihin aina vetoat. SDP tarvitsi Kepua ja Kepu demareita saadakseen kumpikin omia etujaan ajettua.

    SDP ja SKDL kävivät jäsentenvälistä ammattiliitoissa, ja olivat sen vuoksi toistensa kimpussa. SMP (ja edeltäjänsä Pientalonpoikainpuolue) oli taas Kepun koivessa kiinni. Niinpä perinteinen punamulta oli se johon luotettiin.

    Mariinilta kysyttiin vaalitentissä, miksi säästötoimenpiteitä ei ole tehty, johon mariini: totta jos puhun, niin keskusta on täysin paskapuolue ja on estänyt säästötoimenpiteet.

    Äänestä

Mariset.

Äänestä

Vaalit lähestyvät ja paskanheitto

kiihtyy nollasta sataan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taantuma painaa päälle, työllisyys ihan mallillaan. Sannan velka tulee ylittämään 40 miljardia. Valtion rahat huusataan maailman turuille, vaativat punavihreät yhä lisää kehitysapuun joka 1,35 miljardia. Maidensa diktaattori johtajien käyttöön suuri osa.
Takavuosina taas sai maansa diktaattori kehitysapu tilin, ajoi yksityissuihkarillaan Pariisiin vaateostoksille. Näitä ei vain saada kuriin, kun raha menee vääriin taskuihin.
Pari kaivoa tehdään rahalla, joka näyttävästi mediassa näytetään, kuin nyt kehitysapu on hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu