Kuka tietää?

Anonyymi-ap

Joko on se virallinen tieto julkaistu siitä kuka se oikein räjäyttikään syksyllä Nord Stream kaasuputket itämerellä Ruotsin aluevesillä?

97

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun molok pääsee vastaamaan, niin Venäjä ja Putin-kalsarimyrkyttäjä tietysti.

    • Anonyymi

      Kalsarimyrkyttäjä ampui alas MH-17 ja molokin mielestä todisteet riittävät mainiosti.

    • Anonyymi

      Asiahan on täysin selvä. Asialla oli USA. Putkien räjäytyksellä varmistettiin, ettei niitä pitkin virtaa edullinen venäläinen kaasu Eurooppaan vaan kallis amerikkalainen LNG-kaasu laivakuljetuksina.
      Kyse on kaasumarkkinoiden uudelleen jaosta, josta erityisesti EU-maat maksavat viulut. Toki innoissaan. Eihän vielä ole mennyt kuin 1000 € miljardia ylimääräistä kalliin energian takia.
      Mutta me kaikki EU:n asukkaat nautimme siitä, että saamme maksaa Ukfrainan puolesta! Eihän se ole kuin runsas 2000 € per nenä. Jokaiselle ukrainalaisellekin REUn energiakulujen noususta olisi riittänyt 20000 €. Ukrainaklaisen keskipalkka on n. 3000 € vuodessa eli tuolla 1000 miljardilla voisi maksaa ukrainalaisten palkat seuraavat 10 vuotta ainakin.

      • "Asiahan on täysin selvä. Asialla oli USA."

        Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia. Venäjää kun johtaa rikollisliiga.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Asiahan on täysin selvä. Asialla oli USA."

        Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia. Venäjää kun johtaa rikollisliiga.

        Ja ketkä asiantuntijat? Ei ole osunut silmiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ketkä asiantuntijat? Ei ole osunut silmiin.

        RT-kanava ja MV-lehti eivät tietenkään heistä kerro:

        "Venäjä polttaa kaasua taivaan tuuliin ja on saattanut jopa tuhota putkia, koska se haluaa lamauttaa Euroopan hinnasta piittaamatta, kirjoittaa HS:n ulkomaan­toimittaja Pekka Hakala."

        "Strategia on sama kuin silloin, kun Venäjä pommittaa Ukrainan asutuskeskuksia. Infrastruktuuri tuhoutuu, siviilit kärsivät ja yhteys muihin sotatapahtumiin on etäinen. Yhdysvaltain sotatieteilijät antoivat strategialle 1990-luvulla nimen Shock and Awe, järkytys ja kauhu. Suomalaisessa tutkimus­kirjallisuudessa on käytetty nimitystä ”šokki­lamaannutus”, sillä tarkoitus on lamaannuttaa vastustaja ja viedä sen taistelutahto."

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009098695.html

        "Näkökulma: Venäläiset todennäköisesti räjäyttivät Nord Streamit – vaarassa ovat myös suomalaiset energiaverkot
        Lauri Nurmi
        Venäjä on todennäköisesti tehnyt aidon sotilasoperaation Ruotsia vastaan. Tilanne on erittäin vakava, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi arvioi."

        "Ruotsin puolustusvoimien operaatiopäällikkö Michael Claesson ei kiertele tosiasioita, vaan sanoo esimerkiksi Aftonbladetissa, että kaasuputket eivät räjähtele itsekseen.

        ”On selvää, että se on sotilaallinen tapahtuma”, Claesson painottaa.

        Operaatiopäällikkö arvioi, että sotilaallinen hyökkäys on seurausta Venäjän liikekannallepanosta. Toisin sanoen hän pitää venäläisiä syyllisinä."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfc6fe14-198f-4333-b58b-363b27fdfb87

        "Venäjä voi pyrkiä kaasuputkia räjäyttämällä kolmeen synkkään päämäärään – Näin Vladimir Putin noudattaa Itämerellä samaa kaavaa kuin Ossetiassa 2006"

        "”On lähes täysin varmaa, että Nord Stream -kaasuputkien räjäytysten tekijä on Venäjä”, sanoo hallitusten ja yritysten riskienhallintaohjelmistoihin erikoistuneen Inclus -yhtiön toimitusjohtaja Mikaeli Langinvainio."

        https://www.talouselama.fi/uutiset/venaja-voi-pyrkia-kaasuputkia-rajayttamalla-kolmeen-synkkaan-paamaaraan-nain-vladimir-putin-noudattaa-itamerella-samaa-kaavaa-kuin-ossetiassa-2006/a8bcae2f-daf1-4a8e-b8cb-da80bd823d87

        Jos teillä on siellä pääsy VPN:n kautta googleen, niin löydätte helposti lisää asiantuntijalausntoja Venäjän syyllisyydestä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        RT-kanava ja MV-lehti eivät tietenkään heistä kerro:

        "Venäjä polttaa kaasua taivaan tuuliin ja on saattanut jopa tuhota putkia, koska se haluaa lamauttaa Euroopan hinnasta piittaamatta, kirjoittaa HS:n ulkomaan­toimittaja Pekka Hakala."

        "Strategia on sama kuin silloin, kun Venäjä pommittaa Ukrainan asutuskeskuksia. Infrastruktuuri tuhoutuu, siviilit kärsivät ja yhteys muihin sotatapahtumiin on etäinen. Yhdysvaltain sotatieteilijät antoivat strategialle 1990-luvulla nimen Shock and Awe, järkytys ja kauhu. Suomalaisessa tutkimus­kirjallisuudessa on käytetty nimitystä ”šokki­lamaannutus”, sillä tarkoitus on lamaannuttaa vastustaja ja viedä sen taistelutahto."

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009098695.html

        "Näkökulma: Venäläiset todennäköisesti räjäyttivät Nord Streamit – vaarassa ovat myös suomalaiset energiaverkot
        Lauri Nurmi
        Venäjä on todennäköisesti tehnyt aidon sotilasoperaation Ruotsia vastaan. Tilanne on erittäin vakava, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi arvioi."

        "Ruotsin puolustusvoimien operaatiopäällikkö Michael Claesson ei kiertele tosiasioita, vaan sanoo esimerkiksi Aftonbladetissa, että kaasuputket eivät räjähtele itsekseen.

        ”On selvää, että se on sotilaallinen tapahtuma”, Claesson painottaa.

        Operaatiopäällikkö arvioi, että sotilaallinen hyökkäys on seurausta Venäjän liikekannallepanosta. Toisin sanoen hän pitää venäläisiä syyllisinä."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfc6fe14-198f-4333-b58b-363b27fdfb87

        "Venäjä voi pyrkiä kaasuputkia räjäyttämällä kolmeen synkkään päämäärään – Näin Vladimir Putin noudattaa Itämerellä samaa kaavaa kuin Ossetiassa 2006"

        "”On lähes täysin varmaa, että Nord Stream -kaasuputkien räjäytysten tekijä on Venäjä”, sanoo hallitusten ja yritysten riskienhallintaohjelmistoihin erikoistuneen Inclus -yhtiön toimitusjohtaja Mikaeli Langinvainio."

        https://www.talouselama.fi/uutiset/venaja-voi-pyrkia-kaasuputkia-rajayttamalla-kolmeen-synkkaan-paamaaraan-nain-vladimir-putin-noudattaa-itamerella-samaa-kaavaa-kuin-ossetiassa-2006/a8bcae2f-daf1-4a8e-b8cb-da80bd823d87

        Jos teillä on siellä pääsy VPN:n kautta googleen, niin löydätte helposti lisää asiantuntijalausntoja Venäjän syyllisyydestä.

        Tällä todistusaineistolla ei saisi tuomiota kukaan. Huvittavaa väittää mielipiteitä todisteiksi!
        Siis missä todisteet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä todistusaineistolla ei saisi tuomiota kukaan. Huvittavaa väittää mielipiteitä todisteiksi!
        Siis missä todisteet?

        "Tällä todistusaineistolla ei saisi tuomiota kukaan. Huvittavaa väittää mielipiteitä todisteiksi!"

        Kuka siis sellaista väitti?

        "Siis missä todisteet?"

        Todisteita ei ole julkaistu.


      • Ei. On asiantuntijoita, kuten kerroin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Asiahan on täysin selvä. Asialla oli USA."

        Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia. Venäjää kun johtaa rikollisliiga.

        "Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia."

        Laitatko nyt sitten meille kaikille palstalle näkyville luotettavaa tietoa vaikkapa linkin muodossa tuosta väittämästäsi?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tällä todistusaineistolla ei saisi tuomiota kukaan. Huvittavaa väittää mielipiteitä todisteiksi!"

        Kuka siis sellaista väitti?

        "Siis missä todisteet?"

        Todisteita ei ole julkaistu.

        Ei joku iltalehden toimittaja koskaan ole mikään asiantuntija kyseisen asian suhteen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei. On asiantuntijoita, kuten kerroin.

        Höpö höpö.

        Ei todellakaan ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia."

        Laitatko nyt sitten meille kaikille palstalle näkyville luotettavaa tietoa vaikkapa linkin muodossa tuosta väittämästäsi?

        Tuossa ylmepänähän noita kaipaamiasi linkkejä on ja jos teillä google toimii, löydät helposti itse niitä lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei joku iltalehden toimittaja koskaan ole mikään asiantuntija kyseisen asian suhteen.

        Linkeistä löydät kyllä muitakin asiantuntijoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Ei todellakaan ole.

        Juu, kyllä on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Asiahan on täysin selvä. Asialla oli USA."

        Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia. Venäjää kun johtaa rikollisliiga.

        Eivätpä ole enää. "Pääepäilty" on eri asia kuin "lähes kaikki".

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009283643.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivätpä ole enää. "Pääepäilty" on eri asia kuin "lähes kaikki".

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009283643.html

        Linkistäsi:

        "Venäjää pidetään edelleen pääepäiltynä syyskuussa Itämerellä tapahtuneisiin räjähdyksiin."


      • Anonyymi

        USA rahoittaa sotaa Ukrainassa ja ainakin sille kelpaa hyvin, ettei Venäjän kaasu ole Euroopan käytössä. Nyt USA:n kallis LNG menee kaupaksi.
        Mitähän tämän yhtälön ratkaisuksi saadaan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Asiahan on täysin selvä. Asialla oli USA."

        Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä itse räjäytti kaasuputket saadakseen Euroopassa aikaan kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia huolia. Venäjää kun johtaa rikollisliiga.

        Miksi Venäjän pitää räjähteillä putket, jos ne itse hyötyvät myynnistä? Ei täsmää logikkaa joilla, nato- kiihkoilua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei. On asiantuntijoita, kuten kerroin.

        Sinäkö olet, asiantuntija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjän pitää räjähteillä putket, jos ne itse hyötyvät myynnistä? Ei täsmää logikkaa joilla, nato- kiihkoilua.

        Siksi, että noiden putkien kautta ei kulkenut kaasua ja täydellisten rikollisten ja roistojen johtama Venäjä halusi aiheuttaa räjäytyksillä länteen kaaosta, epävarmuutta ja taloudellisia ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö olet, asiantuntija.

        En ole, olen tässä asiassa maallikko.


    • Anonyymi

      Anglosaksit niinkuin Putin sanoi.Mitä tuota itsestään selvyyttä kysellään vielä?

      • Anonyymi

        Ei sanonut.


    • Anonyymi

      Kun kerran Venäjä suljettiin kaikesta tutkinnasta, vieläkö selvemmin sen voisi ilmaista, missä ovat syylliset?
      Olkoon itse fyysiset suorittajat keitä tahansa, mutta kaikki ne tahot, jotka salaavat totuuden esiin tuomista, ovat kanssarikollisia.
      Mielenkiintoista havaita, miten samalla kaavalla kaikki toistuu tuosta MH-17 episodista.

      • Anonyymi

        "Kun kerran Venäjä suljettiin kaikesta tutkinnasta, vieläkö selvemmin sen voisi ilmaista, missä ovat syylliset?"


        Kun kerran raiskaajaaksi epäiltyä ei päästetty uhrin gynekologisiin tutkimuksiin vähän sormituntumalla koittelemaan rikospaikkaa ei ei epäiltyä silloin voi syyttääkään raiskauksesta jotain yritetään epäillyltä pimittää selkeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun kerran Venäjä suljettiin kaikesta tutkinnasta, vieläkö selvemmin sen voisi ilmaista, missä ovat syylliset?"


        Kun kerran raiskaajaaksi epäiltyä ei päästetty uhrin gynekologisiin tutkimuksiin vähän sormituntumalla koittelemaan rikospaikkaa ei ei epäiltyä silloin voi syyttääkään raiskauksesta jotain yritetään epäillyltä pimittää selkeästi.

        Aika heikko vertaus.
        Kun salataan todisteet, kertooko se sinulle mitään, raksuttaako yhtään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika heikko vertaus.
        Kun salataan todisteet, kertooko se sinulle mitään, raksuttaako yhtään?

        Okeudenkäynti MH17-koneen alasampujia vastaan oli julkinen ja todisteet syytettyjen venäläisten syyllisyydestä esitettiin myös julkisesti.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Okeudenkäynti MH17-koneen alasampujia vastaan oli julkinen ja todisteet syytettyjen venäläisten syyllisyydestä esitettiin myös julkisesti.

        Missä todisteet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä todisteet?

        Ne esitettiin oikeudenkäynnissä. Kai seurasit sitä, kun olet niin kiinnostunut asiasta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ne esitettiin oikeudenkäynnissä. Kai seurasit sitä, kun olet niin kiinnostunut asiasta.

        Esitä todisteet trolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esitä todisteet trolli.

        Jos et seurannut julkista oikeudenkäyntiä ja nähnyt siinä esitettyjä julkisia todisteita venäläisten murhaajien syyllisyydestä, niin se on voi voi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos et seurannut julkista oikeudenkäyntiä ja nähnyt siinä esitettyjä julkisia todisteita venäläisten murhaajien syyllisyydestä, niin se on voi voi.

        Missä nyt nämä kaikki tuossa mainitsemassasi oikeudenkäynissä syytetyt henkilöt kärsivät saamiaan tuomioita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä nyt nämä kaikki tuossa mainitsemassasi oikeudenkäynissä syytetyt henkilöt kärsivät saamiaan tuomioita?

        He joutuvat elämään loppuelämänsä Venäjällä. Siinä heille kärismystä tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä todisteet?

        Moolokin omissa harhaisissa kuvitelmissa.


    • Anonyymi

      Venäjällä räjähti taas kaasuputki Siperiasta Eurooppaan maakaasua kuljettavassa Veljeys-putkessa ilmoitettiin tiistaina räjähdys ja tulipalo Venäjän puolella putkea.

      Venäjä epäilee asiasta Brittiläistä sukellusvenettä olivat nähneet sp jossa Britannian pääministeri oli hetki räjähdyksen jälkeen lähettänyt viestin jossa todennut että "se on iso kasa halkoja kun mies hakkaa päivässä"

      • Anonyymi

        Britit aikonaan ajoivat sukellusveneellä hiekkaa Saharasta Lontooseen.


    • Anonyymi

      Lännen aikaansaannos, toimen hoiti joku freelancerryhmä

    • Anonyymi

      NATOn aluksia siellä oli ainakin todistetusti nähty. Jenkeillä on myös motiivi , Venäjällä ei niinkään.

      • Juuri Venäjällä oli motiivi: kaaoksen, epävarmuuden ja taloudellisten ongelmien levittäminen läntteen. Katsos kun Venäjää johtavat nykyisin täydelliset roistot.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juuri Venäjällä oli motiivi: kaaoksen, epävarmuuden ja taloudellisten ongelmien levittäminen läntteen. Katsos kun Venäjää johtavat nykyisin täydelliset roistot.

        Sähän juntti tapaus olet

        Kaasuhanan voi sulkea. Ootko kuullut? Ei sitä räjäyttää tartte 😅 Jenkit on muutenkin sodassa Eurooppaa vastaan ja Biden sanoi että putket tuhotaan ja näin kävi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähän juntti tapaus olet

        Kaasuhanan voi sulkea. Ootko kuullut? Ei sitä räjäyttää tartte 😅 Jenkit on muutenkin sodassa Eurooppaa vastaan ja Biden sanoi että putket tuhotaan ja näin kävi.

        "Sähän juntti tapaus olet

        Kaasuhanan voi sulkea. Ootko kuullut?"

        Snä itse et ilmeisesti ole kuullut, että ne oli jo suljettu.

        "Ei sitä räjäyttää tartte 😅 "

        Tarvitsee, jos roistot haluavat levittää kaaosta, epävrmuutta ja taloudellisia ongelmia länteen.

        "Jenkit on muutenkin sodassa Eurooppaa vastaan ja Biden sanoi että putket tuhotaan ja näin kävi."

        Paitsi ettei ole eikä Biden niin sanonut. Älä viitsi valehdella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sähän juntti tapaus olet

        Kaasuhanan voi sulkea. Ootko kuullut?"

        Snä itse et ilmeisesti ole kuullut, että ne oli jo suljettu.

        "Ei sitä räjäyttää tartte 😅 "

        Tarvitsee, jos roistot haluavat levittää kaaosta, epävrmuutta ja taloudellisia ongelmia länteen.

        "Jenkit on muutenkin sodassa Eurooppaa vastaan ja Biden sanoi että putket tuhotaan ja näin kävi."

        Paitsi ettei ole eikä Biden niin sanonut. Älä viitsi valehdella.

        Kyllä sanoi, et ole lukenut läksyjäsi teho-hoitaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sanoi, et ole lukenut läksyjäsi teho-hoitaja.

        Bideeeen toisti sen asian, kumma kyllä, aivan selvästi...mitä hänelle oli ohjeistettu, tai sitten luki eteen työnnetystä tekstistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sanoi, et ole lukenut läksyjäsi teho-hoitaja.

        Minä olen itse katsonut videon, jossa hän muka niin sanoisi. Mutta ei sano. Katsopa sinäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bideeeen toisti sen asian, kumma kyllä, aivan selvästi...mitä hänelle oli ohjeistettu, tai sitten luki eteen työnnetystä tekstistä.

        Biden ei sanonut, että putket tuhotaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden ei sanonut, että putket tuhotaan.

        Ei sanonut, mutta antoi määräyksen tuhota ne putket.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sanonut, mutta antoi määräyksen tuhota ne putket.

        Ei anatanut. Sen antoi Kalsarimyrkyttäjä Putin.



      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha, mikä urpo. Syytät valehtelusta ja todisteeksi annat linkin, joka osoittaa sinun itsesi valehtelevan. Haha. Ei mikään ihme, että olet tuolla ÄO:lla päätynyt tiltuksi.

        "Joe Biden uhkaa ”laittaa lopun” venäläiselle kaasuputkelle, jos Ukrainaan hyökätään"

        Tuossa nyt kyseisestä linkistä otsikko.

        Etkö osaa lukea?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Joe Biden uhkaa ”laittaa lopun” venäläiselle kaasuputkelle, jos Ukrainaan hyökätään"

        Tuossa nyt kyseisestä linkistä otsikko.

        Etkö osaa lukea?

        Osaan lukea ja osaan lukea linkistä myös, mitä Biden sanoi. Sinä näemmä et osaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha, mikä urpo. Syytät valehtelusta ja todisteeksi annat linkin, joka osoittaa sinun itsesi valehtelevan. Haha. Ei mikään ihme, että olet tuolla ÄO:lla päätynyt tiltuksi.

        Sinähän vasta trolli olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän vasta trolli olet.

        Tiltu syyttää trolliksi, kun jää kiinni valehtelusta. Siinä ei ole mitään uutta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Osaan lukea ja osaan lukea linkistä myös, mitä Biden sanoi. Sinä näemmä et osaa.

        Joe Biden uhkasi 7.2.2022 pysäyttää Nord Stream 2 maakaasuputken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. USA on kerrankin pitänyt sanansa, kun molemmat kaasuputket vuotavat nyt meren pohjassa. Biden oikein ylpeili tällä videolla luvaten, että USA pystyy pysäyttämään Nord Stream 2 kaasuputken. Tekikö USA tässä nyt oman vastaiskunsa Itä-Ukrainan tuoreille tapahtumille?

        Täältä löytyy alkuperäinen video ja artikkeli:
        https://www.wsj.com/articles/biden-says-nord-stream-2-pipeline-wont-go-forward-if-russia-invades-ukraine-11644268407


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joe Biden uhkasi 7.2.2022 pysäyttää Nord Stream 2 maakaasuputken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. USA on kerrankin pitänyt sanansa, kun molemmat kaasuputket vuotavat nyt meren pohjassa. Biden oikein ylpeili tällä videolla luvaten, että USA pystyy pysäyttämään Nord Stream 2 kaasuputken. Tekikö USA tässä nyt oman vastaiskunsa Itä-Ukrainan tuoreille tapahtumille?

        Täältä löytyy alkuperäinen video ja artikkeli:
        https://www.wsj.com/articles/biden-says-nord-stream-2-pipeline-wont-go-forward-if-russia-invades-ukraine-11644268407

        Saksa oli pysäyttänyt Nordstream II:n jo heti Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan, USA:n ei siis tarvinnut toteuttaa uhkaustaan kaasutoimitusten pysäyttämisestä. Millään kaasuputkien räjäytyksillä Biden ei uhkaillut tiltujen valheista huolimatta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Saksa oli pysäyttänyt Nordstream II:n jo heti Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan, USA:n ei siis tarvinnut toteuttaa uhkaustaan kaasutoimitusten pysäyttämisestä. Millään kaasuputkien räjäytyksillä Biden ei uhkaillut tiltujen valheista huolimatta.

        "Saksa oli pysäyttänyt Nordstream II:n jo heti Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan"

        Muistelen että Donald Trump uhkaili Saksaa siitä ettei hyvää seuraa jos Nord Stream 2 kaasuputki valmistuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Saksa oli pysäyttänyt Nordstream II:n jo heti Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan"

        Muistelen että Donald Trump uhkaili Saksaa siitä ettei hyvää seuraa jos Nord Stream 2 kaasuputki valmistuu.

        "Muistelen että Donald Trump uhkaili Saksaa siitä ettei hyvää seuraa jos Nord Stream 2 kaasuputki valmistuu."

        Trumpushkan ainoita hyviä uhkauksia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Muistelen että Donald Trump uhkaili Saksaa siitä ettei hyvää seuraa jos Nord Stream 2 kaasuputki valmistuu."

        Trumpushkan ainoita hyviä uhkauksia.

        Olet outo tapaus.

        Kun näköjään kerran tykkäät uhkailusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet outo tapaus.

        Kun näköjään kerran tykkäät uhkailusta.

        Riippuu tietenkin tapauksesta. Esim. pidin kovasti Bidenin uhkauksesta, että Venäjälle asetetaan rajut pakotteet, jos se laajentaa hyökkäystään Ukrainaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Riippuu tietenkin tapauksesta. Esim. pidin kovasti Bidenin uhkauksesta, että Venäjälle asetetaan rajut pakotteet, jos se laajentaa hyökkäystään Ukrainaan.

        Pentagon myöntää, että Venäjä on voittamassa Bakhmutissa;
        - Zelenskin vierailu Bakhmutissa heijastaa samanlaista vierailua Lysychanskiin ennen kuin se kaatui Venäjän joukoille;
        - Länsimediat myöntävät, että Venäjä on voittanut Ukrainan 6:1 Bakhmutissa;
        - Väitteet, joiden mukaan Venäjän tappiot ovat yhtä merkittäviä kuin Ukrainan kärsimät katastrofaaliset tappiot Bakhmutissa, eivät vastaa todellisuutta, jos Venäjä on merkittävästi Ukrainaa vahvempi;
        - Bakhmut on merkittävä kuljetusten solmukohta ja tärkeä linnoitusasema yhdellä Ukrainan viimeisistä tärkeimmistä puolustuslinjoista idässä;
        - Bakhmutin kaatuminen voi johtaa Popasnan kaltaiseen läpimurtoon;
        - Venäjän joukot näyttävät olevan kiinnostuneempia tuhoamaan Ukrainan armeijan Bakhmutissa kuin valtaamaan itse kaupungin;


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pentagon myöntää, että Venäjä on voittamassa Bakhmutissa;
        - Zelenskin vierailu Bakhmutissa heijastaa samanlaista vierailua Lysychanskiin ennen kuin se kaatui Venäjän joukoille;
        - Länsimediat myöntävät, että Venäjä on voittanut Ukrainan 6:1 Bakhmutissa;
        - Väitteet, joiden mukaan Venäjän tappiot ovat yhtä merkittäviä kuin Ukrainan kärsimät katastrofaaliset tappiot Bakhmutissa, eivät vastaa todellisuutta, jos Venäjä on merkittävästi Ukrainaa vahvempi;
        - Bakhmut on merkittävä kuljetusten solmukohta ja tärkeä linnoitusasema yhdellä Ukrainan viimeisistä tärkeimmistä puolustuslinjoista idässä;
        - Bakhmutin kaatuminen voi johtaa Popasnan kaltaiseen läpimurtoon;
        - Venäjän joukot näyttävät olevan kiinnostuneempia tuhoamaan Ukrainan armeijan Bakhmutissa kuin valtaamaan itse kaupungin;

        Jaa:

        https://twitter.com/NOELreports/status/1605649643781558272


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jaa:

        https://twitter.com/NOELreports/status/1605649643781558272

        Suomalaisia kuolee kuin ukrainalaisia Raatteentiellä.
        Kuolleisuus Suomessa lisääntyy normaalisti vuodessa 420 tapauksella eli noin 0,78%. Tämä johtuu väestön kasvusta ja on luonnollinen ilmiö.
        Ylimääräisiä kuolleita oli kuitenkin vuosina 2020, 2021, 2022 lääkärilehden tilaston mukaan 2400, 3800 ja arvio 9200 on tälle vuodelle. Kuolleissuuden kasvu oli siten vuonna 2020 4,5%, vuonna 2021 6,8% ja arvio vuodelle 2022 15,3%. Tietenkin tämä näkyy hautausurakoitsijan tilastoissakin.

        Vuoden kuolleisuuden kohonnut arvio olisi tilaston mukaan 0,78%, mutta se onkin jo 2 vuoden kuluttua liki 10 kertainen (6,8%) ja odotusarvo vuodelle 2022 on liki 20 kertainen normaalliin (20×0.78%=15,6%) verrattuna.
        Olisiko luku edelleen kohoamassa samaan tahtiin? Jos on, kuolleita voi olla vuonna 2023 jo 85000 ellei lääkitystä keksitä estämään kuolleisuuden kasvukatastrofia.

        Jos näin tapahtuu ja se on seurausta poliittisista toimenpiteistä, syylliset poliitikot on pantava syytteeseen ja heidät on tuomittava raskaasta kansanmurhasta. Poliitikot voivat tietenkin puolustautua todistelemalla, ettei heillä ollut tarvittavia tietoja. Tämä tietenkin pitää paikkansa. On vain tutkittava, millä innolla ja miksi poliitikot toimivat kansalaisia vahingoittavalla tavalla ollessaan tietämättömiä tulevista tapahtumista. Syylliset poliitikot on tuomittava vähintään syyntakeettomina.

        ”Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Riippuu tietenkin tapauksesta. Esim. pidin kovasti Bidenin uhkauksesta, että Venäjälle asetetaan rajut pakotteet, jos se laajentaa hyökkäystään Ukrainaan.

        Siinä sitä tuli taas oikein sotahullun patosta ja propagandaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia kuolee kuin ukrainalaisia Raatteentiellä.
        Kuolleisuus Suomessa lisääntyy normaalisti vuodessa 420 tapauksella eli noin 0,78%. Tämä johtuu väestön kasvusta ja on luonnollinen ilmiö.
        Ylimääräisiä kuolleita oli kuitenkin vuosina 2020, 2021, 2022 lääkärilehden tilaston mukaan 2400, 3800 ja arvio 9200 on tälle vuodelle. Kuolleissuuden kasvu oli siten vuonna 2020 4,5%, vuonna 2021 6,8% ja arvio vuodelle 2022 15,3%. Tietenkin tämä näkyy hautausurakoitsijan tilastoissakin.

        Vuoden kuolleisuuden kohonnut arvio olisi tilaston mukaan 0,78%, mutta se onkin jo 2 vuoden kuluttua liki 10 kertainen (6,8%) ja odotusarvo vuodelle 2022 on liki 20 kertainen normaalliin (20×0.78%=15,6%) verrattuna.
        Olisiko luku edelleen kohoamassa samaan tahtiin? Jos on, kuolleita voi olla vuonna 2023 jo 85000 ellei lääkitystä keksitä estämään kuolleisuuden kasvukatastrofia.

        Jos näin tapahtuu ja se on seurausta poliittisista toimenpiteistä, syylliset poliitikot on pantava syytteeseen ja heidät on tuomittava raskaasta kansanmurhasta. Poliitikot voivat tietenkin puolustautua todistelemalla, ettei heillä ollut tarvittavia tietoja. Tämä tietenkin pitää paikkansa. On vain tutkittava, millä innolla ja miksi poliitikot toimivat kansalaisia vahingoittavalla tavalla ollessaan tietämättömiä tulevista tapahtumista. Syylliset poliitikot on tuomittava vähintään syyntakeettomina.

        ”Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia.

        Syyt ylikuolleisuuten selvitetään:

        "Jos näin tapahtuu ja se on seurausta poliittisista toimenpiteistä, syylliset poliitikot on pantava syytteeseen ja heidät on tuomittava raskaasta kansanmurhasta."

        Haha. Ei.

        https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/onko-koronakuolemia-paljon-vai-mihin-taalla-kuollaan/

        "Hän huomauttaa, että koronan tiedetään lisäävän kuolemien määrää sekä suoraan että välillisesti. Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin. Mahdollisesti kuolemia lisää sekin, että muita sairauksia jää diagnosoimatta ajoissa, kun ihmiset eivät pääse tai uskalla mennä lääkärille."

        "Rotkirch huomauttaa, että on ihan mahdollista, että ylikuolemat johtuvat esimerkiksi myöhään löydetyistä syövistä tai siitä, ettei koronan eri tavoin kuormittama terveydenhuolto pysty tekemään leikkauksia ajoissa, mutta asia pitää selvittää."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä tuli taas oikein sotahullun patosta ja propagandaa.

        Aivosi toimivat väärin: Uhkauksen tarkoitus oli saada Venäjä luopumaan hyökkäyksensä laajentamisesta ja sodastaan eikä lietsoa sotaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juuri Venäjällä oli motiivi: kaaoksen, epävarmuuden ja taloudellisten ongelmien levittäminen läntteen. Katsos kun Venäjää johtavat nykyisin täydelliset roistot.

        No mikä motiivi on niistä, ketkä lähettää lisää aseita, kouluttaa, rahoittaa? Kuka järjestää maailman kaaosta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden ei sanonut, että putket tuhotaan.

        Sanoipa ja toisti, että näitte, näin me tehdään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikä motiivi on niistä, ketkä lähettää lisää aseita, kouluttaa, rahoittaa? Kuka järjestää maailman kaaosta?

        Jos puhut lännestä, joka lähettää aseita ja rahaa Ukrainaan, jotta se voisi puolustautua kansanmurhalta, niin lännen motiivi on rauha ja kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän suojeleminen imperialistisilta fasisteilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoipa ja toisti, että näitte, näin me tehdään!

        Vaan ei sanonut, kuten jokainen voi linkistäsi lukea.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Saksa oli pysäyttänyt Nordstream II:n jo heti Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan, USA:n ei siis tarvinnut toteuttaa uhkaustaan kaasutoimitusten pysäyttämisestä. Millään kaasuputkien räjäytyksillä Biden ei uhkaillut tiltujen valheista huolimatta.

        Aha😁👏👏 no nytkö sitten syytetään Saksa putken mahd.pysäytäämisestä. Voi voi ei ehtinyt.. Usa ovela ja nopea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aha😁👏👏 no nytkö sitten syytetään Saksa putken mahd.pysäytäämisestä. Voi voi ei ehtinyt.. Usa ovela ja nopea.

        Putkissa ei kulkenut kaasua, koska Venäjä oli laajentanut hyökkäystään Ukrainaan, minkä tietäisit, jos olisit seurannut uutisia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Riippuu tietenkin tapauksesta. Esim. pidin kovasti Bidenin uhkauksesta, että Venäjälle asetetaan rajut pakotteet, jos se laajentaa hyökkäystään Ukrainaan.

        Jos pidät siitä miten Venäjälle asetetaan pakotteet, vaikka venäjälle ei tulee sanktioista ongelmia. Sitten tarkoitat että vihaat muita taviksia ketkä kärsii näistä sanktioista ja hinnan noususta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos pidät siitä miten Venäjälle asetetaan pakotteet, vaikka venäjälle ei tulee sanktioista ongelmia. Sitten tarkoitat että vihaat muita taviksia ketkä kärsii näistä sanktioista ja hinnan noususta

        Et kai sinä usko sellaisia valheita, ettei Venäjälle tulisi ongelmia pakotteista? Tosiasiassa Venäjän talous on jo lamassa, ensi vuonna vielä enemmän, inflaatio jyllää, jopa säädellyn ruplan arvo romahtaa ja tavalliset kansalaiset eivät enää saa kaikkialla rahojaan pankeista:

        https://twitter.com/officejjsmart/status/1606686548971364352


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Et kai sinä usko sellaisia valheita, ettei Venäjälle tulisi ongelmia pakotteista? Tosiasiassa Venäjän talous on jo lamassa, ensi vuonna vielä enemmän, inflaatio jyllää, jopa säädellyn ruplan arvo romahtaa ja tavalliset kansalaiset eivät enää saa kaikkialla rahojaan pankeista:

        https://twitter.com/officejjsmart/status/1606686548971364352

        Ajatushautomo Hamarassa on Senior reseacher Sanna Sintti tutkinut pakotteiden aiheuttamia taloudellisia vaikutuksia Venäjälle. Johto päätös on selvä. Taloudelliset pakotteet aiheuttavat Venäjälle valtavia ongelmia.
        Sanna Sintti huomauttaa kuitenkin, että rahamäärissä mitattuna EU kärsii näistä pakotteistaan kuitenkin enemmän kuin Venäjä. Mutta EU on valinnut tiensä, jossa se haluaa auttaa USAn LNG.kaasun pääsyn Euroopan markkinoille. Ilman pakotteita ja kaasuputkien räjäytystä tämä ei olisi onnistunut. Jäädytetyn kaasun kuljettaminen laivalla ei ole kilpailukykyinen putkea pitkin virtaavalle kaasulle.


      • KallePiltti kirjoitti:

        Ajatushautomo Hamarassa on Senior reseacher Sanna Sintti tutkinut pakotteiden aiheuttamia taloudellisia vaikutuksia Venäjälle. Johto päätös on selvä. Taloudelliset pakotteet aiheuttavat Venäjälle valtavia ongelmia.
        Sanna Sintti huomauttaa kuitenkin, että rahamäärissä mitattuna EU kärsii näistä pakotteistaan kuitenkin enemmän kuin Venäjä. Mutta EU on valinnut tiensä, jossa se haluaa auttaa USAn LNG.kaasun pääsyn Euroopan markkinoille. Ilman pakotteita ja kaasuputkien räjäytystä tämä ei olisi onnistunut. Jäädytetyn kaasun kuljettaminen laivalla ei ole kilpailukykyinen putkea pitkin virtaavalle kaasulle.

        Lapsellista lässytystä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Lapsellista lässytystä.

        Kiitokset rakentavasta kommentista.


      • KallePiltti kirjoitti:

        Kiitokset rakentavasta kommentista.

        Ole hyvä tiltunen.


    • Anonyymi

      Venäjä on niin tomppelien maa, että räjäyttivät putket itse.

      Tyhmyyttä ei voi opettaa.

      • Anonyymi

        Tarkkiksen koulutus meni siis sekin hukkaan. Nato Tiltu on syntymä TOMPPELI. :)


      • Anonyymi

        Teinitrollin exlibris.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Anopersut ja putintiltut varmasti nyt selittävät miten Nato tuon Venäjän maaperällä tapahtuneen räjähdyksen hoiti? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anopersut ja putintiltut varmasti nyt selittävät miten Nato tuon Venäjän maaperällä tapahtuneen räjähdyksen hoiti? :D

        Helpoin tapa olisi kiinnittää vaijerin tai köyden päähän riittävän suuri paino, painoon kiinni riittävä määrä räjähteitä ja räjähdepakettiin tehokkaita magneetteja joilla räjähdepaketti kiinnittyy putken kylkeen. Kaikuluotaimen avulla sitten lasketaan paketti putkelle ja räjäytetään.


    • Anonyymi

      Joe Biden uhkasi 7.2.2022 pysäyttää Nord Stream 2 maakaasuputken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. USA on kerrankin pitänyt sanansa, kun molemmat kaasuputket vuotavat nyt meren pohjassa. Biden oikein ylpeili tällä videolla luvaten, että USA pystyy pysäyttämään Nord Stream 2 kaasuputken. Tekikö USA tässä nyt oman vastaiskunsa Itä-Ukrainan tuoreille tapahtumille?

      Täältä löytyy alkuperäinen video ja artikkeli:
      https://www.wsj.com/articles/biden-says-nord-stream-2-pipeline-wont-go-forward-if-russia-invades-ukraine-11644268407

    • Anonyymi

      Kuka vihasi Nord Streamia? = USA

      Kuka asetti pakotteita yrityksille, jotka rakensivat Nord Streamia? = USA

      Kuka sanoi että Nord Stream suljetaan tavalla taikka toisella? = USA

      Kuka hyötyy eniten Nord Streamin sabotoinnista? = USA


      Kuka sabotoi Nord Streamin? = Venäjä

      • Anonyymi

        Unohdit laittaa kuka halunnut Nord Streamia rakentaa? Saksa


    • Anonyymi

      Tuossa edellä oleva kuvastaa hyvin tämän hetken tilannetta.
      Tehdään röyhkeää terroria, välittämättä juurikaan edes salailla sitä ja sitten vain syytetään Venäjää...sulkemalla Venäjä ulos tutkimuksista, ei kuunnella, ei keskustella.
      Näin se meni jo MH-17 tapauksen tiimellyksessä, jos jotain hyvää tässä hullussa menossa näemme, näemme miten rikollista porukkaa ovat globalistit.
      Se avautuu eteemme kuin avoin, helposti luettava ja ymmärrettävä kirja.

      • Anonyymi

        totta turiset.


    • Anonyymi

      suomi
      KHAKHOL PIG DEMANDS MONEY zelenskyi
      https://www.bitchute.com/video/vO0fg9LHkPhP/

      GYNECOLOGIST-IN-CHIEF OF THE EUSSR DECLARES >100K KHAKHOL DED. THE VIDEO IS QUICKLY CENSORED.
      https://www.bitchute.com/video/6oSWdFTiM3Hi/
      noin 150.000 ukrainan sotilasta vasta kuollut haavoittuneet 300.000 max
      Scott Ritter sekä Douglas Macgregor 450.000 tuhatta max poissa puolet jäljellä. että kyllä tossa iltalehdet sekä me että te saadaan kirjoitella asiantuntijoina ainakin seuraavat 4 kk

    • Anonyymi

      Yleensä terroristit tunnustavat teon omakseen tietystä syystä. Nämä Britti terroristit eivät uskalla tunnustaa.

    • Anonyymi

      Bellingatilla on valmistunut NordStreamin räjäytyksistä animaatio - "näin kaikki tapahtui".

    • Anonyymi

      Miksi venäjä rakennuttaisi kymmeniä miljardeja maksaneet putket ja sitten itse ne räjäyttäisi? Venäjähän olisi vain voinut sulkea putket. Putkien räjäyttäjä halusi varmistaa ettei venäjä saa kaasutuloja euroopasta. Venäjän suurin vihollinen numero uno on ydysvallat.

      Yhdysvaltojen on epäilty masinoineen maidanin ja siitä alkunsa saaneen länsimielisten aseellisen vallankaappauksen ukrainassa. Vallankaapanneet alkoivat pommittamaan venäjänkielistä itä-ukrainaa ja pommittivat sitä kahdeksan vuotta, kunnes venäjä puuttui asiaan.

      Jos ukraina olisi lopettanut itä-ukrainan pommittamisen, venäjä ei olisi ukrainaan hyökännyt. Hyökkäys olisi ollut estettävissä neuvotteluteitse, mutta nato eikä liioin länsikään ei ottanut neuvotteluja todesta, vaan lähinnä naureskelivat venäjälle.

      Nyt itä-ukrainan pommittaminen jatkuu naton ja lännen avustuksella. Venäjä on ilmoittanut ettei se lopeta ennen kuin venäjä on saavuttanut tavoitteensa.

      Mitä yhdysvallat nyt sitten hyötyy tästä? Kaksi yhdysvaltojen kilpailijaa on polvillaan pakotteiden vuoksi EU ja venäjä. EU lähinnä omien pakotteidensa vuoksi, esim. Suomeen ei tule enää venäjältä edullista öljyä, kaasua, sähköä, puuhaketta, puuta, ydinpolttoainetta jne. Tilalle ostetaan vastaavat resurssit keneltä muulta kuin yhdysvalloilta.

      Yhdysvallat ei tue ukrainaa hyvää hyvyyttään, vaan siksi että kun sota joskus loppuu, yhdysvaltalaiset ottavat suuren osan jälleenrakennusurakoista vastineeksi sotilaallisesta tuesta ja lisäksi suuren osan ukrainan tuottamista hyödykkeistä raijataan tulevaisuudessa yhdysvaltoihin vastineena sotilaallisesta tuesta.

      Monelta unohtuu että yhdysvallat on yksi maailman imprerialistisimmista maista, ellei jopa imperialistisin. Yhdysvallat on myös ainoa maa, joka on jakanut koko maapallon omiksi sotatoimialueiksi.

    • Anonyymi

      Otetaan nyt tuo eilen laatuhuoramedian lööpeissä ollut iso juttu, että Venäjä alkaa koota joukkojaan Suomen läheisyyteen. Tähän uutiseen antoi aiheen Vladimir Putin ja Sergei Shoigun tähdittämä Venäjän puolustusministeriön kollegion palaveri (sikäli kuin sanaa ”palaveri” voidaan käyttää tilaisuudesta, jossa oli koolla 15 000 ihmistä).

      Siinä Shoigu ja Putin puhuivat siltä perustalta, jonka Angela Merkel on tahtoen tai tahtomattaan laskenut pari viikkoa sitten kahdessa lännen huoramedialle antamassaan kahdessa haastattelussa, jossa hän sanoi, ettei Minskin sopimuksia ollut alun alkaenkaan tarkoitus noudattaa lännessä. Tämän Putin sitten on tulkinnut merkitsevän sitä, että neuvottelutulosta tähän nykyiseen konfliktiin on ollut näin ollen turha hakeakaan – ja myönsi olleensa tässä suhteessa vähän liian naiivi – joten tätä nykyistä tilannetta Ukrainassa ei saada purettua kuin sotilaallisesti.

      Hyvät naiset ja herrat, kiinnittäkää siis turvavyönne.

    • Anonyymi

      Ajatushautomo Hamarassa on perehdytty todisteisiin koskien Venäjän kaasuputkien räjäyttämistä. Senior researcher Sanna Sintti on muun muassa käynyt pitkiäkin keskusteluja eri osapuolten kanssa. Sanna Sintti on tullut tutkimuksissaan siihen tulokseen, että 99 % varmuudella räjäytysten takana on ollut CIA. Tähän viittaavat erityisesti loogiset aihetodisteet, joista vähin ei toki ole se, että USAn liuskekaasuteollisuus hyötyy räjäytyksistä konkreettisesti. Sen sijaan väitettä, että Venäjä olisi räjäytysten takana, senior researcher Sanna Sintti pitää erittäin epätodennäköisenä, korkeintaan 1 % todennäköisyydellä. Aihetodisteita Venäjää kohtaan ei ole lainkaan vaan aihetodisteet osoittavat yksiselitteisesti, ettei Venäjä voi olla räjäytysten takana. Sanna esittääkin yksinkertaisen kysymyksen: Miksi joku räjäyttäisi omat putkensa? Mitään konkreettista hyötyähän siitä ei ole. Putkethan voi tarvittaessa sulkea.
      Ajatushautomo Hamara on poliittisesti riippumaton elin. Se ei saa rahoitusta toiminnalleen USAsta eikä Venäjältä.

    • Anonyymi

      Ei virallista tietoa voi julkaista. USA ei tykkäisi siitä.

      • Anonyymi

        Noinhan se menee.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      669
      5918
    2. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1756
    3. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      133
      1275
    4. Translaki meni läpi...

      Kuuntelin eilen eduskunnan lähetystä, ja monia hyviä perusteita kerrottiin, miksi moinen pitäisi hylätä. Eräs nutturatäti väitti, että kaikki estelyt
      Kokkola
      160
      1180
    5. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      102
      966
    6. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      49
      947
    7. Ensi kerralla kun kohdataan

      Älä käännä päätäsi pois. Katso silmiini. Näet siellä anteeksipyynnön ja katumuksen. En torjuisi enää sinua. Miehelle
      Ikävä
      63
      927
    8. Tasot - ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta

      Mikä on taso? Miten arvotatte edes tason? Omasta kokemusmaailmastani katsoen ei ole olemassa universaalia tasoa. Taso taitaa olla jokaiselle ihan eri
      Sinkut
      180
      860
    9. Translaki läpi äänin 113-69

      Niinhän sinä kävi kun veikattiin. Lisäksi kaikenlaiset tällä palstalla uutta esitystä veikanneet voivat mennä takaisin peruskoulun yhteiskuntaopin tun
      Luterilaisuus
      179
      838
    10. Olet mielessä ja pysyt

      Haluan nähdä sinua edes vilaukselta vaikka se sattuu toisinaan sydämeen. Hyvää yötä naiselta miehelle.
      Ikävä
      41
      830
    Aihe