Omavastuuosuudella rajataan tuen kohdentumista, eli jälleen kerran pienituloiset ja yksinasuvat perheet putoavat pois hyvityksen piiristä joita on arvion mukaan 2,5 miljoonaa.
Jälleen kerran niin kuin kelan sähköhyvityksessä, varakaat ja paljon sählöä kuluttava hyötyvät.
On se kumma kuin ei osata pienituloisille kohdentaa mitään hyvitystä.
Ylisuuria sähkölaskuja hyvitetään maaliskuussa – näin kertakorvaus toteutettaisiin.
Kertakorvaus maksettaisiin takautuvasti marras- ja joulukuun sähkölaskuista. Sähköyhtiö hyvittäisi summan asiakkaalle sähkölaskussa näillä näkymin maaliskuussa, ja valtio puolestaan hyvittäisi summan sähköyhtiölle.
Summista ei ole vielä päätetty, mutta työ- ja elinkeinoministeriössä on tehty esimerkkilaskelmia 50–80 prosentin tukitasolla. Tukeen saattaa tulla myös omavastuuosuus ja katto.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009279168.html
Jälleen kerran niin kuin kelan sähköhyvityksessä, varakaat ja paljon sählöä kuluttava hyötyvät.
On se kumma kuin ei osata pienituloisille kohdentaa mitään hyvitystä.
Ylisuuria sähkölaskuja hyvitetään maaliskuussa – näin kertakorvaus toteutettaisiin.
Kertakorvaus maksettaisiin takautuvasti marras- ja joulukuun sähkölaskuista. Sähköyhtiö hyvittäisi summan asiakkaalle sähkölaskussa näillä näkymin maaliskuussa, ja valtio puolestaan hyvittäisi summan sähköyhtiölle.
Summista ei ole vielä päätetty, mutta työ- ja elinkeinoministeriössä on tehty esimerkkilaskelmia 50–80 prosentin tukitasolla. Tukeen saattaa tulla myös omavastuuosuus ja katto.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009279168.html
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sähkölaskuni on noin 60-70€ kk, nyt ei kannata enää pihistellä sähkön kanssa, koska omavastuu nollaa kaikki hyödyt sähkön säästämisestä.
Suomessa kaikki pielessä, mikään ei pelaa. Terveydenhuolto, sähkö jne. Missä syy? Kykenemätön hallitus?
Kela se viimeinen laitos, johon pitäisi turvautua.
kela omavastuu sähköhyvityksessä on 400€/kk, eli 860 euron takuuelääkestä menisi puolet omavastuuseen
Joo, ja tuosta hyötyy ne joilla on sähköauto ja iso viihdekerrasto himassa kuluttamassa sähköä koska kulutusta verrataan menneeseen. Aivan järjetön kakku taas rakennettu.
Koko paketti rakennettu vihreitä ökysähköautoilijoita varten. Näin "ilmasto pelastetaan" .
Miksi jokainen ei voi maksaa ihan itse omaa sähkölaskuaan? Aina käsi naapurin taskussa, tämän sairaan ja hullun maan tapa.
Eli jälleen kerran käyjille ijan sama miten he pärjää ja köyhille ei mitään sähkölasku apua.. siis tsiisus sentään! aina sama juttu kaikissa hallituksen päättämissä asioissa, eli kaikkein käyhimmät ja huono osaiset jää ilman mitään päinvastoin he maksaa ja heiltä leikataan.. siis rutiköyhät jotka elää sillä hiukan yli 500e/kk joku 50 - 100e sägkölasku tarkoittaa et meni viikkojen ryokarahat siihen laskuun johon ei voi yhtään mitenkään vaikuttaa koska ga esim eläkeläisen normaali 15euron lasku on noussut 10 kertaiseksi
normaali sähkölasku jos ollut esm 5 euroa wnnw päätöstä olla tuomatta venakko sähköä ym ja noussut vaikkapa 55 euroon vaikka sähkönkulutuskin ois laskenut, ni ei mitään tukea ^^
10 000e kuussa tienaava jolle joku 500 euronkaan lasku ei tynnu missään, maksetaa siis 80% heille takaisin? .. jullu maailma ja hullummaksi menee
T. Hunger Games
Lopeta juopottelu. Tai opettele kirjoittamaan.
Ihme kommentti. Jos ihmisen tulot ovat reilu tonni kuten eläkeläisillä niin sähkölaskun kasvaminen 25 eurosta 90 euroon on iso summa. Siitä ei saa kuitenkaan mitään tukea mutta rikkaalle maksetaan yli satasen sähkölaskut. Ja miksi rikkaalle, siksi että kovatuloisemmalla on isompi kulutus . Köyhä istuu pimeässä, rikas laittaa valot päälle koska VALTIO MAKSAA SEN.
a
Nyt on menossä pienituloisten viimeisten rahojen uusijako varakkaille.
Mitä ihmeen tukea sellaiseen laskuun tarvitsee mikä on slle 100€/kk?
No persuthan valittaisivat siitäkin jos valtio maksaisi kaiken elämisensä.
Tasavertaisuu lain mukaan myös heille kuuluu hyvitys, omavastuu pitäisi tulla vasta kun kk kulutus ylittyy esim. 200€
Juuri näin, omavastuu pitäisi tulla vasta tietyn kulutuksen jälkeen, silloin se kannustaisi säästämään sähköä, toivotaan että tämä viesti menee Lintilälle.
Ei alle sadan euron laskuun tarvitse kukaan mitään tukea. Ei ole ennenkään tarvinnut eikä saanut joten miksi nytkään tarvitsee?
tukea ei ole pakko hakea, mutta 550 euroa kuussa saava, niin 100 euroa on iso raha
Vihervasemmisto ja kepu toimii siis tässäkin varakkaiden ihmisten "lakeijoina" .
Itselleni tuli ihan samat ajatukset mieleen kun kuuntelin eilen VATT:n asiantuntijan ja KTM:n virkamiehen löpinöitä.
Mitä enemmän olet kuluttanut sähköä turhuuksien tuottamiseen, sen isompi on korvauksesi.
Siltä se nyt näyttää tässä vaiheessa.
Ja miksi ei oteta tulorajoja käyttöön? Miksi hyvin toimeentulevienkin on saatava korvausta valtion velkavaroista?
Jos toteutuu, ei kannata röyhistellä millään "oikeusvaltio periaatteella" kun oikeudenmukaisuus puuttuu.
No jos halutaan oikeasti oikeudenmukainen järjestely niin silloin kukaan ei saa mitään vaan jokainen maksaa laskunsa itse.
tuossa tapauksessa myös palkka ja eläkkeet pitäisi olla kaikiilla saman suuruiset
Mitä sekoilet? Järjestely on jo nyt oikeudenmukainen: jokainen voi mennä paremmin palkattuun työhön.
Taas näitä omituisia menemis-työpaikkoja.
EU:ssa on säädetty sähkön ulosmyyntihinnalle hintakatto 18 senttiin kaikki siitä ylimenevät laskut voi viedä käräjäoikeuteen ja varma voitto 😂🤣
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32022R1854
Tollo.