Näin naivisti asiaa markkinoidaan typerille naiveille suomalaisille:
"Jopa 300 TWh vuodessa: Näin merituulivoima mullistaa Suomen sähköntuotannon – "Kuin öljyä Suomelle"
Iso raha maailmalla etsii levottomana kotia ja haluaisi rakentaa Suomen merialueille kunnolla uusiutuvaa sähköntuotantoa. Se tulee mullistamaan Suomen sähköntuotannon.
Isot tuulivoimayhtiöt havittelevat pääsyä Suomen merialueille rakentamaan valtavia merituulivoimaloita niin paljon, että ne tuottaisivat suomalaisille sähköä jopa 200–300 terawattituntia vuodessa.
Nyt Suomessa voimalat jauhavat sähköä 86 terawattitunnin luokkaa. Olkiluoto 3 tuo nettona 13 terawattituntia lisää, kun se toimii kunnolla.
Toimitusjohtaja Teemu Loikkasen edustama OX2 olisi valmis tuottamaan merituulella sähköä 20 terawattituntia lisää Suomelle jo 2020-luvulla."
-------------
Saavutettu" hyöty": maisemat pilataan, sähkön hinta poukkoikee alas ja eteenkin ylös, sähkön saanti epävarmaa, yhteiskunnalliset kustannukset suuret tässä viherpesussa.
"Jopa 300 TWh vuodessa: Näin merituulivoima mullistaa Suomen sähköntuotannon – "Kuin öljyä Suomelle"
Iso raha maailmalla etsii levottomana kotia ja haluaisi rakentaa Suomen merialueille kunnolla uusiutuvaa sähköntuotantoa. Se tulee mullistamaan Suomen sähköntuotannon.
Isot tuulivoimayhtiöt havittelevat pääsyä Suomen merialueille rakentamaan valtavia merituulivoimaloita niin paljon, että ne tuottaisivat suomalaisille sähköä jopa 200–300 terawattituntia vuodessa.
Nyt Suomessa voimalat jauhavat sähköä 86 terawattitunnin luokkaa. Olkiluoto 3 tuo nettona 13 terawattituntia lisää, kun se toimii kunnolla.
Toimitusjohtaja Teemu Loikkasen edustama OX2 olisi valmis tuottamaan merituulella sähköä 20 terawattituntia lisää Suomelle jo 2020-luvulla."
-------------
Saavutettu" hyöty": maisemat pilataan, sähkön hinta poukkoikee alas ja eteenkin ylös, sähkön saanti epävarmaa, yhteiskunnalliset kustannukset suuret tässä viherpesussa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"tuottaisivat suomalaisille sähköä jopa 200–300 terawattituntia vuodessa."
Meillä oli marraskuussa tuotto vain 17% kapasiteetista. Suomi on keskittänyt tuulivoimalat suppeille alueille jolloin tuulivoiman tuoton erot ovat hyvin jyrkät. Esim Suomenlahden rannikolle ei ole käytännössä rakennettu kuin vain muutamia kymmeniä tuulivoimaloita. Sen sijaan Pohjanmaalle ja Perämerelle tuhansia.
Helsingin Vartiosaari, Suomenlinna ja Santahamina ovat ilman tuulivoimaloita.
Metsää pitää poistaa tuulimyllyjen alta nopeasti
Merelle on hyvä rakentaa koska silloin kunnat eivät saa kiinteistöverotuloja myllyistä. Nämä ovat vähän sama asia kuin kaivosyhtiöt. Hyöty yhtiölle ja haitat jää Suomelle
Tuulivoima on "kykynsä" näyttänyt: sähkömarkkinat sekaisin koko Euroopassa. Lopulta valtion subventoitava hintoja jottei ihmiset palellu kämpiinsä. Tuulivoima on sattumavoimaa mutta ihmisten ja talouden pitää saada energiaa aina tarvittaessa. Suuri Vihreä Valhe.
Suomen sähkönkulutus on vuodessa 88 TWh.
Tuo 200-300 TWh olis kolminkertainen sähkön tuotanto, koko suomen kulutuksesta!
Eihän se ole mahdollista. Nyt tuulivoiman tuotanto on 10% kokonaistuotannosta.
https://www.motiva.fi/ratkaisut/energiankaytto_suomessa/sahkon_hankinta_ja_kulutus