https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009280811.html
Suomessa harva mies pääsee Yliopistoon, koska naiset sinne pääsevät.
Opettajaksi tarvittaisiin miehiä, mutta silti miehiä varten ei ole perustettu erityispaikkoja.
Kuitenkin naisia varten on erityistoimenpiteitä mm. Armeijassa
Suomessa harva mies pääsee Yliopistoon, koska naiset sinne pääsevät.
Opettajaksi tarvittaisiin miehiä, mutta silti miehiä varten ei ole perustettu erityispaikkoja.
Kuitenkin naisia varten on erityistoimenpiteitä mm. Armeijassa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä hyvää Suomelle on koitunut AKKAVALLASTA?
Suomen naiset tasa-arvoisia ja silti valittavat aivan KAIKESTA!
Naiset ryhtyneet myös töihin, jotka heille ei kuulu - kuten Papin virka
Nainen Suomen Presidenttinä luopui jalkaväkimiinoista, jotka tärkeitä Suomen puolustukselle.
Jalkaväkimiinat ovat puolustusta ei hyökkäystä varten.
Ämmät on kyllä aika tehokkaasti vallanneet yliopistot, eikä kyse ole siitä että pärjäisivät jotenkin paremmin kuin miehet.
Suomessa on sanonta:
Kellä v**** sillä VALTA!
Viimeistään avioeron kohdalla jokainen huomaa tuon pitävän paikkansa
No miksi et muuta sinne ihannevaltioosi? Mitäs täällä turhaan nillität.
Afganistaniin ei ole ollut tunkua, mutta valtava määrä pakolaisia on paennut sitä epäinhimillistä murhahallintoa ja ihmisoikeuksien täydellistä puuttumista.
Suomalainen mies saa syyttää vain itseään, ellei pääse yliopistoon.
Todennäköisesti nämä valittajat ovat niitä joiden keskiarvo ei ole riittänyt edes lukioon. Se tekee yliopistoon pääsemisestä hieman työläämpää.
Miehet ovat hyljeksitty eläinlaji Suomessa.
Tuli heti normaali maa, kun jenkit-miehittäjät yms. eurooppalaiset (myös somalaiset) kätyrit lähti vetään..
Yliopistoon pääsevät ovat tosi viisaita Afkanistanissa, eikö niin. Talebanit lupasivat hoitaa hommat, kuis kävi. Avustuksia huudetaan, rajoituksia lisätään. Syökööt tutbaaninsa ja kuskoot housuunsa, teitä ei ainakaan auteta.
Kulttuurit ovat erilaisia, josta seuraa tekojen erilaisuus. Vain osa maailman maista on hyväksynyt YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen. Osa maista on sen sijaan hyväksynyt Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa, joka perustuu shariaan. Sharian mukaan naisen perintöosa perinnönjaossa on vain puolet miehen perintöosasta sekä nainen on aina alisteinen miehelleen ja Allahille miehen ollessa alisteinen vain Allahille. Afganistanissa tehdään vain tiukinta mahdollista tulkintaa naisten suhteen ja tähän naisten on alistuttava tai itkettävä ja alistuttava. Ei ole mahdotonta, ettei Suomessakin ole samanlaisia tiukan linjan sharia-lain kannattajia etenkin kun isis-alueilla olleita henkilöitä muutti Suomeen paikallisilta pakolaisleireiltä. Luulisi suojelupoliisin tietävän parhaiten Suomen tilanteen.
Afganistanissa kenelläkään ei ole oikfuksia. Naisilla niitä ei ole ja miehet sieltä puuttuu kokonaan. Kuka niitä oikeukdia pääsee hyödyntämään.