Minne menee 7 miljardin EU hiilinielurahat Suomesta ?

Anonyymi-ap

Maireasti hymyilevä Ohisalo väittää, että kyllä Suomen on maksettava metsien hiilinielujen katoamisesta. Kenelle ? Menevätkö vihreiden vaalikassaan ? Metsien hiilinielujen katoamiselle on helppo selitys : "vihreiden metsien ennallistamis-prosessi". Kun vihreät "ennallistavat" metsää, niin se ei ole enää mitään metsää vaan pilattua rääsikköä, tuhottua puustoa. Sitä tuhottua metsikköä on Ohisalon hallituskauden aikana kertynyt tuhansia hehtaareja, metsää joka ei ole enää metsää, eikä enää sido hiilidioksidia, vaan soistuttuaan tuottaa metaania ja hiilidioksidia itsestään.

103

673

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihreät vie Suomen suohon ja siellä ollaan Jo osittain, Yhdenasian liike, höh !

      • Anonyymi

        Ojitetaan ne vihreitten pilaamat soistuneet metsät, niin, avot, hiilinielut alkaa täysin keuhkoin taas toimimaan. City kanit pois luonnon manipuloinnista. Mä luulin ja voisin jopa tietää arvaavani - aika on nyt ohisalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojitetaan ne vihreitten pilaamat soistuneet metsät, niin, avot, hiilinielut alkaa täysin keuhkoin taas toimimaan. City kanit pois luonnon manipuloinnista. Mä luulin ja voisin jopa tietää arvaavani - aika on nyt ohisalo.

        Suo, kuokka ja Jussi. Niin se suomen hyvinvointi laitettiin alulle.
        Suomesta on noin kolmasosa (!) suota.
        Niitä ei tarvitse suojella, niitä kyllä riittää. Vihreille hörhöille niitä eri suotyyppejäkin.

        Suot ojitukseen, pelloiksi sekä tuottaviksi metsiksi.

        Vihreät pitää kieltää suomelle ja suomalaisille haitallisena toimintana.


    • Anonyymi

      Sairasta on meno. meillä on hiilinielu kunnossa meille EU:n on maksettava miljardeja siitä. Kuka sairas tämänkin vääntää toiseksi. Suomen vihaaja ihan varmasti.

    • Anonyymi

      Suomessa on hiilinielun supistajia. He ovat metsien ostajia, niitä, jotka heti kaupan tehtyään aukkohakkaavat metsän pois.

      Samalla tuhoutuvat näille metsäalueille johtavat yksityistiet.

      • Anonyymi

        Metsää voi myydä myös harventamalla ja se on yleisin tapa. Vihreitten piipertäjien kuvat avohakkuista on aina Ylen kanavalla puhuttaessa metsistä. Se on vain yksisilmäinen näkemys. Harvennushakkuussa metsä säilyy ja oikein puustoa poistamalla hiilinielu lisääntyy, koska kasvunsa lopettaneet kuivettuneet puustot eivät ole hiilinieluja.

        Väitteesi yksityisteiden tuhoutumisesta on outo. Sinulla ei ole mitään asiaa toisen ihmisen yksityistielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsää voi myydä myös harventamalla ja se on yleisin tapa. Vihreitten piipertäjien kuvat avohakkuista on aina Ylen kanavalla puhuttaessa metsistä. Se on vain yksisilmäinen näkemys. Harvennushakkuussa metsä säilyy ja oikein puustoa poistamalla hiilinielu lisääntyy, koska kasvunsa lopettaneet kuivettuneet puustot eivät ole hiilinieluja.

        Väitteesi yksityisteiden tuhoutumisesta on outo. Sinulla ei ole mitään asiaa toisen ihmisen yksityistielle.

        "Sinulla ei ole mitään asiaa toisen ihmisen yksityistielle." Itse tekemälläni omalla tielläni tietuho on tapahtunut ja oman maani alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinulla ei ole mitään asiaa toisen ihmisen yksityistielle." Itse tekemälläni omalla tielläni tietuho on tapahtunut ja oman maani alueella.

        Sitten et osaa asiaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsää voi myydä myös harventamalla ja se on yleisin tapa. Vihreitten piipertäjien kuvat avohakkuista on aina Ylen kanavalla puhuttaessa metsistä. Se on vain yksisilmäinen näkemys. Harvennushakkuussa metsä säilyy ja oikein puustoa poistamalla hiilinielu lisääntyy, koska kasvunsa lopettaneet kuivettuneet puustot eivät ole hiilinieluja.

        Väitteesi yksityisteiden tuhoutumisesta on outo. Sinulla ei ole mitään asiaa toisen ihmisen yksityistielle.

        Sun kannatta kyllä tarkistaa tuo "EI MITÄÄN ASIAA" kantasi. Keloista muuten saakin hyvän hinnan.


      • Anonyymi

        Keski- ja Etelä Eurooppaa voi kehottaa laittamaan metsiä sinne mistä hakkasivat ne pois jo vuosisatoja sitten.


      • Anonyymi

        Et näytä ymmärtävän puun kasvamisesta ja sen merkityksestä yhtään mitään. Nimenomaan taimikko ja nuori metsä kasvaa suhteessa nopeiten, eli silloin se sitoo myös sitä hiiltä.

        Hiilinielun kannalta on siis vain hyvä kun päätehakkuuikäiset metsät kaadetaan ja uudistetaan, niin ne sitoo sitä hiiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsää voi myydä myös harventamalla ja se on yleisin tapa. Vihreitten piipertäjien kuvat avohakkuista on aina Ylen kanavalla puhuttaessa metsistä. Se on vain yksisilmäinen näkemys. Harvennushakkuussa metsä säilyy ja oikein puustoa poistamalla hiilinielu lisääntyy, koska kasvunsa lopettaneet kuivettuneet puustot eivät ole hiilinieluja.

        Väitteesi yksityisteiden tuhoutumisesta on outo. Sinulla ei ole mitään asiaa toisen ihmisen yksityistielle.

        Yle suoltaa arvoliberaalia vihreää propagandaa.
        Ei sieltä muuta tulekaan.
        Miksi me joudumme maksamaan vihervasemmistolaista sanomaa?


    • Anonyymi

      Voi kun löytyisi edes jostakin joku, joka pitäisi edes vähän Suomi-neidon puolia noissa EU:n kabineteissa, joissa lähes jokaisessa kerätään rahaa ja luodaan erilaisia rahastusautomaatteja. Yhteistä noissa kaikissa on se, että Suomi on maksaja. Yhteistä noissa on myös se, että niistä maksuposteista kertomassa näkyy yleensä kaksi naamaa: Ohisalo ja (tämä pyöreäsilmälasipäinen papparainen, jonka nimeä en juuri nyt muista). Minkäänlaista päästökauppaa ei pidä aloittaa, jokaisella maalla menee rahat omien päästöjen pienentämiseen.

      • Anonyymi

        No kerrohan paljonko arvelet yhden pierun maksavan ? Maksaako enemmän kuin käärmeen tappaminen ?


      • Anonyymi

        Tuohon päästään kun vuosikymmeniä valehdellaan puuston oikea tila peittääkseen tehdyt valtavat mokat aukkoineen.


    • Anonyymi

      LUKE voidaan lopettaa. Täysin ammattitaidotonta porukkaa ilmeisesti koko poppoo?

    • Anonyymi

      Joko vihervasurit alkaa tajuamaan Marinin hallituksen vihreän siirtymän kustannukset? Ettepä tietenkään tajua.

      • Anonyymi

        Kyllä saat kiittää sipilää tästäkin miljardien keikasta. Lukemia korjailtiin vissiin pariinkin otteeseen sipilän ilmoituksen jälkeen.

        "Maankäyttöä, maankäytön muutosta ja metsätaloussektoria (LULUCF) koskeva asetus (EU) 2018/841 määrittelee laskentasäännöt sille, miten maankäytön, maankäytön muutoksen ja metsänhoidon nielut ja päästöt otetaan huomioon EU:n ilmastotavoitteissa kaudella 2021–2030. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saat kiittää sipilää tästäkin miljardien keikasta. Lukemia korjailtiin vissiin pariinkin otteeseen sipilän ilmoituksen jälkeen.

        "Maankäyttöä, maankäytön muutosta ja metsätaloussektoria (LULUCF) koskeva asetus (EU) 2018/841 määrittelee laskentasäännöt sille, miten maankäytön, maankäytön muutoksen ja metsänhoidon nielut ja päästöt otetaan huomioon EU:n ilmastotavoitteissa kaudella 2021–2030. "

        Paitsi että luvut laskettiin täysin uudelleen hallituksen vaihtumisen jälkeen. Aiemmin LuKe arvioi hiilinielujen kasvavan, mutta viherpunahallituksen valtaannousu myötä laskelmat sitten yllättäen kääntyikin miinukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että luvut laskettiin täysin uudelleen hallituksen vaihtumisen jälkeen. Aiemmin LuKe arvioi hiilinielujen kasvavan, mutta viherpunahallituksen valtaannousu myötä laskelmat sitten yllättäen kääntyikin miinukselle.

        "Yllätti hallituspuolueet", ja v*tun paskat.

        "Hiilinielulaskelma yllätti hallituspuolueet – uudessa laskelmassa nielut putoavat puoleen, päästövähennyksiä etsittävä rutkasti arvioitua enemmän"

        "Luken keväisissä skenaarioissa hiilinielu näytti tulevaisuudessa vain kasvavan, vaikka hakkuita olisi lisätty. Nyt suunta on toinen: jos hakkuita lisätään, nielu pienenee."

        https://yle.fi/a/3-11066317


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että luvut laskettiin täysin uudelleen hallituksen vaihtumisen jälkeen. Aiemmin LuKe arvioi hiilinielujen kasvavan, mutta viherpunahallituksen valtaannousu myötä laskelmat sitten yllättäen kääntyikin miinukselle.

        Saksan viherhörhöt, Die Grüne, on merkittävä vaikuttaja EU:ssa.
        Ei ihme että EU:sta ei tule muuta kuin eurooppaa kurjistavia aloitteita, säännöksiä ja lakeja.

        Usein ne ikävästi osuvat suomen vihervasemmiston tuella tavallisten suomalaisten hyvinvointiin.

        Myrkynvihreät ilmastonmuutostavoitteet, laittomien "paperittomien" haittamaahantulijoiden tukeminen suomalaisten rahojen ja turvallisuuden kustannuksella ja vaikkapa sukupuolihörhöilyt kurjistavat suomalaisten hyvinvoinnin.


    • Anonyymi

      Luke täynnä viherpiipertäjiä.
      Ykskaks kääntyy suomen metsät hiiltä sitovasta hiiltä luovuttavaksi.
      Kuka noita numeroita uskoo, ei kukaan arkijärjellä varustettu

      • Anonyymi

        Jos ne uskalsi vihdoin lopettaa valheellisen tiedon julkaisemisen. :)


    • Anonyymi

      Ollikainen se taas röhnöttää ylellä värikkäissä silmälaseissaan, eli ei vieläkään mitään uutta ylen luontokeskusteluissa.

    • Anonyymi

      Se oli juuri tuo metsien ennallitaminen tapetilla . Kun se ei mennyt viheltäen läpi nyt sitten koetetaan Eu:sta rahan voimalla pakotteita asettamalla ottaa valtaa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b997a6af-4876-4a93-81f7-21b26ec3a718

      Tuolla älämöllä vedätetään vihreitä ja muita jotka lähtevät vouhakehtamaan ilmastoasioilla ja tuolla on selkeä tarkoitusperä saada painotusta valtion hallintaamme kohtaan. Eu:lle ei tarvitse maksaa, autonomisen valtion latin latia jos niikseen tulee. Metsien hoitoon voimme kiinnittää huomiota ja pyrkiä korjaamaan asiaa ja ilmoittaa tilanteen olevan tämä. Sanktioille voi näyttää keskisormea. Eu ei ole ylin hallitoelin Suomelle ja se voi käytännössä antaa vain suosituksia. Unkarin käytöksestä ja rahastuksesta voi todeta Eu:n todellisen vallan jos niikseen tulee.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti. Harva varmaan tajuaa tuon kertomasi epäkohdan arvioinnin ja todellisen tilanteen ja varsinkin joudutaanko sen arvion mukaan tosiaankin maksamaan.


      • Anonyymi

        Valitettavasti ole väärässä Eu on suomen ylin hallintoelin ja kaikki sen päätökset on suomelle sitovia. Suomen perustuslaki käytänössä lakkasi Eun myötä, Eu lainsäädäntö ohittaa perustuslain. Tosiasioita ja ikäviä sellaisia, jos ministeri toimii suomea vahingoittaen mutta Eun hyväksi, tuon on eussa palkittavaa, tavallaan myös ministerivalat on menettäneet merkityksensä. Oikeuskanslerit on jäänne ajasta jossa nuo harmaat ministerien valitsemat miehet valvoi jottei ministerit tee suuria perustuslain vastaisia vetoja ja diilejä etupiiriensä hyväksi, nykyään noilla ei ole enää edes sitävirkaa. Yksittäinen ministeri voi käydä sanomassa eussa jotta epäilee suomalaisten pierevän yli kansallisten kiintiöiden ja tästä seuraa lasku ja ministeri pääsee Eu virkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ole väärässä Eu on suomen ylin hallintoelin ja kaikki sen päätökset on suomelle sitovia. Suomen perustuslaki käytänössä lakkasi Eun myötä, Eu lainsäädäntö ohittaa perustuslain. Tosiasioita ja ikäviä sellaisia, jos ministeri toimii suomea vahingoittaen mutta Eun hyväksi, tuon on eussa palkittavaa, tavallaan myös ministerivalat on menettäneet merkityksensä. Oikeuskanslerit on jäänne ajasta jossa nuo harmaat ministerien valitsemat miehet valvoi jottei ministerit tee suuria perustuslain vastaisia vetoja ja diilejä etupiiriensä hyväksi, nykyään noilla ei ole enää edes sitävirkaa. Yksittäinen ministeri voi käydä sanomassa eussa jotta epäilee suomalaisten pierevän yli kansallisten kiintiöiden ja tästä seuraa lasku ja ministeri pääsee Eu virkaan.

        Ja Suomi on aikanaan ollut neuvottelupöydissä sopimassa näistäkin asioista.


    • Anonyymi

      Kuivuviin kurkkuihin?

      • Anonyymi

        Vihreällä ei ole koskaan kuiva kurkku, se tulee tuoreena kauppatorilta kotiin kannettuna. Omaa kurkkua hoidellaan siemailemalla sivistyneesti poikakavereiden kanssa viiniä.


    • Ohisalo valtakunnanoikeuteen ja aikaisempia virheellisisiä laskelmia Suomen hiilinieluista laskeneet virkamiehet on erotettava ja asetettava korvausvastuuseen.

      Ei tästä mielettömyydestä ilman persuja selvitä.

      • Anonyymi

        Tähän soppaan tosiaankin kun sekaa vielä persut, niin takuuvarmasti ollaan vähintäinkin käräjillä ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän soppaan tosiaankin kun sekaa vielä persut, niin takuuvarmasti ollaan vähintäinkin käräjillä ;-)

        Persujen Pyhä Tehtävä (#IMPORTANT MISSION#) on johdattaa meidät helekettiin koko EU:sta


    • Anonyymi

      Ohisalon vaalilause: Äänestäkää minua, niin saatte maksaa miljardeja TYHJÄSTÄ!
      Se on myös älykkyystesti, kuka haluaa maksaa käytännössä tyhjästä?

      Suomen hiilipäästöt on 1 promille maapallon hiilipäästöistä = globaali vaikutus mitätön
      = mitä pienessä Suomessa tehdäänkin, ei vaikuta globaalisti ilmastonmuutokseen mitenkään. Vaikka Ohisalo tappaisi kaikki suomalaiset, sillä ei olisi globaalisti mitään vaikutusta. Ainoa asia, missä suomalaisilla olisi globaalisti vaikutusta, olisi siirtää Suomen itäraja Uralille tai mieluiten Tyynelle Valtamerelle, tällöin Suomella olisi vaikutusta.
      Kaikki tietää, ettei vihreistä ole tähän. Nyt maksetaan käytännössä tyhjästä.

      Ohisalo ei osaa/halua ajatella globaalisti: maapallon ylivoimaisesti suurin saastuttaja Kiina (200-kertainen Suomeen verrattuna) on rakentamassa 200 UUTTA HIILIVOIMALAA: tämä on se mihin pitäisi puuttua. Kiinan ja Venäjän lisäsaastutus syö Suomen päästöleikkaukset monikymmenkertaisesti.

      Herää myös kysymys, mikä/kuka on tämän rahastuksen takana: EU vai joku kiero sijoittaja (Soros?), kuka kerää rahat? Miksi Suomen oikeasti pitäisi maksaa tyhjästä?

      Ohisalosta vielä sen verran, että oikeuskanslerin tulisi tutkia hänen miehensä kaupat, missä 70 miljoonaa veronmaksajien rahoja siirrettiin hänen miehensä yhtiölle hämärässä kauppajärjestelyssä:
      -kuka teki päätöksen valtion puolelta, ohisalo, hänen alaisensa vai vihreät puoluetoverit?
      -myynnin jälkeen kauppahinta muutettiin heti osingoiksi, kuka sai osinkoja: oliko joukossa vihreitä?
      -kuka vastasi valtion puolelta siitä, että kauppa oli rehellinen ja siinä ei ollut mitään vilunkia?
      Iämä selvitys pitäisi tehdä ihan Ohisalon itsensä kannalta

    • Anonyymi

      Ohisalon pää kuhisee matoja.

    • Anonyymi

      Tässä taas nähdään mitä Hallituksen sopima kunnianhimoinen ilmastotavote tekee.
      Muut maat ovat tehneet pienemmät tavoitteet, sellaiset jotka ovat realistisesti tavoitettavissa. Mutta Suomen pitää olla tässäkin poikkeus JA MAKSAJA!
      Tulee väistämättä eteen se MISTÄ SUOMI OSTAA EU:n ALUEELTA NIITÄ PUUTTUVIA HIILINIELUJA JOTKA METSÄMME EI TAVOITA ?
      OLISIKO MAAT ESIM. PUOLAN HIILIVOIMALAT UNKARIN PUSTAT, SAKSAN MAAKAASU VOIMALAT.......

      TÄSSÄ NÄKEE MITÄ VIHREÄ LIITTO TEKEE....AJAA SUOMEN KONKURSSIIN MUIDEN PUOLESTA

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vihreät kuvittelevat että lakeja tekemällä sitä metsää hoidetaan, vaikka eivät erota kuusta männystä. Sekä manskilla istuessa 25 lämpöasteissa, talvella ei voi mennä istumaan kun ei ole varaa ostaa talvilaatua löböä että saisi kännykkään virtaa. Liian kylmä vihreälle anarkistille. Se vielä, kun tämä lumi tuli maahan ja samalla kun lumi tuli maahan tuli myös tämä ilmaston muutos. Ei voi mennä ulos saattaa tippua taivas niskaan vielä kaupan päälle.

      • Anonyymi

        Suomen hiilinielu- maksua voinee pienentää istuttamalla metsää Keski- Eurooppaan?


    • Anonyymi

      Vihreät ovat hulluja.

    • Anonyymi

      Vihreä siirtymä kurjuuttaa talouden.

    • Anonyymi

      Vihreä ajattelu....vanhoja lahopuita pitää säästää, aarnio metsiä pitää säilyttää. Aivan naurettavan osaamatonta edes ajatella että silloin metsät ovat siinä kunnossa että hiilinielu toimisi.
      Ymmärtäkää nyt edes jotain kettutytöt ja elokapinoijat LAHO EI SIDO MITÄÄN ! VANHA PUU ON IMENYT KAIKEN MITÄ PYSTYY IMEMÄÄN JA KASVU HIDASTUU ...NIIN KUIN IHMISESSÄ JOKA PIKKU HILJAA KUIHTUU VANHETESSAAN, JOS TUOSTA YMMÄRRÄTTE PAREMMIN EIKÄ OLE MITÄÄN KIRJASTA OPITTUA.
      KYSYKÄÄ VIISAAMMILTA !

      • Anonyymi

        Taitaa ainut säilyttämisen arvoinen asia mielestäsi olevan kepulainen luonnonraiskaus, jonka tuloksia voimme ihailla esim. itämerellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa ainut säilyttämisen arvoinen asia mielestäsi olevan kepulainen luonnonraiskaus, jonka tuloksia voimme ihailla esim. itämerellä.

        Jaa, vihreä älymystö on siis keksinyt Itämerestä kasvavaa puustoa jonka raiskaamisen he juuri ovat aloittamassa, housut nilkoissa ja takaa. Siis ottaen.


    • Anonyymi

      Italian mafia odottaa jo meidän maksuja.

    • Anonyymi

      Aukkohakkuut rasittavat yksityisteitä. Sitä ei tällä sivustolla hyväksytä vaan teksti poistetaan - nytkin?

    • Anonyymi

      Tuo 7 miljardia on reilusti toista tonnia per jokainen suomalainen. Minne rahat menisivät vai ostammeko ilmaa?

    • Anonyymi

      Nyt kannattaa äkkiä järkätä LAHOPUUTA metsiin. :)

      "Metsien laskenta sisältää asetuksen mukaan myös puutuotteista ja lahopuusta (deadwood) saatavaa nielun. Ne lasketaan osana metsien vertailutasoa. Puutuotteista ja lahopuusta saatavaa nieluhyötyä ei rajoiteta kattoluvulla."

    • Anonyymi

      "...tätä odotin kasvot mustana hiilihommia tehneenä tiedän kun peseytyy ja kaivaa nenästä mustaa kuivunutta räkää, maailma vedättää sähköisillä tietokoneilla -Kuinka paljon enemmän Ukrainan sota-savut on kuin räme, neva ja aapa; Helsingissä ollessani ei ollut mitään harmia Sörnäisten sataman hiilikasasta, aina oli puhdas ilma:" Vihreä arvo on ainoastaan avohakkuiden välttäminen, kaataa puu sieltä toinen täältä ja kasvaa itsestään uusia puita. "

      • Anonyymi

        "...pittää muistaa sekin, että Suomessa ei ole yhtään ainutta puuta, joka ei olisi suomalaisten istuttama tai kaskenpoltossa ja metsäpaloissa tuhoutumatta jäänyt!" Avohakkuualueiden pakkoistuttaminen pitäisi olla, vadelmaa on kasvanut."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...pittää muistaa sekin, että Suomessa ei ole yhtään ainutta puuta, joka ei olisi suomalaisten istuttama tai kaskenpoltossa ja metsäpaloissa tuhoutumatta jäänyt!" Avohakkuualueiden pakkoistuttaminen pitäisi olla, vadelmaa on kasvanut."

        "...kaksi istutettua metsää on täysi kasvuinen!"


    • Anonyymi

      Vihreät ja vihreiden peesaajat ovat saaneet paljon pahaa aikaan Suomelle. Vielä on Suomi kuitenkin pystyssä. Hiillinielumiljardit voisivat kuitenkin olla lopullinen silaus Suomen tuholle. Eihän Suomen ilmastopolitiikalla vaikuteta yhtään mitään itse ilmaston lämpenemiseen, mutta saadaan sillä kuitenkin jotain konkreettista aikaan. Saadaan tehtyä loppu tästä viherleidien pohjattoman inhon ja ylenkatseen kohteesta, Suomesta.

    • Anonyymi

      eu vastaisille naudettiin aikoinaan, mutta mymy hyytyy,

    • Anonyymi

      Eu koijareiden perseeseen?

    • Anonyymi

      Jokainen tuulimylly sekä tuulimyllypuisto mikä on rakennettu ja tullaan rakentamaan mantereelle tarvii suuren avohakkuun sekä tiestöt ympärilleen että voimalinjat alueilta ja kaikki myllyt rakentuu metsiin. Siinä yksi puuston hiilinielun hävittäjä ( taustalla ovat vihreät )

    • Anonyymi

      No hätä, ensi keväänä LuKen tollot laitetaan laskemaan taas uudet luvut. Kuten viherterroristit tekivät 2019.

      • Anonyymi

        "Kansallisen metsästrategian mukainen hakkuiden lisääminen pienentäisi metsiemme hiilinielua merkittävästi seuraavina vuosikymmeninä." https://labore.fi/t&y/metsien-hakkuiden-kasvattaminen-ei-ole-ilmastoteko/

        Hiilinielun pienentyminen metsissä on tiedetty jo 1970- luvulla. Mutta mitäpä siitä, rahat metsästä hakkaajalle ja hiilinielun pienentymisen kustannukset yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansallisen metsästrategian mukainen hakkuiden lisääminen pienentäisi metsiemme hiilinielua merkittävästi seuraavina vuosikymmeninä." https://labore.fi/t&y/metsien-hakkuiden-kasvattaminen-ei-ole-ilmastoteko/

        Hiilinielun pienentyminen metsissä on tiedetty jo 1970- luvulla. Mutta mitäpä siitä, rahat metsästä hakkaajalle ja hiilinielun pienentymisen kustannukset yhteiskunnalle.

        https://wwf.fi/app/uploads/v/w/o/w4ay43ve2hm4rmm5xvqqvpg/elonkehae_4-17_kunttu.pdf

        Eduskunta ohitettiin ja aukkohakkuusta kieltäytyjiä rangaistiin
        "Metsänomistajilta
        viedään päätösvalta
        Vuonna 1950 metsänomistajille tuli lain mukainen
        pakko kuulua metsänhoitoyhdistyksen jäseneksi. Näin metsänhoitoyhdistykset alkoivat suunnitella metsänkäsittelyä kaikissa yksityismetsissä.

        Kun metsänomistaja ei halunnut alistua omalta
        kannaltaan kielteiseen metsänhoitoon, niin tilanne toi haasteita käräjille. (Oli pakko aukko hakata)

        Näitä metsänomistajia
        tuomittiin metsänsä hävittämisestä, jolloin omaan
        metsään ei saanut enää koskea määräajan sisällä.
        Suurimmillaan tällaisten yksityismetsien määrä
        oli jopa 100 000 hehtaaria vuodessa. "

        Tuolloin jättivoittoja tehneet voisivat nyt maksaa pienistä hiilinieluista.


    • Anonyymi

      "...avohakkuualue lämmittää kesällä 5C° astetta enemmän kuin hakkaamaton alue, kun ei ole varjoja Räme on mukavin alue, koska siellä kasvaa suomuuraimia puita vähemmän kuin kunnon metsässä, mutta kohtuus puiden määrässä suurinpiirtein sama kuin hoitohakkuiden alueilla

    • Anonyymi

      Suomen pinta alasta on yli 70 prosenttia metsää .Koko Eu:sta eniten.Saksassa metsää on pinta alaltaan vain hieman yli 30 prosenttia. Jos hiilinielua keskitytään kasvattamaan tulee sitä kasvattaa maissa joita puusto on lähes kokonaan halattu ,kuten Saksasta . Suomessa on metsää eniten pinta alaa kohden koko Eussa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maista_metsäosuuden_mukaan

      Kenenkähän se pitäisi maksaa Eu maista metsien katoamisesta ja kasvattaa osuutta. Tokkopa Suomen jossa on pinta alaan nähden kymmenenneksi eniten metsää maailmassa.

      • Anonyymi

        Tuo 70% saattaa ollakin METSÄMAATA MUTTEI METSÄÄ. Jos olisikin metsää, niin tuskin hiilinielusta olisi vajetta.


    • Pahasti haiskahtaa siltä, että vihreiden toimesta Suomesta pyritään tekemään maapallon ilmaston pilaajaa. Kyllä Suomen metsät ovat pysyneet lähes entisellään. Joku nyt liioittelee. Suomi suurine metsineen on Euroopan vähimmin saastuttavia maita. Ei tuota sanomaa hyvän yleissivistyksen omaava usko. Ohisalo voidaan ohittaa, ei se mene läpi Suomessa, että Suomi pilaisi maapallon ilmastoa. Ilmasto on muuttumassa, mutta Suomen vaikutus siihen on käytännössä olematon. Vihreät voivat mennä istumaan sinne Helsingin vilkkaasti liikennöidylle kadulle, Ei Teitä uskota.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vihreät omalla toiminnaallaan tuhoavat suomalaisen kansantalouden.

    • Anonyymi

      Hallituksen epäisänmaallinen ministeri hymyileeilee aina maireasti, kun on saanut tehdä myyräntyötä.

    • Anonyymi

      Vihreät saavat aikaan vain pahaa aikaan.
      Heillä ei ole mitään kokonaiskuva näkemystä.
      Elävät vain yhden asian....aatteen ympärillä.

    • Anonyymi

      "...luonnon suojelu on ok, ja hoitohakkuut, kasvaa muutama puu kävyistä itsestään mutta jos istutetaan sen lisäksi muutama puu ja lannoitetaan hoitohakkuualueelle avot, tulee muutama erittäin suuri puu isotoopeilla, eli kalanperkausjätteillä

      • Anonyymi

        "...jos otetaan ensin aseet pois ukrainasta


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi erota koko EU:sta, siitä ei ole kuin haittaa Suomelle ja Suomalaisille. Lisäksi Markka takaisin, niin olisimme taas itsenäinen maa. Lisäksi pitäisi jättää liittymättä natoon ja palata liittoutumattomuuten ja puolueettomuuspolitiikkaan sekä panostaa omaan vahvaan puolustukseen. Vielä kun vihervassarit saataisiin ikuiseen oppositioon, niin Suomella olisi vielä toivoa.

    • Anonyymi

      "...Ei missään nimessä kannata puolustautua Venäjän viime vuonna keksimän 30 000 risteilyohjuksen edessä, kannattaa ajatella myös toisten maiden henkiinjääviä ihmisiä ei itseä, eli vainoharhaisuutta ei saa olla, eikä salaliittoteoriaa eli myhkyläisyyttä

    • Anonyymi

      Paradoksi on, että kun aikoinaan suo on ojitettu että siihen saadaan kasvamaan metsä, niin nyt jos/kun ojat lyödään tukkoon ennallistamisen nimissä, niin sen jälkeen siinä ei enää metsä kasva ja niin loppui sen metsän oleminen metsänä ja hiilinieluna.

      Ehkä nyt sitten pitäisi ensimmäisenä alkaa ennallistamaan euroopan maita joissa metsät on perattu pelloiksi ja asuinalueiksi, eikä olemassaolevaa luontoa pidä muuttaa väkisin muuksi. Suomessa on varmasti aivan riittävästi suoalueita. On täysin järjen köyhyyttä että olemassa olevista metsistä alettaisiin tekemään uudestaan nevoja.

      Soita ja turvemaita on Suomessa yhteensä 9,3 miljoonaa hehtaaria eli kolmannes koko maan maapinta-alasta.

      • Anonyymi

        Aikoja sitten tuli ajeltua autolla Hollannin/Alankomaitten alueella. Siellä oli puu todella harvinainen, muutamia risuja oli, tuskin siellä nytkään mitään metsää kasvaa. Oikean puulajin valitsemalla voimme Suomesta vaatia Hollantia metsittämään alueensa vaikka pajukoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoja sitten tuli ajeltua autolla Hollannin/Alankomaitten alueella. Siellä oli puu todella harvinainen, muutamia risuja oli, tuskin siellä nytkään mitään metsää kasvaa. Oikean puulajin valitsemalla voimme Suomesta vaatia Hollantia metsittämään alueensa vaikka pajukoksi.

        Sieltä on hyvä aloittaa se ennallistaminen, missä niitä metsiä ei enää ole. Suomessahan metsiä on yli 20 miljoonaa hehtaaria, joten on hieman outoa jos ennallistaminen pitäisi aloittaa täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä on hyvä aloittaa se ennallistaminen, missä niitä metsiä ei enää ole. Suomessahan metsiä on yli 20 miljoonaa hehtaaria, joten on hieman outoa jos ennallistaminen pitäisi aloittaa täältä.

        Eu:ssa ovat tuhonneet metsänsä jo aikaa sitten ja nyt käytetään suomalaista tyhmää veronmaksajaa härskisti hyväksi jota meidän vihreät tukevat , vihreät pitäisi lähettää sinne pois suomesta fanaatikkoineen .Ihmettelen että täällä jossa asiat hoidettu pitää melskata näin globaalina aikana , suksikoot muualle jossa asiat toisella tolalla , mutta lienee pelkäävät kun siellä ei moisia fanaatikkoja katsottaisi hyvällä.


    • Anonyymi

      "...hakkuuaukeille pittää istuttaa puita, eli kannot pittää poistaa ei muuta -Eläimet ja linnut istuttavat ne vadelmilla punaherukoilla jne,

      • Anonyymi

        Suomessahan on velvollisuus metsittää hakattu metsä uudelleen. Istuttamalla taimia, kylvämällä siemeniä tai jättämällä siemenpuita. Eli se metsähän ennallistetaan metsäksi joka kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessahan on velvollisuus metsittää hakattu metsä uudelleen. Istuttamalla taimia, kylvämällä siemeniä tai jättämällä siemenpuita. Eli se metsähän ennallistetaan metsäksi joka kerta.

        Nyt teit virheen. Ennallistaminen vihreille ei tarkoita metsän kasvattamista uudelleen, vaan vihreä ennallistaminen on metsän saattaminen sellaiseen tilaan, joka se heidän mielestään oli noin 1 000 vuotta sitten, juuri jäätikön sulettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt teit virheen. Ennallistaminen vihreille ei tarkoita metsän kasvattamista uudelleen, vaan vihreä ennallistaminen on metsän saattaminen sellaiseen tilaan, joka se heidän mielestään oli noin 1 000 vuotta sitten, juuri jäätikön sulettua.

        Oho, tuosta vuosiluvusta jäi pari "00" pois. niin aina vihreilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt teit virheen. Ennallistaminen vihreille ei tarkoita metsän kasvattamista uudelleen, vaan vihreä ennallistaminen on metsän saattaminen sellaiseen tilaan, joka se heidän mielestään oli noin 1 000 vuotta sitten, juuri jäätikön sulettua.

        Vihreät voivat ostaa niin paljon maata kuin haluavat ja ennallistaa sen haluamakseen. Muuten voivat pitää näppinsä erossa muiden omaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessahan on velvollisuus metsittää hakattu metsä uudelleen. Istuttamalla taimia, kylvämällä siemeniä tai jättämällä siemenpuita. Eli se metsähän ennallistetaan metsäksi joka kerta.

        Ohisalo tuhoaa Suomen.


    • Anonyymi

      "... olennaista on kantojen poistaminen ja juurakoiden irrottaminen, kaikki muu tulee itsestään, maan kuohkeuttaminen jopa parantaa luonnonvaraista metsää uusiutuessaan!"

      • Anonyymi

        Ei risuvarvikkoa voi sanoa metsäksi. Jos kannot ja juuret poistetaan ja jätetään oman onnensa nojaan, niin tilalle ei kasva metsä, vaan tiheä risuvarvikko.


    • Anonyymi

      Rahat valkoposkihanhille, ei vanhuksille.

      • Anonyymi

        Vanhuksethan saa eläkettä, miksi niille pitäisi lisää rahaa antaa?


    • Anonyymi

      "...jokainenhan voi istuttaa kuohkeaan juurakoista ja kannoista poistettuun maahan itsenäisyyskuusia -Siihen on motivaatiota, mutta olemmeko kaataneet kaikki itsenäisyyden juhlavuosien kuuset, Silloin pitää istuttaa uudet."

      • Anonyymi

        "...joulukuusia ei saa enää katkoa paitsi latvakuusia, siinä on motivaatiota samoin kuin 'metsän joulun' istuttaminen uusilla itsenäisyyden kuusilla."


    • Anonyymi

      Toivotaan, että rahat käytetään luonnon suojeluun, josta ne on tyhmyyttään revittykin.
      Järkyttävät avohakkuut pitäisi ehdottomasti kieltää, jos ne eivät ole pakollisia tehdä.

    • Anonyymi

      EU:uun virkahenkilöt lapioivat fyrkat omiin taskuihinsa . Noin herrat pissivät rahvaan /verotetun taskuun , Ja vihreäliitto /suomijannut kiittävät .

    • Anonyymi

      Ohisalo & kumpp. maksaa ne miljardit tietenkin omasta pussista

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yli vanha metsä ei ole hiilinielu, vaan hiilivarasto joka ei sido mitään, mutta alkaa toimia päinvastoin eli purkamaan varastoa saastuttaen, tätä ei vihreät tollot kerro, ainoastaan uusiutuva puusto toimii hiilinieluna suomen metsissä, ei laho puut.

    • Anonyymi

      EU mafiosot tarvitsevat taas lissssääää rahhooooooo

    • Anonyymi

      Tuohon aloituksen kysymykseen, minne ne Suomen maksettavaksi vaadittavat 7 miljardia sitten menisi. Väittäisin rahoja jaettavan eteläisen euroopan talousvaikeuksissa oleville viininviljelyalueille, sekä tietenkin itäisen Eu-alueen köyhimmille maille. Unkari Eun röyhkeimpänä, tulee kaappaamaan siitä karhun osan. Pohjoismaille ; Ruotsille eikä Suomelle ei tulla jyvittämään minkäänlaisia metsänhoitoa edistäviä rahoja. Jopa Eu-hallinnossa tiedetään kuinka hyvin pohjoismaat hoitavat omia metsiään.

    • Anonyymi

      Eikä siinä vielä kaikki. Suomalaiset veronmaksajat maksavat metsänomistajille saman korvauksen minkä he saisivat hoidetusta metsästä tuottona jonka maksajana olisivat metsäyhtiöt.
      Metsäyhtiöt taas myyvät jalostetun metsä-ja paperiteollisuuden tuotteet ulkomaille josta suomeen tulee vientituloja.

      Nyt siis Vihreät terroristit laittavat suomalaiset maksamaan Vihreää ilmastomuutoshysteriaa.
      Vihreä ideologia tuhoaa suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden.

      • Anonyymi

        Vihreät käyttävät pakkolunastuksia. Natura alueet ainakin pakkolunastettiin, vihreät eivät maksaneet käypää hintaa. Metsänomistajat häviää sellaisissa tilanteissa aina.


    • Anonyymi

      Nämä rahan siirrot eri nimikkeiillä on jo huvittavia, ja siinä elää turhaa joukko, hallintoa korkeassa elintasossa itse.
      a hyvällä elintasolla - raha vaan katoaa...
      Mutta suomenkin yleinen Elintaso laskee. Raha virtaa ulos.
      Tälläiset pienet valtiot kuten Suomi on häviäjiä.
      Lopulta tämä on tulonsiirto vero,, joka palvelee noita isoja pelureita - ja touhu on kosmeettista anekauppaa, turhatoimintaa - ikävä kyllä....

    • Anonyymi

      Lahopääkoijarit maksattaa miljardit korruptoituneille eu roistoille, eihän se käy ei

    • Anonyymi

      TURVEPELLOT ovat Suomessa iso päästölähde, suunnilleen samaa luokkaa kuin henkilöautoliikenne. Maatalouden päästöistä ne tuottavat jopa 60 prosenttia, vaikka turvepeltoja on vain kymmenisen prosenttia koko peltoalasta.

      ”Turvemaapeltojen päästöt ovat suuret, ja niiden pinta-ala on jopa kasvanut. Merkittävä osa on vieläpä jätetty kokonaan pois viljelystä, eli niiltä ei korjata lainkaan satoa. Silti ne aiheuttavat päästöjä”, Mäkipää sanoo.
      TUOLLAISTA PASKAA KIRJOITETAAN tutkimusprofessori Mäkipää.

      • Anonyymi

        On olemassa tutkimusmenetelmiä. mutta vihreät ovat aina päätyneet arvailuun ja musta tuntuu ja olen lähes varma tästä "tiedesuuntaan".


    • Anonyymi

      Vihreät jakaa valetta.

      • Anonyymi

        Aloittaja aivan oikein kysyy mihin menee päästökauppaanmaksetut miljardit joita EU:n tasolla oli jo aikaa sitten maksettu lähes sata miljardia euroa ?
        Olisi hyvä nähdä se kirjanpito mihin ne on maksettu ja millä perusteilla sekä kuka on niiden maksujen oikeellisuuden on tarkastanut. tarkastanut.
        Ainakin sieltä on kansainväliset rikolliset vieneet väärin perustein 6 miljardia euroa ja muutaman sadan miljoonan virheitä on todettu.
        Onko siellä mitään toiminnantarkastajia kun pienessä asunto-osakeyhtiössäkin sellainen täytyy olla.?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      262
      2153
    2. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      47
      1222
    3. Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...

      Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion
      Viihde ja kulttuuri
      16
      1159
    4. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      261
      1149
    5. Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä

      No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1122
    6. PERUSSUOMALAISET HALPA-HALLILLA

      On varmaa tietoa, että huomenna lauantaina on Haapaveden Halpa-Hallin edessä klo 10 alkaen tavattavissa perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaita läh
      Haapavesi
      220
      997
    7. Neljä lasta! Minttu Murphy-Kaulanen rehellisenä uusperheestä Sampon kanssa: "Me ei olla pidetty..."

      Lapset on lahja. Tsemppiä suurperhe-elämään Minttu ja Sampo! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/nelja-lasta-minttu-murphy-kaulanen-rehellisena-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      903
    8. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      303
      889
    9. Muistatko kun sähläsin

      Edessäsi nainen? Hienomotoriikkakin sakkasi katseestasi ♥️
      Ikävä
      47
      792
    10. Mitä jos...

      Lähdetään autoajelulle joskus. Puhutaan aamuyöhön ja katsotaan voisimmeko olla joskus "me". Sopisiko tämä miehelle? PS. Minä ajan, koska sinä ajaisit
      Ikävä
      56
      737
    Aihe