Hyvä aloite persulta.
Osa Suomesta turvapaikan saaneista henkilöistä lomailee tai vierailee omassa lähtömaassaan. Persujen kansanedustaja Jukka Mäkynen kyseenalaistaa kansainvälisen suojelun tarpeen kyseisten henkilöiden kohdalta ja vaatii heidän oleskelulupansa peruuttamista.
Mäkynen vaatii, että jos turvapaikan saanut henkilö lomailee tai vierailee omassa lähtömaassaan, tulee hänen oleskelulupansa peruuttaa ja henkilö palauttaa takaisin lähtömaahansa. Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on välttämätöntä kokonaisuudessaan tiukentaa samalla tavalla kuin esimerkiksi verrokkimaa Tanskassa on tehty.
Norjahan kerran teki oikein virallisen tutkimuksen mamujen lomailusta kotimaissaan, ja kävi ilmi, että hyvin suuri prosentti esim. afgaaneista, somaleista, irakilaisista lomaili kotimaassaan.
Osa Suomesta turvapaikan saaneista henkilöistä lomailee tai vierailee omassa lähtömaassaan. Persujen kansanedustaja Jukka Mäkynen kyseenalaistaa kansainvälisen suojelun tarpeen kyseisten henkilöiden kohdalta ja vaatii heidän oleskelulupansa peruuttamista.
Mäkynen vaatii, että jos turvapaikan saanut henkilö lomailee tai vierailee omassa lähtömaassaan, tulee hänen oleskelulupansa peruuttaa ja henkilö palauttaa takaisin lähtömaahansa. Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on välttämätöntä kokonaisuudessaan tiukentaa samalla tavalla kuin esimerkiksi verrokkimaa Tanskassa on tehty.
Norjahan kerran teki oikein virallisen tutkimuksen mamujen lomailusta kotimaissaan, ja kävi ilmi, että hyvin suuri prosentti esim. afgaaneista, somaleista, irakilaisista lomaili kotimaassaan.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Kannatan! Jos kerran on vainon ja kuoleman pelko niin kuinka voi palata henkensä uhalla lomailemaan?
No sepä se.
somaliapinat on tehneet tuota jo yli 30v
Ja vietnamilaisapinat jne sellaiset
Kuulostat hölmöltä. Ei kukaan lomaile siellä missä vainotaan. Tilanne voi kuitenkin vuosien kuluessa muuttua niin, että uhka vähenee. Sota loppuu, eri puolue on vallassa, vainoajat ovat kuolleet jne. jne. Turvapaikanhakija ei ole ikuisesti turvapaikanhakija. Hän saa ensin tilapäisen oleskeluluvan ja elämän vakiintuessa myöhemmin pysyvän oleskeluluvan. Hänellä on samat oikeudet liikkua kuin kenellä tahansa suomalaisella.
Ja kurdiparasiitit!
Paitsi että hän EI OLE suomalainen vaan laiton maassaolija.
Miksi pitää aina haukkua persut. Eikö kotona opetettu tapoja ?
Näin on
Pysyvä oleskelulupa pitää edellyttää myös itsensä/perheensä elättämistä. Toki omilla, tienatuilla rahoilla kukin tekee, mitä haluaa.
Hyvä kysymys..vastaahan siis, miksi persuja pitää haukkua? Mielestäni ei pidä, vaan kiittää ja kehua!
Joo, mutta vainon takia annetut oleskeluluvat loppuvat silloin kun vaino loppuu. Oleskelulupa pitää antai vain korkeintaan vuodeksi kerrallaan, ei mitään pysyviä lupia.
Tarkkispoika ei ole ollut taaskaan koulussa hereillä. Oleskelulupa ON LAILLINEN LUPA OLESKELLA SUOMESSA!
Perehdy Suomen lainsäädäntöön, niin et nolaa itseäsi enempää.
Tätä olen ihmetellyt jo kauan. Punavirheet eivät halua luopua lemmikeistään.
Turvapaikka touhu on yhtä suurta huijausta.
Joo miksi täältä hakee turvaa jos kotimaahan voi mennä lomailee🤔.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Näin se on. Kun lomaillaan siellä mistä ollaan tultu, eikun takaisin.
Tällaisella hepulla ei ole ollutkaan mikään hätä.
Kannatetaan.
Huuhkajien maksettava koronan tuomiesta suomeen 1000000000000000000000000€ tai lakkatetaan jalkapallo kun se on saanut veikkaustukia!
Jalkapalloareenat hakkeeksi ja polttouunniin > saamme lämmikettä talveen
Kannatetaan.
Perus koulu aikojeni ikiinokki pallopelit
Osaat toistaa itseäsi.
On totta että tällaisella hepulla ei ole mikään hätä kun lomailee sieltä mistä on "paennut".
Siellä.
Tämä on suomalaisten pilkkaamista että lomaillaan mistä on lähdetty muka pakoon jotain.
Tyhmä persu. Oleskeluluvalla saa matkustaa niin paljon kuin sielu sietää.
Ympäri maailmaa tulleet, kun ei Irak ole niin idässä (naamoista sen näki)
Peräkammarin persu ei muuhun pysty.
Argumentointisi on hauskaa, tosin vain sinun omasta mielestäsi.
Hallitus tykkää pilkata suomalaisia joten miksi ei myös heidän lemmikkinsä.
Aivan
Tottakai. Rahat matkustamiseen pitäisi kyllä sitä ennen tienata rehellisesti itse.
persut itse toi suomeen 32000 mamua v2015 lomailemaan.
Samaa valetta osaat toistaa, ei ihme että olet luuseri.
Korjaan. Soinilaiset suvakit salli sen vyöryn. Ole suvakkina onnellinen että se vyöry tuli.
Olet siis joko suvakki, tai vkk-tyyppi. Muu ei selitä kannanottoasi.
Tästä on oltu tietoisia jo vuosia ja vaadittu
toimia tämän lopettamiseksi. Mutta vastaus aina sama "olette rasisteja".
Asunnot vuokrataan pimeästi ja tuet juoksevat vaikka viipyisi koko talven kotimaassaan.
Ministerit itse ovat murhaajia.
Onneksi 14 vuotias pääsi pakenemaan heidän rakkaittensa käsistä.
Mistä maasta kyseinen 14 vuotias voisi hakea turvapaikkaa kun ministeritasolla järjestetään häntä kohtaan vainoa ja väkivaltaa?
Eikös tuo asia ole jo kirjattu kansainvälisee pakolaissopimukseen?
Ei voi olla pakolainen, jos voi viettää lomaa maassa, josta on "paennut".
Suomessa ei ole mitään pakolaislupia tai turvapaikkoja. On vain oleskelu- ja työlupia. Niillä voi matkustaa vapaasti maasta ulos ja sisään. Riippumatta siitä miksi on alun perin maahan tullut. Jos elämä on järjestyksessä, niin parin vuoden kuluttua on mahdollisuus saada pysyvä oleskelulupa. Myöhemmin voi hakea myös kansalaisuutta.
Tilanne voi jossain vaiheessa lähtömaassa rauhoittua niin, että siellä voi käydä sukuloimassa. Afganistanin tapauksessa Suomeen tuli 90-luvulla Talebanin vainoamaa vähemmistöä. He jäivät tänne asumaan, ja saattoivat 2000-luvun jälkeen matkustaa myös Afganistaniin. Nyt se ei enää olisi mahdollista, koska Talebanit ovat taas vallassa.
Vain persu on niin tyhmä, että esittää perustuslain vastaisia toimia. Vapaa liikkuvuus on kirjattu Suomen perustuslakiin.
Satanistit ovat siis rtäysin "unohtaneet" jo käsitteen "turvapaikanhakija" kun itsekin huomasivat sen valheellisuuden.
Itsevaltiaina säätelee lakeja ja uusia termejä aina sen mukaan miten se parhaiten palvelee heidän satanistisia arvojaan kuten pedofiliaa, murhia ja terrorismia ja raiskauksia.
Mutta satanisteja varten ovat he itse rakentaneet ydinaseensa.
On nämä suvakit aika hauskoja, eikö nämä väärinkäytökset haittaa vähääkään. Ehkä se on vaan helpompaa työntää peukalo p3rs33s33n.
Tuo lomailu on totta. Olen sellaisessa ammatissa, että seuraan näköalapaikalta tilannetta (opettaja).
Onko tyttäret kipeitä kun palaavat suomeen. Ei femakot välitä kuin jätkistä.
Yleissivistystä opettajalle! Perustuslaki takaa kaikille Suomen kansalaisille ja Suomessa laillisesti oleskeleville vapaan liikkuvuuden. Maasta saa poistua ja maahan saa voimassa olevilla luvilla palata.
Kuitenkin niistä maista,joissa lomailevat tulee koko ajan turvapaikan hakijoita.Outo yhtälö?
Mutta EI TAKAA tytöille suojaa sukuelimen silpomista vastaan.
Ehkä siksi onkin ennustettu helsingin tuhoutuminen ydinpommilla. Kosto tulee saastoille kuitenkin.
Maikkari kutsui välimerellä seilaajia jo edistyksellisesti "maahanmuuttajiksi".
Eli ovat jo itsekin luopuneet sanasta "turvapaikanhakijat".
No sehän siinä onkin vikana, tuota tehdään vielä verorahalla.
Turvapaikkaa ei myönnetä "maan perusteella", vaan henkilökohtaisen suojelun. Sotaa käyvästä maasta otetaan pakolaisia YK:n pakolaiskiintiön perusteella. Puhutte läpiä päähänne, koska ette ymmärrä perusasioita.
Kannatan.
Asia ollut tiedossa kauan, mutta mitään ei ole tehty.
Eikä tehdä nytkään!
Seuraavan hallituksen on tehtävä tuolle stoppi.
Ei tämä nyt kovin vaikeaa ole ymmärtää. Ukrainalaiset käyvät hoitamassa asioitaan kotimaassaan.
Jotkut käyvät hautaamassa vanhempiaan tms. Eikä pakolainen ole ikuisesti pakolainen. Hän saa ensin tilapäisen oleskeluluvan, sen jälkeen pysyvän ja jos hyvin käy niin jopa kansalaisuuden. Nämä asiat eivät näy mahtuvan persun päähän, sillä rasismi vie siellä liikaa tilaa.:)
Tuskin tarkoitetaan ukrainalaisia.
Persut valehtelevat. Turvapaikan hakija ei voi poistua maasta, muutoin hakemus peruuntuu. Oleskeluvan saanut saa luonnollisesti matkustaa vapaasti. Sehän on perustuslaillinen oikeus pellet!
No eipä voi,ainakaan reserviläiset ,ei voi poistua maasta jos on sodanuhka ja liikekannallepano uhkaa.
Muuten tulee putkaa ,linnaa,vankeuttaja ja sota-aikaan voi tulla jopa kuolemantuomio,rikoslaissa löytyy kuulemma pykälä heitä varten,sanoi eversti Karjula leffassa, joten kai se on siellä vieläkin ,ja ei kait sitä kukaan ole poiskaan ottanu.
Ja Venäjä on alkanut uhitella jo Suomeakin vähän taas siihen vanhaan malliin jotta saattavat vaikka taas tullakin kyläsille yhenäkin.
Persut esittelevät taas yhteiskunnallisen yleissivistyksen puutettaan.
Perustuslaki 9§ /Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa. Jokaisella on oikeus lähteä maasta.
Se on ihan sama mitä tekstiä kopipastaat satanistien kirjasta.
Turvantarvitsija EI OLE turvantarvitsija jos lomailee kotimaassaan.piste.
Suvakki ei taas ole ymmärtävinään selvää asiaa. Näitä järjenvastaisia pykäliähän tässä arvostellaan.
Suomalainen vaan hankkii rahat lomailuun itse.
Mitä v*ttua maassa laillisesti oleskelevien lomailu kenellekään kuuluu? Olette täysin sekopäistä sakkia.
Miten lähtömaa voi olla vaarallinen, jos siellä käydään monta kertaa vuodessa lomalla.
Turvapaikan hakijat ovat saaneet turvapaikan juuri sen takia, koska heidän lähtömaa on heille vaarallinen.
Niillä on luetunymmärtämisvaikeus joka ei nykyään enää peruskoulussa korjaanne joten turha niille on rautalankaa vääntää.
Tuhoavat kuitenkin itse oman yhteiskuntansa kunhan aika kuluu.
Täyttä asiaa.
Lomailulippu ainoastaan menosuuntaan.
Jos Suomen yhteiskunta maksaa nämä ns. kotimaamatkailut, niin ne on lopetettava heti. Jokainen maksakoon omat ulkomaanmatkailunsa itse, eikä päivärahoja tarvitse lähettää henkilölle, joka viihtyy "kotimaassaan" kuukausitolkulla!
Hanki aivot! Suomalainen yhteiskunta ei maksa kenenkään lomailua
Jotain tarttis tosiaan tehdä tuolle asialle.
Tehdään lomailusta pysyvä ratkaisu.
Saavat sitten lomailla loppuelämänsä tosin omaan piikkiin.
Rahoittaako Kela tai sossu kantasuomalaisten matkailua kotiseudulleen? Jos on syntynyt ja käyhyt koulun Kemissä ja asuu nyt Hangossa, niin kustantaako Kela lomamatkan kotiseudulle Kemiin?
Heittää niska-persotteella ovesta pihalle, jos menee kelasta/sossusta kyseleen. Ulos "v...n köyhä".
No tuonhan tosiasian pitäisi jo tajuta hölmömpikin suvakki ja hyysäri, ei ole tarvetta millekkään turvapaikalle.
Persut hallituksessa hoitaa.....?
Mamumamumamu huutaa persu kun ei mitään muuta osaa.
Persu, pärsy,pärssy,persuporvari,kokperssu...
huutaa vihervasemmistolainen kun järki ei riitä muuhun.
Nyt tuli asiaa turvapaikan tarvetta, ei ole kun lomaillaan kotimaassa.
Karkoitukseen ja ilman paluu oikeutta.
Lomailu on ihmisoikeus.
Voi vain ihmetellä, miksi tällainen turvapaikkaleikki on sallittua? Onko kyse pelkästään suuresta typeryydestä?
Huolestuttavaa on se, ettei hallituksien vaihtokaan muuta tilannetta.
Kyse on suuresta typeryydestä - SINUN.
Tanskaan tuon hullun suvakkipolitiikan vuoksi Testamenttaan n. 1.9 miljoonaa. Puoliso kuoli Hus. potilastapaturman vuoksi . Minusta väsättiin Hus. laitoksessa selkäinvaliidi Kävelemään käskemällä . 18 kertaa terkkarissa kävin kuvauksiin ym. Vaatimassa ! Nyt hulluin väite ! Että on minun syyni että olen invaliidi ! Voi Saatana ja iso !
Siis jälkeenpäin v.16 jo nuukailivat Kantasuomalaisten terv.hoidossa . Eivät kuvauksiin lähettäneet . Venyttivät Töölöseen lähetettä n.9 kk.
Ym . eikä neuvoneet Yksityiseen Ortobedin leikattavaksi ajoissa ! Tiedän tyypin . Ei ollut rahasta kiinni . Nikama tyrittynä Porvoon HUS.ssa 10 asteen kulmassa toteamishetkellä viive n.8 kk . Töölössä 30 astetta ja kokonaan läjässä . Leikkaus muka edestä ja takaa . Kuulemma kuolee tai halvaantuu .
Älä muuta sano, siis todella törkeää ja siinä ei pahoittelut ja anteeksipyynnöt auta, kun elämä on pilattu. Jaksamista toivon, vaikka se köykäiseltä kuulostaa. Jos ei ole itse kohdannut vastaavaa ei myöskään ole kykyä ymmärtää.
Ei alunperinkään kannata mennä pyytämään apua sadisteilta jos vähänkään pärjää ilman heitä.
Pahemmaksi menee kiduttajien käsissä.
Mutta olen kauan rukoillut tuhoa ihmistenkidutuslaitoksille joten kauaa eivät enää riehu!
Kiitos suuri ! sinulle Empaattisuudestasi ! Pot.vahinko ja Valkokaapukollegiaisuus armeija tyrittyä potilasta vastaan !!!!! Toimii myös Porvoossa ! Ja pot.vahinkokeskuksessa / Valvirassa .
En ole Kari Salo .
Kyllä ja kansalaisuus myös peruttava jos ei perustetta turvapaikalle.
Aloittaja täysin oikeassa. Ellei lomailijaa voida poistaa maasta, on tukipolitiikkaa ohjattava siihen suuntaan, että älyää itse hakeutua muualle.
Karkoitukseen kaikki lomailijat ja ilman paluuoikeutta.
Persut hallitusessa tekee tämän nyt?
Miksi ihmeessä täällä kuvitellaan, että vain perussuomalaiset kritisoivat maahanmuuttoa, josta maallemme on suoranaista haittaa. E-hei, kyllä moni muukin kritisoi, perussuomaliset vain uskaltavat sanoa sen ääneen ja pitää asiaa esillä. Jos ei ole mitään ongelmaa käydä maassa, josta on turvaan paennut ei pitäisi olla myöskään ongelmaa sinne palata. Jos sitten ei halua palata pitäisi osoittaa halunsa olla osa yhteiskuntaa opettelemalla kieli, tavat, noudattaa lakia, etsiä työ sekä arvostaa ja kunnioittaa maatamme. Pitäisi myös ottaa vastuu itsensä elättämisestä. Ei siis enää palveluja yhteiskunnan piikkiin tai erityskohtelua vaan samalle viivalle suomalaisten kanssa.
Täyttä asiaa koko kirjoituksesi !
Ruotsi pani tuulemaan ja pakkopalauttaa nämä lomailijat lähtömaihinsa. Äänestäkää oikein, niin mekin saamme saman suunan kuin Ruotsi.
Mikkonen pitää mieshomo tukkaa. Tuskin pitää suomen puolta missään asiassa ? Eiköhän yksi vihreä Hullu nyt nähty . Ohisalon sijainen .Nyt kaks hullua yhtä äkkiä !
Tämä lomailu on hyvin yleinen ilmiö.Suomeen tullan pakolaisena jota uhkaa lähtömaassa muka kuolemantuomio poliittisista syistä. Hetken päästa kun on saatu pakolais status jo lomaillaan Kelasta saaduilla matkarahoilla vanhassa lähtömaassaan.
Kelan lomarahoilla.:D Olette säälittäviä valehtelijoita. Miten tyhmänä te koulutettuja suomalaisia pidätte?
Persuja haukutaan vaikka ainoita puolueita jotka tahtovat suomalaisille hyvää, pitäisi tyhmienkin ymmärtää
Ainoa vaan kun pässien aivoihin vaikea älyä tunkea Ehkä ?
Valehtelevat rasistit eivät tuo Suomeen mitään hyvää.
Lomailu kelan rahoilla on lopetettava.
Tämä kansamme pilkkaa. Jussi Halla-aho sanoi kerran näin muistaakseni.
Älä sorra muukalaista lukee Raamatussa
Tämä kurssi auttaa. Kaikki suuret johtajat ovat olleet uskonnollisia
https://www.raamattuavautuu.fi/
Raamatussa on paljon outoa, asian ohella.
Tätä voi kannattaa.
Kansalaisuus pois kokonaan, ja jos syyllistynyt rikoksiin, takautuvasti pois vaan ja menolippu sinne mistä tullutkin. Koko perheelleen niin kuin Ruotsissa alkavat tehdä. Tanska
: nolla turvapaikanhakijaa. Eivät halua enää lisäongelmia maahansa.
Heti tuli järkeviä ajatuksia.
Tietyt aiheet toistuvat monta kertaa tällä palstalla. Tämä on yksi niistä. Kyseessä on järjestelmällinen trollaus, jolla pyritään manipuloimaan ihmisten mielipiteitä. Älä sorru manipulaation uhriksi vaan ajattele omilla aivoilla.
Koko ajatus, jonka mukaan lomailun pitäisi olla syy turvapaikan kieltämiseen perustuu siihen, ettei maahanmuuttaja matkustaisi alkuperämaahansa, jollei tämä maa olisi turvallinen. Tällainen ajattelu on monellakin tapaa ongelmallista.
Ihmiset ovat usein valmiita uhmaamaan vaaraa, jos he sen avulla voivat tavata läheisiään. Jokainen muistaa tämän koronavuosilta, koska moni tapasi isovanhempiaan viruksen aiheuttamasta uhasta huolimatta. Maahanmuuttajilla on läheisiä (perheenjäsenet, sukulaiset, ystävät, lapset...) alkuperämaassaan, joten he ovat valmiita ottamaan riskin matkustamalla kotimaahansa.
Toinen keskeinen ongelma aloituksessa mainitussa ajattelussa on, että maassa oleilu vain lyhyen aikaa ei aiheuta pakolaiselle samanlaista riskiä kuin pysyvä oleilu maassa. Asiahan on ihan päivänselvä, koska turisti ei ole uhka sen maan valtaapitäville. Hän harvoin voi osallistua kansalaistoimintaan maan rajojen sisäpuolella tai taistella siellä valtaapitäviä vastaan. Siksi turisti ei uhkaa diktaattorin hirmuvaltaa, eikä turisteja sen vuoksi tarvitse eliminoida. Asia on toinen, jos pakolainen muuttaa takaisin alkuperämaahansa, koska silloin hänen mahdollisuutensa ja motivaationsa hirmuvallan uhmaamiseen kasvavat.
Turistille maassa oleilu on vain pieni uhka myös sen takia, ettei tilapäinen lomamatka kestä kovin kauan. Mitä kauemmin on maassa, sitä enemmän on mahdollisuuksia hankkiutua ongelmiin paikallisten valtaapitävien ja rikollisten kanssa. Turisti on maasa vain vähän aikaa, joten tällaisia ongelmia ei ehdi tulla samassa määrin mitä maassa asuville tulisi.
Lopuksi vielä se, ettei ihmistä voi rankaista siitä, että hän haluaa matkustaa tiettyyn maahan. Matkan määränpää pitäisi olla yksityisasia, johon valtiolla ei ole oikeutta puuttua. Turvapaikan evääminen matkakohteen perusteella on tällainen rangaistus, mikä loukkaa ihmisten liikkumisen oikeutta laajemminkin. Samanlaista politiikkaa olisi mahdollista käyttää myös syntyperäisten ruotsalaisten holhoamiseen ja kontrolliin, eli kyse on laajemminkin perusoikeuksien loukkauksesta.
Ajatelkaa siis omilla aivoillanne, älkääkä uskoko rasistien suoltamaa propagandaa internetissä. Tällä hetkellä on epäselvää ollaanko aloituksen politiikkaa edes todella ottamassa käyttöön vai onko kyseessä vain ehdotus. Ehdotus on todennäköisesti peräisin ruotsindemareilta tai muilta äärioikeistolaisilta maahanmuuttovastaisilta tahoilta, jotka eivät paljon perusoikeuksista piittaa.
Ylipäänsä ehdotus on vaarallinen ja ihmisiä syrjivä. Maahanmuutossa on ongelmia, mutta niihin ratkaisut löytyvät muualta kuin kaiken maahanmuuton lopettamisesta ja rasisti-fasisti-paskiaisten ajamista ihmisiä syrjivistä lakialotteista, joissa aloitus rinnastuu jo hihamerkin käyttöpakkoon maahanmuuttajille.
Ei muuta kun toimeksi.