THL:n mielestä 'tavallinen hengitystieinfektio' johon kuolee viikossa 148 ihmistä Suomessa !

Taas endeemisen nuhan tilille 161 ruumista viikossa.

Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Lähde THL. Tiedot päivitetty 22.12.2022

Kuolleita*
6 625
7 vrk: 161 (+9 %)
14 vrk: 309

*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Eikö ole sangen erikoista, että tätä ei tutkita!

Professori Matti Jantunen ja asiaa tutkinut Reuters ovat sitä mieltä että ylikuolleisuus johtuu pääosin covidista:

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia
Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

– Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

– Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

– Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Professori Matti Jantunen ja asiaa tutkinut Reuters ovat sitä mieltä että ylikuolleisuus johtuu pääosin covidista:

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia
Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

– Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

– Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

– Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

Linkki uutiseen:

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suomen-ylikuolemia/

Anonyymi00006 kirjoitti:

Professori Matti Jantunen ja asiaa tutkinut Reuters ovat sitä mieltä että ylikuolleisuus johtuu pääosin covidista:

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia
Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

– Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

– Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

– Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

Reutersin tekemä faktantarkastus kiistää että 40% Suomen covidkuolemista olisikin muita kuolemia

Reutersin tekemä faktantarkastus ei löytänyt mitään tukea THL:n väitteelle siitä, että 40 prosenttia koronakuolemista ei itse asiassa olisikaan koronakuolemia.
https://www.reuters.com/article/factcheck-deaths-finland-idUSL1N32C2IR

THL:n talouslähtöinen poliittinen GBD-laumasuoja-agenda vääristelee koronakuolemia vähätelläkseen koronapandemiaa. Tuhoisaa Suomen kansalle ja tuomittavaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Professori Matti Jantunen ja asiaa tutkinut Reuters ovat sitä mieltä että ylikuolleisuus johtuu pääosin covidista:

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia
Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

– Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

– Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

– Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

Ei perustu mihinkään faktaan, vaan oletukseen että kaikki ylikuolleisuus on koronaviruksen aiheuttamaa. Osa ylikuolleisuudesta johtunee siitä, että julkisen puolen terveydenhoitoon on pitkät jonot. Potilas kuolee ennenkuin saa hoitoa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei perustu mihinkään faktaan, vaan oletukseen että kaikki ylikuolleisuus on koronaviruksen aiheuttamaa. Osa ylikuolleisuudesta johtunee siitä, että julkisen puolen terveydenhoitoon on pitkät jonot. Potilas kuolee ennenkuin saa hoitoa?

Juuri noin. Onko ihmiset unohtaneet, kun kerrottiin korona"kuolemista" seuraavaa? Ihminen kuolee auto-onnettomuudessa, mutta jos hänellä on 10 vrk aiemmin todettu korona, kirjataan automaattisesti koronakuolemaksi. Ihmiset (iäkkäät ja vakavasti sairaat), joutuvat sairaalaan, jossa todetaan korona, kuolevat, niin on automaattisesti koronakuolema. Ei sairaus tai ikä. Iäkkäät ihmiset kuolee, ei "moottori" kestä, kuolevat yleensä keuhkokuumeeseen/vettä keuhkoissa, kun makuutetaan lääkkeillä laitoksissa, vakavat sairaudet, mm osa syövistä, als jne vie nopeaan ja yleensä siellä sairaalassa kuollaan. Ei taida korona olla muu kuin avulias nopeuttaja väistämättömälle lopulle.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei perustu mihinkään faktaan, vaan oletukseen että kaikki ylikuolleisuus on koronaviruksen aiheuttamaa. Osa ylikuolleisuudesta johtunee siitä, että julkisen puolen terveydenhoitoon on pitkät jonot. Potilas kuolee ennenkuin saa hoitoa?

Näin taitaa olla ja mitä noihin "päivitettyihin" oireisiin tulee niin melkein kaikilla on sitten korona mikäli on vähänkin sinnepäin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Reutersin tekemä faktantarkastus kiistää että 40% Suomen covidkuolemista olisikin muita kuolemia

Reutersin tekemä faktantarkastus ei löytänyt mitään tukea THL:n väitteelle siitä, että 40 prosenttia koronakuolemista ei itse asiassa olisikaan koronakuolemia.
https://www.reuters.com/article/factcheck-deaths-finland-idUSL1N32C2IR

THL:n talouslähtöinen poliittinen GBD-laumasuoja-agenda vääristelee koronakuolemia vähätelläkseen koronapandemiaa. Tuhoisaa Suomen kansalle ja tuomittavaa.

"Viime viikolla 148 koronaan kuollutta ja nämä ovat kuolinsyytilastoista katsottuja oikeasti koronaan kuolleita, koronan kanssa kuolleet putsattu tilastoista. "
Tämän viestiketjun aloittajalta puuttuu logiikka...

Suurin osa noista kuolleista on moneen kertaan rokotettuja.
Kuolevat joo... koronaan ja mihin tahansa tauteihin ihan ennen aikojaan, koska heidän yleinen terveydentila on heikentynyt. Ja rumentavat ja lisäävät edelleen ylikuolleisuustilastoja.
Pitäisikö antaa vaan lisää piikkejä. Hei haloo!!!???

https://youtu.be/srVDsD9BfhM?t=507

Ei rokotusten ole kerrottu estävän koronakuolemia vaan vähentävän niitä. Rokotettuja kuolee mutta myös rokottamattomia kuolee ja kuolee 10 kertaa enemmän kuin rokotettuja

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei rokotusten ole kerrottu estävän koronakuolemia vaan vähentävän niitä. Rokotettuja kuolee mutta myös rokottamattomia kuolee ja kuolee 10 kertaa enemmän kuin rokotettuja

Rokotusten nimen omaan kerrottiin estävän kuolemia ja vakavia sairauksia, joka paikassa toitotettiin että suojele läheisiäsi, rokottamattomat syyllistyvät isovanhempiensa kuolemiin jne. jne. kaikkea muuta paskaa.

"THL:n mielestä 'tavallinen hengitystieinfektio' "
Mitenkäs rokote vähentää koronakuolemia kun korona on tavallinen hengitystieinfektio ja silti ihmisiä kuolee melkein 20% enemmän kuin pitäisi?

Tuon "rokottamattomia kuolee ja kuolee 10 kertaa enemmän kuin rokotettuja" väitteen tueksi sinulta tai keneltäkään muulta ei löydy minkäänlaista todistetta.
Mutta siitä löytyy että kuolleisuusluvut lähtevät räjähdysmäiseen nousuun jokaisen piikityskierroksen alettua.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei rokotusten ole kerrottu estävän koronakuolemia vaan vähentävän niitä. Rokotettuja kuolee mutta myös rokottamattomia kuolee ja kuolee 10 kertaa enemmän kuin rokotettuja

Ylipäänsä kuolleisuuttako rokotteet muka vähentäisivät? Ei hyvä päivä, katsoppa tilastoja, kuinka rokottamisten jälkeen on käynyt. Syöpää, syöpää, syöpää. Autoimmuunisairauksia peräjälkeen kuten MS:ää, ALS:ää, Parkinsonin tautia, erilaisia lihasrappeumasairauksia yms.

Lusikka kauniisti käteen ja realismia kehiin turhien rokotehöpöttelyjen sijaan.

Rokotteista luopuminen koskettaisi monia bisnespiirejä, mutta kun ihmisten hyvinvoinnillakin on väliä. Elämä on lyhyt millä mittarilla tahansa laskettuna. Rahan vuoksi monet kilvoittelevat, mutta muitakin arvoja toki on, ja terveys on yksi niistä.

Jo nyt on todettu, että kun ihmiset on käyttäneet maskeja eivätkä ole saaneet normaaleja pöpöannoksiaan, on flunssat, influenssat ja kaikki mahdolliset räkätaudit oikein "räjähtänyt" ja kaikki saattaa olla kerralla. Kuka enää ottaa selvää, onko jotain noista? Testejäkään ei vissiin tehdä enää samaa tahtia. Ihmiset on menettäneet luonnollisen vastustuskykynsä, siivotaan ja desinfioidaan kaikki paikat kodeista alkaen niin steriileiksi, että myös ne hyvätkin pöpöt kuolee. Muistaakseni jonain vuonna tuli kielto, ettei desinfioivia pesuaineita ei saanut enää myydä juuri tuon hyvien pöpöjen tappamisen takia. Ihmiset desinfioi itse itsensä sairaiksi.

Rokotteiden tähdenkö me elämme? Kyllä näin voi sanoa. Jo heti syntymän jälkeen lapset pumpataan rokotteilla täyteen. Heidän immuunivasteelleen ei anneta sijaa menestyä, vaan keinotekoinen tieteellinen vaihtoehto piikitetään tuon sijaan lasten kudoksiin.

Osaammeko edes hävetä sitä, mitä lapsillemme tieteen nimissä olemme tehneet? Tuhonneet monin tavoin heidän tulevaisuutensa ja vielä kehuskelleet tällä. Nyt rehottavat ennen näkemättömät rikolliset julmuudet nuorten keskuudessa, koska heidän aivojensa normaalit toiminnot rokotteiden vuoksi ovat estyneet. Rokotteita suurempaa katastrofia länsimainen lääketiede ei vielä aiemmin ole kokenut. Mutta nyt on!

THL jatkaa entistä linjaansa. Mitäpä muuta vaihtoehtoa tuolla voisi olla. Koko viraston toiminta on perustunut pääasiassa rokotteista lobbaamiseen. Perääntyminen ei ole mahdollista, mikäli asiantuntijat tahtovat kasvonsa pelastaa. Heidän on lobattava väistämättömän kurjaan loppuunsa saakka, ja viimein kertoa, että vilpittömästi uskoivat rokotemafian jutut.

THL tekee juuri niinkuin huorahallitus käskee tehdä. Ei mitään luottamusta noihin

Anonyymi00028 kirjoitti:

THL tekee juuri niinkuin huorahallitus käskee tehdä. Ei mitään luottamusta noihin

Irtiottoa tuskin kukaan osapuolista voi tehdä. Samassa liemessä rokotteineen pyörivät kaikki. Eli kiihtyvällä tahdilla rokotteita lobataan ja kansa kärsii entistä enemmän.

Sairaanhoitohenkilökunnan sitoutuminen rokotteisiin on silti tavattoman hämmentävää ottaen huomioon sen, kuinka yleistä rokotteiden jälkeinen sairastaminen tässä ammattikunnassa on. Mitä enemmän siis sairastetaan, sitä voimakkaammin julkisesti sitoudutaan puolustamaan rokotteita.

Samoin eläimien, hyönteisten ja kasvien on joskus kuoltava.

Mutta mihin kuollaan ja keiden tähden. Sen kai ei pitäisi olla yhdentekevää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mutta mihin kuollaan ja keiden tähden. Sen kai ei pitäisi olla yhdentekevää.

Sama se mihin kuolee, kun joskus on kuoltava.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Samoin eläimien, hyönteisten ja kasvien on joskus kuoltava.

Fyysinen kuolema tällä planeetalla on tosiasia. Mutta se tärkein, sielu ja henki jatkavat matkaa. Ihmisen syvin olemus ei kuole.

Tieteen parissakin toimii tutkijoita, jotka ymmärtävät ihmisen syntyvän oppimaan entisistä virheistään johtuen. Eli kaikki täällä ovat tavalla tai toisella syyllisiä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sama se mihin kuolee, kun joskus on kuoltava.

Sataprosenttisella varmuudella ei ole sama. Ihmisen elämä ei ole se ja sama. Ei vaikka nuoriso usein toteaakin, että ihan sama.

Toki ihmisen elämän päivät ovat luetut jo ennen hänen syntymäänsä. Kaikki on jo etukäteen tiedettyä. Tosin ihmisen kannalta voi olla onnikin, ettei hän itse ihan kaikkea etukäteen tiedä.

Periaatteessa näin, mutta tämä ei ole mikään rokote joka estää mitään. Pelkkää myrkkyä joka antaa niin monimuotoiset vahingot että ei osata yhdistää siihen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Periaatteessa näin, mutta tämä ei ole mikään rokote joka estää mitään. Pelkkää myrkkyä joka antaa niin monimuotoiset vahingot että ei osata yhdistää siihen.

Mikä on se rokote, joka turvaa terveyttä. Tuollaista ei ole olemassakaan. Immuunivasteen alasajo rokotteilla ei ole mikään hyvä teko. Rangaistava teko tuon pitäisi olla.

Rokotteilla on nahdollista muuntaa sairauksia, mutta ei koskaan vahvistaa ihmisen kykyä selviytyä terveydellisistä haasteistaan, Koko rokotehistoria perustuu väärin ymmärtämiseen.

Rokotteet, siis kaikki rokotteet perustuvat väärin ymmärtämiseen, ja tämä on länsimaisen lääketieteen suurin fiasko.

Toki tässä maailmassa mitään ei tapahdu sattumalta, joten varmasti olemme ansainneet tämänkin katastrofin, mutta silti…

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mikä on se rokote, joka turvaa terveyttä. Tuollaista ei ole olemassakaan. Immuunivasteen alasajo rokotteilla ei ole mikään hyvä teko. Rangaistava teko tuon pitäisi olla.

Rokotteilla on nahdollista muuntaa sairauksia, mutta ei koskaan vahvistaa ihmisen kykyä selviytyä terveydellisistä haasteistaan, Koko rokotehistoria perustuu väärin ymmärtämiseen.

Rokotteet, siis kaikki rokotteet perustuvat väärin ymmärtämiseen, ja tämä on länsimaisen lääketieteen suurin fiasko.

Toki tässä maailmassa mitään ei tapahdu sattumalta, joten varmasti olemme ansainneet tämänkin katastrofin, mutta silti…

Sopii tähän täydellisesti:

Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
(sarc.)

"Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli maailmanlaajuisen tiedeyhteisön ymmärryksen??"

"...ja mikä mielenkiintoisinta (ja paljastavinta) latelet maailmoja järisyttäviä lausuntoja ja taidat toivoa, että foliohattusatujasi uskottaisiin ilman ensimmäistäkään lähdeviittausta. Laittaisit nyt edes mielikanavallesi Bitchuiteen pari kunnon follarilinkkiä, jookos??"

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sopii tähän täydellisesti:

Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
(sarc.)

"Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli maailmanlaajuisen tiedeyhteisön ymmärryksen??"

"...ja mikä mielenkiintoisinta (ja paljastavinta) latelet maailmoja järisyttäviä lausuntoja ja taidat toivoa, että foliohattusatujasi uskottaisiin ilman ensimmäistäkään lähdeviittausta. Laittaisit nyt edes mielikanavallesi Bitchuiteen pari kunnon follarilinkkiä, jookos??"

Meillä ihmisillä ovat erilaiset kiinnostuksen kohteemme, taipumuksemme, lahjamme. Jollemme käytä niitä, seurauksetkin ovat väistämättömät.

Sinulla on täysi oikeus olla hämilläsi. Viesteistäsi päätellen tahtoisit kovin, että maailma pyörisi laillasi. Mutta ei se pyöri. Ei sinun enempää kuin minunkaan toiveiden mukaisesti. Vaan paljon korkeamman ymmärryksen tuloksena. Ja tämä kaikki meidän molempien onneksi.

Älä nyt enempää itseäsi ja foliohattuporukkaa munaa...

Maskinkäytön hyöty estämään tartuntoja on arkipäiväinen fakta ja asia on tieteellisesti todistettu laajassa kokeessa. Eikös tietolähteesi MV-lehti ole muistanut kertoa tästä ?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Älä nyt enempää itseäsi ja foliohattuporukkaa munaa...

Maskinkäytön hyöty estämään tartuntoja on arkipäiväinen fakta ja asia on tieteellisesti todistettu laajassa kokeessa. Eikös tietolähteesi MV-lehti ole muistanut kertoa tästä ?

Kirurginmaski ei estä viruksi ja lampaati piti niitä 2 vuotta kun kiuru määrsi lampaitahahaha buhaahahah mutta alkää enään panikoiko saitte juuri luvan hahahah.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Älä nyt enempää itseäsi ja foliohattuporukkaa munaa...

Maskinkäytön hyöty estämään tartuntoja on arkipäiväinen fakta ja asia on tieteellisesti todistettu laajassa kokeessa. Eikös tietolähteesi MV-lehti ole muistanut kertoa tästä ?

Lampaat piti 2 vuottta kirkugin maskeja jotka ei estä vikruksia kun kiuru heitä määräsi se vaan fakta mutta kiurun lampaat ne vaan piti maskia joka ei sujaa viruksilta olisi lampaiden pitänyt pitää ffp2 maskeja joka estää virkuskia mutta ei lampaat sitä tienneet kun eivät osaa itse ajatella hahahahah.

Lampaat tekee mitä kuru käskee etkö ole jo huomannut sitä?

Nyt ne maskit taas päälle.