Tyly arvio: Suomi joutuu miljardikorvauksiin hiilinielujen romahduksen takia – ”Kansallinen hätätila”, sanoo professori
https://yle.fi/a/74-20009763
"Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomi joutuu korvaamaan metsiensä hiilinielun romahduksen EU:lle. Lasku on arviolta useita miljardeja euroja.
Suomi joutuu maksamaan hiilinielujen romahduksestaan useita miljardeja euroja.
Tämä johtuu siitä, että Suomen hiilinielut ovat tipahtaneet historiallisen alas. Näin ollen Suomi ei saavuta EU:ssa asetettua hiilinielutavoitettaan, ja joutuu korjaamaan tilanteen maksamalla.
Tarkemmin ottaen Suomessa joudutaan korvaamaan arviolta 50-80 miljoonan hiilidioksiditonnin edestä päästöjä, jotka aiheutuvat nielujen pienenemisestä.
Tämä selviää Luonnonvarakeskus Luken tänään julkistamasta raportista.
Selvityksessään Luke hahmottelee neljä eri skenaariota. Niistä kolmessa odottavat miljardiluokan laskut. Neljäs tapaus, jossa maksettavaa ei olisi, on Luken mukaan hyvin epätodennäköinen."
Ennen kasvit mm. puut kasvoivat paremmin kun ilmasto hieman lämpesi ja hiilidioksidipitoisuus lisääntyi, miksei enää?
Suomi on yksi Euroopan suurimmista maista, ja EU:n metsäisin maa, ja silti hiilen sitominen niin huonoa, että maksetaan pian ylivoimaisesti EU:n eniten hiilinielupäästöistä. Muun EU:n, josta hakattu puusto pääosin pois, hiekkakin taitaa sitoa hiiltä enemmän näistä viherpiiperöistä ja EU-kuppareista 😂 Taitaa olla pakko saada persut valtaan, että saadaan edes hieman tolkkua takaisin ja Suomi tarvittaessa vaikka pois EU:sta, tai ainakin änkyräksi joka ei toteuta kaikkia Suomea tuhoavia EU:n toimia.
https://yle.fi/a/74-20009763
"Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomi joutuu korvaamaan metsiensä hiilinielun romahduksen EU:lle. Lasku on arviolta useita miljardeja euroja.
Suomi joutuu maksamaan hiilinielujen romahduksestaan useita miljardeja euroja.
Tämä johtuu siitä, että Suomen hiilinielut ovat tipahtaneet historiallisen alas. Näin ollen Suomi ei saavuta EU:ssa asetettua hiilinielutavoitettaan, ja joutuu korjaamaan tilanteen maksamalla.
Tarkemmin ottaen Suomessa joudutaan korvaamaan arviolta 50-80 miljoonan hiilidioksiditonnin edestä päästöjä, jotka aiheutuvat nielujen pienenemisestä.
Tämä selviää Luonnonvarakeskus Luken tänään julkistamasta raportista.
Selvityksessään Luke hahmottelee neljä eri skenaariota. Niistä kolmessa odottavat miljardiluokan laskut. Neljäs tapaus, jossa maksettavaa ei olisi, on Luken mukaan hyvin epätodennäköinen."
Ennen kasvit mm. puut kasvoivat paremmin kun ilmasto hieman lämpesi ja hiilidioksidipitoisuus lisääntyi, miksei enää?
Suomi on yksi Euroopan suurimmista maista, ja EU:n metsäisin maa, ja silti hiilen sitominen niin huonoa, että maksetaan pian ylivoimaisesti EU:n eniten hiilinielupäästöistä. Muun EU:n, josta hakattu puusto pääosin pois, hiekkakin taitaa sitoa hiiltä enemmän näistä viherpiiperöistä ja EU-kuppareista 😂 Taitaa olla pakko saada persut valtaan, että saadaan edes hieman tolkkua takaisin ja Suomi tarvittaessa vaikka pois EU:sta, tai ainakin änkyräksi joka ei toteuta kaikkia Suomea tuhoavia EU:n toimia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Varmaan kannatti tuohonkin soppariin nimi laittaa?????! Ei jumalavita sentään!
Olisi varmaan viisainta lähteä EU:sta ja ottaa päätäntävalta omista alueista ja omista asioista takaisin suomalaisille!
Vieläkö riittää miljardi vuodessa takkiin vai paljonko me nykyään maksamme EU:n jösenenä olosta?
Joo sopparin sopi v 2015 ilosipilän hallitus. Mut ei Sipilä köyhtyy.
Hiiliniulu nyt pieni siksikin kun Venäjältä ei tuu puuta. Alkaa olla puupula.
suomi on maailman metsäisimpiä maita ja mahdollisesti EUn metsäisin maa-
joten hiukan taas ihmetyttää??
mistä tuolle kurviselle maksetaan?
siitä että näyttelee veli pontevaa?
Benelux-maat, Tanska kaatanut melkein kaikki metsänsä,
Saksa teollisuusalueineen- ... varsinaisia hiilinieluja.
no- se on ilmastopolitiikkaa joten sillä kai ei ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Kuinka helvetin paljon eurostoliitto saa Suomea sortaa että tajuaisitte vaatia siitä eroa?
Missä menee se piste että nyt riittää?
Kommunistinen eurostoliitto
Minä en ikinä ole sitä edes kannattanut.
Se ei tarkoita että ryssää kannattaisin. Kannata natoa
Oletteko aivan tööt?
Siis tässä eu- kysymyksessä.
Hallitus haluaa EU vie kansamme rahat.
Vuoden 1994 äänestämäni "EI" on koko ajan painavammin mielessä...
Samoin minulla. Se oli totisesti viisasta.
Aiemmin oli lehdessä hienosti junailtu juttu jossa kerrottiin polleana miten suomi saa eu:lta rahaa..niin luit oikein SAA RAHAA eu rahastosta miljoonia tähän ennallistamiseen. Eikä sanaakaan siitä että saadaan taas omia rahoja murto osa takaisin.
Naurattas jos ei vi***tas noiden vihreiden ja hallituksen touhut. Kokouksiin mennään kaikki hyväksymään ilman mitään kritiikkiä tai huojennuksia ja sitten naama mutrulla tullaan kansalaisille selittämään sinne meni taas rahoja miljardeja.
Kyllä. Lasku tulee, Koska Marin ajaa suurempia Hiilidioksidihintoja, ja Suomesta maata josta Ensimmäisenä luovutaan fossiilisista polttoaineista.
Eli, Nämä sähkön hinnat, ja kansamme kuritus. Johtuu Marinin kunnianhimoisista tavotteista!
Ei hän Välitä, että me maksamme Liikaa.
Hän välittää vain omista tavoitteistaa.
Suomesta ensimmäinen maa joka luopuu fossiilisista polttoaineista!
Hiidioksidihintoja ajetaan ylös, jotta niihin vedoten voidaan kupata rahaa Kansalta!!!!
Hulluus on Voimissan!
Kuka Pelastaa Suomen, Ja Suomalaiset vihreältä hulluudelta????
Tämä kansa ottaa vastaan kaiken paskan mitä heidän ihanneyhteiskunta eurostoliitto suoltaa. Ei mitään itsekritiikkiä, ei kritiikkiä yleensäkään.
Kommunistinen eurostoliitto.n
N on liikaa.
Suomessa on kaikki päin vittua, ihan kaikki asiat on ryssitty totaalisesti.
kokoomus-hallitukset teki tuon.
Päättäjät maksakoon itse laskunsa.
Huh, huijaa, monessa maassa ei kasva ollenkaan metsää. Miksi Suomea rangaistaan. Äänestän perussuomalaisia seur. Vaaleissa. Vihreät painukoot pusikkoon häpeämään. Ohisalon johdolla.
Idioottimaisin laitos mitä on koskaan perustettu Neuvostoliiton jälkeen
Uskomattominta tässä on se, että suuret Euroopan maat ovat omat hiilinielunsa eli metsänsä hakanneet polttopuiksi jo satoja vuosia sitten, joitakin puistoja ja yksittäisiä puita siellä täällä. Nyt nuo saakelin sakemannit ym. ketkut ovat ottaneet pohjoiset havumetsät silmätikuiksi ja vaativat meiltä mahdottomia, ei käy. Suksikoot vihreet höyrypäät v- uun selittämästä. Noille vaatimuksille on laitettava selvä stoppi. Ei auta muu kuin persuja äänestää, että jotain tolkkua saadaan tähän hulluun menoon.
Seuraavan hallituksen hallitusohjelmaan Suomen irtautuminen Euvostoliitosta max nopeasti
EU hajoaa ja tulee EU-Venäjän liittovaltio- silloin tulee järkeä.
Suomesta puuttuu kunnon valtiomieehet .
Mahtaako niitä löytyä enään vapaan kasvatusten ja akkahallitusten sekä
huumehörhööjen kasvattamasta maasta.
Kekkosen aikakaudet ovat menneet EUhun liittymisen myötä.
Suomi on todella hölmöläisten maa. Ulkomaat lypsävät Suomelta miljardeja mitä pöljimmillä tekosyillä, koska Suomi tottelee kyseenalaistamatta.
Jatkuvasti uusia "syitä" joissa miljardit liikkuvat Suomesta pois. Voivatko päättäjät olla todella noin tyhmiä, vai onko ne lahjottu? Muutama miljoona sopiville tahoille niin saavat vastineeksi miljardeja.
Kaikki tolkku on Suomesta hävinnyt!
Aloittajan kuten muidenkin Suomen metsistä kiinnostuneiden olisi hyvä lukea Luken tutkimus tarkkaan jotta sen OIKEA tieto saataisiin yleiseen tietotoisuuteen.
1. Lukekaa sen lopusta mainita että se on tehty eri lähtökohdista ja siksi ei ole vertailukelpoinen edellisen vuoden tulokseen.
Mikä on sitten se eri lähtökohta:
Suurin sellainen on se että nyt ensi kertaa otettiin laskelmiin mukaan metsänpohjan sammalen ja karikkeen hiilipäästö 4,7 miljoonaa tonnia.
Eli kun nyt ilmoitettiin maa- ja metsätalouden yhteiseksi PÄÄSTÖKSI 0,9 miljoonaa tonnia niin todellisuudessa tulos on 3,8 miljoonaa tonnia HIILTÄ SITOVANA.
2. Tutkimuksen liitteenä on taulukko Suomen kasvihuonepäästöt ja poistumat sektoreittain johon kannattaa tutustua sillä sieltä selviää mm. että vuosien 2018-2020 välillä Suomen metsien hiilensidonta kasvoi 8 miljoonasta n. 20 miljoonan tonniin eli 150 %:sesti.
Kun nyt vuosien 2020- 2021 välillä saatiin 4 %:n vähennys niin se on nyt hirveä romahdus ja pelotellaan 7 miljardin euron EU -sakoilla.
Miksei vuonna 2020 150 %:n lisäys ole näkynyt missään hirveänä hiilensidonnan lisäyksenä ja ei kukaan lähettänyt EU:lle 252,5 miljardin laskua koska 150 % on 37,5 kertaa suurempi kuin 4 %...!!
Olisi maksettu kaikki Suomen velat ja vararahastoonkin olisi jäänyt aika summa. !!
Ihan oikein, se on mein syy.
Oliskohan se ihan mahdoton ajatus, jos Suomi kerrankin vilkuilisi puolan ja unkarin suuntaan. Aloittaisi venkoilun ja jallituksen. Nylkeehän se Eu meidät hengiltä jos aina ollaan vattallaan kaikkien vaatimusten edessä. Ryhtiä Suomi !