Taas 2-7 miljardin lasku eu:lta suomalaisille

https://yle.fi/a/74-20009763
"Tyly arvio: Suomi joutuu miljardikorvauksiin hiilinielujen romahduksen takia – ”Kansallinen hätätila”, sanoo professori
Suomi joutuu maksamaan hiilinielujen romahduksestaan useita miljardeja euroja.
Tämä johtuu siitä, että Suomen hiilinielut ovat tipahtaneet historiallisen alas. Näin ollen Suomi ei saavuta EU:ssa asetettua hiilinielutavoitettaan, ja joutuu korjaamaan tilanteen maksamalla.
Lasku lankeaa vuonna 2025.
Tilanteen taustalla on EU:n niin kutsuttu Lulucf-asetus (siirryt toiseen palveluun). Siinä määritellään sitovat tavoitteet EU:n hiilinielujen säilyttämiselle vuoteen 2030 mennessä."

Eu määrää suomelle hiilinielumaksun, vaikka suomessa on prosenttuaalisesti enemmän metsää pinta-alaan nähden, kuin suurimmassa osassa euroopan maista.
Tällaiset euroopan maat, jotka ovat metsänsä hävittäneet tulevat ja määräävät suomen metsienhoidosta.
56174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Luke-punikkien valheet roskakoriin.
Hiilinielu on mittausajassa kasvanut, tosin vain 20 prosentilla.
Hakkuita ja metsänhoitoa pitäisi tehostaa, jotta nielu kasvaa 30 prosentilla.

1Äänestä
  • Niele niele slurps

    Äänestä

  • Maataloustuen nostajat vievät Suomen kohti kurjuutta.

    Äänestä

Suomen hallitus on hyväksynyt tuon LULUCF-asetuksen laskentatavan hiilinieluille. Epäreilu Suomelle, koska hiilinielujen kokonaismäärällä ei ole merkitystä. Ainoastaan hiilinielujen kasvulla verrattuna aikaan jolloin Suomessa hakattiin puuta vähän.

Äänestä
  • Ohisalon naama suorastaan loisti ilosta kun sai kertoa suomalaisille taas täysin uuden keksityn rahareiän.

    Äänestä

  • Voi Sanna kun käyt kalliiksi Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi Sanna kun käyt kalliiksi Suomelle.

    Miten toi Sanna liittyy tähänkin juttuun? Ota lääkkeesi vatipää. Asia päätetään aivan muualla. Me olaan EU:sa johonka mentiin kun kansa niin äänestämällä halusi, kokkoomuslaisen Pentti Salolaisen johdattelemana.

    Äänestä

  • Joo se oli ilosipilän oikeisthallitus2015, joka sen hyväksyi. Niin se menee köyhät kiikkuun.

    Äänestä

  • Vihreät ministerit, Ohisalo ja Mikkonen valtakunnanoikeuteen.

    LUKE:n ja misteriön "asiantuntijat", jotka järjettömän ja virheellisen
    laskutavan ovat luoneet on erotettava ja saatettava korvausvastuuseen.
    Ovat tietoisesti olleet "kunnianhimoisia ".

    On selvää että lähtökohtalaskelma on ollut harkitusti väärä, eihän kahdessa vuodessa ole todellisuudessa voinut tapahtua "nielun" 30 % vähentymistä.
    Toki vihreiden aiheuttamat"ennallistamiset" ovat lisänneet metaanipäästöjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten toi Sanna liittyy tähänkin juttuun? Ota lääkkeesi vatipää. Asia päätetään aivan muualla. Me olaan EU:sa johonka mentiin kun kansa niin äänestämällä halusi, kokkoomuslaisen Pentti Salolaisen johdattelemana.

    Kyllä se on Sanna, joka pääministerinä sallii kahden mielipuolen, Ohisalon ja Mikkosen mellastuksen hallituksessa.
    Sanna on pääministerinä sallinut näiden ministeriöissään valmistelemat mielettömyydet.

    Sannan ja muiden SDP:n ministerien olisi tullut pysäyttää mielettömyydet, mutta kun ollaan niin "kunnianhimoisia", että tolkku on kateissa.

    Tästä köyhtynyt kansamme ei selviä ilman persuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten toi Sanna liittyy tähänkin juttuun? Ota lääkkeesi vatipää. Asia päätetään aivan muualla. Me olaan EU:sa johonka mentiin kun kansa niin äänestämällä halusi, kokkoomuslaisen Pentti Salolaisen johdattelemana.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä se on Sanna, joka pääministerinä sallii kahden mielipuolen, Ohisalon ja Mikkosen mellastuksen hallituksessa.
    Sanna on pääministerinä sallinut näiden ministeriöissään valmistelemat mielettömyydet.

    Sannan ja muiden SDP:n ministerien olisi tullut pysäyttää mielettömyydet, mutta kun ollaan niin "kunnianhimoisia", että tolkku on kateissa.

    Tästä köyhtynyt kansamme ei selviä ilman persuja.

    Älä helkutissa. Kamalaa

    Äänestä

  • Kukahan on raapaissut suomalaisten puolesta nimensä tähänkin paperiin ? nyt olisi vastuunkantaja ja maksumiehen paikka vapaana, tai siis maksuhenkilön jota epäilen kyllä naisoletetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ohisalon naama suorastaan loisti ilosta kun sai kertoa suomalaisille taas täysin uuden keksityn rahareiän.

    Kyllä. Se on Vihreille Voitto, kun kansa maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi Sanna kun käyt kalliiksi Suomelle.

    Voisko sen vaihtaa vaikka..... Putinin yhteen tyttöystävään. Paremmin osais taloudenpidon🤭

    Äänestä

Suomi maksaa tyhjästä revityn viherhuijauslaskun ottamalla velkaa joka taiotaan tyhjästä. Näin koko suuri puhallus on vedättänyt valtion kautta miljardeja uutta rahaa itselleen, jonka maksaminen on veronmaksajien tehtävä. Ja mitä veronmaksajat tai valtio sai vastineeksi, ei mitään, pelkkää ohutta yläpilveä ihailtavakseen.

1Äänestä
  • Piirretään tämän rahaliikenteen kuvio vielä tähän.
    1. EKP painaa rahaa x miljardia > Pankki lainaa x:n -> Suomi lainaa x:n > Suomi maksaa viher vedätys oylle x miljardia
    2. Veron maksaja maksaa lisää veroa x miljardia -> Suomi maksaa pankille x:n -> pankki maksaa jos maksaa EKPlle x:n

    Lopputulema, viher oy on rikastunut x miljardia, samoin myös pankki välistä vedolla ja EKP:n antaessa lainan anteeksi. Maailmassa on silloin 2 * x miljardia uutta rahaa, ei siis ihme että näitä miljardöörejä ilmestyy koko ajan lisää.

    1Äänestä

Ompa eeuulta uskomatonta röyhkeyttä, ja mitä pirua se asiaa auttaa, jos Suomi joutuu maksamaan sinne mielisairaille mafiapiruille.

1Äänestä
  • Suomea on helppo rahastaa, emme laita koskaan hanttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomea on helppo rahastaa, emme laita koskaan hanttiin.

    Ohisalon näkeminen mediassa saa kylmät kauhunväreet aikaan ihmisessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ohisalon näkeminen mediassa saa kylmät kauhunväreet aikaan ihmisessä.

    Kyllä niin on. Puistattaa.

    Äänestä

Missä EU, siellä ikuinen ongelma.

Äänestä
  • Maita rokotetaan kaikenlaisilla keinotekoisilla jutuilla säälimättä. Eu, n komission varapuheenjohtajan petosjuttua ei enään näy missään? Sinnehän niitä miljardeja valuaa, korruptioon.

    Äänestä

Täyttä hulluutta. Meillä on ne hiilinielut ja meille on EU:N maksettava siitä miljardeja kun metsämme puhdistaa EU:n keski ja eteläisten valtioiden tuohoamaa omaa hiilinieluaan. Lopettakaa jo täysi Suomen vastainen uutisointi ja politiikka. Aletaan vaatimaan maksuja ja kunnollisia EU:ta. Saasteet liikkuu ilmavirtojen mukana ja me puhdistamme toisten ilmaa. Tajutkaa jo meitä ei voi aina kusettaa.

1Äänestä
  • Pitäisikin olla kunnon laskelmat,miten paljon metsät ja ruohikot polttaa CO2ta ja miten paljon tuottaa happea koko maailmassa valtioittain.
    Ja miten paljon missäkin valtiossa tuotetaan CO2ta.

    Maksujen pitäisi siten määräytyäkin vain niiden perusteella kuka maksaa ja kenelle ja kuinka paljon, kasvukausi tosin on paljon lyhyempi täällä Pohjolassa kun Etelässä mutta puuta on tiheämmälti täällä.

    Metsän ja ruohikkojen omistajille kuuluisikin siten maksaa miten paljon heidän alueensa vähentää CO2ta ja miten paljon tuottaa happea yhteyttämällä. Tuolloin ei puita tarvitsisi niin paljoa kaataa rahan eteen. Puubisnes kuihtuu kyllä sitten ja puuteollisuus,yhtiöitä ja työpaikkoja häviää mutta jos maitten omistajat saa siitä korvauksen ja metsissä on kuitenkin hoitotyötä,se ei ole niin suuri tappio kuin jos vain kaikki puiden kaato ykskaks lopetettaisiin.

    Tuore puunkulutusta,tukkien kulutusta ja paperin ,kartongin sekä puulevyjen kulutusta pitää sitten vain vähentää siedettävälle tasolle,minkä planeetta kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pitäisikin olla kunnon laskelmat,miten paljon metsät ja ruohikot polttaa CO2ta ja miten paljon tuottaa happea koko maailmassa valtioittain.
    Ja miten paljon missäkin valtiossa tuotetaan CO2ta.

    Maksujen pitäisi siten määräytyäkin vain niiden perusteella kuka maksaa ja kenelle ja kuinka paljon, kasvukausi tosin on paljon lyhyempi täällä Pohjolassa kun Etelässä mutta puuta on tiheämmälti täällä.

    Metsän ja ruohikkojen omistajille kuuluisikin siten maksaa miten paljon heidän alueensa vähentää CO2ta ja miten paljon tuottaa happea yhteyttämällä. Tuolloin ei puita tarvitsisi niin paljoa kaataa rahan eteen. Puubisnes kuihtuu kyllä sitten ja puuteollisuus,yhtiöitä ja työpaikkoja häviää mutta jos maitten omistajat saa siitä korvauksen ja metsissä on kuitenkin hoitotyötä,se ei ole niin suuri tappio kuin jos vain kaikki puiden kaato ykskaks lopetettaisiin.

    Tuore puunkulutusta,tukkien kulutusta ja paperin ,kartongin sekä puulevyjen kulutusta pitää sitten vain vähentää siedettävälle tasolle,minkä planeetta kestää.

    Joo otetaan muovi tilalle.annetaan puitten vain lahota.

    Äänestä

Kuka tässä nettoaa 2-7 miljardia euroa? Helppoa rahaa jollekin eliittiporukalle. Näin meitä huijataan.

Äänestä
  • Kuka keksi tällaisen sakon? En ole ennen kuullutkaan tuollaisista sakoista. Vai keksikö joku iso EU johtaja taas hyvän tulonlähteen tyhjästä?

    Äänestä

Tämän voisi lopettaa.

Äänestä

Tämä on seurausta sille että metsää hakataan enempi mitä se kasvaa, risupajukkoja ei lasketa mukaan. On typerää meuhkata Brasilian metsäkadosta, kun oma etu on kyseessä, siinä ei paina metsien tulevaisuus. Suomesta ei enää järeää tukkipuuta löydy eikä se ehdi kasvaa täyteen mittaan kun se hakataan nurin. Täällä metsä kasvaa todella hitaasti, sen näkee kun katselee vuosikymmeniä laajoja avohakkuita jotka ovat edelleen kituliaalla taimikkoasteella. Tämä on selvästi nähtävissä lapin valtionmetsissä, tai pikemminkin metsättömässä metsässä.

Äänestä
  • Mee pöljä katteleen 15.vuotta kasvanutta taimikkoa.

    Äänestä

Joop, tämä on siis jo varma homma, tuo miljardien summa menee maksuun 3 vuoden kuluttua eikä Suomi voi tehdä enää yhtään mitään. Toimet mitä tehdään, vaikuttaa vasta 2030 vuodelle...ettei sitten taas tule samoja sanktioita.

Kiitos vihreät !!

1Äänestä
  • Eikö mene jauhokaaliiin. Sipilä, Persut kokkarit hyväksyi tämän sopimuksen 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö mene jauhokaaliiin. Sipilä, Persut kokkarit hyväksyi tämän sopimuksen 2015.

    Näin teki. Ei persuilla mikään mene kaaliin. Kun olivat mukana 2015.

    Äänestä

TEHDÄÄN NIINKUIN MUUTKIN EU MAAT, LUVATAAN KAIKKEA, MUTTEI TEHDÄ MITÄÄN !

1Äänestä
  • Kalliita akkoja Marin ja Ohisalo ! Ja Saarikko oman liksansa vuoksi antoi nuo jyrätä Keskustan . Ahneuden huippu johti suomen toivottamaan tilaan !

    Äänestä

  • NÄIN PITÄS TOIMIA, MUTTAKUN MAKSETAAN VIELÄ MUITTENKIN LASKUT

    HELESKUTIN KEIMAILIJAT TYHJÄÄVÄT SUOMEN

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kalliita akkoja Marin ja Ohisalo ! Ja Saarikko oman liksansa vuoksi antoi nuo jyrätä Keskustan . Ahneuden huippu johti suomen toivottamaan tilaan !

    Ja valittamallako paranee. Mene vähän ulos jäähtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja valittamallako paranee. Mene vähän ulos jäähtymään.

    Eikös rumista hulluista akoista pidäkin valittaa ! Marin ja Ohisalo näyttävät Lumikin ilkeältä/ rumilta äitipuolilta . Ja Mikkonen heidän myös vähä-älyiseltä perseenpyyhkijältä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikös rumista hulluista akoista pidäkin valittaa ! Marin ja Ohisalo näyttävät Lumikin ilkeältä/ rumilta äitipuolilta . Ja Mikkonen heidän myös vähä-älyiseltä perseenpyyhkijältä

    🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ettei vaan kävisi niin, kun tarpeeksi paljon hakataan eikä metsä ehdi uusiutua kävisi Suomelle kuten maissa jossa ei ole hakattavia metsiä enää juuri lainkaan. Suomen metsät, kuten tiedetään uusiutuvat hitaasti. Yksi sukupolvi ei ehdi saada toista satoa metsästään. Kuten nähdään, nämä ilmastoskeptikot ja vihervasemmiston vihaajat eivät ymmärrä sitä että Suomesta loppuu tällä menolla puu, syntyy ketjureaktio. Järeä tukkipuu on jo harvinaisuus Suomessa.

Äänestä
  • Josko Suomi parturoisi kaikki metsät nyt kerralla ! Jottei tulisi myöhemmin uusia miljardien maksuja ?

    Äänestä

Kyllä EU osaa kusettaa suomalaisia ja kaikkeen uskotaan ,onhan Suomi EU:n mallioppilas. Marinkin lahjoittanut miljaardeja euroja sinne muille maille jaettavaksi.

Äänestä
  • Nyt olisi parempi tehdä sekin asia selväksi ettei Suomen sitten kannata edes yrittää Naton mallioppilaaksi jos sinne joskus päästään mutta eiköhän nämä hullut siihenkin pyri maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

Tunkekaa se lasku Hutisalon alanieluun,sinne se mahtuu muhimaan.

Äänestä

Laitappa akat asialle niin saat mennä itte perässä,niinhän tässä on käyny.On se perkele kun ukot pyörii hellan edessä ja akat yrittää pyörittää yhteiskuntaa,tässä tulos.

Äänestä

Ei riitä pelkkä miljardi lasku enää,taitaa tulla konkursseja sekä työttömiä reilummissa määrin,koneyrittäjät,puutavarankuljettajat,paperitehtaat,ymEikö tuolka metsäalalla ole 40 000 työntekijää?että antakaa vain puitten kasvaa.

Äänestä

Vihreiden kusipäinen Ohisalo on ehdottanut että Valtio eli suomalaiset maksavat metsänomistajille siitä että metsiä ei enää hoideta suomen vientiteollisuutta tukien,
vaan että ne annetaan kasvaa rehottaa hoitamattomina "hiilinieluina", vihertermonologiaa käyttäen.
Mikä näitä viherterroristeja vaivaa? Paremminkin, mikä meitä järjissämme olevia suomalaisia vaivaa että sallimme vihreiden kusipäiden sanelevan järjettömän ideologiansa tuhoa hyvinvoinnillemme.

Äänestä

Tällekö se Ohivuoto hurrasi ja oli niin onnessaan tv-haastattelussa?

Äänestä

Hamstratkaa wc-paperia. Kohta tuota tuotetta ei enää saa, ei ainakaan kotimaista.

Äänestä
  • Peräti monenlaista "metsätietämystä" näyttää edellä olevan ja pääosin perin "vihreillä " silmillä nähtynä.
    Suomen metsien puutilavuus on kasvanut vuodesta 1950 n. 66 % eli 1500 miljoonasta m3:stä n. 2505 miljoonaan m3:iin ja se tapahtunut joka vuosi koska vuotuinen kasvu on ylittänyt kokonaispoistuman.
    Keskimäärin näin on tapahtunut n 14 miljoonaa kuutiometriä vuosittain.
    Myös metsien järeys on kasvanut.
    Eli Suomen metsien puuston määrä on suurempi kuin koskaan, se kasvaa ja sitoo hiiltä parhaiten kuin koskaan.
    Mitä vielä sen pitäisi olla jotta se kalpaisi "vihersilmäisille".?
    Veikkaan että nyt vedotaan Luken tutkimukseen jossa kasvu on vähentynyt 108 miljoonasta n. 104 miljoonaan m3 tutkimuksella joka on tehty yhdeltä vuodelta ja sen lopussa sanotaan että se ei ole vertailukelpoinen edellisen vuoden lukuihin koska se on tehty eri lähtökohdista.
    Vuosien 2018 -2020 välillä vastaava tutkimus toteaa 150 %:n kasvua hiilensidonnassa eli 8 miljoonasta tonnista 20 miljoonaan tonniin . Miksei sitä kukaan ole huomannut ?
    Ei siis yhden vuoden lukujen perusteella vaan pitkän aikavälin seurannalla ja silloinkin samoilla mittaustavoilla.

    Äänestä

suomi on eun syrjäisin kolkka. yhteys meren yli tai lapinnkautta kiertäen ruotsiin. meillä pitäs jo maantieteellisestä syystä olla oikeus tehä mitä meitä huvittaa ja eurotukia pitäs tuoda laivalasteittain koko ajan tänne jotta ees pysytään hengissä täällä maailman laidalla kylmässä ja pimeessä. mutta ei rahavirta menee väärinpäin

Äänestä
  • Jos hiilensidonnan laskentaan otetaan vuosien 2018 - 2020 välinen 150 %:n hiilensidonnan LISÄYS kuten edellä on todettu niin eikö ole täysin perusteltua että rahavirta tosiaan pitäisi kääntyä Suomeen päin ja vallan komealla summalla.
    Eli laskutoimitus: Jos 4 %:n hiilensidonnan aleneminen vuosien 2020 ja 2021 aiheuttaa 7 miljardin maksun Suomelle niin 150 %:n hiilensidonnan lisäyksestä pitää lähettää 265,5 miljardin lasku EU:lle. (150 x 7) : 4 = 265,5)
    Summallahan maksettaisiin Suomen kaikki velat ja jäisi vielä säästöönkin.!!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos hiilensidonnan laskentaan otetaan vuosien 2018 - 2020 välinen 150 %:n hiilensidonnan LISÄYS kuten edellä on todettu niin eikö ole täysin perusteltua että rahavirta tosiaan pitäisi kääntyä Suomeen päin ja vallan komealla summalla.
    Eli laskutoimitus: Jos 4 %:n hiilensidonnan aleneminen vuosien 2020 ja 2021 aiheuttaa 7 miljardin maksun Suomelle niin 150 %:n hiilensidonnan lisäyksestä pitää lähettää 265,5 miljardin lasku EU:lle. (150 x 7) : 4 = 265,5)
    Summallahan maksettaisiin Suomen kaikki velat ja jäisi vielä säästöönkin.!!

    Ainakin se olisi yhtä oikeutettua kuin 7 miljardin maksu.

    Äänestä

Marin lupas ainutlaatuista ja tarkkarajaista, sitä vahvisti käsillään näyttäen.

Oliko Valhetta, ja kansallemme pukkaa Uusi lasku?

No onhan ollu Suomella kuluja, 40 miljardia lisälainaa otettiin. Ja monen monta apupakettia korribtoituneeseen ukrainaan syydettiin. Myös muut maat saaneet leijonanosansa.

Miksi Suomalaisia verotetaan ulkomaille?
Miksi joumme maksajiksi Aina?

Miksi EU valehtelee metsiemme tilasta?
Suomessa on Nyt metsiä enemmän kuin koskaan. Suomi on EU n metsäisin Maa.
Ja sillä vetukkeella ryöstävät Suomalaisia.

Eu, ei ole Suomelle Hyväksi. Kulut Järkyttävät, hyöty olematon. EU on syöpä. Se pitää leikata pois, siitä on päästävä eroon, jo ennenkun se leviää ja saastuttaa koko maamme.

Äänestä

Mihin on menny 40 miljardin velkarahat?
Talouden pito julkiseksi. Ja Aisoihin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20009763
"Tyly arvio: Suomi joutuu miljardikorvauksiin hiilinielujen romahduksen takia – ”Kansallinen hätätila”, sanoo professori
Suomi joutuu maksamaan hiilinielujen romahduksestaan useita miljardeja euroja.
Tämä johtuu siitä, että Suomen hiilinielut ovat tipahtaneet historiallisen alas. Näin ollen Suomi ei saavuta EU:ssa asetettua hiilinielutavoitettaan, ja joutuu korjaamaan tilanteen maksamalla.
Lasku lankeaa vuonna 2025.
Tilanteen taustalla on EU:n niin kutsuttu Lulucf-asetus (siirryt toiseen palveluun). Siinä määritellään sitovat tavoitteet EU:n hiilinielujen säilyttämiselle vuoteen 2030 mennessä."

Eu määrää suomelle hiilinielumaksun, vaikka suomessa on prosenttuaalisesti enemmän metsää pinta-alaan nähden, kuin suurimmassa osassa euroopan maista.
Tällaiset euroopan maat, jotka ovat metsänsä hävittäneet tulevat ja määräävät suomen metsienhoidosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu