Ei ole enää tullut tavallista taksia käytettyä kun Uber toimii jo Helsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussa. En keksi mitään minkä takia kannattaisi käyttää perinteisiä taksiyhtiöitä.
Fiksut käyttävät Uberia
Anonyymi-ap
12
180
Vastaukset
- Anonyymi
Harmaa talous - musta tulevaisuus.
- Anonyymi
Sehän on sama kuin tilaisi murhan itselleen.
- Anonyymi
Siis perinteisen taksin käyttö? Eikös kaikki Suomessa tapahtuneet taksikuskien suorittamat murhat ole perinteisten taksareiden tekosia?
Vieläkö perinteisissä takseissa tuomitut lasten hyväksikäyttäjät saa ajella rauhassa?
- Anonyymi
Fiksu tosiaan tuo Uber:
https://www.protestilista.com/?yritys=Uber&kaupunki=- Anonyymi
Miten verohallinto voi jättää protestin kun Uber kuulemma ei maksa ollenkaan veroja Suomeen? Ja Uber on maksanu noi koska ne eivät ole velkomustuomioita.
- Anonyymi
ja verot tulee maksettua
- Anonyymi
Samanlaisia välityspuljuja ne ovat kaikki.
- Anonyymi
Niinpä. Sinun älynlahjoillasi voi olla hankalaa hahmottaa kokonaiskuvaa, kun palvelun saa näennäisen edullisesti. Loppupeleissä maksat kuitenkin veroissa ja vakuutusmaksuissa näiden sankarien toilailuista.
- Anonyymi
On myös hyvä muistaa se että jos et maksa markkinahintaa palvelusta niin maksat sen erotuksen jollain muulla tavalla. Data on näille äpeille se tärkein tulonlähde.
- Anonyymi
Koskahan päästään Suomessa samaan kuin Britanniassa, mitä tulee Uberin kuljettajien kohteluun kuten kuuluu eli työntekijöinä?
https://www.is.fi/autot/art-2000007864683.html
Voisivat kyytimaksut nousta, kun kuluja ei Uber voisi sosialisoida veronmaksajille?- Anonyymi
En kannata, jos pitää tinkiä saavutetuista eduista eli
työmarkkinatuesta ja toimeentulotuesta. Asumistukea tuo muutos tuskin vaarantaisi.
T. Uber -kuljettaja
- Anonyymi
Kyllä Uberillä osataan. Ainakin voidella virkamiehet, ettei haasteet ehdi ennen vanhenemista perille:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009332729.html?share=bbcb39aacdec38679ac568235f9509af
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928593Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205872Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2824877Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901718
- 991292
- 47899