Suomessa bussi- ja junayhteydet suurten kaupunkien ulkopuolella ovat selvästi heikommat kuin muissa Pohjoismaissa ja muissa länsimaissa yleisestikin. Tämän voi jokainen käydä katsomassa Google Mapsista. Lähinnä Yhdysvalloissa on yhtä heikko julkisen liikenteen verkosto.
Muissa länsimaissa Suomea parempi julkinen liikenne
Anonyymi-ap
6300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko se yllätys? Joukkoliikenne tarvitsee joukkoja, eikä ihmisiä tunnu riittävän edes isommissa kaupungeissa kannattavaan joukkoliikenteeseen. Rataverkko on harva, eikä junat pysähdy, kuin suurimmilla asemilla. Bussit kulkevat pääväyliä pitkin kaupunkien välillä, muualle kulkee vain taksit. Oma auto on monelle se ainoa toimiva liikenneväline, ja polkupyörä lähiliikuntaan harrastuksena.
Hyvin kiteytit Suomen ongelman asiassa. "Oma auto on monelle ainoa toimiva liikenneväline". Niin kauan kuin julkinen ei toimi, ei ole syytä vähentää autoilua. Jos autot halutaan korvata on valtion ensin panostettava julkisiin kulkupeleihin. Tampereen ratikka hyvä esimerkki onnistuneesta muutoksesta.
Tämäkin on asia jota politiikot ei tajua yhtään. Julkista liikennettä pitäisi meidän kehittää voimakkaasti ja EU:n pitää siihen osoittaa miljardeja rahaa meille. Meidän pitää vaatia rahaa omiin kohteisiin.
Kumpi mahtoi loppua ensin, matkustajat vai liikenne?
Matkustajien määrä putosi kannattavuusraja alle.
Muissa maissa etäisyydet on paljon lyhyempiä ja asukastiheys huomattavan suurempi ja se helpottaa joukkoliikenteen toimintaa ja tekee siitä paljon kannattavamman.
Ei kauhean vaikea asia ymmärtää, kunhan hieman vaivautuu asiaa miettimään.