Jäsenmäärät menevät alaspäin samassa suhteessa kun liberalisoituminen etenee.
Miten kirkko on sopeuttanut henkilöstönsä ja tilojensa määrää tähän koko ajan pienenevään maksajien määrään?
Miten kirkko on sopeuttanut henkilöstönsä ja tilojensa määrää tähän koko ajan pienenevään maksajien määrään?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuskin yhtään koska ovat suojatyöpaikkoja.
Seurakunnissa tulee palkka jos on saanut vakioviran, vaikka ei mitään kutsumuksen tekisikään.Eikä läheskään kaikilla ole mitää kutsumusta ainakaan Helsingin ja Espoon hiippakunnissa.
Se on huomattu.
Se on tosiaan erikoista, että mitä enemmän kirkko myötäilee maailmaa sitä enemmän maailman ihmiset eroaa kirkosta.
hyvävelijärjestelmä pyörii silti 🤣
Antikristukset elävät kirkoistaan.
Oleellinen kysymys!
Viimeinen uusi hiippakunta ja ökypalkkainen piispanvirka eli Espoon hiippakunta ja piispanistuin perustettiin vuonna 2004. Sen jälkeen kirkosta on eronnut yhden hiippakunnan verran väkeä, mutta hiippakuntien määrä säilyy.
Ennen toista maailmansotaa, kun Suomi oli alueellisesti suurempi, liikenne oli höyryvetureiden ja hiekkateiden varassa ja viestintäteknologia perustui postin kuljettamiin kirjeisiin, sähkösanomiin ja käsivälitteisiin puheluihin, niin evl-kirkon hallinta onnitui viideltä (5) piispalta. Nyt hallintoon tarvitaan yhdeksän (9) piispaa.
Kirkko on yhä puhtaammin elinkeino kirkon työntekijöille. Se tarjoaa eliitilleen yritysjohtajan tasoisen elintason ilman minkäänlaista tulos- tai muuta vastuuta. Helsinki osoittaa, että talousrikollinenkin kelpaa piispaaksi, joten rima on alhaalla ja kriteerit väljät. Mutta palkka on 10.000e kuussa ja muut edut siihen päälle.
Törkeää!
Dataa: vuosiluku, kirkon jäsenmäärä suomalaisista ja kirkon työntekijöiden määrä.
1975 92,2%/11 145
1992 86,5%/20 446
2002 84,6%/ 20 740
2012 76,4%/20 781
2021 66,5%/ 19 200 (noin)
Eli väki vähenee ja papit lisääntyy.
Siltä se näyttää. Mitä ne tekee????
Tuskin papit lisääntyvät, mutta diakonia-työntekijät kylläkin.
Olihan edellä tilasto, että lisääntynyt on pappien määrä kun jäsenten määrä on pudonnut.
Ohhhohhhhh
Pappeja lukumäärä on ollut viimeiset kymmenen vuotta aika vakio 2100-2200:
https://evl.fi/documents/1327140/47781461/Henkiloston_lkm_tehtavaryhmittain_ 2012-2021.pdf/8bd60f72-e939-4311-7326-1ff5bf588a82?t=1651560967454
En jaksa alkaa penkomaan asiaa, ei ole niin tärkeä. Nopea haku Googlella kertoo kuitenkin, että vuonna 1870 oli yhtä pappia kohti maassa reilu 2400 asukasta. Myöhemmin kärsittiin jo sitten suoranaisesta pappipulasta ja luku lähenteli 4000. Nyt ollaan taas 1870-luvun tasolla.
https://savonhistoria.fi/1870-1918/papit-ja-seurakuntalaiset/
-a-teisti-
Ei ole sellaista tilastoa missään tuossa edellä.
-a-teisti-
Ihanko varmasti?
Hehän ovat hierarkian pohjalla ja luulisi niille annettavan potkut aika helposti.
Vain nuoriso-ohjaajat lähtevät kepeämmin, heiltä kun kohderyhmä karkaa hyvää vauhtia....
papit eivät millään!
Olen samaa mieltä.
Viime vuonna oli 2020 vakinaisessa työssä olevaa pappia.
Sateenkaaripareja vihkivien pappien määrä on koko ajan nousussa.
Kirkon henkilöstön määrä suhteessa jäsenmäärään on noussut hirmusesti 1970-luvun puolivälistä lähtien.
Henkilöstön määrä on jopa hieman noussut vuosikymmenet, mutta jäsenmäärästä on lähtenyt kolmannes.
Naisia henkilökunnasta on yli 70% mutta papeista vain noin puolet ja kirkkoherroista neljäsosa.
Ilonvalon myötä tantsut lapsien kaa onkin lisääntynyt.
Suojatyöpaikat säilyy, diakoniasta säästetään.
Diakoniaan on lisätty porukka. Osa syynä suuret ikäluokat ja heidän hoidon tarpeensa.
Ei pienentynyt vaan lisääntynyt.
Legendaarinen P. Räsäsen öyhötys TV:n homo-illassa osoitti, että nopein tie kirkon jäsenmäärän romahduttamiseen on konservatiivisten kantojen julistaminen. Kirkon ongelma ei ole kirkon "liberalisoituminen" ja sekularisoituminen vaan YHTEISKUNNAN liberalisoituminen ja sekularisoituminen.
Kirkolla ei ole enää sitä asemaa ja roolia joka sillä joskus on ollut. Nyt kirkko on ajautunut asemaan, jossa kirkon jäsenkunta on konservatiivi-liberaa-akselilla jo niin hajallaan, että ottaa kirkko mitä tahansa kantaa, niin joku hermostuu. Jos kumartaa konservatiiveille, niin pyllistää liberaaleille ja päin vastoin. Siksi piispojen kannattaa puhua vähän mutta epäselvästi ja toivoa, että heidän ökypalkkojen rahoittajia riittää aina siihen asti että he pääsevät eläkkeelle.
Räsänen ei ole mitään öyhöttänyt, vaan asiallisesti keskusteli yhtenä ohjelman keskustelijana. Perinteisiä kantoja esittivät ohjelmassa muutkin ja kirkossa hämmentävä liberaaliteologinen kanta oli myös ohjelmassa esillä.
Kuinkas lahkoissa esim. helluntailaisilla, onko saarnajien ja ihmeparantajien määrä lisääntynyt vai vähentynyt?
Oliko aihe arka vai miksi alat siirrellä maalitolppia?
Ei ainakaan lisääntynyt.
Parhaissa seurakunnissa puolet seurakunnasta on kaatujia ja toinen puoli ihmeparantajia. Kun kaatuilijat loukkaantuu on parannusapu heti saatavilla!
Suosittelen etsimään muunlaista seurakuntayhteyttä
Laajasalo nimittää kirkkoherroja rovasteiksi ja lääninrovasteiksi niin paljon kuin kehtaa (nimitti myös Kanalan lääninrovasiksi...), ja kyllä hän kehtaa, jotta mahdollisimman moni olisi hänelle kiitollisuudenveloissa, kun aikanaan valitaan uusi arkkipiispa!!!
Julkistyrkky Laajasalo suosii muita julkkistyrkkyjä. Kanala on häväissyt kristillisen avioliiton alistamalla sen tosi-tv-formaatin kulissiksi. Mutta tätä ilmeisesti kirkossa halutaan, kun sellaisesta palkitaan.
Helpoin tapa erota kirkosta ja lopettaa tämän ilveilyn rahoittaminen on käyttää Digi- ja väestötietoviraston palvelua:
https://www.suomi.fi/omat-tiedot/henkilotiedot
Lisääntynyt ne on.
Parasta jälkeen päivämäärät kaatuilee kaiken aikaa?
Leipäpapit pitävät kiinni palkastaan.