Mitenkähän tämä ei ollenkaan yllätä, että kryptohuijari on demokraattien toiseksi suurin tukija, suurin tietysti, kuinkas muuten, George Soros.
Näistä asioista Suomen valtamedia on tietysti hiljaa, niin hiljaa.
https://nypost.com/2022/12/17/sam-bankman-fried-prosecutors-target-top-democrats/
Näistä asioista Suomen valtamedia on tietysti hiljaa, niin hiljaa.
https://nypost.com/2022/12/17/sam-bankman-fried-prosecutors-target-top-democrats/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse asiassa SBF on rahoittanut myös republikaaneja, mutta salaa. USA:ssa lahjoitukset voi tehdä nimettöminä, myös isot lahjoitukset. Vaikka tässä on mainittu demokraatit niin SBF on varmistanut asemaansa lahjoittamalla rahaa molemmille puolille.
Lisään... Muutenkin kumpikin puolue saa miljardeja vuodessa lahjoituksista. Ei näissä puolueissa ole mitään eroa tässä asiassa. Republikaanit ottavat kaikki rahat vastaan aivan siinä kuin demokraatitkin.
Lisään vielä... Itse asiassa jopa jutussa itsessään mainitaan, että SBF:n lahjoituksista on kysytty myös republikaaneilta. Joten jopa juttu itsessään toteaa, että lahjoituksia on annettu molemmille puolueille.
Yrityksillä on USA:ssa on tapana rahoittaa kumpaakin puoluetta, sillä ideologian tukemista tärkeämpää on päästä lobbaamaan valittua päättäjää.
USA:ssa on tapana rahoittaa kumpaakin puoluetta. Näin Trumpkin teki vuosikausia.
Twitterissä tulee säännöllisin väliajoin noita kryptotyyppejä vastaan. Ne ovat ihan säännöllisesti a)koronankieltäjiä b)putinisteja, jotka toivovat Ukrainan häviötä sodassa.
Kertoo kyllä ihan kaiken kryptopiireistä.
Aloittaja paljastaa vain tietämättömyytensä. Yrityksillä ei ole varaa poliittiseen ideologiaan. Vaalirahoituksella varmistetaan yhteys päättäjiin - edustivat ne kumpaa puoluetta tahanssa.