Suvi Hartlinilta kyseltiin käytettyjä pikkuhousuja

Selitti hän kerran eräässä radiolähetyksessä, eikä tuntunut olevan yhtään pahoillaan.
Pikemminkin päinvastoin. Miksi tämä yleensä täytyi kertoa, olisiko taustalla ollut kuitenkin joku mielihyvä?
Sanna Ukkolan kolumni:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af610dbf-3b98-463b-8c12-6eb5fdf4611c
En ole sen jälkeen häntä kuunnellut, ei vain pysty, mutta olisiko sama tyyli jatkunut, mene ja tiedä? Jos tyyli on tuollainen niin varmasti löytyy niitä jotka tulkitsevat sen tietyllä tavalla.
460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomipopilla Jaajo Linnamaa kertoi lomamatkastaan kerran, kuinka saksalainen perhe ratsasti kamelilla ja yhdellä kamelilla ratsasti isä ja pieni tytär. Jaajon mielikuvitus lähti laukalle kun kamelin liike ja isän ja tyttären ratsastus sen mukana toi Jaajolle mielikuvan joka Jaajoa nauratti kovin. Tämän jälkeen meni radio toiselle kanavalle ja jäi suomipopin kuuntelu. Omat pimeät mielikuvat ei kuulu radioon, silloin on juontajassa jotain todella pahasti pielessä.

Äänestä

Tässä juuri hiljan kaksi vanhan koulukunnan kaksi HYVÄÄ RADIOJUONTAJAA keskustelivat miten alas on vajonnut radiojuonto tänä päivänä.
On juontajia jotka hakevat julkisuutta keinoilla millä hyvänsä että pysyisivät työssänsä. Monesti vain vajotaan jutuillansa alemmaksi ja alemmaksi.
Sitten on hirveä päteminen, mm. Jone Nikula, onko itsetunto niin heikko että täytyy vetää itsensä radiossa pelleksi.

Äänestä

Se juontajien taso kertoo sen mitä on ylempi johto radiokanavalla. Tuntuu että kuka tahansa tietämätön hyvästä tasosta ja asiantuntevista juontajista voi päästä kanavan johtoon.

Äänestä

Nämä radiojuontajat ovat narsisteja, kuka hullu menee radioon pölöttämään omista asioistaan. Yksikin juontaja käyttää sitä parisuhdeterapiakanavanaan ja kiukuttelee kun joutuu väistämään vaimoaan keittiössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selitti hän kerran eräässä radiolähetyksessä, eikä tuntunut olevan yhtään pahoillaan.
Pikemminkin päinvastoin. Miksi tämä yleensä täytyi kertoa, olisiko taustalla ollut kuitenkin joku mielihyvä?
Sanna Ukkolan kolumni:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af610dbf-3b98-463b-8c12-6eb5fdf4611c
En ole sen jälkeen häntä kuunnellut, ei vain pysty, mutta olisiko sama tyyli jatkunut, mene ja tiedä? Jos tyyli on tuollainen niin varmasti löytyy niitä jotka tulkitsevat sen tietyllä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu