Voisiko joku selventää?

Päätös sähkötuesta tuli: tukikatto 700 euroa, omavastuu 100 euroa kuussa

Hallitus linjasi tänään lisätoimista, joilla tuetaan kansalaisia talven suurissa sähkölaskuissa. Hallitus päätti tuesta, joka hyvitetään kansalaisten talvikuukausien laskuissa.

Laskennallinen kuukausittainen korvausprosentti tarkentuu jatkovalmistelussa.

Laskennallinen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa. Laskennallinen kuukausittainen omavastuu on 100 euroa kuukaudessa.

Tuki maksetaan könttäsummana siten, että se on tarkoitettu helpottamaan neljän talvikuukauden sähkölaskujen maksamista ja sen laskentaperusteena käytetään marras-joulukuun toteutunutta kulutusta.
^^^^^^^^^^^^^^^

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa? Koskee ilmeisesti vain myyntihintaa? Mista ja miten korvauksen saa jne? Millä sähkön myyntihinta todistetaan, kun paperista laskua ei tule jne?
5992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

"Tuen laskennallinen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa ja omavastuu 100 euroa kuukaudessa. Korvausprosentti tarkentuu myöhemmin. Tuki hyvitetään talvikuukausien laskuissa"

Jos sähkön myyntihinta kuukaudessa ylittää 100 euroa, sähköyhtiö vähentää ylimenevän osan laskusta ja valtio korvaa sähköyhtiön asiakkaan saaman hyödyn sähköyhtiölle.
?


Omavastuu saisi olla pienempi, vaikka joku sen sähköyhtiön kokeman menetyksen kuitenkin maksaa. Hieman ihmetyttää, että joku aika sitten sanottiin WindWall-verolla korvattavan aiemmin päätettyjä tukitoimia ja nyt sanotaankin sillä korvattavan myös uusia tukitoimia. Miten se nyt riittääkin jopa uusiin tukitoimiin, kun aiemmin sanottiin toisin?

Ruotsista kantatui arvioita, että parissa vuodessa Suomen sähköhinta tippuisi 5-6 centtiin/kWh, mutta kuten on nähty, ennusteet ei useinkaan pidä paikkaansa. Ennusteiden paikkansapitämättömyydestä Olkiluoto 3 on surullisenkuuluisa esimerkki.

Äänestä
  • Tuki maksetaan könttäsummana, niin tuossa avauksen jutussa sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuki maksetaan könttäsummana, niin tuossa avauksen jutussa sanotaan.

    Könttäsummana sähköyhtiölle.

    Äänestä

  • "Korvausprosentti tarkentuu myöhemmin."

    Eli satasen ylittävästä sähkölaskusta ylittävältä osalta jätetään kuluttajalta laskuttamatta jonkun prosenttimäärän suuruinen osuus?
    Eikö jo aiemmin tehty vastaava tukimuoto, jossa omavastuu oli 400 euroa ja sen ylittävältä osalta kuluttajan täytyy maksaa laskusta 40% ? Joku yläraja siinäkin oli, kuinka pitkälle tuetaan?

    ps. Mahtaa metsän omistajat hieroa käsiään, jos on puulämmitteinen (esim. hake) talo ja metsästä riittää polttopuuta myytäväksikin, pyytävät melkoisia hintoja nimittäin polttopuusta.

    Äänestä

  • "Ennusteiden paikkansapitämättömyydestä Olkiluoto 3 on surullisenkuuluisa esimerkki."

    Kaiken maaiman lintilät sellaisia optimistisia ennusteitaan jakoi ja kai niihin itsekin uskoivat?
    Mistä tuollainen hyväuskoinen tyhmyys kumpuaa, kysyn vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Ennusteiden paikkansapitämättömyydestä Olkiluoto 3 on surullisenkuuluisa esimerkki."

    Kaiken maaiman lintilät sellaisia optimistisia ennusteitaan jakoi ja kai niihin itsekin uskoivat?
    Mistä tuollainen hyväuskoinen tyhmyys kumpuaa, kysyn vaan?

    Kaiken maailman lintilät sanoo nyt, että täytyy antaa Olkiluodolle työrauha kun niiden lässytykset on menneet pieleen.
    Eikö siellä muuten ole ihan rauhassa saatu työskennellä, kun koko hanke on venynyt jo raskaasti yliajallekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaiken maailman lintilät sanoo nyt, että täytyy antaa Olkiluodolle työrauha kun niiden lässytykset on menneet pieleen.
    Eikö siellä muuten ole ihan rauhassa saatu työskennellä, kun koko hanke on venynyt jo raskaasti yliajallekin?

    Lintilä vaatinee työrauhaa juuri siksi, että hänen lapselliset lupauksensa Olkiluodon suhteen unohdettaisiin. Lintilä on miltei yhtä tyhmä kuin älykkäin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuki maksetaan könttäsummana, niin tuossa avauksen jutussa sanotaan.

    Ja omavastuuosuuden ylittävästä osasta korvataan joku tietty prosenttisumma, ei sataprosenttisesti. Omavastuu saisi olla pienempi, mutta sitten taas persut sanoisivat, että valtio joutuu ottamaan lisää velkaa, kun sanovat jo nytkin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Korvausprosentti tarkentuu myöhemmin."

    Eli satasen ylittävästä sähkölaskusta ylittävältä osalta jätetään kuluttajalta laskuttamatta jonkun prosenttimäärän suuruinen osuus?
    Eikö jo aiemmin tehty vastaava tukimuoto, jossa omavastuu oli 400 euroa ja sen ylittävältä osalta kuluttajan täytyy maksaa laskusta 40% ? Joku yläraja siinäkin oli, kuinka pitkälle tuetaan?

    ps. Mahtaa metsän omistajat hieroa käsiään, jos on puulämmitteinen (esim. hake) talo ja metsästä riittää polttopuuta myytäväksikin, pyytävät melkoisia hintoja nimittäin polttopuusta.

    Tässä on vielä mukava *GOTCHA* eli alennus koskee vain sähköenergian myyntiä ei sähköenergian siirtoa eikä varsinkaan energiaveroja!
    Saattaa tulla monelle karvas pettymys maaliskuussa että mitä :)

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😍 ­­N­­y­­m­­­f­­o­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17677440u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Köyhät älkää vaivautuko.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html


Voi herranen aika sentään! Itse saan 886 euroa eläkettä. On se niin väärin ja saa niskakarvat nousemaan pystyyn ja vieläpä sosialistille.


Käsittämätön eläke sikailu Haloselta
Anonyymi
2021-04-17 09:06:29

Sikamaista vedätystä eläkeessään;
Tarja Halosen eläke sikailu on käsittämättömän törkeää..

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rakennusliikeerbau/131406-presidentti-tarja-halonen-on-todella-tuohtunut-elakkeen-leikkauksesta/

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002609534.html

**Presidentti Tarja Halonen johtaa Helsingin yliopiston hallitusta seuraavat neljä vuotta. Tehtävästä maksetaan 2 500 euroa kuukaudessa.

Presidentti Tarja Halonen, 73, valittiin Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi vuosiksi 2018-2021. Halonen kuittaa nelivuotiskaudestaan yhteensä 120 000 euroa.**

Halonen haki ja sai presidentin eläkeensä väärin perustein, haki 160 000 € vuosikorrvauksen mukaan, jota ei ole koskaan saanut, kun Niinistölle se ehättiin luvata, jonka Niinistö hylkäsi ja vaati että palkkionsa on edelleen 126 000 €, ei
160 000 € jonka Halonen sai eläkkeensä perustaksi siitä 60 %, saa verotta 96 000 € vuodessa presidentin eläkettä.
Halosen pitäisi ensi tilassa palauttaa noin 250 000 € väärin maksettu presidentin eläkkeen korotus.

Äänestä
  • Tuliko purkauksesi nyt varmasti oikeaan ketjuun?


    Khihihihiiiii

    Äänestä

  • >>>Voi herranen aika sentään! Itse saan 886 euroa eläkettä. On se niin väärin ja saa niskakarvat nousemaan pystyyn ja vieläpä sosialistille.<<<

    Mitäs muuta katkeralle sosialistille kuuluu, mikä muu saa näin joulun aikaan niskakarvasi nousemaan pystyyn? Pieni on kyllä eläkkees. Mikä esti sinua tekemästä töitä paremman eläkkeen kartuttamiseksi?

    Itsekin olen kyllä vasemmalle kallellaan, mutta en nyt noin katkera ole kuin sinä, tosin minun tuleva eläkkeeni onkin parempi kuin sinun. Otan osaa katkeran elämäsi johdosta ja hyvää joulua, äläkä nyt itseäsi kuitenkaan telo.

    Äänestä

  • Oletko takuueläkeläinen, vai yrittäjä, joka itse on kustantanut itselleen noin huonon eläkkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oletko takuueläkeläinen, vai yrittäjä, joka itse on kustantanut itselleen noin huonon eläkkeen?

    Veron kiertäjä, pimeiden hommien ammattilainen. Nyt valittaa huonoa eläkettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oletko takuueläkeläinen, vai yrittäjä, joka itse on kustantanut itselleen noin huonon eläkkeen?

    Jos se on niitä, jotka siirtyy lapsilisiltä suoraan eläkkeelle? Mutta onhan niillä kyllä muita tulon hankkimismuotoja sitten ja eläkeläisinä aikaa niitä harjoittaa koko loppuelämänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Veron kiertäjä, pimeiden hommien ammattilainen. Nyt valittaa huonoa eläkettään.

    Olisko viljelijä

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Veron kiertäjä, pimeiden hommien ammattilainen. Nyt valittaa huonoa eläkettään.

    Jos Suomessa saataisiin kaikki hämärätyöntekijät, talousrikolliset ja vastaavat omaan pesään kusijat maksamaan ne verot ja varat, jotka he laittomasti kiertävät, siitä koituisi mittava summa hyvinvointivaltion kassaan hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Jos Suomessa saataisiin kaikki hämärätyöntekijät, talousrikolliset ja vastaavat omaan pesään kusijat maksamaan ne verot ja varat, jotka he laittomasti kiertävät, siitä koituisi mittava summa hyvinvointivaltion kassaan hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi!

    Tuosta tuskin kukaan on eri mieltä? Paitsi ne sääntöjä ja lakeja rikkovat omaan pesään kusijat, joita tuollainen koskee?
    Sellaiset vielä kehtaa valittaa, kuinka Suomessa on kaikki niin huonosti, niin huonosti...

    Äänestä

  • halosen tytärkin elää leveästi englannissa aiti tarjan eläkkeellä !! maksakaa maksakaa...

    Äänestä

Älytönt jos kaikille tupajumeille korvataan yli 100€ talvilaskut.
Normikuluttaja pientalossa ka 20 000kWh x 0,07€= tekee jo n 117€ per kk.

Äänestä
  • Pitäisi rajoittaa niin, että vain pieni- ja keskituloisille myönnettäisiin sähköavustus ensisijaisessa asunnossaan. Isotuloiset eivät tarvitse avustusta niin vakituisen osoitteen kuin mökinkään sähkölaskuun.

    Äänestä

  • Kuinka sinä olisit toteuttanut asian? Jos olisi ollut aikaa nopeisiin toimiin?

    Äänestä

  • Pientalossa kulutus noin paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitäisi rajoittaa niin, että vain pieni- ja keskituloisille myönnettäisiin sähköavustus ensisijaisessa asunnossaan. Isotuloiset eivät tarvitse avustusta niin vakituisen osoitteen kuin mökinkään sähkölaskuun.

    Niinhän sitä sanoi joku asiantuntijakin, mutta jos olisi alettu kartoittamaan tuota ihmisten tulotasoa, asian toteuttaminen olisi venynyt, sanoi samainen asiantuntija.
    Oletko sinä muuten minkä tason asiantuntija?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitäisi rajoittaa niin, että vain pieni- ja keskituloisille myönnettäisiin sähköavustus ensisijaisessa asunnossaan. Isotuloiset eivät tarvitse avustusta niin vakituisen osoitteen kuin mökinkään sähkölaskuun.

    Missä kulkisi isotuloisuuden raja?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missä kulkisi isotuloisuuden raja?

    Mpp on isotuloinen, sillä on varaa tukea Ukrainaakin köyhempien suomalaisten kustannuksella?

    SPR:n patu oli näemmä vetänyt omiin liiveihinsä jotain avustustusrahoja, noiden hyväuskoisten hölmöjen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pientalossa kulutus noin paljon?

    Antin kokonaistukena 500€ yli3000€ sähköistään 1-4/2023 maksaneille jne. alenevin summin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Antin kokonaistukena 500€ yli3000€ sähköistään 1-4/2023 maksaneille jne. alenevin summin

    Kuka se Antti on?

    Äänestä

>>>Uusia tukia tehty kiireellä

Uusien toimien valmistelua on varjostanut kiire.

Keskustelu uuden sähkötuen tarpeesta lähti laukalle viime viikolla, kun pääministeripuolue sdp ehdotti hintakattoa, jotta sähkö maksaisi kuluttajalle alle 20 senttiä kilowattitunnilta. Hintakatto on kuitenkin vireillä olevasta kertakorvauksesta erillinen malli, josta ei odoteta suomalaisille apua vielä täksi talveksi.<<<

En ota kantaa, hyvä vai huono, ottakoon kantaa persut, joille ei mikään kelpaa.

Äänestä

Nythän tukirahaa menee myös kerrotalojen roskasakeille

Äänestä
  • Kuinka määrittelet roskasakin ja asuuko "kerrotaloissa" muuta kuin roskasakkia mielestäsi?

    Äänestä

Sähkötuki tulee miinustaa EUn korkeimmista maataloustuista

Äänestä
  • Suomessa on EU:n korkeimmat kansalliset maataloustuet.

    Äänestä

  • Täsmennettynä:
    Sähkötuki tulee miinustaa EU:n sivutoimisten viljelijöiden maataloustuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Täsmennettynä:
    Sähkötuki tulee miinustaa EU:n sivutoimisten viljelijöiden maataloustuista.

    Eikö siinä sitten ole ristiriita, jos Suomi tekee omia päätöksiään ja sinun mielestäsi niiden päätösten kulut tulisi vähentää koko EU-alueen viljelijöiden tuista?
    Täsmennys sinänsä oli paikallaan, että edes jossain määrin pääsee selville sekavasta ajatuskulustasi.

    Kansalliset tuet ovat Suomessa ne, joihin tulisi puuttua ja jotka EU:n sisällakin ovat poikkeuksellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Täsmennettynä:
    Sähkötuki tulee miinustaa EU:n sivutoimisten viljelijöiden maataloustuista.

    Tarkennan lisää:
    Sähkötuki tulee miinustaa EU:n väestön osalta niidenkin osalta, jotka edes ovat harkinneet maatalousyrittämistä. Niinsanottu miinustaminen arvioidaan harkinnanvaraisesti sen mukaan, kuinka vakavasti maatalousyrittämistä on suunniteltu ja kuinka suuriin maataloustukiin suunnitelmat toteutuessaan olisivat oikeuttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tarkennan lisää:
    Sähkötuki tulee miinustaa EU:n väestön osalta niidenkin osalta, jotka edes ovat harkinneet maatalousyrittämistä. Niinsanottu miinustaminen arvioidaan harkinnanvaraisesti sen mukaan, kuinka vakavasti maatalousyrittämistä on suunniteltu ja kuinka suuriin maataloustukiin suunnitelmat toteutuessaan olisivat oikeuttaneet.

    Ai jaa. Martin juttujako ne olikin? Läppä lentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai jaa. Martin juttujako ne olikin? Läppä lentää.

    Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

    Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

    Mitä tämä lause tarkoittaa:

    "Väliinputoajia ovat sellaiset kotitaloudet, joiden halpa määräaikainen sopimus menee katkolle ensi vuoden alun talvikuukausien aikana".

    Miten katkolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

    Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

    Mitä tämä lause tarkoittaa:

    "Väliinputoajia ovat sellaiset kotitaloudet, joiden halpa määräaikainen sopimus menee katkolle ensi vuoden alun talvikuukausien aikana".

    Miten katkolle?

    Miten määräaikainen sopimus voi mennä katkolle. Se vaan loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten määräaikainen sopimus voi mennä katkolle. Se vaan loppuu.

    Niin. Sitä tuossa tarkoitetaan, se loppuu, kun määräaika täyttyy. Tosin määräaikainen sopimus voi päättyä myös niin, että sähköä myyvä sähköyhtiö menee konkurssiin. Tuollaisessa tapauksessa paikallisen verkonhaltijan (siirrosta vastaavan) velvollisuus on toimittaa asiakkaalle sähköä kolmen viikon ajan (omalla hinnallaan), jonka kuluessa asiakkaan on hankittava uusi sähkön myyjä, joka voi tietysti olla se paikallinen verkonhaltijakin. Muutamia konkurssitapauksia on ollutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

    Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

    Mitä tämä lause tarkoittaa:

    "Väliinputoajia ovat sellaiset kotitaloudet, joiden halpa määräaikainen sopimus menee katkolle ensi vuoden alun talvikuukausien aikana".

    Miten katkolle?

    Väliinputoamisella tarkoitetaan, että kun korvattava könttäsumma lasketaan marras-joulukuun kulutuksesta, se voi olla vielä halvan sähkösopimuksen aikaa, ja jos sopimus muuttuu joulukuun jälkeen kalliimmaksi, se ei tule huomioon otetuksi korvauksessa.

    Äänestä

Sähkötuki on rikkaalle ja köyhemmälle suhteessa samanarvoinen.
Jos rikkaan sähkölaskun tukiosuus on 500 euroa omavastuunjälkeen ja köyhemmälle 200 euroa, silloin 50% korvauksella rikas maksaa 250 euroa ja köyhempi sitten 100 euroa.

Äänestä
  • Jotenkin hämmentävää yhdistää yksi yhteen rikkaat, köyhät, sähkötuki ja sähkön kulutus. Missä se on sanottu, että varakas kuluttaa (ainakaan suhteessa) enemmän sähköä kuin köyhempi ihminen? Asia voi olla toisinkin päin.

    Äänestä

Tämä esitys on paras hallituksen huonoista esityksistä. Pitää vain hioa lisää parannuksia.

Äänestä

Nyt kannattaa kaikkien sähkölaskujen saajien pyytää lisäaikaa laskujen maksuun niin paljon kuin saa. Sadat tuhannet pyynnöt panisi sähkön myyntiyhtiöt seinää vasten, koska rahapula voisi olla mahdollinen. Nyt on jo Helen, Oomi ja Fortum ilmeisesti sen takia alentamassa myyntihintojaan.

Äänestä
  • "Nyt on jo Helen, Oomi ja Fortum ilmeisesti sen takia alentamassa myyntihintojaan."

    Mutta alentaako muiden osalta kuin oman alueensa kuluttajilta?

    Oomi ilmeisesti laskee kaikilta asiakkailtaan, mutta hulppeapa on hinta silti.

    "Oomi laskee kuluttaja-asiakkaidensa sähkön hinnan 24,9:ään senttiin kilowattitunnilta vuoden 2023 kolmen ensimmäisen kuukauden ajaksi. Yhtiön mukaan hinnanalennus koskee merkittävää osaa asiakkaita, joilla on tällä hetkellä kalliimpi hinta."

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Nyt on jo Helen, Oomi ja Fortum ilmeisesti sen takia alentamassa myyntihintojaan."

    Mutta alentaako muiden osalta kuin oman alueensa kuluttajilta?

    Oomi ilmeisesti laskee kaikilta asiakkailtaan, mutta hulppeapa on hinta silti.

    "Oomi laskee kuluttaja-asiakkaidensa sähkön hinnan 24,9:ään senttiin kilowattitunnilta vuoden 2023 kolmen ensimmäisen kuukauden ajaksi. Yhtiön mukaan hinnanalennus koskee merkittävää osaa asiakkaita, joilla on tällä hetkellä kalliimpi hinta."

    Laitan vielä linkin.

    https://yle.fi/a/74-20010175

    Äänestä

  • "Nyt on jo Helen, Oomi ja Fortum ilmeisesti sen (rahapulan) takia alentamassa myyntihintojaan."

    Oomi ainakin kertoo juuri päinvastaisen syyn siihen, miksi se alentaa hintojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Nyt on jo Helen, Oomi ja Fortum ilmeisesti sen takia alentamassa myyntihintojaan."

    Mutta alentaako muiden osalta kuin oman alueensa kuluttajilta?

    Oomi ilmeisesti laskee kaikilta asiakkailtaan, mutta hulppeapa on hinta silti.

    "Oomi laskee kuluttaja-asiakkaidensa sähkön hinnan 24,9:ään senttiin kilowattitunnilta vuoden 2023 kolmen ensimmäisen kuukauden ajaksi. Yhtiön mukaan hinnanalennus koskee merkittävää osaa asiakkaita, joilla on tällä hetkellä kalliimpi hinta."

    "Helsingin kaupungin omistama sähköyhtiö Helen ilmoitti maanantaina tarjolle tulevasta määräaikaisesta sähkösopimuksesta, jossa sähköä myydään perushintaan 20 senttiä kilowattitunnilta.

    Tarjous poikkeaa niin sanotuista Kokkolan mallin hintakattosopimuksista parillakin tavalla. Toinen niistä on se, että uutta sopimusta tarjotaan vanhoille asiakkaille myös toimitusvelvollisuusalueen ulkopuolelle."

    "Itse kuvittelin, että sähkön hinta kohtuullistuisi, kun Olkiluoto 3 aloittaa toimintansa niin kuin lokakuussa tapahtuikin. Siksi ajattelin, että tämä välivaihe on vain kestettävä ilman, että sähkömarkkinoiden logiikka pannaan päreiksi. Ei ole kuluttajien vika, ettei Olkiluoto kolmosta ole saatu vieläkään kuntoon, Soininvaara kirjoittaa."



    OLKILUOTO 3 ON KATASTROFI!

    Äänestä

Kohta saadaan sähköä ilmaiseksi, kun Olkiluoto saadaan taas toimimaan. Ehkäpä jopa maksetaan kuluttajille, kun kuluttavat sähköä.


Hohhooohhooooo, Olkiluoto 3 ja hyväuskoiset höperöt, jotka uskoo kerta toisensa jälkeen kritiikittä noita aikatauluarvioita, jotka on pettäneet jo noin 13 vuoden ajan kerta toisensa jälkeen.

Voihan 0,0016 terawattituntia (OL kolmosen täysteho) ja kymmenentuhatta teslaa. Huomatkaapa muuten, että kirjoitin teslan pienellä, joten kyse ei ole sähköautosta. Tesla on yksi sähkötekniikkaan liittyvä SI-järjestelmän yksikkö, persuillekin se kerrottakoon, vaikka eivät ymmärrä kuitenkaan, tyhmiä kun ovat.

Äänestä
  • Tarkoitin tietysti terawattia (TW), en terawattituntia TWh). Vaikka ei persut niiden eroa kuitenkaan ymmärrä, tyhmiä kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tarkoitin tietysti terawattia (TW), en terawattituntia TWh). Vaikka ei persut niiden eroa kuitenkaan ymmärrä, tyhmiä kun ovat.

    Akuista puhujilla menee usein myös ampeerit (A) ja ampeeritunnit (Ah) iloisesti sekaisin ja prosenttiyksiköt ja prosentit on taas toisille täysin mahdottomia asioita ymmärrettäviksi, monessakin mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Akuista puhujilla menee usein myös ampeerit (A) ja ampeeritunnit (Ah) iloisesti sekaisin ja prosenttiyksiköt ja prosentit on taas toisille täysin mahdottomia asioita ymmärrettäviksi, monessakin mielessä.

    Monille myös suhteellinen vaalitapa ja moottorisahan kaasuttimen toimintatapa ovat myös aikamoisia mysteereitä, puhumattakaan matematiikassa käytettävästä verrannosta.

    Äänestä

  • Höpölehdillä noita leikkimielisiä testejä riittää leikkimielisille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Höpölehdillä noita leikkimielisiä testejä riittää leikkimielisille ihmisille.

    Tositestit on erikseen, kun aletaan penkoa, mikä ihminen on ja miksi. Ja se siitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Päätös sähkötuesta tuli: tukikatto 700 euroa, omavastuu 100 euroa kuussa

Hallitus linjasi tänään lisätoimista, joilla tuetaan kansalaisia talven suurissa sähkölaskuissa. Hallitus päätti tuesta, joka hyvitetään kansalaisten talvikuukausien laskuissa.

Laskennallinen kuukausittainen korvausprosentti tarkentuu jatkovalmistelussa.

Laskennallinen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa. Laskennallinen kuukausittainen omavastuu on 100 euroa kuukaudessa.

Tuki maksetaan könttäsummana siten, että se on tarkoitettu helpottamaan neljän talvikuukauden sähkölaskujen maksamista ja sen laskentaperusteena käytetään marras-joulukuun toteutunutta kulutusta.
^^^^^^^^^^^^^^^

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa? Koskee ilmeisesti vain myyntihintaa? Mista ja miten korvauksen saa jne? Millä sähkön myyntihinta todistetaan, kun paperista laskua ei tule jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu