Onnistuuko millään?

Mikä ketju?

Ei kyllä tollasesta ole mitään mainintaa missään ketjussa.

Itse tein avauksen Patmoksen jouluperinteen muuttumisesta.

Kelpaisiko sulle liberaalin naispapin liturgia koululaisille kirkossa vai pitäisikö senkin olla teidän muutaman prosentin suuruisen vähemmistön tahdon mukainen toimitus?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ketju?

Tästä Artottt on mili mustana: Onko jouluevankeliumi historiallista faktaa?

Vallitseva näkemys on ettei se ole mikään historiallinen fakta.

Se on mennyt jo älyttömyyksiin saakka, jankutus asiasta on ihan jatkuvaa. Samat jankutukset mutta uudet ketjut ja niitä tulee joka päivä lisää. Ei täällä enää muuta olekaan vaikka palsta on luterilaisuus palsta ja kirkko hyväksyy homot.

Se on heille kiehtova aihe. Kokeilkaa niin ei aina tarvitse jankuttaa samaa

Anonyymi kirjoitti:

Se on mennyt jo älyttömyyksiin saakka, jankutus asiasta on ihan jatkuvaa. Samat jankutukset mutta uudet ketjut ja niitä tulee joka päivä lisää. Ei täällä enää muuta olekaan vaikka palsta on luterilaisuus palsta ja kirkko hyväksyy homot.

Lue lisää

Juuri näin

Raamatusta imeneet saatanan.

Kristinusko Paavalin opilla perustuu VT:n Jahveen, joka Jeesuksen sanoin on Saatana, joten ei tätä nyt sen kummemmin tarvitse ihmetellä.

Tuo, että he eivät täyttäisi kristityn tunnusmerkkejä, niin mistä nämä 'tunnusmerkit' sitten otetaan?

Jeesuksenko opetuksistako? Eivät ne edes kuulu kristinuskoon, jossa Jeesus on teurastettu uhrilammas Jahven kultissa.

Te yritätte Jeesuksen sanoin ratsastaa samanaikaisesti kahdella eri hevosella,josta juuri syntyy uskonnon kaksinaismoraali.

Enpä oikein usko. Näytätte pystyvänne uhriutumaan ympärivuoden mitä ihmeellisimmistä asioista.

Ainakin tämä ketju lukemattomien muiden ketjujen joukossa on uskovien joko suoraa tai epäsuoraa tuomitsemista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Enpä oikein usko. Näytätte pystyvänne uhriutumaan ympärivuoden mitä ihmeellisimmistä asioista.

Uhriutuminen on nykyään liberaalien suosikkisana, jota käyttävät vääristellen haukkumistarkoituksessa asioista eri mieltä olevia kohtaan.

Hyvin me kestämme, ei "homotus" ole meille synti eikä mikään. Perusteluna jatkuville homoketjuille käytät nyt kuvitelmiasi ja kuvitelmasi ovat vääriä.

Ylipäätään tämä palsta on täysin väärä "kadunkulma" näille jatkuville aitolaisten homoketjuille, ei kenenkään kannat täällä muutu, aitolaiset pysyvät kannoissaan ja liberaalit samoin. Eli pitäisikö teidän mennä vaikkapa tuonne Piritorille julistamaan, vilkas joukkoliikenteen "risteysasema", yleisöä sis riittää ja siinä sivussa voi evankelioida juoppoja sekä narkkareita. Ja tietenkin homoja, täällä heitä on vain yksi vakituinen, Kalliossa ja lähikulmilla enemmän.

Ja jos munaa tosiaan löytyy, niin homobaariin vaan käännytystyötänne tekemään, mitä te meille heteroille asiasta saarnaatte?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin me kestämme, ei "homotus" ole meille synti eikä mikään. Perusteluna jatkuville homoketjuille käytät nyt kuvitelmiasi ja kuvitelmasi ovat vääriä.

Ylipäätään tämä palsta on täysin väärä "kadunkulma" näille jatkuville aitolaisten homoketjuille, ei kenenkään kannat täällä muutu, aitolaiset pysyvät kannoissaan ja liberaalit samoin. Eli pitäisikö teidän mennä vaikkapa tuonne Piritorille julistamaan, vilkas joukkoliikenteen "risteysasema", yleisöä sis riittää ja siinä sivussa voi evankelioida juoppoja sekä narkkareita. Ja tietenkin homoja, täällä heitä on vain yksi vakituinen, Kalliossa ja lähikulmilla enemmän.

Ja jos munaa tosiaan löytyy, niin homobaariin vaan käännytystyötänne tekemään, mitä te meille heteroille asiasta saarnaatte?

-a-teisti-

Lue lisää

Vanhanaikaisia näkemyksiä.

Vain jotkut vatipää uskovat "homottavat"

Nyt uskovat tuomitsevat ja vastustavat hurmahenkiä ja villitseiviä henkiä. Ja se on totaallista sotaa ja vihanpitoa. Siinä ei sanoja eikä raamatunpaikkoja säästellä.

Joskin ateistin saattaa olla vaikea käsittää mistä siinä on kyse. Se voi vaikuttaa siltä kuin porukka olisi karannut hullujenhuoneelta ja kiistelee jostain mitä kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kokenut.

Mutta niillä nyt mennään ja homotus on menneen talven lumia.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhanaikaisia näkemyksiä.

Vain jotkut vatipää uskovat "homottavat"

Nyt uskovat tuomitsevat ja vastustavat hurmahenkiä ja villitseiviä henkiä. Ja se on totaallista sotaa ja vihanpitoa. Siinä ei sanoja eikä raamatunpaikkoja säästellä.

Joskin ateistin saattaa olla vaikea käsittää mistä siinä on kyse. Se voi vaikuttaa siltä kuin porukka olisi karannut hullujenhuoneelta ja kiistelee jostain mitä kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kokenut.

Mutta niillä nyt mennään ja homotus on menneen talven lumia.

Lue lisää

Vaikka kuinka olet mainitsemasi vatipää, tarkista sanakirjasta mitä homottaminen tarkoittaa. Sitä tekevät vain liberaalit. Kutsuit heitä juuri vatipäiksi, joka jo sanana kertoo paljon käyttäjästään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka olet mainitsemasi vatipää, tarkista sanakirjasta mitä homottaminen tarkoittaa. Sitä tekevät vain liberaalit. Kutsuit heitä juuri vatipäiksi, joka jo sanana kertoo paljon käyttäjästään.

Lue lisää

Nykysuomen sanakirja ei tunne aitouskovien lanseeraamaa uussanaa "homottaminen."

Anonyymi kirjoitti:

Nykysuomen sanakirja ei tunne aitouskovien lanseeraamaa uussanaa "homottaminen."

Eikö juuri jostain tietystä teoksesta löydy?
Sivistyneempi tietää, että Suomessa julkaistaan monenlaista sanakirjaa ja sanakirjat päivittyvät uusien sanojen myötä. Useiden kansanedustajienkin keksimät ja käytössä yleistyneet uudissanat on lisätty sanakirjaan. Täytyyhän ihmisten tietää mitä puhutuilla asioilla tarkoitetaan.. Selitystä sanalle löytyy jo, jos googlea osaa käyttää. Kannattaisi tarkistaa sanojen merkitykset ennen kuin niitä alkaa kovin innokkaasti käyttämään miten sattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö juuri jostain tietystä teoksesta löydy?
Sivistyneempi tietää, että Suomessa julkaistaan monenlaista sanakirjaa ja sanakirjat päivittyvät uusien sanojen myötä. Useiden kansanedustajienkin keksimät ja käytössä yleistyneet uudissanat on lisätty sanakirjaan. Täytyyhän ihmisten tietää mitä puhutuilla asioilla tarkoitetaan.. Selitystä sanalle löytyy jo, jos googlea osaa käyttää. Kannattaisi tarkistaa sanojen merkitykset ennen kuin niitä alkaa kovin innokkaasti käyttämään miten sattuun.

Lue lisää

Homottaminen tarkoittaa homosekseksuaalien kansalaisaoikeuksien hyväksyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Homottaminen tarkoittaa homosekseksuaalien kansalaisaoikeuksien hyväksyntää.

Aika laillahan se tuota tarkoittaa, silloin homotat kun hyväksyt seksuaalivähemmistöjen lailliset oikeudet. Homottaminen tarkoittaa lisäksi ettet voi olla uskova, vaan olet kommari ja Herrasi on Saat*na.

-a-teisti-

Liberaalithan niistä ovat täällä jouluna jauhaneet, kuten sinäkin, jopa jouluaattona genitaalit mielessäsi ja ilkeilemässä pakonomaisesti keskustelupalstalla. Et malttanut olla kiltimpi edes jouluna. Jeesus ei selvästikään sinulle merkitse. Kirjoituksesi osoittaa suurta kunnioituksen puutetta joulun ihmettä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalithan niistä ovat täällä jouluna jauhaneet, kuten sinäkin, jopa jouluaattona genitaalit mielessäsi ja ilkeilemässä pakonomaisesti keskustelupalstalla. Et malttanut olla kiltimpi edes jouluna. Jeesus ei selvästikään sinulle merkitse. Kirjoituksesi osoittaa suurta kunnioituksen puutetta joulun ihmettä kohtaan.

Lue lisää

Ei jouluna mitään ihmettä ole tapahtunut.
Se olisi ihme jos genitaaliteologit rauhoittuisivat edes jouluna ihmettelemästä toisten ihmisten genitaalialueen yksityiskäyttöä.
Mutta kun ihmeitä ei ole niin ei ole, edes jouluna.

Käyttämäsi asiattoman nimittelysanan käyttö kuvailee hyvin käyttäjäänsä.
Kannattaisi luopua siitä, jos älliä sen verran löytyy

Niin juuri. Kaikki joulun aloitukset homoista näyttäisivät olevan liberaalien tekeleitä.
He eivät anna Jeesuksen olevan keskiössä jouluna, eivätkä pysty olemaan provoilematta joulunakaan keskittyen viettämään rauhallista joulua ja suoden sen muillekin.

Väkivalta lienee ylipäätään vähäisempää joulun aikoihin.
Jotkut ovat kännissä jouluna, mikä on ikävä asia. Luulisi sen pilaavan hyvän joulutunnelman itseltäkin.