Onnistuuko millään?

Joulu ilman homoketjuja ja vanhojen täyttämisyä? Onko ehdotus kohtuuton?
42166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ihmeitä ei tapahdu. Ei edes joulun ihmeitä. Jeesus on ikuisesti syrjässä tähtiroolistaan palstalla, siis myös jouluna, vaikka joku naivisti voisi ehkä muuta kuvitella.

Aitolaisten evankeliumia eivät ole Jeesuksen opetukset, Jeesus väistyköön varjoihin. Nytkin etusivulla on ainakin puolitusinaa homoja aitolaisesta näkökulmasta käsittelevää ketjua. Jeesuksesta niitä on tasan ei yhtään. Ja pitkälle saa palstaa selata taaksepäin, että sellaiseen törmäisi.

Mitähän mahtaa ihan aikuisten oikeasti miettiä palstalle osuva satunnainen kristitty luterilainen kulkija, joka tulee etsimään joulun sanomaa? Eihän se nyt mikään homoista jankuttaminen vit*u nyt ole.

-a-teisti-

Äänestä

ArtoTTT

Onhan täällä jo ateistien jokavuotinen perinteinen hyökkäys jouluevankeliumia vastaan. Lukuisia ateistien pilkkaaloituksia ym.

3Äänestä
  • Mikä ketju?

    Äänestä

  • Ei kyllä tollasesta ole mitään mainintaa missään ketjussa.

    Itse tein avauksen Patmoksen jouluperinteen muuttumisesta.

    Äänestä

  • Kelpaisiko sulle liberaalin naispapin liturgia koululaisille kirkossa vai pitäisikö senkin olla teidän muutaman prosentin suuruisen vähemmistön tahdon mukainen toimitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä ketju?

    Tästä Artottt on mili mustana: Onko jouluevankeliumi historiallista faktaa?

    Vallitseva näkemys on ettei se ole mikään historiallinen fakta.

    Äänestä

Juu, äärikristityt ei pääse eroon homorummutuksestaan.

Äänestä
  • Se on mennyt jo älyttömyyksiin saakka, jankutus asiasta on ihan jatkuvaa. Samat jankutukset mutta uudet ketjut ja niitä tulee joka päivä lisää. Ei täällä enää muuta olekaan vaikka palsta on luterilaisuus palsta ja kirkko hyväksyy homot.

    Äänestä

  • Se on heille kiehtova aihe. Kokeilkaa niin ei aina tarvitse jankuttaa samaa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se on mennyt jo älyttömyyksiin saakka, jankutus asiasta on ihan jatkuvaa. Samat jankutukset mutta uudet ketjut ja niitä tulee joka päivä lisää. Ei täällä enää muuta olekaan vaikka palsta on luterilaisuus palsta ja kirkko hyväksyy homot.

    Juuri näin

    Äänestä

Kuka lakihenkinen vatipää nyt homoista alkaisi parkumaan.

Nyt ovat pinnalla hurmahenget ja vilitsevät henget. Ne tuomitaan sinne alimpaan paikkaan ja suvaitsemattomuus on noussut aivan uuteen tappiin.

Äänestä

Homofiilikset kannattaisi pikemminkin sivuuttaa kuin kääntää ne jatkuvaksi torjuntataisteluksi.
Edes joulun alla olis rauha ja hyvä tahto myös aito.kristityillä.

Äänestä

Ne jotka inttävät, syyllistävät, tuomitsevat, riitelevät, herjaavat ja ovat tietävinään kaiken kaikesta eivät ole mitään aitouskovia, tai täytä mitään kristityn tunnusmerkistöä vaan paholaisen kätyreitä oli asia mikä tahansa. Silloin ei ole mitään merkitystä miten hyvä ja oikea asia on, vaan silloin ihminen on turmeltunut palvellen saatanaa luoden vain pahaa oloa, vihaa ja tuntemuksia, jotka eivät ole Herrasta.

Äänestä
  • Raamatusta imeneet saatanan.

    Äänestä

  • Kristinusko Paavalin opilla perustuu VT:n Jahveen, joka Jeesuksen sanoin on Saatana, joten ei tätä nyt sen kummemmin tarvitse ihmetellä.

    Tuo, että he eivät täyttäisi kristityn tunnusmerkkejä, niin mistä nämä 'tunnusmerkit' sitten otetaan?

    Jeesuksenko opetuksistako? Eivät ne edes kuulu kristinuskoon, jossa Jeesus on teurastettu uhrilammas Jahven kultissa.

    Te yritätte Jeesuksen sanoin ratsastaa samanaikaisesti kahdella eri hevosella,josta juuri syntyy uskonnon kaksinaismoraali.

    Äänestä

Ei näköjään.

Äänestä

Mikä on
"vanhojen täyttämisyä?"

Äänestä

ArtoTTT

Joulun idea näyttäisi olevan uskovaisten tuomitseminen.

2Äänestä
  • Enpä oikein usko. Näytätte pystyvänne uhriutumaan ympärivuoden mitä ihmeellisimmistä asioista.

    Äänestä

  • Ainakin tämä ketju lukemattomien muiden ketjujen joukossa on uskovien joko suoraa tai epäsuoraa tuomitsemista.

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Enpä oikein usko. Näytätte pystyvänne uhriutumaan ympärivuoden mitä ihmeellisimmistä asioista.

    Uhriutuminen on nykyään liberaalien suosikkisana, jota käyttävät vääristellen haukkumistarkoituksessa asioista eri mieltä olevia kohtaan.

    Äänestä

Homoketjujen syynä on se, että ns. homottajat eivät kestä tiettyjä kristinuskon totuuksia siitä, että Jumala on ilmoittanut, että miesten välinen seksi on synti, iljetys, kauhistus ja häpeä.

2Äänestä
  • Hyvin me kestämme, ei "homotus" ole meille synti eikä mikään. Perusteluna jatkuville homoketjuille käytät nyt kuvitelmiasi ja kuvitelmasi ovat vääriä.

    Ylipäätään tämä palsta on täysin väärä "kadunkulma" näille jatkuville aitolaisten homoketjuille, ei kenenkään kannat täällä muutu, aitolaiset pysyvät kannoissaan ja liberaalit samoin. Eli pitäisikö teidän mennä vaikkapa tuonne Piritorille julistamaan, vilkas joukkoliikenteen "risteysasema", yleisöä sis riittää ja siinä sivussa voi evankelioida juoppoja sekä narkkareita. Ja tietenkin homoja, täällä heitä on vain yksi vakituinen, Kalliossa ja lähikulmilla enemmän.

    Ja jos munaa tosiaan löytyy, niin homobaariin vaan käännytystyötänne tekemään, mitä te meille heteroille asiasta saarnaatte?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyvin me kestämme, ei "homotus" ole meille synti eikä mikään. Perusteluna jatkuville homoketjuille käytät nyt kuvitelmiasi ja kuvitelmasi ovat vääriä.

    Ylipäätään tämä palsta on täysin väärä "kadunkulma" näille jatkuville aitolaisten homoketjuille, ei kenenkään kannat täällä muutu, aitolaiset pysyvät kannoissaan ja liberaalit samoin. Eli pitäisikö teidän mennä vaikkapa tuonne Piritorille julistamaan, vilkas joukkoliikenteen "risteysasema", yleisöä sis riittää ja siinä sivussa voi evankelioida juoppoja sekä narkkareita. Ja tietenkin homoja, täällä heitä on vain yksi vakituinen, Kalliossa ja lähikulmilla enemmän.

    Ja jos munaa tosiaan löytyy, niin homobaariin vaan käännytystyötänne tekemään, mitä te meille heteroille asiasta saarnaatte?

    -a-teisti-

    Vanhanaikaisia näkemyksiä.

    Vain jotkut vatipää uskovat "homottavat"

    Nyt uskovat tuomitsevat ja vastustavat hurmahenkiä ja villitseiviä henkiä. Ja se on totaallista sotaa ja vihanpitoa. Siinä ei sanoja eikä raamatunpaikkoja säästellä.

    Joskin ateistin saattaa olla vaikea käsittää mistä siinä on kyse. Se voi vaikuttaa siltä kuin porukka olisi karannut hullujenhuoneelta ja kiistelee jostain mitä kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kokenut.

    Mutta niillä nyt mennään ja homotus on menneen talven lumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vanhanaikaisia näkemyksiä.

    Vain jotkut vatipää uskovat "homottavat"

    Nyt uskovat tuomitsevat ja vastustavat hurmahenkiä ja villitseiviä henkiä. Ja se on totaallista sotaa ja vihanpitoa. Siinä ei sanoja eikä raamatunpaikkoja säästellä.

    Joskin ateistin saattaa olla vaikea käsittää mistä siinä on kyse. Se voi vaikuttaa siltä kuin porukka olisi karannut hullujenhuoneelta ja kiistelee jostain mitä kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kokenut.

    Mutta niillä nyt mennään ja homotus on menneen talven lumia.

    Vaikka kuinka olet mainitsemasi vatipää, tarkista sanakirjasta mitä homottaminen tarkoittaa. Sitä tekevät vain liberaalit. Kutsuit heitä juuri vatipäiksi, joka jo sanana kertoo paljon käyttäjästään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vaikka kuinka olet mainitsemasi vatipää, tarkista sanakirjasta mitä homottaminen tarkoittaa. Sitä tekevät vain liberaalit. Kutsuit heitä juuri vatipäiksi, joka jo sanana kertoo paljon käyttäjästään.

    Nykysuomen sanakirja ei tunne aitouskovien lanseeraamaa uussanaa "homottaminen."

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nykysuomen sanakirja ei tunne aitouskovien lanseeraamaa uussanaa "homottaminen."

    Eikö juuri jostain tietystä teoksesta löydy?
    Sivistyneempi tietää, että Suomessa julkaistaan monenlaista sanakirjaa ja sanakirjat päivittyvät uusien sanojen myötä. Useiden kansanedustajienkin keksimät ja käytössä yleistyneet uudissanat on lisätty sanakirjaan. Täytyyhän ihmisten tietää mitä puhutuilla asioilla tarkoitetaan.. Selitystä sanalle löytyy jo, jos googlea osaa käyttää. Kannattaisi tarkistaa sanojen merkitykset ennen kuin niitä alkaa kovin innokkaasti käyttämään miten sattuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikö juuri jostain tietystä teoksesta löydy?
    Sivistyneempi tietää, että Suomessa julkaistaan monenlaista sanakirjaa ja sanakirjat päivittyvät uusien sanojen myötä. Useiden kansanedustajienkin keksimät ja käytössä yleistyneet uudissanat on lisätty sanakirjaan. Täytyyhän ihmisten tietää mitä puhutuilla asioilla tarkoitetaan.. Selitystä sanalle löytyy jo, jos googlea osaa käyttää. Kannattaisi tarkistaa sanojen merkitykset ennen kuin niitä alkaa kovin innokkaasti käyttämään miten sattuun.

    Homottaminen tarkoittaa homosekseksuaalien kansalaisaoikeuksien hyväksyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Homottaminen tarkoittaa homosekseksuaalien kansalaisaoikeuksien hyväksyntää.

    Aika laillahan se tuota tarkoittaa, silloin homotat kun hyväksyt seksuaalivähemmistöjen lailliset oikeudet. Homottaminen tarkoittaa lisäksi ettet voi olla uskova, vaan olet kommari ja Herrasi on Saat*na.

    -a-teisti-

    Äänestä

"Homottamalla" tekee itsestään vain lakihenkisen vatipään. Sitä ei harrasta armon kerjäläinenkään.

Mutta hurmahenkien vastustaminen on pyhää sotaa, johon valjastetaan kaikki käytettävissä olevat resurssit sekä otetaan kaikki keinot käyttöön. Homotus on sen rinnalla kuin rikka meressä. Yleisessä mielesssä asia on kyllä varsin vähäinen sek osalle ihmisiä täysin ymmärtämätön että mistä oikein on kyse. Mutta silti se on tosista uskonsotaa, jossa ei ole rauhaa näköiirissä eikä mikään ole pyhää. Siitä eivät päde edes sotalait, vaan kaikki on sallittua.

Äänestä

Näin joulunakin on aitolaisten hyvä hiljentyä edes hetkeksi ihmettelemään toisten ihmisten genitaalialueen yksityiskäyttöä.
Genitaaliteologisesta näkökulmasta käsin tuota jouluistakin ihmettä ihmetellen.

Äänestä
  • Liberaalithan niistä ovat täällä jouluna jauhaneet, kuten sinäkin, jopa jouluaattona genitaalit mielessäsi ja ilkeilemässä pakonomaisesti keskustelupalstalla. Et malttanut olla kiltimpi edes jouluna. Jeesus ei selvästikään sinulle merkitse. Kirjoituksesi osoittaa suurta kunnioituksen puutetta joulun ihmettä kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Liberaalithan niistä ovat täällä jouluna jauhaneet, kuten sinäkin, jopa jouluaattona genitaalit mielessäsi ja ilkeilemässä pakonomaisesti keskustelupalstalla. Et malttanut olla kiltimpi edes jouluna. Jeesus ei selvästikään sinulle merkitse. Kirjoituksesi osoittaa suurta kunnioituksen puutetta joulun ihmettä kohtaan.

    Ei jouluna mitään ihmettä ole tapahtunut.
    Se olisi ihme jos genitaaliteologit rauhoittuisivat edes jouluna ihmettelemästä toisten ihmisten genitaalialueen yksityiskäyttöä.
    Mutta kun ihmeitä ei ole niin ei ole, edes jouluna.

    Äänestä

Ei, onhan palstalla aitolaisen edustaman yhdistyksen eli aito avioliitto ry:n joulupäivystyskin.

Äänestä

Lakihenkiset vatipäät kuitenkin puuttuvat selityksineen. Nyt panostetaan siihen että voidaan haukkua hurmahenkiä. Se onkin tärkeämpää joskin hyvin monille pelkkä mysteeri eikä mitään todellista. Silti ei tule aselepoa Joulunakaan.

Äänestä
  • Käyttämäsi asiattoman nimittelysanan käyttö kuvailee hyvin käyttäjäänsä.
    Kannattaisi luopua siitä, jos älliä sen verran löytyy

    1Äänestä

Miltäs näyttää?

Äänestä

Tilannetta tarkaillaan parhaillaan.

Ehkä homostelu vähän nostaa päätään, mutta hurmosteluvastustelu silti johtaa selkeällä rinnanmitalla.

Äänestä

Et sitten osannut olla, itse aloittamatta. 🤮

1Äänestä
  • Niin juuri. Kaikki joulun aloitukset homoista näyttäisivät olevan liberaalien tekeleitä.
    He eivät anna Jeesuksen olevan keskiössä jouluna, eivätkä pysty olemaan provoilematta joulunakaan keskittyen viettämään rauhallista joulua ja suoden sen muillekin.

    1Äänestä

Ei sitten hakata aviovaimoja tänä joulun pyhinä arvon aviomiehet.💞
Kohtuudella viinaksia.

Äänestä
  • Väkivalta lienee ylipäätään vähäisempää joulun aikoihin.
    Jotkut ovat kännissä jouluna, mikä on ikävä asia. Luulisi sen pilaavan hyvän joulutunnelman itseltäkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joulu ilman homoketjuja ja vanhojen täyttämisyä? Onko ehdotus kohtuuton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu