100 euroa omavastuu sähkölaskussa

Taaskaan demarihallitus ei tue köyhimpiä joille 100€/kk on todella paljon, rikkaat omakotiasujat saa tuet vaikka eivät tarvitsisi.

Peruspäivärahalla jäi 50€/kk ruokaan, eikö kelafemakot maksaneet toimeentulotukea, miten siitä olisi maksanut. Nyt sentään jää parisataa ruokaan joten maksaa kevyesti satasen laskun.
5365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Aika paljon saa sähköyhtiöt rahaa nyt

Äänestä

Mihin tarvitaan enää kokkareita kun demarit marinin johdolla ovat köyhien pahin vihollinen.

Äänestä

Kelan tukena saa sähkölaskun loput.

Äänestä
  • Saa kuka saa, itse en saanut mitään kun tilillä oli viimeinen päivä rahaa 4. päivän vuokranmaksuun. Kelafemakot ovat niin sairaita että ne pitäisi polttaa elävältä.,

    Äänestä

Suomessa palkitaan tyhmiä ylivelkaisia keskiluokkaisia.

Äänestä
  • Totta, otankin pian lisää velkaa, tuputtavat huikeita summia pienillä kuukausierillä ja pitkillä maksuajoilla, saa paljon rahaa käyttöön.

    Äänestä

Arvovalintoja ovat olleet että yksineläjät ja pienillä tuloilla elävät pariskunnat on jätettu kaikista tuista sivuun ja tietoisesti.

Äänestä

Tyhmä aloittaja,vaikka meilläkin on ok-talo.Se on vanha rintamatalo ja sähkölämmityksellä.Tajuatko ollenkaan paljonko kuluu sähköä vuodessa,no yli 20 000kvh.Laskut pakkasilla 250-350e/kk. ja se kun pannaan 6-kertaiseksi,niin mieti miten tämmöinen pieneläkeläinen siitä selviää?Että älä perkules ole yhtään kateellinen,kun sinun kerrostalo vuokrakaksiossasi on laskut 50-60e luokkaa..

Äänestä
  • Ai rintamamiestalossa? Nyt taisi tulla melkonen kalajuttu.

    Äänestä

  • Rintamamiestaloihin rakennettiin puulla toimivat uunit. Hellat ja kakluunit. Mikset lämmitä puilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rintamamiestaloihin rakennettiin puulla toimivat uunit. Hellat ja kakluunit. Mikset lämmitä puilla.

    Mistäs niitä nyt ostetaan? Siis ylitalven kuivuneita?

    Äänestä

  • Valtion vikahan tämäkin on, toki sen pitää korjata tilanne ja ottaa tuleville sukupolville lisää velkaa?

    Äänestä

  • Mikä pakko on elää sellaisessa, olisitte eristäneet, hommanneet ilma-maalämpöpumput ja puulämmityksen, onhan niissä alkujaankin uunit ja hellat. Puuta saa ilmaiseksi kun menee risusavottaan, ei ole mikään pakko sähköllä lämmittää. Kerrostaloon jos ette viitsi itse mitään tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistäs niitä nyt ostetaan? Siis ylitalven kuivuneita?

    Rakennusjätettäkin saa halvalla tai jopa ilmaiseksi kun kyselee ja purkupalkkalla kun purkaa vanhoja rakennuksia. Laiskoja te vaan olette, puuta olisi pitänyt olla aina varastossa.

    Äänestä

Tämä on yhtä hieno veto kun oli jakaa korona tukea kymppitonneja ilman harkintaa tosta vaan korvakuulolta jakamalla kuten monille satojatonneja vuodessa tienanneille. Osa noista oli hämillään ja antoi äkkiä pois tuon nolon kämmin. Tällä samalla metodila suomi mättää ulkomaille vähiä rahojaan muka kehitysavuksi.

Äänestä
  • NHL-miljomäärillekin muistaakseni satatonnia, vaikka korona ei lisännyt yhtään kuluja, sama suurimmalla osalla ahneista tuen hakijoista. Kyllhän lintilä tietää kun rikkaille tukijulleille miljardeja jakaa joka vuosi, metsääkin tukijulleilla keskimäärin yli 175 hehtaaria.

    Äänestä

Sanna ei jaa joulusatasia - ainoastaan siitä ylöspäin!

Äänestä

On se outo juttu että jos ongelmiin ilman omaa syytään joutuneita tuetaan, niin ne jotka eivät ole ongelmiin joutuneet muka jotenkin kärsii siitä.

Saako vain pienituloisia ongelmiin joutuneita auttaa kun apua tarvitaan?

Äänestä
  • Mihin helvetin vaikeuksiin rikkaat jotuu jos muutaman kk sähkölaskuihin menee muutama satanen tavallista enemmän, köyhille se yksi satanenkin on enemmän kuin mihin varaa.

    Äänestä

Jos minun sähkölaskuni olisi ollut ennen tätä tilannetta pari kymppiä kuukaudessa, niin en yhtään valittelisi tilannettani ja sitä että niitä, jotka ovat joutuneet todella tiukaan paikkaa yli tonninkin sähkölaskuillaan, autetaan.

Minä olisin iloinen siitä että minulle ei ole sellaista ongelmaa.

Äänestä
  • Jos minulla olisi ollut varaa hankkia omakotitalo ja nyt menisi muutama talven satanen tavallista enemmän, niin en yhtään valittelisi tilannettani ja sitä että niitä, jotka ovat joutuneet todella tiukaan paikkaa satasen sähkölaskuillaan, autettaisiin, kun ruokalaskuunkaan ei ole monella kuin se satanen.

    Omakotitalossa pitää olla aina varautunut mihin tahansa ylimääräisiin menoihin, lapsiperheet sai jo tuplalapsilisätkin, köyhät sinkut ei yhtään mitään, vaikka ovat ainoat mitkä Suomessa köyhyydessä elää, muut vain jos ovat eläneet tarkoituksella yli varojensa

    Äänestä

Hei sinä joka et ole joutunut ongelmiin sähkön hinnan takia nyt.

Haluaisitko vaihtaa tilanteesi sellaiseen että olet mieluummin ongelmissa ja saat niistä ongelmista selviämiseen tukea?

Äänestä
  • Ei vaan mä haluaisin, että sinäkin eläisit yhtä säästeliäästi kuin minä. Vaihda kämppää jos ei ole varaa sähköllä lämmittää.

    Äänestä

  • Täysin oma vikasi jos lämmität sähköllä hataraa taloa, on ollut aikaa eristää, hankkia ilma- ja maalämpöpumput ja vaihtaa vaikka puulämmitykseen. Pankista saa lainaa sitä varten jos ei säästöt riitä.

    Äänestä

Se on Henri alen ja Arttu wiskqri kun tästäkin tekee tiliä ja sääliä

Äänestä

Vappusatasiin ei ole rahoja, vapputuhansiin on 😭😭😭😭😭😭😭

Vittu mikä maa tää suomi on.

Äänestä
  • Tai toimeentulotuen vuokramäärien tarkastukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tai toimeentulotuen vuokramäärien tarkastukseen.

    Asumistukiin ei tarvittaisi yhtään kun palautettaisiin vuokrasääntely minkä kepulit ja kokkareet poisti, mutta kun demaritkin haluaa rahastaa järjettömillä vuokrilla

    Äänestä

Hyvin huomaa tuon logiikan aloittajalla.
Jospa nyt ajateltaisiin oikealla tavalla.
Vähävarainen on jo valmiiksi tukien piirissä.
Toimeentulotukeen on jo laskettu sähkö mukaan.
Jos vähävaraisen sähköä tuetaan pienentää se toimeentulotukea vastaavalla summalla.
Ihan oikeasti, paljonko vähävarainen "kärsii" tästä huutavasta vääryydestä.

Kun taasen normaali työssäkäyvä on ihmeissään sähkölaskun kanssa kun raha ei riitä maksuihin niin hänelle tuosta tuesta on iso hyöty.

En minäkään huuda isoon ääneen kun en hyödy juurikaan tuosta tuesta kun "puuhastelen" hakelämmityksen parissa.
Voisinhan tietenkin pistää sähkövastukset päälle jotta saisin enemmän tukea mutta kun se oman osuuden joutuisin kuitenkin maksamaan ja se on enemmän kuin tuo hake-energian hinta.

Äänestä
  • No ei todellakaan ole. Ihmeellinen kuvitelma että kaikki kerrostaloissa asuvat vähävaraiset olisivat sossun asiakkaita.Avarra vähän maailmaasi jos kykenet.

    Äänestä

  • No mene vittu saatana hakemaan sitä toimeentukotukea kun kerran köyhä olet eikä rahat riitä, lapsiperheille jaetaan minkä vaan ilkeätte pyytää. Sinkkuna en saanut vaikka ruokaan jäi 50€/kk, etkö idiootti osaa aloituksesta lukea. Onneksi en iän puolesta enää kelpaa töihin, eipä tarvitse osallistua rikkaiden tukemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No ei todellakaan ole. Ihmeellinen kuvitelma että kaikki kerrostaloissa asuvat vähävaraiset olisivat sossun asiakkaita.Avarra vähän maailmaasi jos kykenet.

    Ei tietenkään ole kerrostalossa elävät kaikki sostuella, ihan työssä käyvää,eläkeläistä ym. Tosiasia on sähkölaskussa,se maksetaan kelan kautta sosturva porukoille ,oli se sitten kuinka suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei tietenkään ole kerrostalossa elävät kaikki sostuella, ihan työssä käyvää,eläkeläistä ym. Tosiasia on sähkölaskussa,se maksetaan kelan kautta sosturva porukoille ,oli se sitten kuinka suuri.

    Mutta kun ei makseta KAIKILLE.

    Äänestä

Täällä pyörii kateellisia paskahousuja aukoilemassa kun eivät saa 50euron sähkölaskuun avustusta.se onkin tarkoitettu niille jotka tuhansien eurojen laskujensa kanssa ova täysin pississä.Näitä on esim.lapsiperheet, eläkeläiset yms.Pitäisi vuokralla ja muutkin kerrostaloissa asuvien ymmärtää kuinka eritasapainossa ollaan!

Äänestä
  • Kyllähän sitten pitää maksaa myös sellaisten lämmityskulut, jotka käyttävät jotain muuta kuin sähkölämmitystä!!!!

    Nyt tuetaan pelkästään sähkölämmittäjiä...Maksaa ne muutkin lämmitysmuodot!!!!

    Suuniteltu tukihimmeli on niin epöoikeudenmukainen, että se pitää perua välittömästi!!

    Äänestä

  • Emme elä markkinataloudessa. Jos eläisimme, niin suurien sähkölaskujen vuoksi ahdinkoon joutuneet joutuisivat myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle. Pankki lunastaisi asunnon ja myisi sen parhaiten tarjoavalle...

    Äänestä

  • Kerrostaloissa maksetaan myös yhtiövastike jossa maksetaan taloyhtiön sähkökulut. Tähän ei tule mitään tukea.

    Äänestä

  • Kenelläkään ei ole tuhansien sähkölaskuja ellei ole täysin idiootti tai sitten pitää olla varaa maksaakin ne. Jos on käyttörahaa vaikkapa 2000-10 000€/kk, ei siinä muutama satanen lisää sähköön tunnu miissään, mutta jos on 50-200€, satanen tuntuu aivan varmasti, mitä idiootti et siitä ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Emme elä markkinataloudessa. Jos eläisimme, niin suurien sähkölaskujen vuoksi ahdinkoon joutuneet joutuisivat myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle. Pankki lunastaisi asunnon ja myisi sen parhaiten tarjoavalle...

    Köyhät ei saa toimeentulotukea jos on yli 2000€ arvoinen auto, mutta tukijullit saa miljardien tukensa vaikka on 200 000€ urheilumersu ja metsääkin keskimäärin 175 hehtaaria.

    Suomessa jaetaan tukia sitä enemmän mitä rikkaampi on, köyhien ainoa tehtävä on rikastuttaa niitä entisestään. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa, sen kertoo marinin 6000€/kk aamiaislaskut mitkä nekin yritti veronmaksajilla maksattaa.

    Äänestä

Puolet tuesta menee hyvätuloisille. Mummoille jotka on todella kusessa olisi voinut kehittää kelamallin, jolla tuki myönnetään. Yksinkertainen hakemus sähköyhtiön kautta. Laskuista olisi pitänyt maksaa osa ja loput holdiin kunnes tuki myönnetty.
Nyt tukea maksetaan kaikille ja omavastuu on sama kuin kerrostaloasukkaan sähkölasku! Samalla logiikalla satasen sähkölaskun saavakerrostaloasukki maksaisi siitä vain kympin ja laittaisi loput valtion maksettavaksi.

Äänestä
  • Kyllä tuesta 90% menee keski- ja hyvätuloisille. Oikeastaan sekin on väärin koska keskituloiset ovat tottuneen kituuttamisen ja hyvätuloiset olisivat tottuneempia käsittelemään mittavia tukipaketteja.

    Köyhät voivat olla sitten…hmmm. No vaikka köyhiä.

    Äänestä

Mä tuun saamaan sähkötukea elleivät peru korotuksia. Ei mua muu ihmetytä kuin se, että miksi niitä kuluttajahintoja pitää nostaa, miksei valtio anna rahoja suoraan sähköyhtiöille, Uniper tappioitahan me tässä maksellaan, jollei jollain vielä ollut tiedossa. Sanna tekee sen tällä tyylillä, jottei kansa itke sähköyhtiön tukemisesta verorahoilla. Nyt Sanna esiintyy palkitsijana 😭😭😭😭

Tämä on politiikkaa.

Äänestä

Demareita johdetan etelärannasta, ei hakaniemenrannasta. Samoin kepu ja kokoomus.

Äänestä

Sama tyyli kuin kaikessa muussakin, rikesakotkin nostettiin moninkertaisiksi ja nostettiin sakotusrajoja ettei rikkaat joutuisi maksamaan tulojen mukaan. Köyhillä 170€ menee monen kuukauden ruokarahat, rikkailla ei tunnu edes 100 000€ missään, mutta valittaa pitää.

Äänestä

On ihme kateutta heti,kun joku saa valtaviin laskuihinsa tukea. Huutelemassa täällä,oletteko ihan pimeitä?

Äänestä
  • "joku saa"

    Juuri näin, eikä välttämättä ne jotka tarvitsisivat.

    Äänestä

  • Oletko koskaan ajatellut että kuka sen laskun maksaa jos et sitä itse pysty hoitamaan? Siihen valtio ottaa lainaa, jota tulevat sukupolvet maksavat - lapsesi ja lastenlapsesi ja heidän lapsensa. Markkinataloudessa persaukiset myyvät omaisuutensa talouttaan paremmin hoitaville tahoillle...

    Äänestä

Tämähän oli mieluisin joululahja Sannalta. Tuli luukutettua pattereita surutta syksy, kun on vuoden vielä kiinteä soppari. Tammi helmikuussa kun pistää lämpöä alas tohon 19 asteeseen, pääsee ilmatteks maaliskuulle.

Äänestä

vihdoinkin tuki menee oikeaan paikkaan...köyhät vinkukoot yksiössään kun porvari lämmittää valtion piikkiin...

Äänestä

No muuta takaisin kaislamajaan, sieltähän tulitkin.

Äänestä

Harmi että köyhillä ei ole tonniin nousevia sähkölaskuja.

OnSeNiinVäärin!

Äänestä

Ahneuttaan ottivat pörssisähkön ja nyt vaativat muita maksamaan. Niinhän rikkaat aina toimii, voitot itselle, tappiot veronmaksajille.

Äänestä
  • Samalla logiikalla voisi vaatia pörssikaupoissa tulleet tappiotkin muiden maksettavaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taaskaan demarihallitus ei tue köyhimpiä joille 100€/kk on todella paljon, rikkaat omakotiasujat saa tuet vaikka eivät tarvitsisi.

Peruspäivärahalla jäi 50€/kk ruokaan, eikö kelafemakot maksaneet toimeentulotukea, miten siitä olisi maksanut. Nyt sentään jää parisataa ruokaan joten maksaa kevyesti satasen laskun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu