Venäjän sotakorvaukset

Anonyymi-ap

Nyt kun on täysin selvää, että Venäjä tulee häviämään aloittamansa sodan ihmiskuntaa vastaan, on aika pohtia sotakorvauksia.

Vähintään sadoista miljardeista puhutaan heti kättelyssä, mutta mitä pidempään jatkuu, sitä enemmän ylittyy 1 000 miljardin raja. Tulevaisuudessa ei ole kiva olla venäläinen.

291

934

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NO sulkutileillä on jo niiden rahoh¨ja 350.-450 miljardia takavarikosssa

    • Anonyymi

      Myrkkypiikeillä globalistit iskivät ihmiskuntaa vastaan.
      Mitenkä sitä aletaan purkamaan?

      • Anonyymi

        Siivotaan kaikki kaltaises hörhöt pois kuleksimasta. :-)


      • Vaikka siten, että reilusti tunnustat uskosi noin 6000 vuotta sitten luotuun Maahan.


      • Anonyymi

        Mikä höperö sinä olet,kun suollat noita typeryyksiäsi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vaikka siten, että reilusti tunnustat uskosi noin 6000 vuotta sitten luotuun Maahan.

        Taas tämä yhden ja saman vitsin hokema täällä. Etkö löydä litteästä maastasi toista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä yhden ja saman vitsin hokema täällä. Etkö löydä litteästä maastasi toista?

        Ruutikallo jättää aina vastaamatta, kun ei pysty. Sellainen ruutitrolli. Palstat täynnä esimerkkejä.


    • Anonyymi

      Hienoa että niitten ketkujen mammonaa on takavarikossa noinkin paljon.Kuis paljon se puttepossu on varastanut venäjän valtion varoja sehä kuuluu maailman rikkaimpiin,tuo entinen köyhä kgb-agentti.

      • Anonyymi

        Kaiken luonnonvarojen tuoton,mikä kuuluisi kansan hyvinvointiin.


    • Anonyymi

      Venäjä maksaa Putinin pöljäilystä kovan hinnan, niin pitääkin. Putin voisi vieläkin pelastaa sen mikä pelastettavissa on, mutta ei sitä tee.
      - ei se opi

      • Anonyymi

        Venäjä ei maksa ruplaakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei maksa ruplaakaan

        No tyhjästä on huono nyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei maksa ruplaakaan

        Romahtamisen jälkeen maksaa hereästi!

        Ja syrjäytetty Putler on lannavaatteessa, banaani kädessä ja pallo koivessa kansalle näytillä Leninin mausoleumissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tyhjästä on huono nyhjästä.

        Miksi venäläinen alentuisi kustantamaan jonkun ei-valtion raunioiden raivausta! Itse ovat maansa tuhonneet. Kaikkihan sen tietävät, jokainen venäläinen on sen uutisissa kuullut. Sieltä toimitetut jääkaapitkin ovat käytettyjä!
        Siinä maassahan ei ole mitään arvostettavaa, ovat epäihmisiä, natseja ja vihollisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäläinen alentuisi kustantamaan jonkun ei-valtion raunioiden raivausta! Itse ovat maansa tuhonneet. Kaikkihan sen tietävät, jokainen venäläinen on sen uutisissa kuullut. Sieltä toimitetut jääkaapitkin ovat käytettyjä!
        Siinä maassahan ei ole mitään arvostettavaa, ovat epäihmisiä, natseja ja vihollisia.

        "Miksi venäläinen alentuisi kustantamaan jonkun ei-valtion raunioiden raivausta!"

        Koska nuo yli-ihmiset ovat itse aiheuttaneet tuon tuhon.

        "Itse ovat maansa tuhonneet. Kaikkihan sen tietävät, jokainen venäläinen on sen uutisissa kuullut."

        Haha. Ukrainako se todellakin iski venäläisten uutisten mukaa Venäjälle eikä toisinpäin. Kylläpäs teille valehdellaan.

        "Sieltä toimitetut jääkaapitkin ovat käytettyjä!"

        Kai ne venäläiset sankarit ovat joskus iskeneet myös ukrainalaisiin kodinkoneliikkeisiin varastamaan pesukoneita?

        "Siinä maassahan ei ole mitään arvostettavaa, ovat epäihmisiä, natseja ja vihollisia."

        Puhut siis sittenkin Venäjästä itsestään.


    • Anonyymi

      Venäjän on vähän vaikea olla maksamatta kaikki kauppa sodan jälkeen mitä venäjältä ostetaan (jos ostetaan) tullaan sitomaan sotakorvauksiin nyt budjetista menee 30 % aseisiin venäjällä joten sellainen 40 -50% budjetista voidaan helposti laittaa sotakorvauksiin koska venäjän kansa on nyt siis näyttänyt että elämä jatkuu jotenkin silläkin mitä budjetista jää hyvinvointiin ja yhteiskunnan pyörittämiseen siis venäläiseen hyvinvointiin .

      Armeijahan venäjällä ei sodan jälkeen tarvitse enään kopeekkaakaan

      • Anonyymi

        . . . vaikka voissa paistaisi.


    • Anonyymi

      Ensi alkuun takavarikossa olevat varat otetaan talteen. Jatkossa vuosittain 100 - 200 miljardia, kunnes Ukraina on jälleenrakennettu.

    • Anonyymi

      Venäjän lasku kasvaa päivä päivältä.

      • Anonyymi

        Jep ..... korkoa, korolle. Velkasaldo paisuu, kuin se kuuluisa "mummon pullataikina". :-)


    • Anonyymi

      Jos ei pysty kaikkea maksamaan, niin otetaan maata.
      Rajan takana on suuret alueet erilaisia maametalleja, ja kauempana muita kalleuksia mitä maasta saa. Eikä kanata unohtaa runsaita metsiä.

    • Anonyymi

      Venäläiset sotilaat ja Itä-Ukraina; lähdetään alkuunsa korvaamaan niitä.

    • Anonyymi

      Eu joutuu maksamaan koko roskan ,länsimaat muutenkin,Venäjä ei laita tikkuaankaan ristiin, saattepahan nähdä..

      • Voi kunpa olisit sinäkin viihtynyt koulussa etkä ostarilla.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi kunpa olisit sinäkin viihtynyt koulussa etkä ostarilla.

        Helsingin itäkeskuksen vanhalla islamoidulla ostarillakin saa ruutikalloilua paremmat pätevyydet kommentoimaan palstalla. Sinne vaan notkumaan niin opit jotain.


      • Anonyymi

        Maksat jo nyt itse kohoneilla "pakotehinnoilla" energiassa ja inflaatiossa. Ei yhtään sanaa.


      • Anonyymi

        Romahduksen jälkeen on Venäjä maksumies!


    • Anonyymi

      Venäjä maksaa tai itkee ja maksaa. Tämä on täysin selvä asia.

      • Anonyymi

        Koita itse selvitä! Lähtee älyttömät haaveesi tyhmästä päästäsi!


      • Anonyymi

        Me olemme niin sinisilmäisiä.
        Me ihan oikeasti uskomme oikeudenmukaisuuteen ja korvausvelvollisuuteen.
        Joka tilaa, se maksaa. Joka on vahingon aiheuttanut, korvaa mukisematta.

        Koko läntinen maailma kuvittelee, että tällaiset asenteet ovat ilman muuta selvät kaikkialla.
        Me kuvittelemme, että demokratia ja sopimusten allekirjoittaminen ja kädenpuristus jotain ihan oikeasti tarkoittavat. Vaalit ilmaiset kansan tahdon! Uskomme hallitusten ajavan maansa parasta.

        Emme me ymmärrä, mikä sopijapuolta naurattaa, kun palaver päättyy.


    • Anonyymi

      Raskas on elo venäläisellä seuraavalla sukupolvella kun ei ole vielä syntynytkään ja tulevaisuus pilattu tämän sukupolven touhuilla.

      Mahtanee tulevat sotakorvausten maksajat kirota vanhempansa alimpaan helvettiin enkä ihmettele yhtään.

      • Anonyymi

        Juuri näin käy.


      • Anonyymi

        vielä raskaapi suomalalaisten lapsilla ja lasten lapsilla maksaa velkaa mitä tämä täystuho hallitus on saanut aikaan,eikä riitäkkän ikuisesti tuhosivat raja naapurimme välit .mutta sitä saatte mitä haluatte ja se tulee näkymään samnlaisena kuin ukrainan maa tämän jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä raskaapi suomalalaisten lapsilla ja lasten lapsilla maksaa velkaa mitä tämä täystuho hallitus on saanut aikaan,eikä riitäkkän ikuisesti tuhosivat raja naapurimme välit .mutta sitä saatte mitä haluatte ja se tulee näkymään samnlaisena kuin ukrainan maa tämän jälkeen.

        ” vielä raskaapi suomalalaisten lapsilla ja lasten lapsilla maksaa velkaa mitä tämä täystuho hallitus on saanut aikaan,eikä riitäkkän”

        Kun raja tulee vastaan niin lainat nollataan ja otetaan uutta;-D

        ”ikuisesti tuhosivat raja naapurimme välit”

        Toivottavasti niin pysyy paskatunkio jatkossa loitolla!

        ”mutta sitä saatte mitä haluatte ja se tulee näkymään samnlaisena kuin ukrainan maa tämän jälkeen.”

        Eihän Venäjä pärjää edes Ukrainalle! Kohta Kiina kyllästyy luuseriin ja nyysii Venäjän Aasianpuoleisen osat Uralille saakka!


    • Anonyymi

      Venäjä maksaa sotakorvauksia paljon ja pitkään maksaakin.

      • Anonyymi

        Miksi ääliö maksaisi? Maksoiko Suomelle!!??,


    • Anonyymi

      Venäjä maksaa jo nyt sotakorvauksia.

      Venäjän tilejä on jäädytetty ympäri maapallon, niin valtion kuin johdon ja johdon läheisten henkilöiden..

      Oligarkkien omaisuus on jäädytetty, enää vain mietitään miten omaisuus myydään ja miten se Ukrainassa käytetään.

      Mikäli venäjä länteen joskus ehkä jotakin myy niin maksusta pidätetään ns Ukraina vero.

      Suomikin saattaa saada osansa, pitäähän lahjoitetulle aseistukselle saada korvaus kun kerran rahaa on.

    • Anonyymi

      Mutta eihän venäjä ole häviämässä? Miksi niin oletat?

    • Anonyymi

      Marin väitti joku aika sitten, että Suomi voitti sodan Neuvostoliittoa vastaan, ja tulee vaatimaan suomen maksamat sotakorvaukset takas.

      • Anonyymi

        Jauhojengi kolaa se vaan on


    • Anonyymi

      Venäjän häviö on sitä perusteellisempi mitä pidempään se jatkaa jo hävittyä sotaansa.

      • Anonyymi

        Aika näyttää miten käy, mutta on huomattavasti todennäköisempää ettei venäjä häviä ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika näyttää miten käy, mutta on huomattavasti todennäköisempää ettei venäjä häviä ukrainalle.

        Niinhän ne punikitkin kuvittelivat, keväällä, 1918.

        Kuinkas kävikään ....?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne punikitkin kuvittelivat, keväällä, 1918.

        Kuinkas kävikään ....?.

        Nythän ei vain ole maailmansota käynnissä, vaan venäjä vastaan ukraina. Vaikka länsi miten toimittaisi aseita ukrainalle, niin vääjäämättä venäjä vie voiton. Koitahan katsoa kartasta mittasuhteita ja vertailla sotavoimien kokoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän ei vain ole maailmansota käynnissä, vaan venäjä vastaan ukraina. Vaikka länsi miten toimittaisi aseita ukrainalle, niin vääjäämättä venäjä vie voiton. Koitahan katsoa kartasta mittasuhteita ja vertailla sotavoimien kokoa.

        Mutta kun suurella osalla venäjän sotilaista ei ole syytä ja motivaatiota taistella putten puolesta.

        Mitä enemmän puutte aseistaa kansalaisiaan, sen suuremmaksi vallankaappauksen riski venäjällä kasvaa.

        Ettei putte nyt vaan ampuisi omaan jalkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nythän ei vain ole maailmansota käynnissä, vaan venäjä vastaan ukraina. Vaikka länsi miten toimittaisi aseita ukrainalle, niin vääjäämättä venäjä vie voiton. Koitahan katsoa kartasta mittasuhteita ja vertailla sotavoimien kokoa.

        >Koitahan katsoa kartasta mittasuhteita ja vertailla sotavoimien kokoa.

        Pinta-ala ei sodi, mutta jos se sekä asevoimien koko ratkaisisivat, arabit olisivat liiskanneet Israelin kuuden päivän sodassa nopeasti ja vaivattomasti. Muistatkos kuinka siinä sitten kävikään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun suurella osalla venäjän sotilaista ei ole syytä ja motivaatiota taistella putten puolesta.

        Mitä enemmän puutte aseistaa kansalaisiaan, sen suuremmaksi vallankaappauksen riski venäjällä kasvaa.

        Ettei putte nyt vaan ampuisi omaan jalkaan.

        Myös asevoimien avoin piikki arkoittaa, että valtion rahaa ei riitä enää mihinkään muuhun sitäkään vähää kuin ennen. Tämä tulee näkymään esimerkiksi terveydenhuollossa ankaralla tavalla, vaikka se jo nyt on läntiseen verrattuna surkealla tolalla heti Moskovan ulkopuolelle mentäessä.


    • Anonyymi

      Ei Venäjän kansalaiset maksa mitään kun heillä ei ole varaa ,mutta Putin ja pienen pieni seurue saa maksaa .

    • Anonyymi

      Länsi on isoin syyllinen, jota ilman ei tällaisia tuhoja olisi tullut ja tulossa. Länsi on nyt jo maksanut miljardeja Ukrainaan ja kärsinyt itse monella tapaa, ja sama jatkuu. Mikä on rahallinen menetys? Inhimillisestä kärsimyksestä puhumatakaan. On eskaloitu ja eskaloinnin riski aina kolmanteen asti on olemassa. Kutsutaan itsensä ja muiden ampumista jalkaan. Länsi maksaa myös Ukrainan uudelleenrakennuksesta. Ja kun Venäjä on voitanut sodan, Ukrainalla on sotakorvausten maksu edessä.

      • Anonyymi

        Putinin venäjä on ainoa maa euroopan rajalla joka on hyökännyt naapurimaansa kimppuun kaataakseen demokraattisesti valitun hallituksen ja valloittaakseen sen.

        Perseelleen meni tuokin yritys.

        Koska venäjältä mikään ei koskaan onnistu niin olisiko hyökkäys ja myrkytyspolitiikan sijaan syytä alkaa panostamaan rauhaan ja maansa kehittämiseen jotta tulevilla polvilla olisi edessään muutakin kuin nykyistä surkeutta?


      • Fyysisesti on, henkisesti ei lainkaan.


      • Tässä oli vaihteeksi aito Pietarin trolli eikä mikään lääkekaappilainen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Fyysisesti on, henkisesti ei lainkaan.

        Varmaan enemmän, kuin arabi-islamiturkki, jota puuhattiin EU:hun joku aika sitten.


    • Anonyymi

      Aihe osui ja upposi. Russomieliset yrittävät vakuutella itselleen ja muille kovasti jotain mitä eivät edes itse usko.

      Oikeassa elämässä Venäjä häviää ja maksaa sotakorvaukset. Asia on täysin selvä jokaiselle jolla on suhteellisuudentajua. Suuret laiminlyödyt takamaat eivät tee suurvaltaa. Venäjä on suuri pienvalta ja tukehtuu yritykseensä hotkaista 44 miljoonan kansalaisen Ukraina.

      • Anonyymi

        Joo selvä se on että venäjä joutuu maksamaan terrorinsa jäljet kaikki sen tekemä kauppa tullaan automaattisesti kytkemään sotakorvauksiin jos venäjän federaatio vielä sodan jälkeen edes jotenkin on olemassa jos ei sotakorvaukset tullaan perimään sen seuraaja valtiolta mikä lie sitten onkin nimeltään.

        On mahdollista myös että venäjä maksaa osan jättimäisistä korvauksistaan luovuttamalla Ukrainalle maa-alueita monta vaihtoehtoa ja tapaa varmasti sitten tulee esiin.


    • Anonyymi

      Nato on yksin syyllinen Ukrainan selkkaukseen, sotaan, erikoisoperaatioon, miksi sitä halutaan kutsua.
      Länsi levittää eripuraa kaikkialle Venäjän rajanaapureihin, katsokaa mitä tapahtuu.
      Venäjän oli pakko puuttua asioihin, jo siksi että Ukraina valmisteli hyökkäystä Donbassin alueelle, venäläisväestön kimppuun.
      Asiat, joista ei mainita mitään mediassa.
      Oikeasti, länsi kaikkineen on aiheuttaja Ukrainan nykytilaan, me näemme hallitusten tahoilta lapsellista teatteria ja uhriutumista.
      Pakko todeta tosiasiat, niinkuin ne ovat.

      • Anonyymi

        Kyllä teidän venäläisten medioissa on tuota disinformaatiota levitetty riittävästi.
        Suomalaiset tietävät asioiden oikean tilanteen, joten hukkaan menee tiltujen trollaus.


      • Anonyymi

        Juu eihän sitä tiedä kukaan miksi sitä voi kutsua Putin sanoo asiaa sodaksi mutta muita venäjällä rankaistaan jos tällaiseksi menee asiaa kutsumaan .

        Muuten tekstisi on sitä luokkaa että palataan asiaan sitten kun Nato tai joku sen jäsenmaistaan joutuu hyökkäyksen kohteeksi tai ylipäätään sotatilaan .

        Tiltujen mielikuvistussodista ei jaksa keskustella kun on oikeakin sota menossa jossa venäjä hyökkää itsenäiseen Ukrainaan laajentamaan venäjän elintilaa ...mikä nyt onneksi on ollut täysin floppi ja fiasko esitys hyökkäävältä venäjän armeijalta .


      • Kumpaankin todelliseen suurvaltaan välimme ovat hyvät ja toiseen niistä suorastaan erinomaiset. 👍🏼

        Samoin ovat välimme kaikkiin lähialueemme valtioihin loistavat, yhtä lukuun ottamatta – siis sitä joka on köyhin ja aivan ylivoimaisesti sotaisin.


      • >Ukrainahan ampui natomaa Puolaan ohjuksia ja yritti syytttää siitä venäjää.

        Yhä edelleen kyse on venäläisiä hyökäysohjuksia kohti ammutuista ilmatorjuntaohjuksista, ei mistään Puolaan suunnatuista. Ei siis vieläkään ole mitään mistä hiiskua, vaikka jatkaisit valehteluasi juhannukseen saakka.

        >Natomaa turkkiin on pohjois-irakilaiset hyökkinyt, ei ole natoa paikanpäällä näkynyt.

        No ei voi näkyä, ellei Turkki ensin pyydä näkymään. Katsos kun Venäjän perustamista "liitoista" poiketen Nato ei auta jäseniään väkisin.


      • Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden ja rajat jo 1990-luvulla.


    • Anonyymi

      Suomessakin paljon venäläisnatzien omistuksia. Takavarikkoon kaikki venäläisten likaisella mafiarahalla hankittu omaisuus, myyntiin ja tulot Ukrainalle.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto takavarikoi sotien jälkeen runsaasti kiinteistöjä, maa-alueita, ja teollisuuslaitoksiakin, joiden omistussuhteet vähänkin viittasivat saksaan. Osassa niistä oli myös suomalaisilla osaomistuksia, mutta kaikki nekin jouduttiin luovuttamaan.
        Pitäisiköhän noitakin alkaa perkaamaan vähän tarkemmin, koska ovat nyt Venäjän hallinnon omaisuutta.


    • Anonyymi

      Mitä tiltu tarkoittaa?

      • Anonyymi

        Moskovan Tiltu oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan Tiltu oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.

        Eli Tiltuko oli tämän radiokuuluttajan etunimi vai sukunimi?


    • Anonyymi

      Puheet on puheita . Mutta vasta sitten kun asioista puhuu ihmiset jotka tekevät niistä päätöksiä niitä voi toteuta . Suomijannujen puheet ovat narsismin kukkasia

    • Anonyymi

      Venäjä ei ole suurvalta 😀

    • Anonyymi

      Eikä siitä tule 😀

    • Anonyymi

      https://www.youtube.com/watch?v=o15T2-ifLKE
      Ursula von der Leyen admits Russia has killed more than 100,000 Ukrainian soldiers

      Butšan verilöyly on Venäjän vuoden 2022 hyökkäyssodan aikainen epäiltyjen sotarikosten sarja Butšan kaupungissa lähellä Kiovaa. Tapahtumat tulivat julki Ukrainan armeijan vapautettua kaupungin Venäjän armeijan miehitykseltä 1. huhtikuuta 2022.[1] Ukraina ilmoitti 2. huhtikuuta koko Kiovan alueen olevan taas sen hallussa.[2][3] Venäjä hyökkäsi kaupunkiin sodan alkuvaiheessa 27. helmikuuta ja poistui Butšan pormestarin mukaan 31. maaliskuuta.[4][5]

      suomennettu
      Senator Richard H. Black - The truth about Bucha
      https://www.youtube.com/watch?v=DVf1RbJ51rY&t=24s

      • Kremlin puudeli Richard Black ei ole ollut senaattori enää moneen vuoteen.🥱


    • Anonyymi

      lista mitä usa antanut antaa ukrainaan
      totuus Patriot torjuntaouhjusjärjestelmästä, myös usa tuotetut ohjukset 500 vuodessa usa pystyy tekemään.
      lista usa lähettämistä tavaroista ukrainan armeijalle luvatut aseet
      https://www.youtube.com/watch?v=GUo_FvINYAA

    • Anonyymi

      "Venäjä ei maksa ruplaakaan"

      Kuka idiootti edes kuvittelee että sotakorvaukset voisi maksaa ruplilla???

    • Anonyymi

      Venäjälle tulee paljon maksettavaa.

    • Anonyymi

      Venäjä tekee uusia innovatiivisia keksintöjä joilla se maksaa sotakorvaukset.

      Sitä odotellessa se etsii maailman kaikilta kaatopaikoilta vanhaa länsimaista elektroniikkaa joilla sen migit ja sukhoit kulkevat koko witun yhteiskunta.

      • Anonyymi

        Eipä paremminen asiaa voisi kuvata!


    • Anonyymi

      Eikä venäjän maksut jää massiivisiin sotakorvauksiin Ukrainalle vaan äärimmäisen hulppeat korvaukset venäjä joutuu maksamaan länsimaisille investoijille heidän tehtaidensa varastamisesta koneiden sekä tuotteiden piraattimyynneistä pelkästään leasing yhtiöiden matkustajakoneiden varastamisesta tulevista korvauksista tulee tähtitieteellisiä summia .

      Näihin kun lisätään ase ja tarvikeapu mitä länsimaat ovat joutuneet venäjän terrorismin takia Ukrainaan antamaan voidaan puhua kaikkineen summista mihin ei yksi sukupolvi välttämättä edes kykene vaan venäjän kansalaisten taloudellisen tulevaisuuden Putin on tuhonnut useamman sukupolven ajalta

    • Anonyymi

      Käykö siinä niin, että Ukraina liitetään sinne, minne se kuuluu, Venäjään?
      Todennäköisesti ja kansa saa päättää asiasta äänestämällä, siten Suomessakin olevat ukrainalaiset voisivat palata rauhassa ja pelotta kotimaahansa.
      Tietysti, kuten on totuttu, Venäjä emomaana korjaa infran.
      Tietenkin natohuorat ynnä fasistit, passitetaan oikeudenkäyntien jälkeen Siperiaan työleireille.

      • Hehheh, karua huumoria. 😄


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hehheh, karua huumoria. 😄

        Tiltu oli kuitenkin tosissaan. Hänen harhoihinsa ei ole helpotusta, vaan ne tulevat aina vain mielipuolisemmiksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu oli kuitenkin tosissaan. Hänen harhoihinsa ei ole helpotusta, vaan ne tulevat aina vain mielipuolisemmiksi.

        Marin osasi kertoa julkisesti, että Suomi voitti Neukut toisessa maailmansodassa.
        Meinaakihan pyytää Suomen maksamat sotakorvaukset takaisin?

        Suomessa alkaa nyt puhaltaa selkeät muutoksen tuulet. Hallituksemme kaksi vuotta jatkunut täysin tarkoituksellinen psykopaattinen valehtelu ja kansan kurittaminen, joka on jo kärjistynyt suoranaiseksi kansanmurhaamiseksi, alkaa väkisinkin tulla jo jossain vaiheessa epätoivoisen tiensä päähän. Maalitolppia on siirrelty jatkuvasti ja annettuja lupauksia on rikottu systemaattisesti. Vastuuta ei oteta oikein mistään, mutta toisia kyllä syytellään ja tiukan paikan tullen luikitaan sitten aina jonnekin piiloon.

        Kokosimme tälle lyhyelle videolle pääministeri Marinin lupaukset ja sanomiset kuin suoraan valehtelun oppikirjan malliesimerkkinä eduskunnassa 23.9.2021 pidetyltä kyselytunnilta. Täältä löytyy koko saatekirjoitus tälle videolle: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-2/

        Kirjoitimme tästä aiheesta myös sanoja säästelemättömän syvällisen blogikirjoituksen, joka löytyy täältä: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-ja-krista-kiuru-saatananpalvoja/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin osasi kertoa julkisesti, että Suomi voitti Neukut toisessa maailmansodassa.
        Meinaakihan pyytää Suomen maksamat sotakorvaukset takaisin?

        Suomessa alkaa nyt puhaltaa selkeät muutoksen tuulet. Hallituksemme kaksi vuotta jatkunut täysin tarkoituksellinen psykopaattinen valehtelu ja kansan kurittaminen, joka on jo kärjistynyt suoranaiseksi kansanmurhaamiseksi, alkaa väkisinkin tulla jo jossain vaiheessa epätoivoisen tiensä päähän. Maalitolppia on siirrelty jatkuvasti ja annettuja lupauksia on rikottu systemaattisesti. Vastuuta ei oteta oikein mistään, mutta toisia kyllä syytellään ja tiukan paikan tullen luikitaan sitten aina jonnekin piiloon.

        Kokosimme tälle lyhyelle videolle pääministeri Marinin lupaukset ja sanomiset kuin suoraan valehtelun oppikirjan malliesimerkkinä eduskunnassa 23.9.2021 pidetyltä kyselytunnilta. Täältä löytyy koko saatekirjoitus tälle videolle: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-2/

        Kirjoitimme tästä aiheesta myös sanoja säästelemättömän syvällisen blogikirjoituksen, joka löytyy täältä: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-ja-krista-kiuru-saatananpalvoja/

        "23.9.2021"

        Linkkisi on siis yli vuoden vanha. Mitä muita muutoksen tuulia olet havainnut kuin Venäjän laiton ja rikollinen hyökkäyssota Ukrainaan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "23.9.2021"

        Linkkisi on siis yli vuoden vanha. Mitä muita muutoksen tuulia olet havainnut kuin Venäjän laiton ja rikollinen hyökkäyssota Ukrainaan?

        Onko Sanna Marin valehteleva psykopaatti ja Krista Kiuru saatananpalvoja?

        Kaikella on todellakin rajansa. Vaikka Marinin hallitus on saanut tuhota Suomea ja suomalaisia jo parin vuoden ajan, niin ei se tule sentään loputtomiin näitä pahuuden töitään täällä enää jatkamaan.

        Pakkorokotuksia väkipakolla ajavan ministeri Krista Kiurun mies näyttää palvovan death metal kappaleissaan aivan suoraan ja avoimesti Saatanaa. Ja tämän saatananpalvojan kainalossa vapaa-ajallaan virvoittuva ministeri Kiuru yrittää sitten puolestaan pakkorokottaa koko Suomen kansan aloittamalla sen nyt ensimmäisenä sote-alasta. Kiuru on aloittanut myrkkypiikkien pistämisen nyt myös 5-11-vuotiaisiin viattomiin lapsiin. Joten lienee paikallaan hieman tarkastella minkälaisesta sielunmaisemasta tämän kyseisen ministerin edesottamukset oikein kumpuavat?

        Kirjoitimme aiheesta sanoja säästelemättömän syvällisen blogikirjoituksen: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-ja-krista-kiuru-saatananpalvoja/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna Marin valehteleva psykopaatti ja Krista Kiuru saatananpalvoja?

        Kaikella on todellakin rajansa. Vaikka Marinin hallitus on saanut tuhota Suomea ja suomalaisia jo parin vuoden ajan, niin ei se tule sentään loputtomiin näitä pahuuden töitään täällä enää jatkamaan.

        Pakkorokotuksia väkipakolla ajavan ministeri Krista Kiurun mies näyttää palvovan death metal kappaleissaan aivan suoraan ja avoimesti Saatanaa. Ja tämän saatananpalvojan kainalossa vapaa-ajallaan virvoittuva ministeri Kiuru yrittää sitten puolestaan pakkorokottaa koko Suomen kansan aloittamalla sen nyt ensimmäisenä sote-alasta. Kiuru on aloittanut myrkkypiikkien pistämisen nyt myös 5-11-vuotiaisiin viattomiin lapsiin. Joten lienee paikallaan hieman tarkastella minkälaisesta sielunmaisemasta tämän kyseisen ministerin edesottamukset oikein kumpuavat?

        Kirjoitimme aiheesta sanoja säästelemättömän syvällisen blogikirjoituksen: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-ja-krista-kiuru-saatananpalvoja/

        "Kaikella on todellakin rajansa. Vaikka Marinin hallitus on saanut tuhota Suomea ja suomalaisia jo parin vuoden ajan, niin ei se tule sentään loputtomiin näitä pahuuden töitään täällä enää jatkamaan."

        Eduskuntavaalit ovat ensi keväänä. Ketä ajattelit äänestää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna Marin valehteleva psykopaatti ja Krista Kiuru saatananpalvoja?

        Kaikella on todellakin rajansa. Vaikka Marinin hallitus on saanut tuhota Suomea ja suomalaisia jo parin vuoden ajan, niin ei se tule sentään loputtomiin näitä pahuuden töitään täällä enää jatkamaan.

        Pakkorokotuksia väkipakolla ajavan ministeri Krista Kiurun mies näyttää palvovan death metal kappaleissaan aivan suoraan ja avoimesti Saatanaa. Ja tämän saatananpalvojan kainalossa vapaa-ajallaan virvoittuva ministeri Kiuru yrittää sitten puolestaan pakkorokottaa koko Suomen kansan aloittamalla sen nyt ensimmäisenä sote-alasta. Kiuru on aloittanut myrkkypiikkien pistämisen nyt myös 5-11-vuotiaisiin viattomiin lapsiin. Joten lienee paikallaan hieman tarkastella minkälaisesta sielunmaisemasta tämän kyseisen ministerin edesottamukset oikein kumpuavat?

        Kirjoitimme aiheesta sanoja säästelemättömän syvällisen blogikirjoituksen: https://rapsodia.fi/onko-sanna-marin-valehteleva-psykopaatti-ja-krista-kiuru-saatananpalvoja/

        Totisesti tuo nigerialaisen huijarisaarnaajan perustama ja hallinnoima sivusto on jokaisen ajattelevan ihmisen päivittäistä peruslukemistoa! 👍


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kaikella on todellakin rajansa. Vaikka Marinin hallitus on saanut tuhota Suomea ja suomalaisia jo parin vuoden ajan, niin ei se tule sentään loputtomiin näitä pahuuden töitään täällä enää jatkamaan."

        Eduskuntavaalit ovat ensi keväänä. Ketä ajattelit äänestää?

        En ainakaan noita fossiilipuolueen ehdokkaita.
        Elämän täytyy kulkea eteenpäin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kaikella on todellakin rajansa. Vaikka Marinin hallitus on saanut tuhota Suomea ja suomalaisia jo parin vuoden ajan, niin ei se tule sentään loputtomiin näitä pahuuden töitään täällä enää jatkamaan."

        Eduskuntavaalit ovat ensi keväänä. Ketä ajattelit äänestää?

        En ainakaan Marinia joka väittää, että Suomi voitti venäjän sodassa. Missähän sodassa näin kävi?
        Viime sota oli neukkuja vastaan ku 20000 ukrainalaista motitettiin raatteentiellä.
        Ehkä hän mieli, että talvisota oli koko sota.
        Mene ja tiedä?
        Sekasin hän ainakin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ainakaan noita fossiilipuolueen ehdokkaita.
        Elämän täytyy kulkea eteenpäin.

        Tiltu ei nyt ymmärtänyt, etten kysynyt häneltä, että ketä hän ei aio äänestää, vaan että ketä hän aikoo äänestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ainakaan Marinia joka väittää, että Suomi voitti venäjän sodassa. Missähän sodassa näin kävi?
        Viime sota oli neukkuja vastaan ku 20000 ukrainalaista motitettiin raatteentiellä.
        Ehkä hän mieli, että talvisota oli koko sota.
        Mene ja tiedä?
        Sekasin hän ainakin on.

        Oliko kysymys sinulle liian vaikea? Minä en kysynyt, että ketä sinä et aio äänetää, vaan että ketä sinä aiot äänestää.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Oliko kysymys sinulle liian vaikea? Minä en kysynyt, että ketä sinä et aio äänetää, vaan että ketä sinä aiot äänestää.

        Se nyt ei sulle Molokki kuulu millään lailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt ei sulle Molokki kuulu millään lailla.

        Tietenkään ei kuulu. Ajattelin vain, että olisit yhtä innokas kertomaan sen kuin olet kritisoimaan nykyistä hallitustamme.


    • Anonyymi

      Putin halusi historiaan ja pääsee. En tiedä halusiko Venäjä kivikauteen, mutta sinne se menee.

    • Anonyymi

      Ukrainan valtava talvioffensiivi 2022/2023 alkanut Blitzkrieg jota johtaa Führer Volodymyr Oleksandrovytš Zelenskyi juutalaisten armosta, SS eturintamassa näyttämässä uutta arjalaista tulemista. Tällä kerralla tappio ei tule kyseeseen, sillä Setä Sam hoitaa kaiken tarpellisen rintamalle.

    • Joulukonsertin kuvaruudun alareunassa luki: ”Liity kk-lahjoittajaksi.”

      Mikäpä olisikaan jouluisempi lahjoitus kuin muutama kk Ukrainan armeijalle! 👍🏻

      • Anonyymi

        Mä en usko, että noi lahjoitukset päätyvät Ukrainaan asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en usko, että noi lahjoitukset päätyvät Ukrainaan asti.

        Raskas kk alkaa olla sen verran iso ase, että menee perille.

        Toisekseen väite on tietääkseni ollut, että ne aseet päätyvät rikollisille vasta mentyään Ukrainaan. Nyt siis ilmeisesti jo ennen sitä, ehkä heti Vuosaaren satamassa? 🤔


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Raskas kk alkaa olla sen verran iso ase, että menee perille.

        Toisekseen väite on tietääkseni ollut, että ne aseet päätyvät rikollisille vasta mentyään Ukrainaan. Nyt siis ilmeisesti jo ennen sitä, ehkä heti Vuosaaren satamassa? 🤔

        "Raskas kk alkaa olla sen verran iso ase, että menee perille."

        Ai siis että aseen koko on tae siitä, että se menee perille juuri oikeaan osoitteeseen? Miten kukaan voi olla näin tyhmä? Aha, ruutikallo, no jaa, noh se sen uskoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Raskas kk alkaa olla sen verran iso ase, että menee perille."

        Ai siis että aseen koko on tae siitä, että se menee perille juuri oikeaan osoitteeseen? Miten kukaan voi olla näin tyhmä? Aha, ruutikallo, no jaa, noh se sen uskoo.

        Kyllä se on ihan julkista tietoa, että aseen koko ja käytettävyys vaikuttavat olennaisesti kiinnostukseen varastaa se rikolliseen käyttöön.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä se on ihan julkista tietoa, että aseen koko ja käytettävyys vaikuttavat olennaisesti kiinnostukseen varastaa se rikolliseen käyttöön.

        Joo, varmaan rosvot käyvät nykimässä ohjussiiloista ydinaseita omaan käyttöönsä. Tätähän tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa sinun ruutikalloymmärryksesi mukaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä se on ihan julkista tietoa, että aseen koko ja käytettävyys vaikuttavat olennaisesti kiinnostukseen varastaa se rikolliseen käyttöön.

        Niin sen pitää olla helposti kuljettava ja yhden miehen käytettävä.


    • Anonyymi

      Venäjä ei maksa mitään ukrainan ryysyläis kerjäläisille, eikä tarvitsekkaan maksaa.

      • Anonyymi

        r......ä maksaa tai itkee ja maksaa kaksi vaihtoehtoa r......n aloittama hyökkäyssota tulee kalliiksi


      • Isänmaallisen sodan veteraanit saivat ruokapaketteja Länsi-Saksasta, mikä oli suuren häpeän aihe noille papoille jotka luulivat voittaneensa saksalaiset perin pohjin.

        Neuvostoliitto olisi tarvinnut Amerikan apua sodan jälkeen vähintään samat yli 220 miljardia nykytaalaa kuin se sodassa sai, mutta tuntien ystävän se ei kyllä olisi juurikaan kansaa hyödyttänyt vaan kadonnut yleiseen ryssimiseen ja Stalinin eliitin etuihin.


    • Anonyymi

      Venäjän häviö on jo nyt täysin selvä. Siitä tulee sitä syvempi mitä pidempään se viipyy. Diktatuuri voi pitkittää sotaa vuosilla, mutta loppujen lopuksi pääpiru Putin pakenee tuonelaan ja kansakunta huomaa asustavansa hyljättynä keskellä konkurssipesää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Oho Sauli palanut kaksilla rattailla, likainen mies


      • Eläkeläisöversti kuuluisi valkotakkisten hoiviin, ellei saa jutuistaan kovia korvauksia, kuten varmaan saakin. 🤔


      • Anonyymi

        Douglas Macgregor asiantuntemus on todistettu näin tämä Putinisti ennusti tarkasti sodan kulun ja lopun sodan alussa.



        Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 jälkeen Macgregor esiintyi kolmessa Fox Newsissa .ohjelmia helmikuussa ja maaliskuun alussa tukeakseen Venäjän toimia. Kolme päivää sodan alkamisen jälkeen hän sanoi "Itä-Ukrainan taistelu on todella melkein ohi" ja ennusti: "Jos [Ukraina] ei antaudu seuraavan 24 tunnin aikana, epäilen, että Venäjä lopulta tuhoaa heidät." Macgregor sanoi uskovansa, että Venäjän pitäisi saada vallata kaikki Ukrainan osat, jotka se haluaa. Toisella esiintymisellään hän tarkisti ennustustaan: "Ensimmäiset viisi päivää Venäjän joukot olivat mielestäni suoraan sanoen liian lempeitä. He ovat nyt korjanneet sen. Joten sanoisin, että tämän pitäisi olla vielä 10 päivää kokonaan ohi.


        🤣😂🤣😂🤣😂😁😁😁😁

        Liz Cheney sanoi Macgregorista "Tämä on GOP:n Putinin siipi."


    • Anonyymi

      1e saa ukraina siitäkin Alv pois Venäjälle Ai niin lahjavero vielä Ukrainassa eri kuin Suomessa

    • Anonyymi

      Tiltut luottavat NATO mieheen joka kertoo että Venäjä voittaa.

      Tiltuenergia pursuaa ja housut kastuu.

    • Anonyymi

      Onneksi Tiltut eivät enään tiltuleeraa pedofiilituomiosta istunutta Ritteriä huomasivat varmaan itsekin että on aika säädytöntä kuitenkin putinisti pedofiilien varassa yrittää saada propagandaansa perille.

    • Anonyymi

      Havaittu.

    • Anonyymi

      Mitä hoursikrt påissä? Ukraina jo hävinnyt dodan!

      • Anonyymi

        Puolilta päivin päissään. Mitä äitisi sanoo?


    • Anonyymi

      Syömään.

    • Anonyymi

      Katsotaanpa, mitä Hesarissa eilen 29.12. kirjoitettiin. Jo artikkelin otsikko ”Patriot-ohjukset eivät ratkaise Ukrainan ongelmaa Venäjän ilmahyökkäysten kanssa, sanoo tutkija” meinasi viedä aamukahvin väärään kurkkuun.

      Ukrainallako muka ongelmia? Ja että edes Patriot-ohjukset eivät niitä ratkaisisi? Eikös virallinen narratiivi ollut se, että Ukraina voittaa tämän sodan leikittelevän helposti ja kyse on vain siitä, että kauanko Ukraina viitsii leikkiä kissaa ja hiirtä Venäjän kanssa ennen kuin antaa lopullisen iskun

      • Anonyymi

        Artikkelissa taivutaan myöntämään se tosiseikka, että kärpäsen ampuminen tykillä ei kannata: yksi Patriot-ohjus maksaa miljoonia dollareita, järjestelmä ampuu niitä kaksi kerrallaan yhtä kohdetta kohti ja Venäjän käyttämät lennokit puolestaan maksavat 20 000 – 40 000 dollaria kappale. Tehkää matematiikka, kuten amerikaksi sanotaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa taivutaan myöntämään se tosiseikka, että kärpäsen ampuminen tykillä ei kannata: yksi Patriot-ohjus maksaa miljoonia dollareita, järjestelmä ampuu niitä kaksi kerrallaan yhtä kohdetta kohti ja Venäjän käyttämät lennokit puolestaan maksavat 20 000 – 40 000 dollaria kappale. Tehkää matematiikka, kuten amerikaksi sanotaan…

        Artikkelissa haastateltu sotatieteiden dosentti kertoo, että Venäjä on länsimaisten tietojen mukaan ampunut myös hämäysmielessä ohjuksia, joissa ei ole kärkeä ollenkaan. Aika ovelaa, jos minulta kysytään. Venäjä lypsää tuolla tavalla Ukrainalta torjuntaohjukset pois ilman, että tarvitsee edes aiheuttaa varsinaista vahinkoa kenellekään.

        Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa haastateltu sotatieteiden dosentti kertoo, että Venäjä on länsimaisten tietojen mukaan ampunut myös hämäysmielessä ohjuksia, joissa ei ole kärkeä ollenkaan. Aika ovelaa, jos minulta kysytään. Venäjä lypsää tuolla tavalla Ukrainalta torjuntaohjukset pois ilman, että tarvitsee edes aiheuttaa varsinaista vahinkoa kenellekään.

        Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?

        Toki sotadosentti kertoo Ukrainan haaveesta saada ohjuksia, jotka yltäisivät pitkälle Venäjän puolelle. Näitä ei länsi kuitenkaan ole toimittanut kolmannen maailmansodan pelossa. Huomionarvoisaa on se, että Ukrainan johtoa ei kolmas maailmansota tunnu pelottavan.

        Suorastaan vitsikkääksi sotadosentti heittäytyy sanoessaan, että Iran pitäisi saada vakuutettua siitä, ettei lennokkien myyminen Venäjälle ole heidän intressiensä mukaista. Me uutisia jonkin aikaa seuranneet tiedämme, että Iran on ollut jo noin 40 vuotta lännen pakotteiden kohteena ankarammin kuin ehkä mikään muu maa maailmassa. Jos Irania ei tähän mennessä ole saatu noilla keinoilla ruotuun, niin ei saada nytkään. Ja mitään porkkanaahan länsimaat eivät osaa käyttää, vaan pelkästään keppiä.


      • Anonyymi

        "Eikös virallinen narratiivi ollut se, että Ukraina voittaa tämän sodan leikittelevän helposti ja kyse on vain siitä, että kauanko Ukraina viitsii leikkiä kissaa ja hiirtä Venäjän kanssa ennen kuin antaa lopullisen iskun"

        Eikös virallinen narratiivi ollut että 12 päivää ja Kiova vallattu sitten vain Ukrainan järjestelyjen jälkeen Ukraina olisi liitetty osaksi venäjää tämän vuoksi venäjä teki natsijoukkojensa kanssa vain 2-3 kk palvelus sopimuksen .

        Harkovan vastahyökkäyksen voima yllätti kaikki asiantuntijat niin venäjällä kuin lännessäkin kukaan ei uskonut että Ukraina kykenee niin täydellisesti lyömään venäläiset joukot ja saamaan hyökkäyksellä niin valtavat maa-alat takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki sotadosentti kertoo Ukrainan haaveesta saada ohjuksia, jotka yltäisivät pitkälle Venäjän puolelle. Näitä ei länsi kuitenkaan ole toimittanut kolmannen maailmansodan pelossa. Huomionarvoisaa on se, että Ukrainan johtoa ei kolmas maailmansota tunnu pelottavan.

        Suorastaan vitsikkääksi sotadosentti heittäytyy sanoessaan, että Iran pitäisi saada vakuutettua siitä, ettei lennokkien myyminen Venäjälle ole heidän intressiensä mukaista. Me uutisia jonkin aikaa seuranneet tiedämme, että Iran on ollut jo noin 40 vuotta lännen pakotteiden kohteena ankarammin kuin ehkä mikään muu maa maailmassa. Jos Irania ei tähän mennessä ole saatu noilla keinoilla ruotuun, niin ei saada nytkään. Ja mitään porkkanaahan länsimaat eivät osaa käyttää, vaan pelkästään keppiä.

        " Huomionarvoisaa on se, että Ukrainan johtoa ei kolmas maailmansota tunnu pelottavan."

        Ukraina käy juuri omaa kolmatta maailmasotaansa koko Euroopan puolesta Putinnatsismia vastaan Ukrainan kaupungit on terroripommitettu siviiliejä sairaaloita ja lastentarhoja myöten miehitetyillä alueilla on Putinnatsit raiskanneet lapsista vanhuksiin kaikki tehnyt siviilien joukkomurhia kidutuksia ja ryöstänyt vessanpöntöistä käytettyihin alusvaatteisiin asti siviiliväestön.

        Miten helvetissä joku luulee että Ukraina pelkäisi kolmatta maailmansotaa tuon jälkeen mitä pahempaa se voisi enään tuoda tullessaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikös virallinen narratiivi ollut se, että Ukraina voittaa tämän sodan leikittelevän helposti ja kyse on vain siitä, että kauanko Ukraina viitsii leikkiä kissaa ja hiirtä Venäjän kanssa ennen kuin antaa lopullisen iskun"

        Eikös virallinen narratiivi ollut että 12 päivää ja Kiova vallattu sitten vain Ukrainan järjestelyjen jälkeen Ukraina olisi liitetty osaksi venäjää tämän vuoksi venäjä teki natsijoukkojensa kanssa vain 2-3 kk palvelus sopimuksen .

        Harkovan vastahyökkäyksen voima yllätti kaikki asiantuntijat niin venäjällä kuin lännessäkin kukaan ei uskonut että Ukraina kykenee niin täydellisesti lyömään venäläiset joukot ja saamaan hyökkäyksellä niin valtavat maa-alat takaisin.

        Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan.

        Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Huomionarvoisaa on se, että Ukrainan johtoa ei kolmas maailmansota tunnu pelottavan."

        Ukraina käy juuri omaa kolmatta maailmasotaansa koko Euroopan puolesta Putinnatsismia vastaan Ukrainan kaupungit on terroripommitettu siviiliejä sairaaloita ja lastentarhoja myöten miehitetyillä alueilla on Putinnatsit raiskanneet lapsista vanhuksiin kaikki tehnyt siviilien joukkomurhia kidutuksia ja ryöstänyt vessanpöntöistä käytettyihin alusvaatteisiin asti siviiliväestön.

        Miten helvetissä joku luulee että Ukraina pelkäisi kolmatta maailmansotaa tuon jälkeen mitä pahempaa se voisi enään tuoda tullessaan ?

        Ukrainaa hallitaan fasismin opeilla ja on hyvin tärkeää tulevaisuuden kannalta, että fasismi kitketään juurineen.
        Lännen apu on mahdollistanut kurjuuden, muuten juttu olisi taputeltu aikoja sitten.
        Mieti hetki, miten tilanne kehittyi Ukrainassa ja lännen roolia siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaa hallitaan fasismin opeilla ja on hyvin tärkeää tulevaisuuden kannalta, että fasismi kitketään juurineen.
        Lännen apu on mahdollistanut kurjuuden, muuten juttu olisi taputeltu aikoja sitten.
        Mieti hetki, miten tilanne kehittyi Ukrainassa ja lännen roolia siellä.

        "Ukrainaa hallitaan fasismin opeilla ja on hyvin tärkeää tulevaisuuden kannalta, että fasismi kitketään juurineen."

        Älä nyt viitsi tehdä itsestäsi idioottia Suomalaisella palstalla maan jossa eilen eurobarametrin mukaan jopa 96% kansasta on sitä mieltä että Ukrainaa täytyy tukea Putinnatsisimia vastaan kaikella mahdollisella tavalla teet itsestäsi vain hölmön typerillä valehtelu yrityksillä jotka kaikki lukea osaavat heti tajuavat.


        "Lännen apu on mahdollistanut kurjuuden, muuten juttu olisi taputeltu aikoja sitten.
        Mieti hetki, miten tilanne kehittyi Ukrainassa ja lännen roolia siellä."

        Kaikki tietää kyllä Putinin imperiumin rakentamishaaveet "hullu mieshän" itse ne on puheissaan kertonut aina Pietarisuuren rajojen palauttamisesta lähtien ja Hitler/Stalin /Putler "etupiirivaatimuksista" joka nyt oli jo niin absurdi ja mielisairas vaatimus että ihmiset luulivat sitä uutisankaksi itsenäisissä euroopan maissa.

        Miten sä jaksant muuten tuollaista täyttä skeidaa täällä kirjoitella kun tiedät varmaan jo kirjoittaessasi ettei kukaan tuollaista skeidaa usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan.

        Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä.

        "Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan."

        Meinaat että venäläiset kävi sitten Kiovan sisääntuloväylällä vain kahvit juomassa ja jättämässä kalustonsa pohjoisukrainaan loikkiessaan kuin jänikset sitten pois ne harvat jotka hengissä selvisivät .
        Venäjän suunnitelmat aina kansanmurhaa myöten on jo vuotanut julki.

        "Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä."

        🤣😂🤣😂

        Älä nyt viitsi tekeytyä idiootiksi teksteillesi ihmiset nauraa jo muutenkin .
        Joskus on vaan parempi että myöntää tosiasiat se ei ole tyhmyyden merkki vaan ymmärtämisen merkki sinun änkkääminen päivän selvistä asioista antaa kuvan että asioiden hahmottaminen ei ihan normaalin ihmisen tapaan toimi.


      • "Eikös virallinen narratiivi ollut se, että Ukraina voittaa tämän sodan leikittelevän helposti ja kyse on vain siitä, että kauanko Ukraina viitsii leikkiä kissaa ja hiirtä Venäjän kanssa ennen kuin antaa lopullisen iskun"

        Ei ollut. Jokainen tietää, että vaikka Venäjä on jo hävinnyt sotansa, miehittäjän ajaminen Ukrainasta kestää vielä kauan ja vaati suuria ponnisteluja ja uhrauksia. Et ole ymmärtänyt lukemaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa taivutaan myöntämään se tosiseikka, että kärpäsen ampuminen tykillä ei kannata: yksi Patriot-ohjus maksaa miljoonia dollareita, järjestelmä ampuu niitä kaksi kerrallaan yhtä kohdetta kohti ja Venäjän käyttämät lennokit puolestaan maksavat 20 000 – 40 000 dollaria kappale. Tehkää matematiikka, kuten amerikaksi sanotaan…

        Laskepa itse kulut siitä, jos venäläinen ohjus osuu esim . synnytyssairaalaan, kuten äsken tai sähkövoimalaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa haastateltu sotatieteiden dosentti kertoo, että Venäjä on länsimaisten tietojen mukaan ampunut myös hämäysmielessä ohjuksia, joissa ei ole kärkeä ollenkaan. Aika ovelaa, jos minulta kysytään. Venäjä lypsää tuolla tavalla Ukrainalta torjuntaohjukset pois ilman, että tarvitsee edes aiheuttaa varsinaista vahinkoa kenellekään.

        Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?

        "Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?"

        Kyse ei ole inhimillisyydestä, vaan Venäjän ohjusten vähyydestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan.

        Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä.

        "Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan."

        Niitä on esitelty paitsi suomalaisessa mediassa, jota sinä et kuulema seuraa, myös venäläisessä mediassa, jopa RT-kanavalla.

        "Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä."

        Hahhah. Juoksivat pää kolmantena jalkana karkuun jättäen valtavat alueet ja valtavasti kalustoa ja ammuksia ukrainalaisille. Millaista taktista etua Venäjälle sinun mielestäsi tuossa "siirrossa" oli?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?"

        Kyse ei ole inhimillisyydestä, vaan Venäjän ohjusten vähyydestä.

        Ukrainan sotavanki varoittaa maanmiehiään osallistumasta operaatioihin:

        Aleksandr Vovk on kertonut, että hänen yksikössään ei ollut ammuksia, vettä tai ruokaa. Sotavanki korosti komentajiensa alhaista moraalia ja ammattitaitoa ja lisäsi, että he olivat jättäneet henkilökuntansa "jäämään kuolemaan".

        - 'Kaverit, älkää tulko tänne. Täällä ei ole mitään tekemistä. Pysykää kotona', Vovk sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa haastateltu sotatieteiden dosentti kertoo, että Venäjä on länsimaisten tietojen mukaan ampunut myös hämäysmielessä ohjuksia, joissa ei ole kärkeä ollenkaan. Aika ovelaa, jos minulta kysytään. Venäjä lypsää tuolla tavalla Ukrainalta torjuntaohjukset pois ilman, että tarvitsee edes aiheuttaa varsinaista vahinkoa kenellekään.

        Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?

        Onko nekin halpoja ohjuksia? Toisaalta neukkulassa käytettiin paljon orjatyövoimaa, eikä nyt käytössä oleviin neukkulan aikaisiin sotakoneisiin orjayhteiskunnassa käytetty rahaa kuten vapaassa maailmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sotavanki varoittaa maanmiehiään osallistumasta operaatioihin:

        Aleksandr Vovk on kertonut, että hänen yksikössään ei ollut ammuksia, vettä tai ruokaa. Sotavanki korosti komentajiensa alhaista moraalia ja ammattitaitoa ja lisäsi, että he olivat jättäneet henkilökuntansa "jäämään kuolemaan".

        - 'Kaverit, älkää tulko tänne. Täällä ei ole mitään tekemistä. Pysykää kotona', Vovk sanoi.

        Mihinkään, mitä Venäjän vangitsemat ukrainalaiset sotilaat sanovat, ei voi luottaa, koska Venäjän tiedetään laajamittaisesti kiduttavan vankejaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mihinkään, mitä Venäjän vangitsemat ukrainalaiset sotilaat sanovat, ei voi luottaa, koska Venäjän tiedetään laajamittaisesti kiduttavan vankejaan.

        Ootko käyny katsomassa?

        Ukraina häviää seuraavien kolmen kuukauden aikana. Näin totesi Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja, eversti Douglas McGregor.

        "Todennäköisesti seuraavien 90 päivän aikana emme enää pysty piilottamaan Ukrainan katastrofia, jossa Venäjän joukot lyövät ja tuhoavat lähes kaikki Ukrainan asevoimat. Maa tulee makaamaan raunioina", McGregor sanoi.

        Hänen mukaansa Valkoisen talon ja Euroopan johtajien yritykset pelastaa Zelenskyn asema ovat tuomittuja epäonnistumaan. Nato "heittää" Kiovan hallinto "kaikki peräkkäin", mutta näitä Ukrainan asevoimien aseita ei kuitenkaan voida sovittaa niiden järjestelmään, mikä estää niiden käytön.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan."

        Niitä on esitelty paitsi suomalaisessa mediassa, jota sinä et kuulema seuraa, myös venäläisessä mediassa, jopa RT-kanavalla.

        "Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä."

        Hahhah. Juoksivat pää kolmantena jalkana karkuun jättäen valtavat alueet ja valtavasti kalustoa ja ammuksia ukrainalaisille. Millaista taktista etua Venäjälle sinun mielestäsi tuossa "siirrossa" oli?

        Demokraattinen Ukrainan presidentti Zelensky allekirjoittaa uuden kiistanalaisen lain, jolla säännellään maan uutismediaa, kertoo NYT.

        "Median sääntelyä koskeva lakiehdotus laajentaa Ukrainan valtion yleisradiotoiminnan sääntelyelimen, kansallisen televisio- ja radiolähetysten neuvoston, valtuuksia kattamaan verkko- ja painetun uutismedian. Se antaa sääntelyviranomaiselle valtuudet sakottaa tiedotusvälineitä, peruuttaa niiden toimilupia, estää väliaikaisesti tietyt verkkomediat ilman tuomioistuimen päätöstä ja pyytää sosiaalisen median alustoja ja hakujättiä, kuten Googlea, poistamaan lain vastaista sisältöä, ukrainalaiset uutismediat ovat kertoneet."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mihinkään, mitä Venäjän vangitsemat ukrainalaiset sotilaat sanovat, ei voi luottaa, koska Venäjän tiedetään laajamittaisesti kiduttavan vankejaan.

        Joo, koska Putin ja sama toisinpäin, mutta siitä olet hiljaa kuin kusi sukassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mutta miksi ihmeessä Hesari sortuu paljastamaan tällaisen inhimillisen puolen Venäjän sodankäynnistä? Ovatko propagandaupseerit joululomalla ja lehdessä julkaistaan mitä sattuu?"

        Kyse ei ole inhimillisyydestä, vaan Venäjän ohjusten vähyydestä.

        Oletko pekka toveri, joka kertoo, että Venäjän ohjusvaraston seinä näkyy, muttei ymmärrä, että varaston seinän takana on toinen varasto. Ohjuksia näkyy tulevan lisää ja lisää, vaikka niiden piti natonistien mukaan ajat sitten. Tuleeko niitä kohta kotiovellesi, kun oikein natonistina kerjäät??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ootko käyny katsomassa?

        Ukraina häviää seuraavien kolmen kuukauden aikana. Näin totesi Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja, eversti Douglas McGregor.

        "Todennäköisesti seuraavien 90 päivän aikana emme enää pysty piilottamaan Ukrainan katastrofia, jossa Venäjän joukot lyövät ja tuhoavat lähes kaikki Ukrainan asevoimat. Maa tulee makaamaan raunioina", McGregor sanoi.

        Hänen mukaansa Valkoisen talon ja Euroopan johtajien yritykset pelastaa Zelenskyn asema ovat tuomittuja epäonnistumaan. Nato "heittää" Kiovan hallinto "kaikki peräkkäin", mutta näitä Ukrainan asevoimien aseita ei kuitenkaan voida sovittaa niiden järjestelmään, mikä estää niiden käytön.

        "Ootko käyny katsomassa?"

        En ole, vaan seuraan mediaa. Seuraa sinäkin mediaa venäläisen propagandan sijaan, jotta saisit tietää, mitä oikeasti Ukrainassakin tapahtuu.

        "Ukraina häviää seuraavien kolmen kuukauden aikana. Näin totesi Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja, eversti Douglas McGregor...."

        McGregor on Venäjän kätyri, joka ennusti väitti Ukrainan hävinneen jo viime keväänä. Niin luotettavia hänen arvionsa ovat.

        https://www.mediaite.com/tv/douglas-macgregor-declares-russian-victory-the-war-is-really-over-for-the-ukrainians-they-have-been-grounded-to-bits/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokraattinen Ukrainan presidentti Zelensky allekirjoittaa uuden kiistanalaisen lain, jolla säännellään maan uutismediaa, kertoo NYT.

        "Median sääntelyä koskeva lakiehdotus laajentaa Ukrainan valtion yleisradiotoiminnan sääntelyelimen, kansallisen televisio- ja radiolähetysten neuvoston, valtuuksia kattamaan verkko- ja painetun uutismedian. Se antaa sääntelyviranomaiselle valtuudet sakottaa tiedotusvälineitä, peruuttaa niiden toimilupia, estää väliaikaisesti tietyt verkkomediat ilman tuomioistuimen päätöstä ja pyytää sosiaalisen median alustoja ja hakujättiä, kuten Googlea, poistamaan lain vastaista sisältöä, ukrainalaiset uutismediat ovat kertoneet."

        Silloin kun maa joutuu sotaan, demokratia joutuu tinkimään vapauksistaan. Se on tietysti aivan selvää. Venäjällä sen sijaan tingittiin kansalaisvapauksista ja sanavapaudesta jo ennen hyökkäyksen laajentamista Ukrainaan. Se ei kuitenkaan tiltua haittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, koska Putin ja sama toisinpäin, mutta siitä olet hiljaa kuin kusi sukassa.

        Ukrainankin tiedetään kiduttaneen sotavankeja, mutta se ei ole niin laajaa ja järjestelmällistä kuin Venäjän harjoittama kidutus. Ukrainassa se on tapahtunut lähinnä vankien kuljetuksen aikana pahoinpitelyinä tms., mutta Venäjää ukrainalaiset sotavangit ja jopa siviilit joutuvat kidustuskeskuksiin, joissa heitä kidutetaan kuukausia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pekka toveri, joka kertoo, että Venäjän ohjusvaraston seinä näkyy, muttei ymmärrä, että varaston seinän takana on toinen varasto. Ohjuksia näkyy tulevan lisää ja lisää, vaikka niiden piti natonistien mukaan ajat sitten. Tuleeko niitä kohta kotiovellesi, kun oikein natonistina kerjäät??

        Mitään toista varastoa ohjuksia Venäjällä ei ole. Toki se kykenee vielä jonkin verran valmistamaan ohjuksia, mutta se on nyt jo joutunut harventamaan ohjusiskujen välejä ja tulevaisuudessa vielä enemmn. Lisäksi se mm. joutuu jo ampumaan ilmatorjuntaohjuksia maamaaleihin. Ja Ukrainan ilmatorjunta paranee kokoajan, joten kalliiden ohjusiskujen hyöty tulee jäämään aina vain pienemmäksi. Lisäksi toisin kuin tiltunen kuvittelee, NATO juuri suojaa sen, etteivät Venäjän ohjusiskut kolkuttele Suomea eivätkä venäläiset sotilaat polttouuneineen pääse Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten he tekevät ukrainalaisille nyt, kun Ukraina ei ole NATO-maa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Laskepa itse kulut siitä, jos venäläinen ohjus osuu esim . synnytyssairaalaan, kuten äsken tai sähkövoimalaan.

        Suomessa ei tarvita edes vieraiden maiden ohjuksia, kun sairaalat, terveydenhuolto ja sähköntuotanto ja talous on tuhottu satanistien politiikkalla. Katsopa tästä asetelma miten mustissa hautajaisasuissa esiintyvät ns valitut poliitikot hoitavat asiansa saatana-asetelmassa mustiin pukeutuneina palvomastasi roskalehdestä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009154592.html

        Siellä notkuivat jo pari vuotta sitten, kuten kuva tekstistä näkyy:
        Kuva on otettu hallituksen 1-vuotispäivänä 10. joulukuuta 2020. KUVA: VALTIONEUVOSTON KANSLIA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei tarvita edes vieraiden maiden ohjuksia, kun sairaalat, terveydenhuolto ja sähköntuotanto ja talous on tuhottu satanistien politiikkalla. Katsopa tästä asetelma miten mustissa hautajaisasuissa esiintyvät ns valitut poliitikot hoitavat asiansa saatana-asetelmassa mustiin pukeutuneina palvomastasi roskalehdestä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009154592.html

        Siellä notkuivat jo pari vuotta sitten, kuten kuva tekstistä näkyy:
        Kuva on otettu hallituksen 1-vuotispäivänä 10. joulukuuta 2020. KUVA: VALTIONEUVOSTON KANSLIA

        Hahhhaah, että osaatkin olla typerä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitään toista varastoa ohjuksia Venäjällä ei ole. Toki se kykenee vielä jonkin verran valmistamaan ohjuksia, mutta se on nyt jo joutunut harventamaan ohjusiskujen välejä ja tulevaisuudessa vielä enemmn. Lisäksi se mm. joutuu jo ampumaan ilmatorjuntaohjuksia maamaaleihin. Ja Ukrainan ilmatorjunta paranee kokoajan, joten kalliiden ohjusiskujen hyöty tulee jäämään aina vain pienemmäksi. Lisäksi toisin kuin tiltunen kuvittelee, NATO juuri suojaa sen, etteivät Venäjän ohjusiskut kolkuttele Suomea eivätkä venäläiset sotilaat polttouuneineen pääse Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten he tekevät ukrainalaisille nyt, kun Ukraina ei ole NATO-maa.

        Molokki on kuulemma käynyt tarkastamassa ton Venäjän tuotantolinjan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Silloin kun maa joutuu sotaan, demokratia joutuu tinkimään vapauksistaan. Se on tietysti aivan selvää. Venäjällä sen sijaan tingittiin kansalaisvapauksista ja sanavapaudesta jo ennen hyökkäyksen laajentamista Ukrainaan. Se ei kuitenkaan tiltua haittaa.

        Demokratia on kuollut Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ukrainan valtaaminen ja suunnitelmat sellaiselle, ei ole ollut esillä kertaakaan."

        Niitä on esitelty paitsi suomalaisessa mediassa, jota sinä et kuulema seuraa, myös venäläisessä mediassa, jopa RT-kanavalla.

        "Harkovassa Venäjän joukot tekivät taktisen siirron, jota sinä et todellakaan ymmärrä."

        Hahhah. Juoksivat pää kolmantena jalkana karkuun jättäen valtavat alueet ja valtavasti kalustoa ja ammuksia ukrainalaisille. Millaista taktista etua Venäjälle sinun mielestäsi tuossa "siirrossa" oli?

        Länsimaat kyllästyvät rahoittamaan Ukrainaa, jos se ei onnistu osoittamaan uusia onnistumisia taistelukentällä.
        Tämän mielipiteen ilmaisi Yhdysvaltain entisen presidentin George W. Bushin entinen kansallinen turvallisuusneuvonantaja Michael Allen Fox Newsissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokki on kuulemma käynyt tarkastamassa ton Venäjän tuotantolinjan.

        Ei minun itseni ole tarvinnut käydä, kun seuraan uutisia. Seuraahan sinäkin. Venäjä kykenee nykyään n.50 ohjuksen tuotantoon kuukaudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on kuollut Ukrainassa.

        Kun maa on sotatilassa taistelemassa fasistisia kansanmurhaajia vastaan, demokraattisia oikeuksia joudutaan väistämättä rajoittamaan. Silti Ukraina on nyt demokraattisempi maa kuin Venäjä. Mitäs tiltu siihen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaat kyllästyvät rahoittamaan Ukrainaa, jos se ei onnistu osoittamaan uusia onnistumisia taistelukentällä.
        Tämän mielipiteen ilmaisi Yhdysvaltain entisen presidentin George W. Bushin entinen kansallinen turvallisuusneuvonantaja Michael Allen Fox Newsissa.

        Michael Allen ei ole päättävässä asemassa ja kieltäytyy ymmärtämästä, että Ukrainaa rahoitetaan voittoon asti, koska sota laajenisi, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Michael Allen ei ole päättävässä asemassa ja kieltäytyy ymmärtämästä, että Ukrainaa rahoitetaan voittoon asti, koska sota laajenisi, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa.

        Venäjä on aloittanut uudenvuoden tulitukset!

        Kaliber-päivä Ukrainassa. Kaksi aaltoa ohjuksia osuu parhaillaan kohteisiinsa kaikkialla Ukrainassa ja tietojen mukaan Mustanmeren laivasto on ampunut juuri kolmannen aallon:

        "Kaliberit eivät lopu koskaan".


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kun maa on sotatilassa taistelemassa fasistisia kansanmurhaajia vastaan, demokraattisia oikeuksia joudutaan väistämättä rajoittamaan. Silti Ukraina on nyt demokraattisempi maa kuin Venäjä. Mitäs tiltu siihen?

        Tuskin on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei minun itseni ole tarvinnut käydä, kun seuraan uutisia. Seuraahan sinäkin. Venäjä kykenee nykyään n.50 ohjuksen tuotantoon kuukaudessa.

        EU:n Ukrainan-lähetystön päällikkö Matti Maasikas sanoi, että "Venäjän voitto sodassa merkitsisi yksinapaisen maailmanjärjestyksen perustusten tuhoutumista, joten Euroopan unioni on kiinnostunut Ukrainan voitosta ja tukee sitä jatkossakin sotilaallisesti".


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei minun itseni ole tarvinnut käydä, kun seuraan uutisia. Seuraahan sinäkin. Venäjä kykenee nykyään n.50 ohjuksen tuotantoon kuukaudessa.

        Eli uskot muttet tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on.

        Aivan varmasti on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU:n Ukrainan-lähetystön päällikkö Matti Maasikas sanoi, että "Venäjän voitto sodassa merkitsisi yksinapaisen maailmanjärjestyksen perustusten tuhoutumista, joten Euroopan unioni on kiinnostunut Ukrainan voitosta ja tukee sitä jatkossakin sotilaallisesti".

        Laitapa linkki lähteeseesi, niin katsotaan sanoiko hän noin oikeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli uskot muttet tiedä.

        Aivan. Koska Venäjä tietenkin salaa tuotantonsa, kaikki perustuu arvioihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Michael Allen ei ole päättävässä asemassa ja kieltäytyy ymmärtämästä, että Ukrainaa rahoitetaan voittoon asti, koska sota laajenisi, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa.

        Sota laajenisi mihin ja kenen toimesta? Eikö Venäjän armeijan pitänyt olla jo lopussa aseineen ja nyt natopelkuri kuvittelee sodan laajenevan. Tuleeko Kiina vai alienit jatkamaan maailmanvalloitusta???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota laajenisi mihin ja kenen toimesta? Eikö Venäjän armeijan pitänyt olla jo lopussa aseineen ja nyt natopelkuri kuvittelee sodan laajenevan. Tuleeko Kiina vai alienit jatkamaan maailmanvalloitusta???

        "Sota laajenisi mihin ja kenen toimesta?"

        Sota laajenisi muuallekin Eurooppaan, kun terroristivaltio Venäjä huomaisi, että se voisi asevoimin muuttaa rajojaan.

        "Eikö Venäjän armeijan pitänyt olla jo lopussa aseineen ja nyt natopelkuri kuvittelee sodan laajenevan."

        Venäjän armeija on jo menettänyt suurimman osan tarkkuusohjuksistaan, maavoimiensa kalustosta noin puolet, mutta selvästi vähemmän ilmavoimistaan ja laivastostaan Mustanmeren lippulaivaa Moskvaa lukuunottamatta ei juuri mitään. Lisäksi sen ydinaseet ovat edelleen koskemattomia. Ja juuri ydinaseilla uhkailemalla ja jopa niitä käyttämällä Venäjä laajentaisi sotaansa juurikin siksi, ettei sen maavoimat enä ole kunnossa.

        "Tuleeko Kiina vai alienit jatkamaan maailmanvalloitusta???"

        Jos Venäjä voittaisi Ukrainassa, toiden roistovaltio Kiina voisi hyvinkin tulla sen avuksi katsoen itse hyötyvänsä Venäjän voitosta. Ja se olisi tietysti maailmanrauhan kannalta erinomaisen ikävää.


    • Anonyymi

      VENÄJÄ JOUTUU MAKSAMAAN SOTAKORVAUKSIA, ILMAN MUUTA HÄVIÄÄ SODAN.
      LUULISIN, ETTÄ KYLLÄ SE MENEE YLI 1000 MILJARDIA EUROA.

      • Anonyymi

        Siinäpä luulet.


    • Anonyymi

      Jos sotakorvauksiin lähdetään on jenkit ykkös-sijalla esim. Korean kaupunkien hävittämisessä ja 3 000 000 vietnamilaisen murhassa,

      • Anonyymi

        Venäjän federaatio tulee maksamaan rikoksistaan sukupolvien ajan sotakorvauksia siksi onkin ihmetelty miksi venäjä ei keskity sotilaallisiin kohteisiin ja taisteluihin joissa on ottavana osapuolena ollut sodan loppu ajan vaan tuhoaa silmittömästi siviilejä ja siviili-infraa joiden korvaaminen tulee olemaan seuraavan venäläisen sukupolven elämätyö.

        Tuohon ei löydy mitään järkevää selitystä sekään ei selitä sitä nykyaikana että siviilien terrorisointi kaupunkien pommittaminen siviilien murhaaminen raiskaaminen ja kidutus kuuluu venäläiseen sotaoppiin koska sillä ei ole sitä vaikutusta mitä venäjä hakee eli siviilien selkärangan katkeaminen .


    • Anonyymi

      Länsi ei pakotteillaan eristä Venäjää, vaan itsensä, muusta maailmasta. Niinsanottu länsi on vuosisatojen ajan nauttinut liki kaikkivaltiaasta maailmanhallinnastaan ja nyt meidän aikanamme tuo puolivuosituhantinen aikakausi on päättymässä. Suurin piirtein Amerikan ”löytämisestä” lähtien niinsanottu länsi (ensin Eurooppa, sittemmin myös USA) on elänyt muun maailman kustannuksella ja nyt muu maailma on laittamassa sille stopin – todennäköisesti jo meneillään olevan vuosikymmenen kuluessa.

      • Anonyymi

        Ihan viimeksikuluneiden parin vuoden aikana olemme nähneet Suomessa dramaattisen hyvinvointivaltion purkuoperaation, joka tulee jatkumaan. Sama on odotettavissa koko niinsanotussa läntisessä maailmassa. Tässä ei ole kyse ohimenevästä talouden taantumasta, joka tulevina vuosina korjautuisi, vaan koko sen puoli tuhatta vuotta kestäneen ajanjakson päättymisestä, jolloin länsimaat elivät muun maailman kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan viimeksikuluneiden parin vuoden aikana olemme nähneet Suomessa dramaattisen hyvinvointivaltion purkuoperaation, joka tulee jatkumaan. Sama on odotettavissa koko niinsanotussa läntisessä maailmassa. Tässä ei ole kyse ohimenevästä talouden taantumasta, joka tulevina vuosina korjautuisi, vaan koko sen puoli tuhatta vuotta kestäneen ajanjakson päättymisestä, jolloin länsimaat elivät muun maailman kustannuksella.

        "Ihan viimeksikuluneiden parin vuoden aikana olemme nähneet Suomessa dramaattisen hyvinvointivaltion purkuoperaation, joka tulee jatkumaan. "

        Jaha ,asun Suomessa en ole huomannut tällaista tapahtuneen .
        Miten se on sinun elämässä näkynyt ?


        "Sama on odotettavissa koko niinsanotussa läntisessä maailmassa. Tässä ei ole kyse ohimenevästä talouden taantumasta, joka tulevina vuosina korjautuisi, vaan koko sen puoli tuhatta vuotta kestäneen ajanjakson päättymisestä, jolloin länsimaat elivät muun maailman kustannuksella."

        Oletko muuten venäläinen ?
        Kirjoituksestasi saa kuvan että et tiedä että meillä täällä lännessä jota kutsutaan vapaaksi maailmaksi on juuri sen tähden teknologia hyvinvointi ja innovaatiot maailman huippua se johtuu elämäntavasta jota Ukraina nyt puolustaa natsismia edustavaa maata ja kulttuuria vastaan jossa itsekin vuosia vietin....silloin siellä oli vielä näennäisesti vapaa lehdistö ja ihmisillä näennäinen sanan ja mielenilmaisun vapaus nyt nämäkin asiat on venäjällä kriminalisoitu .

        Voin sanoa että jos länsimaista elämää ihmisten oloja hyvinvointia ja kehitystä vertaa vaikka nyt kulttuuriaan ja hyvinvointiaan väkivallalla länteen tuovaan venäjään puhutaan jopa eri aikakausista lännessä 1900-1930 luku oli suurinpiirtein sillä tasolla hyvinvoinnin ja kehityksen suhteen mikä se on venäjällä nyt ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihan viimeksikuluneiden parin vuoden aikana olemme nähneet Suomessa dramaattisen hyvinvointivaltion purkuoperaation, joka tulee jatkumaan. "

        Jaha ,asun Suomessa en ole huomannut tällaista tapahtuneen .
        Miten se on sinun elämässä näkynyt ?


        "Sama on odotettavissa koko niinsanotussa läntisessä maailmassa. Tässä ei ole kyse ohimenevästä talouden taantumasta, joka tulevina vuosina korjautuisi, vaan koko sen puoli tuhatta vuotta kestäneen ajanjakson päättymisestä, jolloin länsimaat elivät muun maailman kustannuksella."

        Oletko muuten venäläinen ?
        Kirjoituksestasi saa kuvan että et tiedä että meillä täällä lännessä jota kutsutaan vapaaksi maailmaksi on juuri sen tähden teknologia hyvinvointi ja innovaatiot maailman huippua se johtuu elämäntavasta jota Ukraina nyt puolustaa natsismia edustavaa maata ja kulttuuria vastaan jossa itsekin vuosia vietin....silloin siellä oli vielä näennäisesti vapaa lehdistö ja ihmisillä näennäinen sanan ja mielenilmaisun vapaus nyt nämäkin asiat on venäjällä kriminalisoitu .

        Voin sanoa että jos länsimaista elämää ihmisten oloja hyvinvointia ja kehitystä vertaa vaikka nyt kulttuuriaan ja hyvinvointiaan väkivallalla länteen tuovaan venäjään puhutaan jopa eri aikakausista lännessä 1900-1930 luku oli suurinpiirtein sillä tasolla hyvinvoinnin ja kehityksen suhteen mikä se on venäjällä nyt ....

        Ryssillä on maailman paskin armeija


      • Anonyymi

        "Länsi ei pakotteillaan eristä Venäjää, vaan itsensä, muusta maailmasta."

        Mistä muusta maailmasta ? venäjästä ?pohjoiskoreasta ?

        Diktatuureista pitääkin pysyä loitolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssillä on maailman paskin armeija

        Mutta tehokas.


    • Anonyymi

      voi pientä late lammasta ,mutta kun venäjä ottaa ukarainan haltuunsa ensi kevääseen mennessä ,ei romahdakkaan kuten suomi ja koko eurooppa ,mites sitten saako latelammas enää kelalta kalja korvauksia ollenkaan vai pitääkö tyytyä äidiltä varastamiin kiljurahoihin ,minä taas rupean sitten ostelee halpoja asuntoja ,metsää ,rantatontteja ja käyn rivieeralla ja nizzan rannoilla ihailemassa tuttujani .paskaa ja köyhää kivuliasta uutta vuotta latelle ,toivottavasti olet hengissä pääsiäiseeen asti.

      • Anonyymi

        Putinin paska armeija häviää 100-0 NATOLLE.


      • Anonyymi

        "voi pientä late lammasta ,mutta kun venäjä ottaa ukarainan haltuunsa ensi kevääseen mennessä ,ei romahdakkaan kuten suomi ja koko eurooppa "

        Jos jos ja kun kun ja jos ja kun Putinistin ongelma on elää mielikuvituksessa ja sivuuttaa nykyhetki.
        Venäjä on käytännössä jo romahtanut sen asevoimat on lyöty niin että se kaivaa jo puolustasemia Krimillä asti heti kun palaat sieltä mielikuvituksesi "keväästä " tähän päivään ymmärrät asian missä mennään reaalimaailmassa.

        Eurooppa ja Suomi on rauhan aikaa eläviä valtioita ja niillä BKT kasvaa ensi vuonnakin joten kannattaa nyt vain keskittyä venäjään jossa lasku on hurja ja ensivuoden laskusta huolimatta diktatuuri laittaa armeijaansa diktatuurien tapaan peräti huimat 30 % budjetistaan ekaluokkalainenkin osaa jo laskea mitä siitä seuraa .


        ,"mites sitten saako latelammas enää kelalta kalja korvauksia ollenkaan vai pitääkö tyytyä äidiltä varastamiin kiljurahoihin ,minä taas rupean sitten ostelee halpoja asuntoja ,metsää ,rantatontteja ja käyn rivieeralla ja nizzan rannoilla ihailemassa tuttujani .paskaa ja köyhää kivuliasta uutta vuotta latelle ,toivottavasti olet hengissä pääsiäiseeen asti."

        No niin Tiltu nyt vain nostaa toimeentulotukensa ja työttömyyskorvauksensa kiltisi ja lopettaa nuo haaveilut ja valehtelut .

        😂🤣


    • Anonyymi

      Sanotaanko näin, että kyllä ne sotakorvaukset venäjän rikoksista pitää käydä hakemassa pakolla, ellei kyseisen roistovaltion ulkopuolella olevaa omaisuutta lasketa. Venäjällä ei ole minkäänlaista perinnettä sopimusten noudattamisesta, mutta sitäkin enemmän niillä kiristämisestä ja keplottelusta.

      Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, jonkinlainen maahan tunkeutuminen hakemaan ne korvaukset lienee ainoa tapa saada jotain.

      Voi taas kerran ihmetellä, mitä nämä palastalla riekkuvat venäjän ystävät hyötyvät itse Ukrainan kärsimyksestä ja menetyksistä ?Miten tavallinen venäläinen hyötyy diktaattori Putinin porukan mielihalujen toteutuksesta? Tsaari on tsaari, aina?

      • Anonyymi

        "Sanotaanko näin, että kyllä ne sotakorvaukset venäjän rikoksista pitää käydä hakemassa pakolla, ellei kyseisen roistovaltion ulkopuolella olevaa omaisuutta lasketa."

        No on siinä nyt se vaihtoehto että venäjän kaikki kauppa sidotaan sotakorvauksiin ja kaikesta kaupan tuotosta osa menee sotakorvausten lyhennyksiin suoraan Ukrainaan .

        Voihan toki olla että venäjä ei tällaiseen suostu mutta sitten se maa taantuu kivikaudelle ilman teknologiaa työllisyyttä ja varallisuutta ja se on kaikkein huonoin vaihtoehto venäjälle joka nyt jo alkaa olemaan kehitysmaa tasoa ihmisten hyvinvoinnin ja toimeentulon tasolla.


      • Anonyymi

        "Miten tavallinen venäläinen hyötyy diktaattori Putinin porukan mielihalujen toteutuksesta?"

        Tätä olen itsekin monesti miettinyt mitä venäläisen tavallisen ihmisen päässä liikkuu.

        Ne sadat tuhannet venäläiset sotilaatkin mitä ne hyötyy siitä että jättävät lapsensa vaimonsa työnsä ja normaalin arkensa menemällä vieraaseen maahan sotimaan tappiollista sotaa ja todennäköisesti kuolevat tai vammautuvat .

        Jos Putinin illuusio Ukrainan valtauksesta olisi onnistunut nämä sotilaat eivät asiasta olisi hyötynyt mitään se ei näkyisi heidän arjessaan mitenkään nyt kun he joutuivat vielä pakotteiden kohteeksi ja häviävät vielä sotansa tai se pitkittyy he menettävät senkin vähän mitä heillä oli.

        Luulisi venäläisenkin viihtyvän mieluummin lapsiensa perheensä ystäviensä ja tuttujensa parissa tehden työtä/opiskella ja elävän arkista elämäänsä harrastustensa parissa tulevaisuuden suunnitelmat mielessään mieluummin kuin kärsiä märissä juoksuhaudoissa tulitusten kohteena kylmissään ihan vieraassa valtiossa ja tulla sitten sinne johonkin pellolle jollain pyörökuormaajalla haudatuksi ja unohtua ikiajoiksi jonkun Shampanjaa Kremlissä kilistelevän vanha äijän mielipuolisten visioiden takia joissa tämä haluaa tulla joksikin Pietarisuureksi. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanotaanko näin, että kyllä ne sotakorvaukset venäjän rikoksista pitää käydä hakemassa pakolla, ellei kyseisen roistovaltion ulkopuolella olevaa omaisuutta lasketa."

        No on siinä nyt se vaihtoehto että venäjän kaikki kauppa sidotaan sotakorvauksiin ja kaikesta kaupan tuotosta osa menee sotakorvausten lyhennyksiin suoraan Ukrainaan .

        Voihan toki olla että venäjä ei tällaiseen suostu mutta sitten se maa taantuu kivikaudelle ilman teknologiaa työllisyyttä ja varallisuutta ja se on kaikkein huonoin vaihtoehto venäjälle joka nyt jo alkaa olemaan kehitysmaa tasoa ihmisten hyvinvoinnin ja toimeentulon tasolla.

        Toivoa soppii... Se vaan taas on sitä sopimuksilla ketkuttelua venäläiselle.

        Venäjän todellinen häviäminen sodassa niin, että se valtiona tunnustaisi tilanteen on todella kaukana. Siellä on vuosisatainen perinne taantumisesta yksilötasolla äärimmäiseen kurjuuteen, kun Suuri isänmaa vain pyörittää sotakonetta. Votka, limppu ja kivääri riittää maaseudun suurelle massalle ja Moskovan hipsterit jätetään tyhjän latte-kupin ääreen odottamaan kuskausta leirille.

        Eikä tässä ole vain Putinista kyse, aina tulee uusi "tsaari", kansalaisyhteiskuntaa ei ole ja tuskin tuleekaan.

        Suomen liittyminen Natoon viimeistään nyt ja Ukrainan entistä parempi tukeminen on siis todella tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanotaanko näin, että kyllä ne sotakorvaukset venäjän rikoksista pitää käydä hakemassa pakolla, ellei kyseisen roistovaltion ulkopuolella olevaa omaisuutta lasketa."

        No on siinä nyt se vaihtoehto että venäjän kaikki kauppa sidotaan sotakorvauksiin ja kaikesta kaupan tuotosta osa menee sotakorvausten lyhennyksiin suoraan Ukrainaan .

        Voihan toki olla että venäjä ei tällaiseen suostu mutta sitten se maa taantuu kivikaudelle ilman teknologiaa työllisyyttä ja varallisuutta ja se on kaikkein huonoin vaihtoehto venäjälle joka nyt jo alkaa olemaan kehitysmaa tasoa ihmisten hyvinvoinnin ja toimeentulon tasolla.

        Oi pojat, ei näin lapsellinen propaganda uppoa enään.
        Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan, jota johtaa Yhdysvallat.
        Kaksi ydinasevaltaa ratkaisee Ukrainan kohtalon ja miten asemoitte jenkit tänne Venäjän rajamaahan, kumpi on kampi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivoa soppii... Se vaan taas on sitä sopimuksilla ketkuttelua venäläiselle.

        Venäjän todellinen häviäminen sodassa niin, että se valtiona tunnustaisi tilanteen on todella kaukana. Siellä on vuosisatainen perinne taantumisesta yksilötasolla äärimmäiseen kurjuuteen, kun Suuri isänmaa vain pyörittää sotakonetta. Votka, limppu ja kivääri riittää maaseudun suurelle massalle ja Moskovan hipsterit jätetään tyhjän latte-kupin ääreen odottamaan kuskausta leirille.

        Eikä tässä ole vain Putinista kyse, aina tulee uusi "tsaari", kansalaisyhteiskuntaa ei ole ja tuskin tuleekaan.

        Suomen liittyminen Natoon viimeistään nyt ja Ukrainan entistä parempi tukeminen on siis todella tärkeää.

        "Suomen liittyminen Natoon viimeistään nyt ja Ukrainan entistä parempi tukeminen on siis todella tärkeää."

        Nämä ovat ihan ykkösjuttuja tässä vaiheessa kyllä .

        Venäjä on nyt terrorisoinut siviilejä ja pommittanut siviili-infraa huolella saadakseen Ukrainan siviilien selkärangana katkeamaan oli kuitenkin miellyttävä huomata tänään mielipidetutkimuksesta että sillä on ollut se vaikutus että lähes koko Ukrainan kansa uskoo Ukrainan voittavan sodan

        Tutkimuksen mukaan 93 prosenttia kansalaisista uskoo Ukrainan voittoon sodassa ja vain kolme prosenttia epäilee sitä.

        Mannerheim aikoinaan sano että pitää välttää iskuja siviilikohteisiin syystä että sillä on yleensä valtava vaikutus kansan yhtenäistymiseen ja siten saa sellaisetkin vastustajan kansalaiset vihollisekseen jotka eivät sitä muuten olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi pojat, ei näin lapsellinen propaganda uppoa enään.
        Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan, jota johtaa Yhdysvallat.
        Kaksi ydinasevaltaa ratkaisee Ukrainan kohtalon ja miten asemoitte jenkit tänne Venäjän rajamaahan, kumpi on kampi?

        "Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan, jota johtaa Yhdysvallat."

        Laitatkos Naton jäsen maiden miehistö tappiot edes suuntaa antavasti olisi mielenkiintoista tietää paljonko Natomaille on tullut tappioita tässä suursodassa jossa Nato nyt tietojesi mukaan on osallinen venäjällähän ne taitaa olla jo yli 100 000 miestä pelkästään Ukrainaa vastaan mahtaa luku olla Natoa vastaan aika huimempi ja kun mielestäsi USA johtaa Naton joukkoja sodassa niin jos vielä erittelet naton joukkojen tappioista USA:n joukkojen tappiot vielä erikseen.


        "Kaksi ydinasevaltaa ratkaisee Ukrainan kohtalon ja miten asemoitte jenkit tänne Venäjän rajamaahan, kumpi on kampi?"

        Tuota kun ajattelee että Natoon kuulumattomat maatkin ovat lähettäneet ase ja tarvikeapua Ukrainalle pitäisikö ne myös laskea jotenkin vielä neljänneksi osapuoleksi tässä suursodassa eikä pidä unohtaa venäjän liittoumaa jossa osapuolena sodassa on myös pohjoiskorea ase avullaan ja Iran sekä Afrikan muutama kehitysmaa myöskin niin puhummeko totaalisesta maailmansodasta joka on käynnissä ?

        Kovin rauhalliselta se maailmansota näyttää näin Suomesta ja euroopasta katsoen siihen nähden mitä siitä on hehkutettu skenaarioissa vuosikymmeniä tuntuu suorastaan että eläisi rauhan aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi pojat, ei näin lapsellinen propaganda uppoa enään.
        Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan, jota johtaa Yhdysvallat.
        Kaksi ydinasevaltaa ratkaisee Ukrainan kohtalon ja miten asemoitte jenkit tänne Venäjän rajamaahan, kumpi on kampi?

        "Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan,"

        Niinhän se venäjällä sannoo .
        Vielä kun saisi Natomaat joukkoineen taisteluun mukkaan niin ei tarvitsisi venäjän yksistään taistella sotaansa Natoa vastaan käyp silleen pitemmän päälle tylsäksi ja on se rauhantekokin vähän hankalaa kun ei ole etes vastapuolta kenen kanssa sen sitten aikanaan soppii .

        Kaikel viisii ne haastaa siellä vennään maalla ettei vaan narraa yksinkertasii tiltuloita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi pojat, ei näin lapsellinen propaganda uppoa enään.
        Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan, jota johtaa Yhdysvallat.
        Kaksi ydinasevaltaa ratkaisee Ukrainan kohtalon ja miten asemoitte jenkit tänne Venäjän rajamaahan, kumpi on kampi?

        Kukahan sitä propagandaa tarvitsee ja esittää? Venäjän rajamaassa voit helposti asemoida itsesi pysyvästi venäjälle, meillä kun ei maasta poistumista rajoiteta. Toki lienet jo siellä "lähialueilla" esittämässä "suomalaista patrioottia"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen liittyminen Natoon viimeistään nyt ja Ukrainan entistä parempi tukeminen on siis todella tärkeää."

        Nämä ovat ihan ykkösjuttuja tässä vaiheessa kyllä .

        Venäjä on nyt terrorisoinut siviilejä ja pommittanut siviili-infraa huolella saadakseen Ukrainan siviilien selkärangana katkeamaan oli kuitenkin miellyttävä huomata tänään mielipidetutkimuksesta että sillä on ollut se vaikutus että lähes koko Ukrainan kansa uskoo Ukrainan voittavan sodan

        Tutkimuksen mukaan 93 prosenttia kansalaisista uskoo Ukrainan voittoon sodassa ja vain kolme prosenttia epäilee sitä.

        Mannerheim aikoinaan sano että pitää välttää iskuja siviilikohteisiin syystä että sillä on yleensä valtava vaikutus kansan yhtenäistymiseen ja siten saa sellaisetkin vastustajan kansalaiset vihollisekseen jotka eivät sitä muuten olisi.

        #Tutkimuksen mukaan 93 prosenttia kansalaisista uskoo Ukrainan voittoon sodassa ja vain kolme prosenttia epäilee sitä.

        Mannerheim aikoinaan sano että pitää välttää iskuja siviilikohteisiin syystä että sillä on yleensä valtava vaikutus kansan yhtenäistymiseen ja siten saa sellaisetkin vastustajan kansalaiset vihollisekseen jotka eivät sitä muuten olisi.#
        Missä unessa lienet, vai pöllyssä, lauot ihan päätöntä skeidaa. 93 % kansalaisista 'uskoo' Ukrainan voittoon....siis ketkä kansalaiset ja keiden tekemällä gallupilla?
        Tuo venäläisten isku siviilikohteisiin aseilla, joita ei enää pitänyt edes olla, kohdistettiin infraan.
        Tämäntyyppinen isku on numero yksi, siten mm. jenkit ja Israel ovat aina toimineet, paitsi että ne ovat olleet enemmän summittaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paras tuynnustaa kristallinkirkas tosiasia, että Venäjä taistelee Natoa vastaan,"

        Niinhän se venäjällä sannoo .
        Vielä kun saisi Natomaat joukkoineen taisteluun mukkaan niin ei tarvitsisi venäjän yksistään taistella sotaansa Natoa vastaan käyp silleen pitemmän päälle tylsäksi ja on se rauhantekokin vähän hankalaa kun ei ole etes vastapuolta kenen kanssa sen sitten aikanaan soppii .

        Kaikel viisii ne haastaa siellä vennään maalla ettei vaan narraa yksinkertasii tiltuloita

        Ei ole otettavissa nato-sotilaita, Ukrainassa on tuhansia palkkatappajia, se on siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole otettavissa nato-sotilaita, Ukrainassa on tuhansia palkkatappajia, se on siinä.

        En nyt ymmärtänyt tarkoitatko venäjän hallinnon perustamaa ja alaista Wagneria jossa on kymmeniä tuhansia palkkatappajia vai mistä järjestöstä.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan sitä propagandaa tarvitsee ja esittää? Venäjän rajamaassa voit helposti asemoida itsesi pysyvästi venäjälle, meillä kun ei maasta poistumista rajoiteta. Toki lienet jo siellä "lähialueilla" esittämässä "suomalaista patrioottia"...

        "Kukahan sitä propagandaa tarvitsee ja esittää? Venäjän rajamaassa voit helposti asemoida itsesi pysyvästi venäjälle,"

        "Se olisi pieni askel ihmiskunnalle mutta suuri askel Tiltulle"ylittää itäraja ja siirtyä ajassa noin 1930 luvulle idylliin jossa korruptio kukoistaa sanan ja mielipiteenvapaus on kriminalisoitu .


    • Anonyymi

      Putin toimittaa jokaiseen maailman kotiin maatuskan on Lavrovin ehdotus.

    • Anonyymi

      Henry Kissinger on viisas mies, hän ei sano mitään turhaan. Mutta tämä on avoin tunnustus siitä, kuka taistelee kenen kanssa. Kollektiivinen länsi on sodassa meitä vastaan, ja sitä johtaa ydinasevalta, Amerikan Yhdysvallat. Ja tämä sota julistettiin meille jo kauan sitten sen jälkeen, kun Ukrainassa tapahtui Yhdysvaltojen järjestämä ja Euroopan unionin tukema vallankaappaus. Ja Minskin sopimusten jälkeen, kuten nyt vihdoin käy ilmi, kukaan ei aikonut noudattaa niitä. Neiti Merkel vahvisti tämän uudelleen.
      Lavrovin puheesta otettu osa.

      • Anonyymi

        Voisikohan noille mielikuvutushöpöttäjä Tiltuille tehdä sellaisen oman venäjä palstan jossa ne saisivat kahdestaan (ei niitä enempää taida olla) postata päivät pitkät venäjän propagandaa ja mielikuvitusjuttujaan kun nämä pari veijaria sekoittavat asialliset keskustelut täällä asiallisten ihmisten natopalstalla.

        Palstan nimi voisi olla joku mahtipontinen vaikka "Putinistin totuus vallankumouksellisen "silmin tai "Terijoen tietolinja "Kuusisen uljaat sankarit" olishan se komeeta .


      • Anonyymi

        Otitpa osan mistä hyvänsä niin uskottavuutesi on = NOLLA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisikohan noille mielikuvutushöpöttäjä Tiltuille tehdä sellaisen oman venäjä palstan jossa ne saisivat kahdestaan (ei niitä enempää taida olla) postata päivät pitkät venäjän propagandaa ja mielikuvitusjuttujaan kun nämä pari veijaria sekoittavat asialliset keskustelut täällä asiallisten ihmisten natopalstalla.

        Palstan nimi voisi olla joku mahtipontinen vaikka "Putinistin totuus vallankumouksellisen "silmin tai "Terijoen tietolinja "Kuusisen uljaat sankarit" olishan se komeeta .

        Jos ei kestä faktoja, ymmärrän kyllä että haluat elää omassa valheen maailmassasi, se on niin helppoa.
        Mutta kuten kaikissa, aina tulee se eteen, jolloin on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen.


      • Anonyymi

        "Kollektiivinen länsi on sodassa meitä vastaan, ja sitä johtaa ydinasevalta"

        Kerrankin tiltu myöntää olevansa venäläinen ja venäjän asialla. Rehellistä ja samalla loogista on sekin, että hän edistää venäjän asiaa. Eikä esitä kovasti Suomen kohtalosta huolissaan olevaa "kansallismielistä" suomalaista, joka haluaa vain "rauhaa ja ystävyyttä" lähialueille pahaa Natoa vastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kestä faktoja, ymmärrän kyllä että haluat elää omassa valheen maailmassasi, se on niin helppoa.
        Mutta kuten kaikissa, aina tulee se eteen, jolloin on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen.

        "Jos ei kestä faktoja, ymmärrän kyllä että haluat elää omassa valheen maailmassasi, se on niin helppoa."

        Niin siksi juuri ehdotin että sinulle ja sille sinun kaverillesi pitäisi saa se ihan oma palsta siellä sitten saisitte oikein sydämen kyllyydestä kirjoitaa skeidaa.

        mutku mutku jos jos jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos ei kestä faktoja, ymmärrän kyllä että haluat elää omassa valheen maailmassasi, se on niin helppoa."

        Niin siksi juuri ehdotin että sinulle ja sille sinun kaverillesi pitäisi saa se ihan oma palsta siellä sitten saisitte oikein sydämen kyllyydestä kirjoitaa skeidaa.

        mutku mutku jos jos jne...

        Mihin pyrit, kitkemään pois ne, jotka etsivät totuutta?
        Etkö näe, että valtamedia ja muu sosiaalinen media on juuri harjoittanut tätä demokratiaan sopimatonta menetelmää?
        Kaikilla pitää olla oikeus mielipiteeseen.


    • Anonyymi

      Venäjää ei pidä missään tapauksessa sotilaallisesti aliarvioida. Historiallinen totuus on, että länsi-eurooppalaiset armeijat (myös saksalaiset) ovat pahassa paikassa usein juosseet karkuun, mutta venäläiset "kuolevat monttuihinsa", jos tilanne sellainen on. Ihmisen elämän arvo on siellä alistettu valtiolle, ei tappioiden välttämiseksi antauduta.

      Ja kalustoa heillä valitettavasti riittää kiusaksi asti, ainakin määrällisesti...

      • Anonyymi

        "Venäjää ei pidä missään tapauksessa sotilaallisesti aliarvioida."
        Tämä on totta ketään ei pidä aliarvioida se on ensimmäinen askel katastrofiin sen taisi Puinkin nyt huomata Ukrainassa.

        " Historiallinen totuus on, että länsi-eurooppalaiset armeijat (myös saksalaiset) ovat pahassa paikassa usein juosseet karkuun, mutta venäläiset "kuolevat monttuihinsa",

        neuvostoliiton käymissä sodissa on se merkille pantava seikka että sillä on ollut aina vahva kumppani 1939 Natsisaksa oli sen kumppani kun he aloittivat Euroopan valloittamisen ja sen jälkeen USA taas pelasti sen massiivisella avullaan Saksan kynsistä.

        Yksinään venäjä ei ole nykyaikaisissa sodissa juurikaan pärjännyt ja on ongelmissa hyvin pientenkin valtioiden kanssa joihin sen agressiot pääasiassa aina kohdistuu.
        Afganistan oli suuressa osassa kun koko neuvostoliitto kaatui ja hajosi.

        Venäjän federaatio on käynyt sotia köyhiä pikkumaita vastaan ja nyt Ukrainasta tuli venäjälle painajainen ja venäjä on nyt yksin jos ei lasketa muutamaa sitä tukevaa kehitysmaata mukaan vahvat valtiot tukevat Ukrainan vapautta pelkäänpä että tämä on sellainen asia mikä koituu venäjän kohtaloksi yksinään se on hävinnyt kaikki suuremmat sotansa aina japanin sodasta lähtien.


      • Anonyymi

        On tuossa perää. Mutta toisessa maailmansodassa tiesivät miksi taistelivat. Nyt ei suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä helvettiä täällä teemme? Ensimmäisen maailmansodan päätteeksi venäläiset löivät hanskat tiskiin ja hyväksyivät sanellut ja hyvin raskaat rauhanehdot. Joten ristiriita Puten harhojen ja todellisen todellisuuden välillä voi pamahtaa yllättäen esille kuin sohvan jousi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuossa perää. Mutta toisessa maailmansodassa tiesivät miksi taistelivat. Nyt ei suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä helvettiä täällä teemme? Ensimmäisen maailmansodan päätteeksi venäläiset löivät hanskat tiskiin ja hyväksyivät sanellut ja hyvin raskaat rauhanehdot. Joten ristiriita Puten harhojen ja todellisen todellisuuden välillä voi pamahtaa yllättäen esille kuin sohvan jousi.

        Toivotaan, että sodan mielettömyys valkenee venäläisille. Uutta "lokakuun vallankumousta" odotellessa, joka toki ei välttämättä tällä kerralla johda edes rauhaan.

        Talvisodassa Puna-armeijan moraali parani ainakin hiukan, kun alettiin painottaa Leningradin puolustusta fasisteja vastaan. Suomen vapauttaminen lahtarikaartin hirmuvallasta ei kovasti motivoinut, varsinkaan sen jälkeen, kun puna-sotilaat näkivät Suomen puolella todellisuutta. Millaista motivaatiota Ukrainassa on nähtävissä, on oma juttunsa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuossa perää. Mutta toisessa maailmansodassa tiesivät miksi taistelivat. Nyt ei suurimmalla osalla ei ole hajuakaan mitä helvettiä täällä teemme? Ensimmäisen maailmansodan päätteeksi venäläiset löivät hanskat tiskiin ja hyväksyivät sanellut ja hyvin raskaat rauhanehdot. Joten ristiriita Puten harhojen ja todellisen todellisuuden välillä voi pamahtaa yllättäen esille kuin sohvan jousi.

        Lopeta nyt se yksinpuhelu, lapsellista.
        Ihan suotta vedetään toisen maailmansodan aikuisia asioita tähän nykytilanteeseen.
        Nyt meillä on itsenäisyys todella veitsenterällä.
        Pahinta tässä on se, että uhka itsenäisyydelle on sisällä, eikä ulkona.


    • Anonyymi

      Onhan se selvä että venäjän tiedotuksessa on pakko keksiä ja kehitellä juttuja sodasta Natoa vastaan ja sen sellaista soopaa .

      Venäjällä kun on annettu vuosikymmenet kansan ymmärtää että heillä on maailman paras ja tehokkain armeija ja nyt kun se Ukrainan muutaman viikon "operaatio" maan liittämisestä venäjään oli katastrofaalinen virhelaskelma ja sen lisäksi Ukraina on lyönyt venäjän armeijan niin lujasti että se on joutunut perääntymään menettäen Kiovan ympäristön sitten Harkovan ja Hersonin eikä loppua ole näkyvissä kaiken tämän jälkeen.

      Ei venäjän hallinto voi ilmoittaa kansalaisilleen että ukrainan armeija pysäytti ja pakotti perääntymään venäjän armeijan pääasiassa neuvostoliiton aikaisilla vanhoilla aseilla joita sillä oli ja joita se sai lisää entisistä neuvostoliiton maista sekä sotasaaliina venäläisiltä kalustonsa hyljänneiltä pakenevilta sotilailta ja länsimaista saamillaan lyhyen kantaman ylijäämä aseilla.

      Siksi kehitetään narratiivia että venäjän armeija taistelisi maailman suurinta sotilasmahtia vastaan mikä nyt kuulostaa täysin naurettavalta ...siis täällä lännessä .V
      enäläinen uutispimennossa oleva propagandan uhri saattaa ehkä tällaisen uskoakin jos ei ole itsellä ymmärrystä pohtia että hei ...ei tässä nyt kyllä kaikki täsmää.

    • Anonyymi

      "Myrkkypiikeillä globalistit iskivät ihmiskuntaa vastaan.
      Mitenkä sitä aletaan purkamaan?"

      Venäjällä ruuhka purettiin aukaisemalla ikkuna.

      • Anonyymi

        16% ylikuolleisuutta, revi siitä ja nyt on vasta kaksi vuotta kulunut piikitysten aloittamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16% ylikuolleisuutta, revi siitä ja nyt on vasta kaksi vuotta kulunut piikitysten aloittamisesta.

        Lienetkö noin pöljä? Todennäköisesti et, vaan trollaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienetkö noin pöljä? Todennäköisesti et, vaan trollaat.

        On se vähän silleen hei hei 😏

        itse sivuutan sen mielipuoliset tekstit ei niissä ole mitään järkeä koskaan se on joku joku kylähullu helpommalla pääset kun hyppäät sinäkin niiden yli
        🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vähän silleen hei hei 😏

        itse sivuutan sen mielipuoliset tekstit ei niissä ole mitään järkeä koskaan se on joku joku kylähullu helpommalla pääset kun hyppäät sinäkin niiden yli
        🥴

        Onhan sekin yksi mahdollisuus tietenkin ja ymmärrän kovasti asian, varsinkin kun on ottanut niitä piikkejä....hypätä yli.
        Mutta realismi on sitä itteään, ja tietoja saa päivittää ihan vapaasti.


    • Anonyymi

      Huomasin tuossa Facebookin kautta, että venäjän ystävät (VKK) hyökkäävät kovasti Amnestyn päivityksiä vastaan. Johtuisikohan se siitä, että Amnesty oli käytännössä aikanaan ainoa toimija, joita "kiinnosti" Neuvostoliiton sisäinen terrori sen omia kansalaisia kohtaan? Muuten haukuttiin vain lännen "epädemokraattisuutta".

      Kremlissä Amnesty koetaan siis tietysti uhaksi myös venäjälle, jolla on toki ihan oma "ihmisoikeusjärjestönsä" auttamaan läntisen terrorin uhreja, joopa joo...;-D

      • Anonyymi

        Amnesty on poliittinen toimija, kuten muutkin järjestöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnesty on poliittinen toimija, kuten muutkin järjestöt.

        Kaikki on poliittisia järjestöjä paitsi venäläinen yhenäinen venäjä puolue se on ainoa riippumaton taho maailmassa joka ei vääristele juttuja ja levitä propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnesty on poliittinen toimija, kuten muutkin järjestöt.

        Kuten venäläiset urheilijat?


      • Anonyymi

        Suomen Amnestyn johtokunnassa istuu suhteellisen avoin putinisti joka jakaa omassa somessaan äärioikeistolaisen greyzonen ukraina-vastaista matskua. Että sellainen on meidän Amnesty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten venäläiset urheilijat?

        Aika huomattava osuus venäläisistä urheilijoista kuuluu armeijan urheilujoukkuseen/urheilukouluun . Eli he saavat palkkansa suoraan Venäjän armeijalta ja ovat uskollisia sille ja sen ideologialle.


    • Anonyymi

      Jaa, oli taas Rudolf Hössin kidutuksesta kerrotut faktat liikaa S24:n modeille. Ei helvetti, oikeesti, pitää lähtee twitteriin, että saa kirjoittaa vapaasti?

    • Anonyymi

      Millä Venäjä maksaa sotakorvauksensa?

      • Anonyymi

        Mitkä sotakorvaukset?
        Marin sanoi että Suomi voitti neukut viime sodassa, niin vaatiiko se venäjältä suomen neukuille maksamat korvaukset takasin?


    • Anonyymi

      "itse sivuutan sen mielipuoliset tekstit ei niissä ole mitään järkeä koskaan se on joku joku kylähullu helpommalla pääset kun hyppäät sinäkin niiden yli
      🥴"

      Joo, näin se on.
      Kadulla taas voi huoleta hyppiä niitten päällä. Se suoristaa ryssäntrollin selkärankaa joka on päässyt kiertymään korkkiruuviksi.

    • Anonyymi

      Venäjällä vie yli 10 vuotta maksaa sotakorvaukset.

    • Anonyymi

      Vie paljon pitempään.
      Se ei pysty muulla maksamaan kuin kaasulla ja öljyllä.

      Millään muulla se ei saa länsivaluuttaa eikä sitä tule siis nytkään.

      Voi,voi. Köyhä on maa sen jälkeen. Eipä ole maittia sotiakaan.
      Venäjästä tehtiin kerralla pohjamutien liejuryömijä.

    • Anonyymi

      Itsehän ne sinne kiihkeästi halusi.

    • Anonyymi

      Venäläisiä on rapiat 140 miljoonaa. Usassa on väkeä reilut 330 miljoonaa. Euroopan unionissa on yli 500 miljoonaa asukasta. Väestön eliniänodote ei ole kummoinen.

      Venäjän talous. No onko Venäjällä edes taloutta? Kun aletaan kinaamaan, niin kumpi voittaa?

    • Anonyymi

      Selvä peli.

    • Anonyymi

      Mukava 2030-luvulla muistella Putinia, kun Venäjän varoista menee suuri osa sotakorvauksiin.

    • Anonyymi

      Hauskaa.

    • Anonyymi

      Ainakin venakoilla.

    • Anonyymi

      Maksettavaa riittää.

    • Anonyymi

      Pitkään.

    • Anonyymi

      Paljonko on sinkkiämpäreissä laskettuna 1000 miljardia ?

    • Anonyymi

      Paljonko on ämpärin käypä hinta?

    • Anonyymi

      Voi Venäjää.

    • Anonyymi

      Lasku kasvaa joka päivä.

    • Anonyymi

      Paljonko on jo kertynyt?

    • Anonyymi

      Pääsylippu takaisin ihmiskunnan jäseneksi maksaa Venäjälle mm. sotakorvaukset. Aletaan puhua nyt jo tuhansista mijardeista dollareista.

    • Anonyymi

      Riittääkö?

    • Anonyymi

      Nyt vasta sitten kun on täysin selvää, että Venäjä tulee häviämään aloittamansa sodan ihmiskuntaa vastaan, olisi aika pohtia sotakorvauksia.

      Muuuuta, eihän se häviä. :D

    • Anonyymi

      Vähän ennenaikaista on povata Venäjän tappiota, aika on Venäjän puolella. Tarvittaisiin muutakin länneltä kuin materiaaliapu, mutta ei taida tulla

    • Anonyymi

      Venäjä on jo hävinnyt tulevaisuutensa nykyisen mafian hallinnassa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Yleisradion uutispodcastissa oli toissapäivänä juttu siitä miten Viro on jo laittanut valtion juristit töihin niin että keksittäisiin lain mukainen keino muuttaa venäläisiltä takavarikoitu omaisuus sotakorvauksiksi joilla rahoitettaisiin Ukrainan jälleenrakennus. Suomen ulkoministeriön kallispalkkaiset juristit sen sijaan pitävät saman podcastin mukaan vain palavereja ja juovat pullaa ja kahvia.

      Suomettuminen on Katajanokan kasarmeilla vielä täyttä totta?

    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      8360
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      94
      1883
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      262
      1604
    4. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      1504
    5. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1435
    6. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      701
      1242
    7. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      167
      1183
    8. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      105
      1121
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      73
      974
    10. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      87
      920
    Aihe