Kansalaisaloite-palvelussa on avattu kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi. Muista käydä kannattamassa aloitetta. Kannattaminen on tärkeää joka tapauksessa, asia saa julkisuutta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11452
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11452
Vastaukset 122
Vanhimmat
Näistä kun ei uutisoida, niin harvapa käyt tuolla kansalaisaloite sivustolla. Ja korruptiopoliitiko eivät sitä jollain tekosyyllä ottaisi edes käsittelyyn.
Mitä sanoo hallaaaho. Suomenruotsalainen kielitieteilijä. Hiljaa on kun perusnuijat vinkuu.
Turha on siitä hurria tehdä puniggi.
Monilla hyvillä aloitteilla kannatus jää liian matalaksi. Hitto kun ihmiset on laiskoja kannattamaan niitä aloitteita. Parisataatuhatta kannatusta pitäis löytyä monelle aloitteelle.
Laiska? Tiedon puutetta jos edes tietävät tuon äänestys jutun olemassaolosta, ja arvelevat, ettei homma kuitenkaan toimi.
Saamen kielen opetus pitäisi tehdä kaikille pakolliseksi ruotsin rinnalle.
Minä kannattaisin suomenkielen pakollista opiskelua suurimmalle osalla tämän palstan kirjoittajista.
esimerkiksi, itsellesi?
Tämä on ensimmäinen kansalaisaloite jota kannatin. Laittakaa linkki näkyviin muuallekin sosiaaliseen mediaan, niin mahdollisimman moni huomaa sen.
Typerä aloite, ja vain typerämpi osa kansakunnasta, poisluettuna ikäihmiset 60 vuotta, ei osaa puhua Ruotsia. Ruotsin osaaminen kuuluu perus sivistykseen.
Vain sivistymättömät moukat ja vajakit eivät halua oppia Ruotsia.
Nykynuorten tulisi jo kaikkien osata Ruotsia. Opiskeluvälineetkin paremmalla tasolla kuin niillä joiden aikana ei ollut edes kännykkää tai nettiä keksitty.
😂Svante siellä höpöttää omiaan. Mikä teissä on kun ette suomea opi?? 800 vuotta olette saaneet harjoitella. Aika mennyt serkun kanssa häärätessä?
höpö höpö, itse en laita nimeä ainakaan alkuvaiheessa koska niin ne saa ihmisten nimet jotka käyttää palstaa
Muumiruotsilla ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa.
Miksei Ahvenanmaalla ole suomenkielen opetusta?
Ahvenanmaa Ruotsille! Abborreland till Svenssorna!
Yle veron poisto olis tärkeempi. Tai se ettei eu kuppaa verovarojamme, ja aivopese päättäjimme .
Ele-vero on toissijainen pakkoruotsitukseen verrattuna.
Suomessa pitäs puhua vain Suomea. Tulkaus kielletty. Työtäkin löytyy, kun viitsii opetella kielen, eikä piiloudu kielimuurintaa .
Tulkkikulut Pitää ite maksaa jos ei kieltä viitsi opetella. Verovarojen väärinkäyttöä ilmaset tulkit.
Moniko ruotsinkielinen pyytelee tulkkia?
Jouluaaton paras lahja tämä allekirjoitus
Meidän perheen paras joululahja, kaikki allekirjoitti
Sama juttu? On aika siirtyä 2020-luvulle tässä maassa.
Minä myös allekirjoitin. Kieliä on hyvä opiskella, mutta ruotsin kielen nykyisen kaltaiselle asemalle ei ole kestäviä perusteluja.
Kepulainen TAAS oli asialla, kun pakkoruotsi aikoinaan nuijittiin läpi. Virolaisen lehmänkauppoihin rkp:n kanssa perustuu.
Englanninkielen, josta olisi TODELLISTA hyötyä esim. matkailunedistämiselle ollut, opetuksen aloittamisesta peruskoulussa oli jo tehty valmistelut pitkälle, kun kepulainen virolainen sotki asian.
Seuraus: Nyt vanhemmat ikäluokat eivät osaa englantia, eivätkä edes pakkoruotsia tönköttää, koska ei ikinä ollut motiivia edes tuota pikkukielipahaa lukea! Ruotsinkielellä ei kohta taoda pärjätä edes Ruotsissakaan.
Siis Suomessa "kustiin taas ikäänkuin omille kintuille", tällä poliittisella päätöksellä.
Suomessa puhutulla Ruotsilla ei pärjää muualla kuin Suomessa. Kouluissa jopa opetetaan tätä vanhentunutta murretta.
Ei ole mitään perusteita pakotukselle. On kyllä kumma kun esim YLE ei ota aloitetta esille....
Halvemmaksi tulis palkata palvelijat kielitaidottimille ruotsinkielisille. Palvelija auttaisi lomakkeitten täytössä jne. Vaihe ei ei kestäisi kauaa kun uudemmalle polvelle tehostettaisiin Suomen opetusta.
Mahtavatko Suomeen muualta muuttavat ikinä oppimaan ruotsia, kun edes ei tuo ensimmäinen kotimainenkaan tunnu oikein jäävän päähän.
HAssua, kun Suomen ruotsinkieliset (lue: kaksikieliset) ovat kovin sallivia ja vapaehtoisuuden kannattajia, mutta paljastuuko koiran todellinen karva tässä kohdassa?
Ihmeellistä, miten vapaaehtoisuuteen palaamista vastustetaan kiihkeästi, tai siis pieni porukka vastustaa. Eihän vapaaehtoisuus ole oppimisen kieltämistä! Vapaaehtoisenakin ruotsin kielen voisivat valita ne, jotka sitä oppia haluaisivat. Siinä paljastuisi totuus; ketä kiinnostaa ruotsi ja ketä ei. Totuus pelottaa niitä, joille pakottaminen on ollut jostain syystä tärkeää. Minä luin ruotsia kuusi vuotta, sain kiitettäviä, en koskaan tarvinnut kieltä, enkä osaa sitä nyt kuusikymmpisenä juuri lainkaan. Englantia olen tarvinnut, osaan sitä hyvin ja olen kiitollinen, että sain sille hyvän perustan suomalaisessa koulussa hyvän opettajan johdolla. Kuullut ymmärtämisen, puhumisen, puhekielen ja lukemisen opin sitten itse englanninkielisessä maassa asuessani. Kielioppi kuitenkin oli hanskassa, ja sanavarasto laaja. Se auttoi tulemaan sujuvaksi englannin kielessä. Ruotsalaiset oppivat koulussa englantia paremmin kuin me täällä Suomessa.
hahahaasuomiurpot
- rkp
Ns. ruotsinkieliset , jotka sukulaisten kanssa naimisissa, eivät, kokemuksesta tiedän, osaa edes kunnolla suomenkieltä, ruotsillaankaan eivät kuulemma oikein pärjänneet Ruotsissa työskennellessään.
Kalliiksi tulee pikkuvähemmistön väkisin vaatima "pakkoruotsitus", eli veroissahan itsekin joudutte kustannukset maksamaan, koska nyt valtion/kuntien virallisissa asioissa KAIKKI joudutaan kääntämään myös ruotsinkielelle.
Lakialoite tulee käsittelyyn seuraavalla hallituskaudella. (Se kannattaa viedä heti eduskuntaan kun uusi eduskunta on ottanut tehtävät vastaan).
Seuraava hallitus koostuu: KOK, PS, KEPU
eli RKP on oppositiossa. Aloiteella on hyvät edellytykset mennä läpi ellei persut jälleen käännä takkiaan.
Pakkoruotsi on rasismin vakavin ja sadistisin muoto. 5% vähemmistö kyykyttää valtaväestöä
Suomen ruotsalaiset on maailman lellityin vähemmistö.
Minusta ovat olleet aika höveleitä meitä suomenkilisiä kohtaan.
Meitä oli joulua viettämässä noin 15 henkeä ja jossain vaiheessa tuli puhetta ruotsin osaamisesta.
Kukaan näistä noin 30-60 vuotiaista ei ollut oppinut koulussa ruotsia pakollisesta opetuksesta huolimatta. Vad heter du oli lähinnä jäänyt mieleen.
Nykyään työelämässäkin ruotsalaisten kanssa kommunikoidaan englanniksi.
Mahtavaa nähdä miten hurjalla vauhdilla allekirjoitukset aloitteeseen lisääntyy
Pakkoruotsi on rasismia
Eeva Biudiu on sen ylipappi.
Muistan lukeneeni, että jossakin vaiheessa rkp bideu asui ruotsalaissäätiön omistamassa asunnossa. Asuuko vielä? Onko asunut ilmaiseksi koko ajan?
Suomalaiset ja ruotsalaiset kommunikoi keskenään englanniksi työelämässä. Suomessa suurin osa pakkoruotsia opiskelleista osaa sanoa var heterna dig, eikä juuri muuta
Olisi niin paljon fiksumpaa keskittyä esimerkiksi saksan, ranskan, kiinan ja espanjan kieleen kuin ruotsin. Pakkoruotsi tuo suurimmalle osalle oppilaista ahdistusta, koska joutuvat opettelemaan kieltä pakolla ja jota eivät halua ja jonka osaamisesta ei ole lainkaan hyötyä.
Saahan sen osaamisen nyt jo poistaa itseltään. Harmi tietenkin että yhtään mihinkään lannanluontia kummempaan virkaan vaaditaan virkamiesruotsi.
Ei pitäisi vaatia. Lakia tuleekin muuttaa. On naurettavaa, että voit toimia diplomi-insinöörinä kansainvälisessä yrityksessä, niin sinun pitäisi osata virkamiesruotsia tai lääkärinä.
Jokainen hurri voisi kysyä itseltään haluavatko he pätevän lääkärin vai ruotsinkielen taitoisen lääkärin. Molempia ei voi saada.
Mikä ihmeen pakko ruotisin opetus???
Se pakollinen ruotsin kielen yo-koe on vain yksi esitys hallitusohjelmassa jota opetus- ja kulttuuriministeriökään ei kannata.
Tilastoa kielten opiskelusta:
https://www.sukol.fi/liitto/tilastot/tilastotietoa_kielivalinnoista
Huom. Edes suomenkielen opiskelu ei ole pakollista!
Sekä peruskoulussa että lukiossa on pakko lukea ruotsia. YO-kirjoituksissa ei ole pakko kirjoittaa ruotsia eikä sitä kukaan isänmaallinen haluakaan kirjoittaa.
Todista väitteesi, missään ohjeistuksessa tai laissa näin ei näin määrätä!!!
TÄYSIN PASKAPUHETTA!!!
Oletpa sekaisin Ruotsi on pakkokouluissa, jokaisessa, se tärkein ja ainut pakollinen aine esimerkiksi yliopistoissa
Todista väitteesi!!!
Ainoastaan joissakin valtionhallinnon viroissa on vaatimuksena ruotsinkielen taaito.
Missään koulussa ei opetella ruotsia pakolla, ei edes suomen kieltä!!!
Suomessa on kylläkin koulupakko ja opetusohjelmassa määrätyt aineet ovat pakollisia. Sattuisiko joku kielen opiskelu olemaan ja siinä ohjelmassa?
"Missään koulussa ei opetella ruotsia pakolla, ei edes suomen kieltä!!!"
Peruskoulusta et näköjään muista mitään. Sen jälkeiset opinnot ovat näemmä jääneet kesken. Hyvillä lähtökohdilla lähdet debattiin.
Ei ole eikä Matikan opetus, mutta Ruotsin opetus on pakollista.
Näin on.
Eikä sumenkielen osaaminenkaan ole pakollista muille, kuin suomenkielisille. ;)
Mikä helvetin pakkoruotsi????
TOISTAN ITSEÄNI EDELLEENKIN, TODISTAKAA VÄITTEENNE!!!
On niin hyvä ja perusteltu kansalaisaloite, että vaimoni kanssa molemmat allekirjoitimme.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11452
Oli ihan pakko käydä allekirjoittamassa. Valtaväestön kiusaaminen saa loppua
Tämä ei ole "seksikäs" kansalaisaloite ja media vaikenee siitä täysin. Ruotsalaisen kansanpuolueen valvontalonkerot yltävät kaikkialle. Toivottavasti tieto aloitteesta kuitenkin leviää somessa.
Miten tuo saisi näkyvyyttä?
Pakkoruotsi on rasismia
Pakko Ruotsi on Eva biauden lempilapsi
Näyttää pakkoruotsin vastustajien äänimäärä jäädä alle 5000 eli alle 10% vaadittavasta.
94% suomenkieliesitä inhonnut vuosikymmeniä pakkoruotsia, se on fakta
Ruotsinkielen pakollinen opetus tuli kouluihin poliittisten lehmänkauppojen kautta, eli RKP:n taklauksesta. Peruskoulu uudistusta valmistellut työryhmä ei esittänyt pakollista ruotsin opiskelua.
Kun nuoriso oppisi edes lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan, mutta nekin taidot ovat heikentyneet, mutta eivät ne jaksa opetella, kun on sosiaalinen media, tiktok sun muuta.
Ruotsi on helpoin kieli oppia ääntämisen ja kieliopin osalta. Opetelkaapa enkun kunnollinen ääntäminen, tai venäjän, ranskan, saksan, espanjan tai italian verbioppi, tai kiinan toonit.
Kielet oppii parhaiten käytännössä puhumalla. 3-4 vuotias lapsi on oppinut jo aika hyvin puhumaan äidinkieltään. Jos suomea puhuvalla lapsella on suvussa ruotsinkielisiä esim. serkkuja ja heidän kanssa leikkii niin oppii parhaiten kielen. Samoin jos asuu ulkomailla.
Kaikilla ei ole tällaisia yhteyksiä. Miksi pitäisi olla. Suomessa puhutaan pääsääntöisesti suomea. Ranskalaisetkin vaalivat omaa kieltään.
Kannatan tulkkien käyttöä niin ei tarvitse opetella niin monen niin monia kieliä jos ei kiinnosta.
Suomi on kaksikielinen maa ja siksi on oikeudenmukaista, että ruotsinkieltä pidetään esillä. Tosin enemmän tulisi huomioida, että ruotsia puhuvia on paljon vähemmän ja sen mukaan suunnitella ruotsin kielen asemaa.
EU:lle on luonteenomaista sen kulttuurinen ja kielellinen moninaisuus, ja EU:ssa puhutut kielet ovat olennainen osa sen kulttuuriperintöä. Sen vuoksi EU pitää tärkeänä, että sen ohjelmissa ja toimielinten työssä tuetaan monikielisyyttä.
(https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/languages_fi)
Euroopan unionista tulikin mieleeni, että Euroopan neuvosto on määritellyt rajan missä vähemmistökielisille pitää tarjota palveluja. Se on 20 prosenttia. Jos vähemmistökielisiä on enemmän kuin mainittu 20 %, pitää yhteiskunnan järjestää heille palveluja omalla kielellään. Suomessa ruotsinkielisiä on noin 5% ja kaikkien on oltava valmiina palvelemaan heitä. Todellisuudessa ruotsinkielisiä on alle 5 prosenttia, koska omaa elämäänsä elävä Ahvenanmaa kuuluu vähentää luvusta. Ahvenenmaahan on lopettanut suomen opettamisen ja siellä suomen kieli on käytännössä kielletty.
Niin, palveluja Suomessa saa omalla kielellään :
Englantia puhuvat
Arabit
Afrikasta tulleet
Ukrainalaiset
+ Monet muut
Onko vain tuo ruotsi ongelma ?
Maahanmuuttajat saavat palveluita omalla kielellään pienimuotoisesti, mikä on aivan oikein. Kaikkien ei tarvitse opetella Afrikan kieliä. Kysymys on ruotsin kielen ylikorostetusta asemasta, joka on syytä purkaa.
Lapsia aivopestään luulottelemalla että Ruotsia tarvitaan. Ei ei saisi lapsille ja nuorille valehdella
Miksi enemmistön pitäisi pakolla opetella 5% vähemmistön kieltä. Ihan mielenvikaista
Miksi sitten englantia pitää pakolla opiskella, täysin turhaa sekin.
Suomalaiset ja ruotsalaiset kommunikoi työelämässä täysin englanniksi. Kukaan ei siis tarvitse ruotsia. RKP haluaa että 5% vähemmistö saa palvelunsa suomessa ruotsiksi, ei muuta syytä.
Ruotsalaisen teräsjätin, SSAB:n, yhteinen työkieli on englanti. Toki Suomessa käytetään suomen kieltä, mutta ruotsia ei mainita missään.
Jep, ihan yleinen käytäntö tuo nykyään. Miksi ruotsalaiset kuuntelisi suomalaisten ruotsinkieltä kun sitä ei 90% koulussa kukaan opi kuin pienesti. Jag heter Jorma, jag är 45 år gammal. Lisa Marie, kom hit, knulla nu igen
Englannilla mennään ja hyvä niin
Nyt on oikea sauma kerätä nimiä tähän aloitteeseen. Asia saa julkisuutta ja seuraava hallitus, jossa luultavasti on perussuomalaiset-puolue, poistaa pakkoruotsin. Ja sekös Rkp:ta harmittaa.
Nykyaikana netti on kaikkien ulottuvilla. Sivistyneet ihmiset osaavat lukea myös Ruotsin vapaata mediaa. Silloin pysyy järki päässä ja asiat järjestyksessä.
Kouluruotsi on loistava voimavara. Pienellä vaivalla saa paremman kielitaidon kuin luulisi. Kun Suomi nyt taas sössii taloutensa, alkaa suomalaisten muutto Ruotsin kukoistavaan talouteen. Silloin sen huomaa, mikä hyöty kouluruotsista todella on.
Hah-hah, ja hörönlörön vaan! Kyllä perustelusi naurattaa!
Ainoastaan tänne jääneet entisen isäntämaan palvelijat pitävät pakkoruotsia sivistyksen merkkinä.
Ruotsinkielinen vähemmistö on kahminut itselleen liikaa valtaa. Tässä on tulos; pakkoruotsi.
Nyt on aika poistaa ruotsin pakollisuus kaikilla koulutusasteilla.
Tietoa tästä kansalaisaloitteesta pitäisi levittää. Media ei sitä tee.
Kyseessä ei ole ruotsin kielen vastustaminen, vaan ruotsin kielen ylikorostetun aseman purkaminen. Kannattaa allekirjoittaa aloite.
Jos tilalle saadaan venäjänkieli, niin vielä parempi. Se, joka vastustaa, ei ole luultavasti käyny armeijaa, tai on muuten asioista tietämätön.
Ruotsi olisi hyvä valinnainen kieli. Uskoisin, että ne jotka itse valitsevat koulussa ruotsinkielen, myös oppivat sitä kunnolla.
Suomen ruotsia ei ymmärretä aina edes Ruotsissa, saati sitten muissa maissa. Suomen ruotsalaisille täytyy jopa norjalainen tv-sarja tekstittää ruotsiksi!
Mutta sitten koko koulutusjärjestelmä pitäisi muuttaa.
Kaikki jatko-opiskelu suomessa vaatii tällä hetkellä ruotsin osaamista.
Et voi valmistua ammattikoulustakaan ammattiin jos ruotsin kaikki kurssit ja tentit ei ole hyväksytysti läpäisty.
Ja korkeakouluissa opetus alkaa yo-kirjoitusten tasolta eteenpäin. Joten isoja ongelmia tulee jos tätä käytäntöä ei muutetan jatko-opintojenkin kohdalla.
Miettikää tarkkaan ketä äänestätte. Esimerkiksi kokoomuksesta on tullut RKP:n apupuolue. Vaalikoneella voi hakea sopivia ehdokkaita.
Pakkoruotsin poistamisessa on myös sudenkuoppansa!
Joku opetusneuvos sanoi että kaikissa korkeakouluissa tullaan silti vaatimaan lukion tasoista ruotsia opinnoissa ja valtion ja kuntien töissä yhtenä pääsyvaatimuksena on niin sanottu "virkamiesruotsin" osaaminen.
Joten vapaaehtoisesti ruotsia opiskelemattomat sulkevat itseltään korkeakoulutusmahdollisuuden ja yhteiskunnallisten työpaikkojen hakemisen.
Tällä hetkellähän kaikissa ammattikorkeatutkinnoissa vaaditaan ruotsinkielisien esseiden kirjoittamista ja 45-minuutin pituista esitelmää ammattiaineesta ruotsiksi luokan edessä, jonka opettajat arvioivat riittäväksi.
Yliopistoissa osa päättötöistä (lyhennelmä) eli abstrakti kirjoitetaan ruotsiksi ja englanniksi.
Nämä vaatimukset ovat suomalaisten simputtamista entisen isäntämaan hännystelijöiden toimesta. Kukaan ei tarvitse ruotsiksi kirjoitettuja aineitaan yhtään mihinkään.
En tajua miksi samalla ei olla poistamassa kaksikielisyysvaatimuksia, se pitää kulkea pakkoruotsin poiston kanssa yhdessä.
PS voisi tehdä tästä vaaliteeman, menettävät prosenttikaupalla ääniä, jos eivät tätä ota esille.
Pakkoruotsin poistamisessa ei ole mitään sudenkuoppia vaan vapaus. Ruotsin pakollisuus tulee poistaa kaikilta koulutusasteilta. Virkamiespakkoruotsivaatimus on tullut voimaan 1978 Ruotsalaisen kansapuolueen (jälleen kerran) lehmänkauppojen seurauksena.
Nyt kannattaa käydä kannattamassa aloitetta. Vaalit on tulossa ja asia saa julkisuutta.
Perussuomalaisten pitäisi ottaa asia esille, että se saisi julkisuutta. Tämä keskustelu yritetään vaientaa, ruotsikielisten lonkerot ulottuvat kaikkialle.
Juuri niin. Koko aihe halutaan sivuuttaa ja vaientaa. Monet kansalaisaloitteet ovat saaneet ilmaista mainostilaa mediassa. Tämä ei. Ruotsinmielinen Yleisradio pitää yllä kulisseja hinnalla milla hyvänsä.
Yle käyttää ruotsinkieliseen toimintaan 25% budjetistaan. Tämä on aivan liikaa.
Yle myös pakkosyöttää kansalle "pohjoismaista ohjelmistoa" eli Ruotsista ostettuja antiikki-, luonto-, rikos- ja muista sarjoja.
Tehkää ryhmii facepookkiin twitteriin youtubeen siellä ihmiset nykyään on
Ilmeisesti ihmisten usko tähän on pois, kun viimeksi saatiin paljon äänii, Niin poistamisen sijaan arkaadiamäen herrat pisti lisäää pakko ruotsia. Koska keskisormea demokratialle
kumma että kaikki homotravesiiti saasta satanimit ja muut vaan menee läpi
on ihana opiskella VENÄJÄnkieltä
Mihin ajattelit käyttää sitä?
En koskaan ajattele mitä puhun, en edes suomeksi.
Facebook, Twitter ja Youtube. Näihin ryhmiä ja sana kiertämään muutenkin.
Kannattajat saadaan saadaan hetkessä kokoon, kunhan asia saa näkyvyyttä.
Näin on.
Käytin paria vaalikonetta. Kysymystä pakkoruotsista en huomannut. Ikävää, että tämä on kielletty puheenaihe.
Ei en uskalla laitaa nimeäni vieläkään. Missä kaikki entiset vastustajat eiii heisät on yksi toisensa jälkeen poistetti eiii
Kansalaisaloitta kannatetaan kirjautumalla esimerkiksi omilla pankkitunnuksilla. Näin varmistetaan, että yksi ihminen voi kannattaa aloitetta vain yhden kerran. Kannattaminen on turvallista, eikä kukaan ulkopuolinen näe tietojasi.
Tällä hetkellä : 4 968 aloitetta olen siis mukana.
Olen mukana myös, 4975 nyt
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11452
Periaatekysymys minulle.Suomi on kaksikielinen maa. Molemmilla kielillä samat oikeudet siis, joten en allekirjoita tuota . Jos ruotsinkielisten pitää osata ja opettella suomea niin myös samoin tulee olla suomea puhuvilla.
Tosin siihen voisi kiinittää huomiota,ettei ruotsinkieli olisi niin hallitsevana esim.tarvittavana taitona hallinnollisiin virkoihin, syystä että ruotsinkielisiä on niin vähän Suomessa. Voisi käyttää enemmän tulkkeja.
Väestöstä 86,5 % puhui vuoden 2021 lopussa äidinkielenään suomea ja 5,2 % ruotsia. Vieraskielisten osuus oli 8,3 % ja ulkomaalaistaustaisten 8,5 %. Samaan aikaan maassa asui noin 296 000 ulkomaan kansalaista ja heidän osuutensa väestöstä oli 5,3 %.
Kaksikielisyys ei tarkoita, että pienen vähemmistökielen pitäisi olla kaikille pakollinen oppiaine ja ylikorostetussa asemassa koko maassa. Missään maailmassa ei ole vastaavaa!
Et ymmärrä, että vieraan kielen opiskelu on ase elämän taistelussa.
Myös pakkosuomi poistettava.
Ei ole mitään pakkosuomea. Joko opettelet suomen tai kärsit siitä ettet ymmärrä mitä 95% maan asukkaista puhuu.
DIN JÄVLA BÖG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maan pääkielen osaaminen kuuluu kaikkialla asiaan. Ei enemmistön kuulu opetella vähemmistön kieltä, että voi palvella tätä vähemmistöä.
Suomeen pitäisi saada venäjä kolmanneksi kieleksi. Englanti saa pitää toista sijaa.
Miks pakkoruotsi täytys saada pois, mut natotrolli saa riehua venäjän vastasine puheineen niin paljon kun sietää? Katotaan uudelleen ku palsta rauhottuu venäjä jutuistaan. Ei tääl oo kohta enää mitään järkeä käydä.
Eihän ruotsinkielestä useimmille olle mitään haittaa ja harvoille siitä on hyötyä.
Erään tuttavani pojan opiskelu mätti pahasti lukiossa vain ja ainoastaan ruotsinkielen kanssa, eikä ylioppilastutkinnosta ollut toivoakaan.. Ehdotin äidille, että poika lähtisi amikseen ja sen jälkeen pyrkisi tekuun. No hän pääsi sinne, ja valmistui insinööriksi ja pärjää myös ruotsinkielisten asiakkaiden kanssa.
Kyllähän tämä ruotsinkielen pakko on vuosien varrella syrjäyttänyt monta kyvykästä ja pätevää ihmistä työmarkkinoilta.
Yksi pakollinen kieli riittää opiskeltavaksi. Lisäksi voi ottaa vapaaehtoisesti muita kieliä. Eläkepäivillä ruotsiakin voi opiskella esimerkiksi kansalaisopistossa, nuoruutta ei ruotsin opiskeluun pidä käyttää.