Lääkäri- ja hoitajapula on akuutti ja jatkuu

Lääkäreistä on hoitajien lisäksi kova pula, jopa 3000 lääkäriä lisää tarvittaisiin. Myös yliopistokaupungeissa, joissa on lääkärikoulutus, on lääkäripula.

https://yle.fi/a/74-20010129?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Uusia ensi vuoden alussa käynnistyviä sote-alueita tullaan arvostelemaan siitä, että hoitoon pääsy pitkittyy, esim. HUS:sta laitetaan Lahteen synnyttämään ja jokin aika sitten lehdestä luettiin, miten vauva kuoli kohtuun, kun odottavalle äidille ei löytynyt synnytysaikaa ja -tilaa Espoossa. Osastoja on suljettu hoitajapula takia ja akuuttiin ei mahdu, joten ambulanssissa joudutaan odottamaan. Akuuttiosastoja kuormittavat ikäihmiset, jotka eivät saa riittäviä kotisairaanhoidon palveluita ja kotiavustajilla ei ole aikaa.

Lääkäriliiton mukaan lääkäreitä on ollut riittävästi ja lisää koulutetaan. Näin lääkäriliitto on kommentoinut jo vuosia lääkäripulaa, vaikka tiedetään että lääkäreitä on Suomessa paljon vähemmän kuin esim. muissa Pohjoismaissa. Lääkärit ja hoitajat valittavat, että työaikaa menee liikaa Apotin kanssa työskentelyyn, mikä on poissa hoitotyöstä.

"Läheltä piti tilanteita" on paljon, ja onkohan myös kirjattu se, että jotkut "läheltä piti" tilanteet ovat saatraneeet johtaa kuolemiin, jotka olisi voitu hoitaa?
Onko potilaita kuultu? Mitkä ovat kehnon tilanteen juurisyitä, eli miten tähän on tultu.
Saavatko lääkärit itse päättää ammattiliittonsa kautta kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan ja voidaanko syrjäseutujen potilaat jättää kokonaan ilman lääkäripalveluita?

Korjaavatko sote-keskukset kolmiportaista, Suomen terveydenhoito järjestelmää, jos hyvinvointialueita vastustaneet, yksityisen sektorin kannattajat ovat nyt sote-alueiden johdossa?

Iso ongelma erittäin hankalan Apotti-potilastietojärjestelmän toimivuuden lisäksi on se, että terveyskeskuksissa ei ole ERIKOISLÄÄKÄREITÄ - erikoisterveydenhoitoa.

Pitäisikö lääkäreillä olla Apotti-tukihenkilö, joka ymmärtää Apotin ja kiertäisi sote-alueella kouluttamassa Apotin käyttöä hoitotyössä avusta alle henkilöstölle, jotta hoitotyötä tekevät lääkärit ja hoitajat voivat keskittyä hoitotyöhön?

Nyt on ensin varattava aika terveyskeskuksen hoitajalle, joka varaa ajan terveyskeskuksen yleislääkärille, joka tutkii ja varaa ajan erikoislääkärille, jonne pääsee yleensä pitkän jonotuksen jälkeen. Jos sairaus pahenee em. alkuviivytyksen jälkeen, on hakeuduttava akuuttiin, jonne voi olla jopa päivien jonotus tai tuntien odottelu ambulanssissa. Akuutista ei päästä eteenpäin osastoille, koska sairaaloiden osastoja on suljettu lääkäri-tai hoitajapulan vuoksi. Akuuttiosastoille ambulanssit kuskaavat "läheltä pitää vanhuksia", jotka kotiavustajat ovat lähettävät akuuttiin, koska kotisairaanhoitoa ei ole saatavilla.

"Täällä taas", huokasi vanhus parin viikon jälkeen jouduttuaan akuuttiosastolle ambulanssikyydin jälkeen. Hän sai neste- ja antibioottitiputuksen sekä pegorionia ummetuksen vuoksi (liikunnan puutteen ja huonon kotihoidon takia ) ja tiputusten jälkeen takaisin kotiin huonolle hoidolle kotiutettu a "hyväkuntoisena" ja kuukauden sisällä takaisin antibioottitiputukseen. Sairaakakierre akuutissa jatkunee kuolemaan asti?

Rakennemuutosta tarvitaan. Lääkäreitä sekä hoitajia ja kotiavustaja on koulutettava riittävästi. Kotisairaanhoitoon on panostettava. Kolmiportaisesta ja päällekkäisestä sairaanhoidosta on päästävä julkisen sektorin kattaviin terveyspalveluihin. Työterveyshuollon on keskityttävä vain työperäisten sairauksien ennakointiin ja hoitoon ja jätettävä sairaanhoito julkiselle sektorille.

Erikoissairaanhoito terveyskeskuksiin. Jos maaseudun terveyskeskukset lopetetaan tarvitaan tilalle liikkuvat akuutin palvelut.

OMALÄÄKÄRI-PALVELU palautettava. Omalääkäri tietää periytyvät sairaudet ja lisäksi tietää potilaan sairaudet ja niiden hoitotulokset vuosien ajalta.

Kun laajennetut, täsmäpalvelut erikoislääkäripalveluineen tulevat kaikkien saataville heti sairauden alkaessa (jopa ennakoiden oma lääkäreiden ansiosta) , niin yksityisen sektorin kela-korvaukset voidaan lopettaa ja rahat käyttää julkisen sektorin kehittämiseen. Varakkaat ihmiset hankkivat vakuutuspalveluja ja kykenevät itse maksamaan julkisen sektorin palvelunsa, joihin ei veronmaksajien tukea tarvita.