Unohtiko Jumala avainlajit?

Raamatun mukaan Jumala loi eläimet lajeittain. Biologiatieteessä on huomattu, että evoluutio toimii monella tasolla molekyyleistä ekosysteemeihin. Keskityn tässä avauksessa ekosysteemien evoluutioon ja avainlajeihin, jotka muokkaavat ekosysteemejä. Avainlajiksi kutsutaan lajia, jonka vaikutus ekosysteemiin ja sen toimintaan on suurempi kuin sen runsauden perusteella voisi odottaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Avainlaji

Kysymykseni on lyhyesti se, että unohtiko Jumala luodessaan avainlajit? Jumala loi eläimet lajeittain, joille Aatami antoi nimet. Miten tällainen luominen olisi mahdollistanut avainlajien merkityksen? Entä vedenpaisumus, miten avainlajien merkitys otettiin huomioon kun eläimet vaelsivat paikoilleen?

Avainlajeista muutama esimerkki:

Yellowstoneen palautetut sudet, jotka lopulta muuttivat jopa joen virtausta ja alueen maantiedettä

https://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q

Majavat, jotka luovat lammikoita ja järviä, jotka mahdollistavat seisovan veden lajeja.

Merisaukot, jotka pitävät kurissa merisiilet, jotka syävät rakkolevää. Ilman saukkoja merisiilet syövät rakkolevän kokonaan pois, joka tuhoaa kokonaisia ekosysteemejä.

5

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Yellowstoneen palautetut sudet, jotka lopulta muuttivat jopa joen virtausta ja alueen maantiedettä

      https://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q"

      Tuo kannattaa katsoa alusta loppuun saakka. Pronssikautisten vuohipaimenten kristinuskossa oikaistaan mutkia ja yksinkertaistetaan asioita, jolloin riistaeläimiä tappavat sudet ovat pahoja, vaikka ne oikeasti antavat elämän monille muille lajeille ja pitävät ekosysteemeja kasassa. Aikanaan kun Suomesta loppuu metsästäjät niin sudet pitävät huolen siitä, että meillä on metsiä sekä hiilinieluja eikä hirvet tapa autoilijoita.

    • Anonyymi

      Ekosysteemien toiminta lukuisine takaisinkytkentöineen on liki kaoottinen järjestelmä ja voi kysyä voiko sitä ylipäätään etukäteen älykkäästi suunnitella.

      Toinen Yellowstone -esimerkki ekosyteemin kummallisista takaisinkytkennöistä on siellä tapahtunut vapitien määrän romahdus. Sen syyksi ajateltiin aluksi puistoon palautettuja susia, mutta kun asiaa tutkittiin tarkemmin huomattiin, että suurin syy olikin jonkun typeryksen Yellowstonejärveen istuttama harmaanieriä (lohen sukuinen kala, jota joku k-pää on Suomeenkin istuttanut). Syy-seuraussuhde kulki näin:
      1. Yellowstone-järjvessä eli paikallinen kevätkutuinen taimenlaji, joka oli talviunilta heräävien karhujen tärkeä ellei tärkein ravinto.
      2. Harmaanieriä oli alkuperäisen taimenen ravintokilpailija ja jopa niitä syövä peto ja romahdutti taimenkannan.
      3. Enää vähän taimenia nousi järveen laskeviin jokiin kutemaan ja harmaanieriä kuti järvessä karhujen ulottumattomissa.
      4. Karhut etsivät korvaavaa ravintoa ja niitä olivat erityisesti vastasyntyneet vapitien vasat, jotka karhut löysivät erinomaisen hajuaistinsa avulla. Susien hajuaisti ei riittänyt pusikoissa ja varvikoissa piileskelevien vasojen löytymiseen kuin aivan satunnaisesti.

      PS. Avainlajin määritelmä ei ole aivan eksaksti, mutta Suomen tärkeimmäksi eläimeksi joku aika sitten valittiin kunttamato (Cognettia sphagnetorum), joka on alle sentin mittainen änkyrimato, jolla on keskeinen merkitys havumetsän ravinteiden kierrätyksessä.

      • Erittäin mielenkiintoinen asia tämä Yellowstonen vapiti-karhu-harmaanieriä systeemi. Avainlaji voi olla samalla ravintoketjun huipulla oleva saalistaja, lippulaivalaji (huomiota herättävä ja mahdollisesti suojeltava laji, esim. tiikeri) ja sateenvarjolaji (jonka suojelu vaikuttaa positiivisesti moniin muihin lajeihin).


      • "Ekosysteemien toiminta lukuisine takaisinkytkentöineen on liki kaoottinen järjestelmä ja voi kysyä voiko sitä ylipäätään etukäteen älykkäästi suunnitella. "

        Tämä on erittäin terävä huomio. Iltselläkin meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun kun puhuit kaoottisuudesta, mutta sitähän se on ja myös avaukseni pointti. Etukäteen on erittäin vaikeaa löytää näitä avainlajeja, mutta silti tasapainoinen ekosysteemi näyttää kuten se olisi suunniteltu, vaikka ei olekaan ja sitä pitää kasassa muutama yksinkertainen sääntö.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      441
      2604
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2450
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1485
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1154
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      431
      1074
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1056
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      155
      932
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      918
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      869
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      855
    Aihe