Jeesus sikisi jouluna

Jos Raamatun opettajat ovat Raamatusta laskeneet oikein Jeesuksen syntymän, niin syntymä tapahtui syys-lokakuun vaihteessa, lehtimajanjuhlan aikaan.

Siinä tapauksessa sikiäminen Pyhästä Hengestä on tapahtunut joulukuussa.

Joulunajan voi siis hyvin Jeesukselle pyhittää, vaikka hän ei jouluna olisikaan syntynyt.
20121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Johan oli nopea raskaus.

Äänestä
  • Etkö tajunnut, mitä sikiäminen tarkoittaa? Se tarkoittaa raskauden alkamista.

    Jouluna Jeesus sikisi Marian kohtuun (eli raskaus alkoi) -> tammi - helmi - maalis - huhti - touko - kesä - heinä - elo - syys - lokakuun vaihteessa Jeesus syntyi, eli 9 kk myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Etkö tajunnut, mitä sikiäminen tarkoittaa? Se tarkoittaa raskauden alkamista.

    Jouluna Jeesus sikisi Marian kohtuun (eli raskaus alkoi) -> tammi - helmi - maalis - huhti - touko - kesä - heinä - elo - syys - lokakuun vaihteessa Jeesus syntyi, eli 9 kk myöhemmin.

    Ei niitä lapsia noin vain tule. Ensin pitää panna ja laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei niitä lapsia noin vain tule. Ensin pitää panna ja laittaa.

    Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta.

    Jumala teki myös ensimmäiset ihmiset yliluonnollisesti maan tomusta, joten sikiäminen yliluonnollisesti ei ole sen kummempi asia Jumalalle kuin tomusta tekeminenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta.

    Jumala teki myös ensimmäiset ihmiset yliluonnollisesti maan tomusta, joten sikiäminen yliluonnollisesti ei ole sen kummempi asia Jumalalle kuin tomusta tekeminenkään.

    "Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta."

    Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen, ainoastaan vain että enkeli kertoo Marialle tämän tulevan piakkoin raskaaksi ja synnytävän pojan. Pyhäkoulussa ja pappien saarnoissa on ollut enemmän tästä synnittömästä taikasikiämisestä. Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin vaan manifestoitui synnittömästi Marian syliin ilman maallista synnytystä ja ponnisteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta."

    Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen, ainoastaan vain että enkeli kertoo Marialle tämän tulevan piakkoin raskaaksi ja synnytävän pojan. Pyhäkoulussa ja pappien saarnoissa on ollut enemmän tästä synnittömästä taikasikiämisestä. Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin vaan manifestoitui synnittömästi Marian syliin ilman maallista synnytystä ja ponnisteluja.

    >> Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen <<

    "Pyhä Henki tulee päällesi", sanottiin Marialle. Se on silloin yliluonnollinen sikiäminen, koska alkuunsaattaminen ei ollut luonnollinen, ja koska Isä on näin ollen Jumala.

    Jumala tempaisi maailmankaikkeuden tyhjästä ja ensimmäiset ihmiset maan tomusta. Ei siinä sen kummempaa "taikaa" ole kuin että Jumala on kaikkivoipa, mikään ei ole hänelle mahdotonta raamatun mukaan. Ihme ei ole hänelle ihme, vaan ainoastaan ihmisille.

    >> Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin <<

    Glögissäsi on varmaan prosentteja, koska puhut sekavia. Ei kukaan tuommoisia väitä muut kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    >> Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen <<

    "Pyhä Henki tulee päällesi", sanottiin Marialle. Se on silloin yliluonnollinen sikiäminen, koska alkuunsaattaminen ei ollut luonnollinen, ja koska Isä on näin ollen Jumala.

    Jumala tempaisi maailmankaikkeuden tyhjästä ja ensimmäiset ihmiset maan tomusta. Ei siinä sen kummempaa "taikaa" ole kuin että Jumala on kaikkivoipa, mikään ei ole hänelle mahdotonta raamatun mukaan. Ihme ei ole hänelle ihme, vaan ainoastaan ihmisille.

    >> Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin <<

    Glögissäsi on varmaan prosentteja, koska puhut sekavia. Ei kukaan tuommoisia väitä muut kuin sinä.

    Tie vaikka olis pullahtanut sieltä aasin peräsuolesta, jolla Betlehemiin ratsastelivat!

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tie vaikka olis pullahtanut sieltä aasin peräsuolesta, jolla Betlehemiin ratsastelivat!

    Sieltä tulee vain aasin varsoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sieltä tulee vain aasin varsoja.

    Öö, eikun aasian kakia. Lapsiluukusta tulee varsoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sieltä tulee vain aasin varsoja.

    Mistä sitä tietää, vaikka pyhä henki olisi erehtynyt rööristä?

    1Äänestä

Mielenkiintoinen huomio.

Äänestä
  • Joku joskus tuon asian on laskenut ja tajunnut, että jos Jeesuksen syntymä tapahtui syys-lokakuun vaihteessa, niin siinä tapauksessa hän alkunsa joulunaikaan. Joten jouluna on aihetta juhlaan, oli asia kummin vain.

    Äänestä

joulu oli pakanoiden suurin juhla ja hiekkakansa varasti sen 😠

1Äänestä

Miriam on ikineitsyt kirkkojen opetuksessa:
"Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin vaan manifestoitui synnittömästi Marian syliin ilman maallista synnytystä ja ponnisteluja."

Hassua että Jessen veljet ja sisaretkaan eivät rikkoneet immenkalvoa.
Ja neitsyinähän nekin ovat sitten syntyneet.🤤
Hulluaja nuo kristityt. 🤪

1Äänestä
  • Ei mitään järkeä tarinoiden loogisuudessa, nielevät kaiken mitä kirjassa lukee ja niille opetetaan sellaisenaan.

    Äänestä

  • Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista.

    Eli Miriam ei ollut Neitsyt Jumalan kiinnostuessa hänestä.
    Tarina muuttuu uskovaisten tulkinnoissa miten vain vailla logiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli Miriam ei ollut Neitsyt Jumalan kiinnostuessa hänestä.
    Tarina muuttuu uskovaisten tulkinnoissa miten vain vailla logiikkaa.

    Eiku hän synnytti siis neitsyeellisesti Jeesuksen sisaretkin!
    Sorge.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista.

    "Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista."

    Heprean ja aramean kielissä veljistä ja herkuista käytettiin samaa sanaa, nuo Jaakob, Juudas, Joosef ja Simon olivat Jeesuksen serkkuja kirkon opetuksen mukaan ja mahdollisesti Marian miehen veljiä. Maria ei saanut Jeesuksen jälkeen muita lapsia.

    Äänestä

minun lähteissä mainitaan jeesuksen syntyneen keisarinleikkauksella kamelista ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Raamatun opettajat ovat Raamatusta laskeneet oikein Jeesuksen syntymän, niin syntymä tapahtui syys-lokakuun vaihteessa, lehtimajanjuhlan aikaan.

Siinä tapauksessa sikiäminen Pyhästä Hengestä on tapahtunut joulukuussa.

Joulunajan voi siis hyvin Jeesukselle pyhittää, vaikka hän ei jouluna olisikaan syntynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu