Kansalle kalliit reaktorit myytiin sillä verukkeella, että sähköstä tulee halpaa eikä kannata edes aikaa tuhlata sen mittaamiseen, todellisuudessa nämä 1970 luvulla kehitetyt siviilireaktorit ovat aina olleet kalliita sillä ne perustuvat valheeseen.
Kun kyky plutoniumin tuotantoon poistettiin jäi vain kallis tapa keittää vettä... kansalle tätä ei voi myöntää sillä ydinhuijaukseen on käytetty triljoonia.
Ydinvoimalat kehitettiin plutoniumin tuotantoon
Anonyymi-ap
40
352
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjällä Tshernobyl-tyyppinen reaktori on ollut alun perin plutoniumtuotantoreaktori. Siellä kaikki perustuu edelleen valheeseen.
- Anonyymi
Näinhän se on. Ja jo viime vuosituhannella muuan (nimi ei jäänyt muistiin) Neukkulan akateemikko paljasti julkisesti, että ydinvoimalan energiatase on negatiivinen. Eli yhtden ydinvoimalla tuotetun sähkö-MW:n tuotantoon on käytetty enemmän kuin 1 MW sähköä.
Lisäksi tällä pallukalla on puutetta uraanista. Tosin sitä on saatu Talvivaarasta ja se saattaa ollakin yksi tärkeimmistä syistä koko kaivokselle. Uraani siirtyi taannoin pääasiassa nikkelirikasteen mukana Haojavaltaan Venäjän omistamalle laitokselle ja altaitten kipsisakkaan rikastunut uraani myytiin ulkomaille. Määristä, myyntikohteista ja saaduista rahoista ei ole hiiskuttu yhtään mitään; ne ovat Valtakunnansalaisuuksia. Yhä vieläkin.
Sivutuotteena saadut uraanin tytäraineet on myös tarkasti vaiettu aihe. Radon tosin vapautuu heti kun kivi on murskattu ja leviää ilmakehään. Muut tytäraineet kuten radium, polonium, torium, lyijyn radioaktiiviset isotoopit ym ovat paitsi raskasmetalleja, niin monta kertaluokkaa pahempia radioaktiivisen säteilyn lähteitä kuin uraani, joka sekin on raskasmetalli jos mikä. Ja kaikki nämä ovat erittäin vesiliukoisia ja kulkeutuvat luontoon, Oulujärveen ja siitä Oulujokea myöten oululaisten talous- ja juomaveteen. Eikä kukaan puhu asiasta mitään, koska vapaa tiedonkulku...!- Anonyymi
Artokos se siinä? Jutut ainakin vaikuttavat tutuille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Artokos se siinä? Jutut ainakin vaikuttavat tutuille!
Arto kyllä tietää.
Sanoi OL3 olevan katastrofi jo 2009 eikä ollut väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Artokos se siinä? Jutut ainakin vaikuttavat tutuille!
Ei ole Arto asialla vaan alalla elämäntyönsä tehnyt ja asioista muutenkin selvää ottanut. Ja tiedänpä senkin, että Suomessa on harvinaisen paljon ja harvinaisen rikkaitakin uraanimalmioita, mutta niistä pidän turpani kiinni. Jos olisivat kaikki tiedossa, monikin suurvalta olisi enemmän kuin kiinnostunut niistä. Yleisesti tiedossa olevat uraanikaivokset kun ovat ehtymässä ja siksi uraanin hinta korkea.
Ja tosiaankin useat ydinvoimalatyypit olivat plutoniumtehtaita ja niitten sivutuotteena syntyvä lämpöenergia oli järkevää muuttaa sähköksi vaikkakin huonolla hyötysuhteella. Erityisesti Neukkulan tsernobyltyyppiset grafiitihidasteiset reaktorit (myös Sosnovyi Borissa Pietarin lähellä) oli suunniteltu plutoniumin tuotantoa silmälläpitäen huolimatta vakavista riskeistä. Niistä pystyttiin vaihtamaan käynnin aikana polttoaine-elementtejä silloin, kun pommiplutoniumia oli optimimäärä. Ja näin myös tehtiin ja luultavasti tehtänee edelleenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Arto asialla vaan alalla elämäntyönsä tehnyt ja asioista muutenkin selvää ottanut. Ja tiedänpä senkin, että Suomessa on harvinaisen paljon ja harvinaisen rikkaitakin uraanimalmioita, mutta niistä pidän turpani kiinni. Jos olisivat kaikki tiedossa, monikin suurvalta olisi enemmän kuin kiinnostunut niistä. Yleisesti tiedossa olevat uraanikaivokset kun ovat ehtymässä ja siksi uraanin hinta korkea.
Ja tosiaankin useat ydinvoimalatyypit olivat plutoniumtehtaita ja niitten sivutuotteena syntyvä lämpöenergia oli järkevää muuttaa sähköksi vaikkakin huonolla hyötysuhteella. Erityisesti Neukkulan tsernobyltyyppiset grafiitihidasteiset reaktorit (myös Sosnovyi Borissa Pietarin lähellä) oli suunniteltu plutoniumin tuotantoa silmälläpitäen huolimatta vakavista riskeistä. Niistä pystyttiin vaihtamaan käynnin aikana polttoaine-elementtejä silloin, kun pommiplutoniumia oli optimimäärä. Ja näin myös tehtiin ja luultavasti tehtänee edelleenkin.Helsinkihän on perustettu uraanin päälle ja se näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto kyllä tietää.
Sanoi OL3 olevan katastrofi jo 2009 eikä ollut väärässä.Niinhän se näyttää "Pommi" 3 Olkiluodolla on mystillinen juttu. Tuntuu että siinä on mennyt kaikki pieleen, mikä mennä voi kun käyttöönottoa harjoiteltu jo yli 13 vuotta?
- Anonyymi
Tänäänkin iltapäivällä oli rosi kaunista pinkkiä beettasoihtuamista näkyvillä. Kumma juttu vaan ettei sen suunnassa ollut yhtään ydinvoimalaa?
- Anonyymi
Mitä tekemistä viestilläsi on plutoniumin tuotannon kanssa? Britannian pahin ydinonnettomuus tapahtui Windscalessa mikä myytiin kansalle energiatehtaana mutta todellisuudessa sen reaktorien tarkoitus oli plutoniumin valmistus Britannian ydinaseita varten.
Palo sai alkunsa kun tritiniumia oli pakko valmistaa kiireellä uusia vetypommeja varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä viestilläsi on plutoniumin tuotannon kanssa? Britannian pahin ydinonnettomuus tapahtui Windscalessa mikä myytiin kansalle energiatehtaana mutta todellisuudessa sen reaktorien tarkoitus oli plutoniumin valmistus Britannian ydinaseita varten.
Palo sai alkunsa kun tritiniumia oli pakko valmistaa kiireellä uusia vetypommeja varten.Juttusi on pätevä muuten, muttei noita "Pile" -reaktoreita tietääkseni väitetty energiantuotantoaitteistoksi. Calder Hallin laitokset samalla alueella sitä olivat kyllä.
Ei kai noista aselaitoksista paljon huudeltu kylmän sodan aikana.
Talvivaara ei taas liity mitenkään plutoniumiin, mutta joku tutun oloisesti kirjoittava runoili pitkän kirjoituksen pelkkää soopaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttusi on pätevä muuten, muttei noita "Pile" -reaktoreita tietääkseni väitetty energiantuotantoaitteistoksi. Calder Hallin laitokset samalla alueella sitä olivat kyllä.
Ei kai noista aselaitoksista paljon huudeltu kylmän sodan aikana.
Talvivaara ei taas liity mitenkään plutoniumiin, mutta joku tutun oloisesti kirjoittava runoili pitkän kirjoituksen pelkkää soopaa.Asetarkoitukseen rakennettujen ydinlaitosten onnettomuuksista ei juuri ole tietoja vuodettu ja sekin vähä mitä on julki päässyt, on suodatettu erittäin vahvasti. Onnettomuuksissa sairastuneet ja kuolleet eivät puhu, ei myöskään sotilashenkilöt. Sattumalta olen hivenen saanut asioista selvää eikä se ole kaunista kertomusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asetarkoitukseen rakennettujen ydinlaitosten onnettomuuksista ei juuri ole tietoja vuodettu ja sekin vähä mitä on julki päässyt, on suodatettu erittäin vahvasti. Onnettomuuksissa sairastuneet ja kuolleet eivät puhu, ei myöskään sotilashenkilöt. Sattumalta olen hivenen saanut asioista selvää eikä se ole kaunista kertomusta!
Minulla on noin 20 cm paksu kasa onnettomuuksista ulkomaalaisilla ydinlaitoksilla. Nämä raportit loppuivat heti, kun Olkiluoto kolmosen rakentamispäätös tuli. Eihän toki rahvaan tule tietää riskeistä mitään, ei myöskään atomivoimalan työntekijöitten, joille nämä raportit oli alkujaan tarkoitettu.
Näistä saisi mukavan kirjan aikaiseksi joku, jonka kirjalliset lahjat riittäisivät sellaisen tekemiseen... Ja ulkomailta saisi vielä moninkertaisesti enemmän tietoja. Ihan laitosten ja tutkimuslaitosten tapahtumista. Ja niitä on paljon, vaikkakin salattuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on noin 20 cm paksu kasa onnettomuuksista ulkomaalaisilla ydinlaitoksilla. Nämä raportit loppuivat heti, kun Olkiluoto kolmosen rakentamispäätös tuli. Eihän toki rahvaan tule tietää riskeistä mitään, ei myöskään atomivoimalan työntekijöitten, joille nämä raportit oli alkujaan tarkoitettu.
Näistä saisi mukavan kirjan aikaiseksi joku, jonka kirjalliset lahjat riittäisivät sellaisen tekemiseen... Ja ulkomailta saisi vielä moninkertaisesti enemmän tietoja. Ihan laitosten ja tutkimuslaitosten tapahtumista. Ja niitä on paljon, vaikkakin salattuja.Ovatko siis kaikki poliitikot rahvasta nykyään? Tieto siihen suuntaan ainakin on tukossa. Suomikin olisi toisennäköinen jos politiikassa käsiteltäisiin tätä asiaa tiedon pohjalta. Taitaa aivoissa piilevä laiskuus olla keskeinen tekijä päätöksenteossa? Siksihän päättäjät ovat ylipainoisia järjestään. Liikunta kai auttaisi ja ydinvoiman vastustaminen teoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on noin 20 cm paksu kasa onnettomuuksista ulkomaalaisilla ydinlaitoksilla. Nämä raportit loppuivat heti, kun Olkiluoto kolmosen rakentamispäätös tuli. Eihän toki rahvaan tule tietää riskeistä mitään, ei myöskään atomivoimalan työntekijöitten, joille nämä raportit oli alkujaan tarkoitettu.
Näistä saisi mukavan kirjan aikaiseksi joku, jonka kirjalliset lahjat riittäisivät sellaisen tekemiseen... Ja ulkomailta saisi vielä moninkertaisesti enemmän tietoja. Ihan laitosten ja tutkimuslaitosten tapahtumista. Ja niitä on paljon, vaikkakin salattuja.Väitteillesi ei siis ole perusteluita. Pienemmät tapahtumat eivät ole kovin kiinnostavia kun ne eivät vaikuta yeiseen säteily- ja ydinturvallisuuteen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_and_radiation_accidents_and_incidents
Se että Matti Virtanen ACME Oy:n tiloissa kaataa vahingossa radioaktiivista liuosta labran lattialle ei mitenkään vaikuta esimerkiksi OL3 turvallisuuteen. Itse olen käsitellyt paljon radiaktiivisia lähteitä mutta säteilyannokseni silti olen saanut suurimmaksi osaksi luonnollisesta taustasäteilystä ja terveydenhuollossa itselleni tehdystä CT-kerroskuvauksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on noin 20 cm paksu kasa onnettomuuksista ulkomaalaisilla ydinlaitoksilla. Nämä raportit loppuivat heti, kun Olkiluoto kolmosen rakentamispäätös tuli. Eihän toki rahvaan tule tietää riskeistä mitään, ei myöskään atomivoimalan työntekijöitten, joille nämä raportit oli alkujaan tarkoitettu.
Näistä saisi mukavan kirjan aikaiseksi joku, jonka kirjalliset lahjat riittäisivät sellaisen tekemiseen... Ja ulkomailta saisi vielä moninkertaisesti enemmän tietoja. Ihan laitosten ja tutkimuslaitosten tapahtumista. Ja niitä on paljon, vaikkakin salattuja.Ehkä sinä et ole ollut jakelussa sen jälkeen? Eivät nuo julkaisut mihinkään ole loppuneet.
https://www.iaea.org/publications/search/topics/accident-reports
Hakukoneisto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinä et ole ollut jakelussa sen jälkeen? Eivät nuo julkaisut mihinkään ole loppuneet.
https://www.iaea.org/publications/search/topics/accident-reports
HakukoneistoNuo eivät olleet minulle jakelussa ennenkään. Halvemmat, aikakauslehtien tapaiset olivat, mutta loppuivat. Ei ainoastaan minulta vaan muiltakin vastaavassa asemassa olleilta. Ja tehtiin niistä osasta suomennoksiakin. Ja noita suomennoksia minulla on se ainakin 20 cm korkea pino. Pitäisi vain osata sitoa ne muutaman sentin paksuisiksi kirjoiksi, mutta kun en vain osaa. Enkä ole saanut neuvoja vaikka kysellyt olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteillesi ei siis ole perusteluita. Pienemmät tapahtumat eivät ole kovin kiinnostavia kun ne eivät vaikuta yeiseen säteily- ja ydinturvallisuuteen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_and_radiation_accidents_and_incidents
Se että Matti Virtanen ACME Oy:n tiloissa kaataa vahingossa radioaktiivista liuosta labran lattialle ei mitenkään vaikuta esimerkiksi OL3 turvallisuuteen. Itse olen käsitellyt paljon radiaktiivisia lähteitä mutta säteilyannokseni silti olen saanut suurimmaksi osaksi luonnollisesta taustasäteilystä ja terveydenhuollossa itselleni tehdystä CT-kerroskuvauksesta.Hauskoja nämä labrainsinöörit.Kun maapallom säteily on miljardien vuosien kulueessa vähentynyt minimiin jossa ihminenkin selviytyy jopa sata vuotta hengissä,niin joukko insinöörejä keksii keinot räjäyttää kallioperä tuusan nuuskaksi siellä missä pitoisuudet ovat isoimmat.Tarvittiin ruutia, dynamiittia ,TNT ja muut keksinnöt saamaan esiin kiven uraaniyhdisteet jotka olivat miljardeja vuosia turvassa kiven sisällä eivätkä lisänneet säteilyä paljoa. Tämä ihmisen aiheuttama taustasäteilyn lisäys on joidenkin mielestä luonnollista siksi että se tulee luonnon keskeltä. Taustasäteily saa insinöörien mielestä näköjään kasvaa vapaasti eikä sitä saa muut rajoittaa. Ja mukaanhan lasketaan kaikki mikä liittyy ydinteknologiaan.Kehitystä ei siis saa rajoittaa. Kaikki saasteet rikastuvat valtameriin. Kalat ja eläimet saastuvat ja kuolevat eri tauteihin. Turhuuden markkinat kukoistavat ja poliitikot muka valvovat kehitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko siis kaikki poliitikot rahvasta nykyään? Tieto siihen suuntaan ainakin on tukossa. Suomikin olisi toisennäköinen jos politiikassa käsiteltäisiin tätä asiaa tiedon pohjalta. Taitaa aivoissa piilevä laiskuus olla keskeinen tekijä päätöksenteossa? Siksihän päättäjät ovat ylipainoisia järjestään. Liikunta kai auttaisi ja ydinvoiman vastustaminen teoin.
Ovat. Sehän on edellytys kansanedustajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteillesi ei siis ole perusteluita. Pienemmät tapahtumat eivät ole kovin kiinnostavia kun ne eivät vaikuta yeiseen säteily- ja ydinturvallisuuteen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_and_radiation_accidents_and_incidents
Se että Matti Virtanen ACME Oy:n tiloissa kaataa vahingossa radioaktiivista liuosta labran lattialle ei mitenkään vaikuta esimerkiksi OL3 turvallisuuteen. Itse olen käsitellyt paljon radiaktiivisia lähteitä mutta säteilyannokseni silti olen saanut suurimmaksi osaksi luonnollisesta taustasäteilystä ja terveydenhuollossa itselleni tehdystä CT-kerroskuvauksesta.Taustasäteily nousee jatkuvasti ja maapallo on pian elinkelvoton ihmisille.
- Anonyymi
TroIliviesteihin on turha jatkossakaan odottaa vastauksia eli niissä esitetyt virheelliset väitteet jäävät korjaamatta. Muutoinhan trolIi saisi aina varman vastauksen eli huomiota palkinnokseen pelkästään valehtelemalla palstalla.
TroIleja ei pitäisi huomiolla ruokkia. - Anonyymi
Isoimmat onnettomuudet on sattuneet rakkaan itänaapurin valvovan silmän alla ja vielä salailivat kulttuurinsa mukaan.
Kuolan niemimaalla niitä vuotavia ydinmiiluja on vaikka kuinka ja paljon. Niille ei meidän vihervassut voi mitään. Siellä ne oli sdp ja keskusta innoissaan tekemässä kaasuputkea venäjältä ja lisäksi hankkimassa sähköä kolmanneksen suomen kulutuksesta melkein rajan takana olevista ydinmiiluista ettei vaan meille kotimaahan tarvitse niitä rakentaa. Sekin on vihervassuille ok että rajan takaa tuotiin puuta jotei kotimaassa tarvitse avohakata.
Kaikki on niin hienosti kunhan köyhä kansa maksaa ja valtion mersulla pääsee.- Anonyymi
Vihreille kelpasi myös hyvin se, että Venäjällä toimivista ydinvoimaloista tuotiin Suomeen tehoa 1460 MW teholla käytännössä koko talven ajan. Tuo loppui vasta kun Venäjä yksipuolisesti rikkoi sopimuksen Suomen kanssa ja alkoi vaatia sähkön maksamista ruplilla.
Nyt on onneksi tuo napanuora katkaistu ja joudutaan ratkomaan ongelmamme siten, ettei Venäjä pääse niissä säätämään.
- Anonyymi
Aloituksessa ouseita tarkoitushakuisia virheitä ja se näyttää troIIaukselta.
Ensimmäinen ydinREAKTORI eli täysin paljas grafiittihidasteinen Chicago Pile-1 kehitettiin alun perin plutoniumin tuotantoon Manhattan-projektissa vuonna 1942.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Pile-1
Sittemmin plutoniumia on ydinasevaltioissa tuotettu niin paljon että sen uudistuotannolle ei enää ole ollut tarvetta vuosikymmeniin. Se on pikemminkin kiusallinen sivutuote jonka muodostuminen sähköä tuottavien ydinvoimaloiden reaktoreissa potentiaalisesti mahdollistaa ydinaseen rakentamisen ilman hankalaa uraani-isotooppien rikastamista. Siksi ydinvoimaloiden toimintaa valvotaan varsin tarkasti.
Ydinreaktori osoittautui hyväksi energianlähteeksi ja siinä käytössä niitä on nähty kaupallisesti 1950 - luvulta lähtien. Sille on vaikea keksiä tällä hetkellä korvaavaa vaihtoehtoa, joka olisi yhtä luotettava ja tuottaisi tehoa säästä sekä vuorokauden ja vuodenajasta riippumatta.
Windscalen reaktoripalo Iso-Britanniassa 1957 tapahtui aseplutoniumin tuotantoon tarkoitetussa suojakuorettomassa grafiittihidastetussa laitoksessa. Tshernobylin suojakuoreton onnettomuusreaktori vuonna 1986 oli niinikään Neuvostoliiton grafiittihidasteinen suojakuoreton RBMK - reaktori, joka oli suunniteltu mahdollistamaan aseplutoniumin tuotantoa. Fukushiman reaktori taitaa olla ainoa siviilikäytössä ollut ei-grafiittihidasteinen suojakuorellinen ydinvoimala josta on aiheutunut merkittävä radioaktiivisuuden päästö ympäristöön. Harrisburgissa päästö vuonna 1979 oli lopulta hyvin pieni vaikka reaktorin ydin puoliksi suli eli suojakuori reaktorirakennuksessa ja reaktorissa teki tehtävänsä.
Japanissa ovat miettineet Fukushiman tapahtumia ja niiden syitä hiljattain päätyen jatkamaan ydinreaktoreiden käyttöä ja kehittämään uusia reaktoreita. Greenpeacen rinnalla taitaa Saksan Venäjältä ohjattu vihreä puolue tällä hetkellä olla ainoita ideologisin perustein ydinvoimaa vastustavia tahoja. Sielläkin vastustus lienee nimenomaan Neuvostoliiton ajoista jatkuneen ohjauksen ja Saksan yhdistymisessä DDR:n puolelta tulleiden vaikuttajien tuottamaa tulosta.- Anonyymi
Se Harrisburgissa päästö vuonna 1979 ei todellakaan ollut "hyvin pieni", vaikka tehokas ja hyvin onnistunut salaus niin väittää. Ota vähän selvää faktoistakin, niin tulet toisenlaiseen lopputulokseen kuin mitä USA:n propagandakoneisto levittää.
Minä otin selvää ja sain selvää, mutta en ala sitä sinulle ja kaltaisillesi selostamaan koska fakta on, että faktat eivät koskaan kumoa vahvaa propagandaa. Todisteena vaikkapa viime aikojen koronaplandemia.
30 v leipätyössä alalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Harrisburgissa päästö vuonna 1979 ei todellakaan ollut "hyvin pieni", vaikka tehokas ja hyvin onnistunut salaus niin väittää. Ota vähän selvää faktoistakin, niin tulet toisenlaiseen lopputulokseen kuin mitä USA:n propagandakoneisto levittää.
Minä otin selvää ja sain selvää, mutta en ala sitä sinulle ja kaltaisillesi selostamaan koska fakta on, että faktat eivät koskaan kumoa vahvaa propagandaa. Todisteena vaikkapa viime aikojen koronaplandemia.
30 v leipätyössä alalla.No, minä otin selvää, ja lopputulos oli sama, kuin ennenkin. Päästöt ympäristöön olivat hyvin pienet, mutteivät tietenkään merkityksettömät. Sinun kannattaisi julkaista omat lähteesi, koska pelkällä "ota selvää!" -komennolla lopputulos on aina sama, INES 5 -luokan onnettomuus. Sinun ei minusta kannata yrittää hakeutua Artoksi Arton paikalle, se polku ei johda mihinkään.
Hakukoneisto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Harrisburgissa päästö vuonna 1979 ei todellakaan ollut "hyvin pieni", vaikka tehokas ja hyvin onnistunut salaus niin väittää. Ota vähän selvää faktoistakin, niin tulet toisenlaiseen lopputulokseen kuin mitä USA:n propagandakoneisto levittää.
Minä otin selvää ja sain selvää, mutta en ala sitä sinulle ja kaltaisillesi selostamaan koska fakta on, että faktat eivät koskaan kumoa vahvaa propagandaa. Todisteena vaikkapa viime aikojen koronaplandemia.
30 v leipätyössä alalla.Oliskohan tällä tavalla ajatus kulkenut: Salaliitto on salannut todisteet radioaktiivisesta päästöstä. Todisteiden puuttuminen todistaa salaliiton olemassaolon.
Esimerkkinä vuoden 2003 Tikkakoskella Puolustusvoimien koekeskuksessa tapahtunut ydinonnettomuus, joka salattiin kokonaisuudessaan. Ai et ole kuullut siitä? No et tietenkään kun se salattiin. Todistapa ettei sitä tapahtunut.
Näinhän se menisi kehäpäätelmiä harrastavalla salkkarilogiikalla... Todellisuudessa mikä tahansa huomattava fissiotuotteiden päästö olisi ollut mitattavissa kymmenien vuosien ajan tapahtuneesta. Esimerkiksi Tshernobylin aiheuttama laskeuma on edelleen mitattavissa Suomen maaperästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Harrisburgissa päästö vuonna 1979 ei todellakaan ollut "hyvin pieni", vaikka tehokas ja hyvin onnistunut salaus niin väittää. Ota vähän selvää faktoistakin, niin tulet toisenlaiseen lopputulokseen kuin mitä USA:n propagandakoneisto levittää.
Minä otin selvää ja sain selvää, mutta en ala sitä sinulle ja kaltaisillesi selostamaan koska fakta on, että faktat eivät koskaan kumoa vahvaa propagandaa. Todisteena vaikkapa viime aikojen koronaplandemia.
30 v leipätyössä alalla.Tree Mail Island (Harrisburg) oli todella ison luokan katastrofi ytimien sulaminen oli hilkulla, tai sellainen tapahtui?
Ydinvoima on pahinta ja hallitsemattominta energiantuotantoa, jos huonon tuurin päivä koittaa ja mahdollistaa maailmanlopun myös ydinaseiden valmistuksen muodossa.
Niitähän onkin nyt varastoissa kaikissa ydinase "kauhun valtakunnissa" ( 9 valtiota ?) vissiin niin, että koko maapallo pystyttäisiin tuhoamaan päälle 5 kertaa niillä kokonaan!
Tämä se on kuulkaa sitä paljon mainostettua "sivistystä" , on sitä panostettu tutkimukseen ja toteutukseen varoja säästämättä! - Anonyymi
Ydinvoimalat toimivat kalliin sähkön avulla. Kansa houkuteltiin jopa sähköauton ostoon valehtelemalla sen ilmastovaikutusta. On helppo ymmärtää totuus asiasta ilman laskelmiakin koska ydinvoimalan hyötysuhde on pieni ja valtio tukee niitä rankasti ja monipuolisesti unohtaen kertoa asioista edes puoltakaan. Suurin osa haitoista valuu vesistöihin,osa ilmaan ja maaperään.Haitat ilmenevät viiveellä ja niitä vähätellään koska politiikka perustuu huijaamniseen kuten tiedekin.Lopuksi ihminen kuolee ja aivot mätänevät.Tieto häipyy eikä kukaan viitsi välittää asioista mitään.
- Anonyymi
Eipähän tuota Tsar bomban 1961 laskeumistakaan ole pahemmin puhuttu. Lapin poromiehistä mitattiin säteilyä tuolloin ja jokin alue Pohjois-Lapissa oli sellainen, että vaivaiskoivutkin olivat kuolleet pystyyn.
- Anonyymi
Poroista ja poromiehistä mitattiin kohonneita cesium-pitoisuuksia, mutta eiköhän ne koivikot kumminkin mene hallamittarin ja tunturimittarin piikkiin!
- Anonyymi
Juu laskeumaa tuli Suomeen kun Novaja Zemljalta on Suomen rajalle vähemmän matkaa kuin Helsingistä Nuorhamiin.
Ei, vaivaiskoivut eivät kuolleet säteilyyn. Siihen tarvittava säteilyannoksen määrä kun olisi varsin käsittämättömän suuri. Edes Tshernobylin lähellä säteilyyn ei kuollut kuin pahiten saastunut mäntymetsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu laskeumaa tuli Suomeen kun Novaja Zemljalta on Suomen rajalle vähemmän matkaa kuin Helsingistä Nuorhamiin.
Ei, vaivaiskoivut eivät kuolleet säteilyyn. Siihen tarvittava säteilyannoksen määrä kun olisi varsin käsittämättömän suuri. Edes Tshernobylin lähellä säteilyyn ei kuollut kuin pahiten saastunut mäntymetsä.Mulla kuolee pihasta tammi joka kasvaa sähköjohdon vieressä.Kyllä puut näköjään ovat herkkiä sätrilylle vaikka sähköfirma on toista mieltä.
- Anonyymi
Totta. Sähköstä on tullut ihmiskunnan syöpä. Vain luopumalla sähköstä voidaan elämää jatkaa. Sähkö aiheuttaa länsiomaissa eniten sairauksia ja ongelmia.
- Anonyymi
Miksikäköhän sen Nikola Teslan patentit ovat suurimmaksi osaksi salaisia? Ainakin ne, mitkä koskivat ilmaisenergiaa?
Seuraa rahaa, neuvoo jenkkiviisaus. Siitäpä ne monet oudotkin asiat saavat selityksensä. Kun rahasta on tehty epäjumala ja sillä tehdään suurimmat sortotoimet. Ei kehity tämän pallukan kehitys, kun sitä ei haluta; vain Raha on se eliitin epäjumala. Ja rahvas välttämätön paha ja tykinruoka.- Anonyymi
No ydinvoima ei ainakaan kehitystä lisää kun kokonaisuutta katsoo.
Yli 100000:tta vuotta pitää pahimpia jätteitä vartioida ja tietää niiden sijainnit.
On edelliset ja nykyiset sukupolvet pistäneet tuleville jo valmiiksi kovat haasteet tässäkin ja loppuviimein sähkön tuotannon hinta ydinenergialla on jumalattoman kallis ja koko ajan vaarallinen ratkaisu.
Mutta hyvin tuntuu kelpaavan nykyvihreillekkin kun patteriautojen akkuihin saatava virtaa hinnalla millä hyvänsä.
Ja viehän nää digihärpäkkeetkin kaikkine massiivisine Google yms. keskuksineen järkyttävästi sähköä. - Anonyymi
Ja mikähän Teslan patentti on muka salainen? Ei noita salaliittojuttuja toimita tänne tunkea, niille on oma palsta.
- Anonyymi
Ei rahassa ole mitään vikaa vaan sen teossa. Laiskuus on syy ongelmiin . Kukaan ei viitsi tehdä ruumiillista työtä vaan loisitaan kaupungeissa keksimässä kujeita työntekijöiden varalle. Tämä pörssipeli pitäisi lopettaa tyystin haittojen takia.
- Anonyymi
Hyvä että saadaan tännekkin plutoniumin tuotantoa.
- Anonyymi
Jututhan alkavat muistuttaa ajasta kun palstahäirikkö kehitteli teorioitaan ja toinen vietiin Olkiluodosta "lepäämään" pahimman häiriönsä ohi. Onneksi nyt ollaan sähköntuotannossa omavaraisia kun Euroopan politiikkakin on epävarmassa tilassa.
- Anonyymi
Niin,nythän onkin kesä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.72498- 1171709
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill381448Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1201286Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1641272- 1451236
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1491201- 521175
- 571101
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46989