Eikö konsulantit palvele suomalaisia siten, että niitä kautta viisumi anomukset etenevät ja päästään me suomalaiset matkustamaan venäjälle? Suomessa on viisumi hakemuksia tarjoavia yrityksiä jotka taas välittävät viisumi hakemukset suomessa toimiviin Venäjän konsulantteihin, josta viisumi hakemukset välitetään Pietariin jossa palkkataso alhainen, josta ne palautuvat suomessa olevaan Venäjän konsulanttiin ja josta viisumi anomus palautuu yritykselle josta suomalainen on alunperinhakenut viisumia Venäjälle.
Venäjällä sijaitsevat Suomen konsulantit palvelevat Suomalaisia jos hävitämme vaikka passin baari iltana Venäjällä.
Mitä järkeä on sulkea konsulantteja, se järki tietysti, että kun kateelliset suomalaiset eivät halua kenenkään matkustavan Venäjälle, niin tämäkin saataisiin estettyä, niinkö?
Entä ne suomalaiset ihmiset, jotka eivät ole sodasta mitenkään kiinnostuneita ja eivätkä halua mitenkään sotaan puuttua, niin miksi heidän elämäänsä pitäisi vaikeuttaa konsulantteja sulkemalla, eli mikä oikeus on Suomen sotahulluilla määrätä, että tavalliset Suomalaiset eivät saisi matkustaa Venäjälle??
Ystävyys suhteet pitää varmemmin loitolla hyökkäys aikeet, mutta välien rikko aiheuttaa sodan vaaran kuten välien rikko Ukrainan ja Venäjän välillä johti lopulta sotaan veljes kansojen välillä. Tuliko nakkikioskilla riitaa samasta naisesta vai mistä riita syttyi sodaksi asti Ukrainan ja Venäjän välillä?
Venäjän keisakunta ja Puola-Liettua on nykyisen Ukrainan aluetta hallinnut aiemmin, että mitkä kuuluisivat olla Ukrainan rajat sitten, kun Venäjä ei Neuvostoliiton hajotessa ymmärtänyt ottaa takaisin niitä alueita mitä Venäjä antoi Ukrainan hallintaan Neuvostoliiton aikana. Jos NATO ei olisi laajentunut, niin Venäjän ei tarvitsisi vallata takaisin Neuvostoliiton aikana antamiaan alueitaan takaisin, jotka aiemmin kuuluivat Venäjän Keisarikuntaan ennen Neuvostoliitto aikaa. Neuvosto-Venäjä aikana jo alkoi Venäjä luovuttamaan omia alueitaan Ukrainalle ja tämän väärän toiminnan vuoksi nyt Ukrainassa soditaan.
Jos NATO ei olisi laajentunut Venäjän suuntaan, niin Venäjän ei olisi tarvinnut vallata Ukrainalta takaisin Neuvostoliiton aikana antamiaan alueitaan takaisin.
Venäjällä sijaitsevat Suomen konsulantit palvelevat Suomalaisia jos hävitämme vaikka passin baari iltana Venäjällä.
Mitä järkeä on sulkea konsulantteja, se järki tietysti, että kun kateelliset suomalaiset eivät halua kenenkään matkustavan Venäjälle, niin tämäkin saataisiin estettyä, niinkö?
Entä ne suomalaiset ihmiset, jotka eivät ole sodasta mitenkään kiinnostuneita ja eivätkä halua mitenkään sotaan puuttua, niin miksi heidän elämäänsä pitäisi vaikeuttaa konsulantteja sulkemalla, eli mikä oikeus on Suomen sotahulluilla määrätä, että tavalliset Suomalaiset eivät saisi matkustaa Venäjälle??
Ystävyys suhteet pitää varmemmin loitolla hyökkäys aikeet, mutta välien rikko aiheuttaa sodan vaaran kuten välien rikko Ukrainan ja Venäjän välillä johti lopulta sotaan veljes kansojen välillä. Tuliko nakkikioskilla riitaa samasta naisesta vai mistä riita syttyi sodaksi asti Ukrainan ja Venäjän välillä?
Venäjän keisakunta ja Puola-Liettua on nykyisen Ukrainan aluetta hallinnut aiemmin, että mitkä kuuluisivat olla Ukrainan rajat sitten, kun Venäjä ei Neuvostoliiton hajotessa ymmärtänyt ottaa takaisin niitä alueita mitä Venäjä antoi Ukrainan hallintaan Neuvostoliiton aikana. Jos NATO ei olisi laajentunut, niin Venäjän ei tarvitsisi vallata takaisin Neuvostoliiton aikana antamiaan alueitaan takaisin, jotka aiemmin kuuluivat Venäjän Keisarikuntaan ennen Neuvostoliitto aikaa. Neuvosto-Venäjä aikana jo alkoi Venäjä luovuttamaan omia alueitaan Ukrainalle ja tämän väärän toiminnan vuoksi nyt Ukrainassa soditaan.
Jos NATO ei olisi laajentunut Venäjän suuntaan, niin Venäjän ei olisi tarvinnut vallata Ukrainalta takaisin Neuvostoliiton aikana antamiaan alueitaan takaisin.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Miksi pitää Suomalaisten matkustusta rajoittaa Suomen sotahullujen mieliksi?
Ukrainan rajat olisi pitänyt tarkemmin katsoa jo Neuvostoliiton hajotessa ja palauttaa Venäjälle takaisin ne alueet, mitkä Venäjä antoi Ukrainan hallintaan Neuvostoliiton aikana ja Neuvosto-Venäjän aikana. 🤠
Yhdyn tähän kurjuuteen.....
"Lapset tahtoisivat saada aamupalaa, mutta kun ei ole mitään antaa aamupalaksi ennen kuin pääsee leipäjonoon. 😪
Samaan aikaan rikas Suomen valtio lahjoittaa ase apua UKRAINAAN. Ei ihan sovi tämä ajattelutapa samaan päähäni näin suomalaisena varsinkaan, kun rahaa Suomesta löytyy ostaa uusia aseita samaan aikaan, kun suuri määrä suomalaisia joutuu jonottamaan ruoka apua, kun ei riitä rahat siihen, että voisi ostaa kaupasta ruokaa jota haluaa syödä itse perheensä kanssa.
Syömme ruokaa mikä ei ole kelvannut muille jos ruokaa saa edes leipäjonosta jossa arvotaan kuka saa ruokaa sinä päivänä."
Venäjän toimintaan syyllinen Ukrainassa on yhä uudelleen samat tahot.
NATO/USA
NATO/USA
NATO/USA
Suomen pitäisi katkaista suhteensa Yhdysvaltoihin ja NATOON ja näin pitäisi Euroopan unionin jäsenmaiden myös tehdä niin rauha palautuisi Venäjän ja Suomen ja Euroopan välille ja voitaisiin viedä Yhdysvalloilta pois maailman hallinnan asema.
Yhdysvallat hoitaa huonosti maailman hallinnan asemaa joka on ollut pelkästään sotaa sodan perään kokoajan.
Onneksi Turkki osaa ajatella Suomen puolesta Suomen parasta, eikä Turkki siksi päästä Suomea NATOON milloinkaan!
Hyvä Turkki ystäväni.
no onneksi on ystäviä jotka ajattelevat suomen parasta, kun suomalaiset itse eivät osaa ajatella omaa parastaan. Kiitos Turkki kun et päästä suomea NATO jäseneksi!
suomessahan kaikki menee päin helvettiä ja ruokajonot ovat pidentyneet yli 5 kertaisiksi tänä vuonna.
Nato-LUOPIOT pääsee amerikkaan pakolaisiksi ihan koska vaan.
Mutta tätä sossu/kela systeemiä sielä ei ole, että joudutte elättämään itsenne internointileirityksen jälkeen. :D
Hyvää matkaa!
Jos nyt muistellaan asioita oikein, niin Hitlerin Saksa se hyökkäsi ympäri Eurooppaa eikö niin? Hitler myös haki liittolaisia jopa Japanista asti eikö niin?
Alkuperäinen vihollinen oli siis Saksa, eikä Venäjä/Neuvostoliitto eikö niin söpöläinen?
Nyt kun nykyinen Venäjä muistelee Saksan hyökkäystä omaan Neuvostoliitto aikaiseen maahansa, niin eihän Venäjä halua saman toistuvan uudestaan.
Jos muistelemme miten Hitlerin Saksa kehitti aseita ennen sodan aloittamista, niin eikö sinustakin USA kehitä yhtä kovaa tahtia aseita kuin Hitlerin Saksa?
Venäjällä on aihetta pelätä, että Yhdysvallat hyökkää Venäjälle Alaskan suunnasta ja NATO jäsenten kautta Yhdysvallat suunnittelevat hyökkäystä Venäjälle Euroopan unionin kautta valloittaakseen koko Venäjän, eikö niin söpöläinen?
Halutaanko Suomessa sitten Yhdysvaltoja naapuri Valtioksemme, joka valtaisi seuraavaksi Suomen?
Halutaanko Suomessa rajanaapuriksi asehullun kansakunnan joka ampuu päivittäin ihmisiä kaduilla, kuten Yhdysvalloissa tapahtuu?
Halutaanko Yhdysvaltojen huume ongelman leviävän rajanaapuri Yhdysvalloista Suomeen asti?
Jos raja naapuri pitäisi olla joku muu, kuin Venäjä, niin eikö Kiina olisi parempi rajanaapuri Suomelle kuin Yhdysvallat?
Tarkempi ajattelu pitkällä historian kokemuksella voisi sanoa kuitenkin, että Venäjä on paras naapurimme kuitenkin Suomelle, sillä Venäjän ansiosta Suomi on itsenäinen Valtio, eikä Ruotsin vallan alla oleva kurjuutta itkevä alistettu kansa.
Ukrainan ja Venäjän rajat sovittiin siinä mielessä, ettei USA tulisi olemaan Venäjälle uhkakuva. Venäjä katuu jälkeenpäin ettei ajatellut Neuvostoliiton hajotessa, että Yhdysvallat voisivat uhata Venäjän olemassa oloa myöhemmin.
NATO laajenee USA taitavan uhkakuvan luomisen vaikutuksesta. USA toi Eurooppaan Ydinaseita ja sai Venäjän reakoimaan ja me tyhmät ajattelemme Venäjän olevan uhkakuva koska USA taitavasti saa Venäjän reakoimaan siten, että Venäjä näyttäisi uhalta vastatessaan Yhdysvaltojen tuomaan Ydinase pelkoon.
Ymmärrän että on vaikeaa ymmärtää asioita. Ennen oli Venäjä vastaan Britannian imperiumi ja tähän historiaan tutustumalla voi ymmärtää, että nykyään on Venäjä vastaan USA muodostama NATO imperiumi tilanne. Vaikeaa ja vaikeaa ymmärtää, mutta yritä ymmärtää asioita laajemmin. Sinä näet vaan lähelle asioita, mutta et näe kauas katsoen asioita ollenkaan.
Tosiaan mitä järkeä on olla NATO jäsen edes?
Eihän maailma perustu väkivallalle?
Tosin USA menestyy tuomalla väkivalta ajattelun mieliimme lukuisilla sodilla. Venäjäkin pelkää olevansa USA'n seuraava hyökkäys kohde maa.
Lopeta ryyppääminen, niin pää kirkastuu. Nato on puolustusliitto, joka ajaa ensisijaisesti rauhaa. Mutta on tarvittaessa kykenevä pitämään sotahullut diktaattorit ruodussa. Mielipiteesi on joka tapauksessa tässä vaiheessa yhdentekevä. Suomi on Nato tarkkailijajäsen.
NATO/USA ovat viimeisen 30 vuoden aikana sotineet tuhat kertaa enemmän kuin muut Valtiot yhteensä, että se siitä rauhan jakavasta USA/NATO ihanteestasi.
Nato ei ole puolustusjärjestö, vaikka kuinka sitä jankuttaisit.
Kiitos, tämä laajensi näkemystäni.
Miten pulskaksi iilimato kasvaakaan, kun se iilimato haluaa syödä aina vaan lisää?
USA haluaa NATO laajentumista ja onko tälle iilimadolle mitään rajaa olemassa ollenkaan oikeasti vai onko tarkoitus kasvaa koko maailman laajuiseksi sotamahti iilimadoksi?
Avoimet ovet vaan jatkuu vaikka NATO on eniten laajentunut sotilasliitto koko maailmassa.
Ei siitä haittaa ole jos Suomalaiset saavat matkustaa Venäjälle, että miksi suomalaiset omaa matkustustaan haluaa vaikeuttaa konsultteja sulkemalla? Ei mitään järkeä ole suomalaisten ajatuksissa.
Ihme höpinää. Konsulaattien sulkemisesta ei ole edes käyty vakavaa keskustelua. Matkustamista itänaapuriin ei suositella tässä tilanteessa, sillä Venäjällä kun on ollut tapana ottaa kriisitilanteissa länsimaisia "panttivankeja".
Se on totta sekin, että miksi jotkut ihmiset ovat alamaisia palvelijoita ja miksi jotkut ovat kuninkaita, sehän johtuu siitä ainoastaan, että vain kuninkaat osaavat ajatella asioita laajemmin. Alamaiset palveliat kuten sinä, et osaa ajatella muuta kuin tätä nykyistä päivää pelkästään ja siksi keskityt pelkästään Ukrainan sotaan.
Kuninkaat taas ajattelavat tämän päivän lisäksi tulevia mahdollisia sotia ja siksi jonkun alueen valloitus saattaa tänäpäivänä olla tärkeä, jotta voisi kuningas pärjätä vihollista USA:ta vastaan tulevassa sodassa. USA selkeä tavoite on piirittää Venäjä NATO jäsen mailla ja sen näkee kuningas.
USA aloittaa hyökkäyksensä Venäjälle Alaskasta ja pakottaa NATO liittolaisensa hyökkäämään Venäjälle Euroopan kautta ja Turkin kautta. KYLLÄ YLLÄTTÄVÄN viisas on USA juoni, jota ei vaan alimmat palvelun tavalliset ihmiset edes ymmärrä. USA haluaa Venäjän maaperästä löytyvät raaka-aineet omaan käyttöönsä ollakseen johtava maa silloinkin vaikka Kiina aikoisi mennä Yhdysvaltojen ohitse maailman johtavana maana.
Harmi kun palstalla ei käytäisi enää yhtään keskustelua, kun rauha palaisi NATO jäsenyyttä ajaneiden poistuttua Suomesta, eikä kukaan olisi hyökkäämässä Suomeen kun NATO kiihkoilijat eläisivät ulkomailla.
Kiitos rauhasta, kun NATO kiihkoilijat lähtevät Suomesta.
Lokakuussa 78% suomalaisista kannatti Natoa. Lienee helpompaa, että sinä pysyt mahdollisimman kaukana Suomesta.
EI NATOON!!!!!
Emme todellakaan halua NATO jäseneksi, jossa USA lypsää Suomen rahat itselleen!
On yhdentekevää mitä te 2 sekopäätä haluatte.:D
Kyllä riittää suomalaisille se, että maksamme Italialle avustuspaketteja joka vuosi, ei millään haluat maksaa NATO jäsenyys maksuja joka vuosi NATO HERROILLE ja tehdä joka vuosi asehankintoja Yhdysvalloista miljardien edestä.
Kovin julistettiin alussa, että Suomi on NATO yhteensopiva maa, muistatko tämän?
Miksi sitten pitää hankkia lisää ja lisää aseistusta USA'sta, jos kerran olimme NATO yhteensopiva maa jo valmiiksi?
Suomella ei ole sitä ja sitä aseistusta, joten pakko käyttää rahaa uusien aseiden ostoon. Niitä erilaisia aseita on varmasti miljoona erilaista asetta tarjolla ja kaikkia pitää ostaa Suomeen ja yhä uusia aseita keksitään, jotta joka vuoksi löytyisi syy ostaa lisää aseita Suomeen ja sinä suomalainen veronmaksa maksat jokaisen Suomeen ostetun aseen. Tosin Suomen NATO kiihkoilijat eivät joudu maksamaan mitään Suomen asehankinnoista, koska eivät ole edes Suomalaisia, vaan Yhdysvallan palkkaamia omia Suomenkielen osaajia, jotka kirjoittavat suomen keskustelu palstalla saadakseen Suomalaiset hankkimaan USA asetehtaista aseita lisää.
Minäkin käyn leipäjonossa, että Suomeen voitaisiin ostaa aseita USA'lta lisää ja lisää.
Olisi kiva käydä kaupassa välillä ostamassa sitä ruokaa mitä oikeasti haluaa SYÖDÄ, eikä rahattomana olla Suomessa leipäjonossa.
Siksi, että meillä on itänaapurissa väkivaltainen ja valloitushaluinen diktaattori. Ei kannata pohtia aikuisten asioita, jos tämä tosiasia ei ole vieläkään mennyt perille.
Koska olet köyhä, niin minä lahjoitin sinun puolestasi rahaa Ukrainalle aseisiin. Pidä sitä joululahjana sinulle.
Ei NATOON
Aivot pesty sinullekin. Ei kukaan hyökkää naapurin taa. Vaan Nato kiihdyttää aivosi.
Sopii persoonaasi, auttaa fasisteja tappamaan siviilejä.
Teho-hoitajana tiedät, miten ihmisiä menehtyy myrkkypiikkeihin.
"Sopii persoonaasi, auttaa fasisteja tappamaan siviilejä."
Todellisuudessa autan ukrainalaisia tappamaan fasisteja, jotka tappavat siviilejä.
"Teho-hoitajana tiedät, miten ihmisiä menehtyy myrkkypiikkeihin."
Juu, huumeisiin kuolee valtavasti ihmisiä. Jopa koronarokotteisiin on kuollut ihmisiä, mutta ne ovat silti pelastaneet valtavasti enemmän ihmisiä kuolemata kuin mitä niihin on kuollut.
Älä jauha paskaa, kuolintilastot ovat lahjomattomia.
Kuinka kehtaat katsoa itseäsi peilistä?
Kuolintilastot todellakin ovat lahjomattomat ja sinä kieltäydyt ymmärtämästä niitä, koska sinusta on niin paljon mukavampaa katsoa itseäsi peilistä:
"Kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotuksista"
"Kun koronarokotteen saaneita verrattiin rokottamattomaan väestöön, kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen. Tulos oli sama kaikkien rokotevalmisteiden kohdalla."
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
En voinut tänä vuonna ostaa yhtään joululahjaa, koska minä en saa rahaa tarpeeksi elämiseen vaikka olen Suomalainen. Rahaa kuitenkin riittää antaa 40 miljoonalle Ukrainalaiselle, kun 5 miljoonan Suomen kansa elää köyhyydessä.
Minä rikas muistan syödä sinunkin puolesta jouluna herkkuja Suomessa, joten älä vingu köyhä täällä palstalla. Minä saan rahani lahjoitta Ukrainaan vaikka sinä kävisitkin leipäjonossa Suomessa!
Saat lahjoittaa, mutta tiedä, että ne rahat menevät äärimilitanttien kassoihin.
Tavan kansa ei niistä nauti.
Kyllä Ukrainan Presidentillä ja aiemmilla Ukrainan Presidenteilläkin on ollut piilotettuna rahaa ulkomaille ja tästähän oli juttua jo ennen sotaakin, jolloin paljastettiin monien johtajien rahojen piilopaikkoja jos muistat?
Kuka tietää menevätkö kansalta kerätyt rahat taas johtajien pankkitileille ulkomaille piiloon? Tuskin Ukrainan Presidentti on tapojaan muuttanut rahan piilottamisen suhteen.
Hölmöt työläiset auttavat ja antavat rahaa auttaakseen Ukrainaa ja osa rahoista Ukrainan Presidentti todennäköisesti piilottaa rahat jonnekin ulkomaille.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun maan johtajat piilottavat saatuja rahoja. Saddam Hussein tai hänen poikansa määräsi Irakin rahoja kuljetettavaksi rekoilla piiloon jonnekin, muistan asian vaikka en muista kumpi määräsi.
Kohta itse olet leipäjonossa, sinunkin rahat pian loppuu samoin kun Eu:ssa
Pääasia että on poissa tiltun sossukorvauksista.
Siis pääasiasi on turvata natsien toimintaa?
Konsulentit on porvareita!
Antakaa leipää minulle olen Suomalainen.
Lapset tahtoisivat saada aamupalaa, mutta kun ei ole mitään antaa aamupalaksi ennen kuin pääsee leipäjonoon. 😪
Samaan aikaan rikas Suomen valtio lahjoittaa ase apua UKRAINAAN. Ei ihan sovi tämä ajattelutapa samaan päähäni näin suomalaisena.
Suomessa kyllä riittää ihmisille työtä, jolla elättää itsensä ja lapsensa. Sinun on tietysti hankala työllistyä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuna rikollisena, mutta sehän on vain sinun oma vikasi eikä suomalaisen yhteiskunnan.
Mistä sinä tempaisit tuon 'hyväksikäytön'?
Toisaalta me tiedämme, että korruptio pitää Ukrainassa huolen siitä, että kaikki apu johdetaan muualle, kuin todelliseen tarpeeseen.
"Mistä sinä tempaisit tuon 'hyväksikäytön'?"
Siitä, että tuo Venäjän sodan syyttömien uhrien auttamista henkeen ja vereen vastustava Venäjän puolesta valehteleva tiltunen on tunnettu lasten hyväksikäytöstä tuomittu rikollinen.
"Toisaalta me tiedämme, että korruptio pitää Ukrainassa huolen siitä, että kaikki apu johdetaan muualle, kuin todelliseen tarpeeseen."
Valehtelet. Ukrainalaisten pakolaisten auttamiseen tarkoitettu rahoitus menee tämälleen oikeaan osoitteeseen.
Näköjään aloittaja tiltu MV-lehden toimituksesta ei ole saanut vastausta kysymykseensä jossa ihmettelee mikä on konsulantti.
V: https://www.konsulantti.fi
Muistan että useamman kerran tiltut ovat ottaneet yhteyttä viisumiasioissaan naapurin Lyytiin, pesuaine konsulenttiin, ja lähettäneet passianomuksensa hänelle.
Ostamme uusi aseita lahjoittaaksemme samaan aikaan aseita UKRAINAAN. Annamme UKRAINAAN rahaa samaan aikaan, kun Suomessa ihmisiä nukkuu ulkona pakkasessa. Suomalaisia 5 MILJOONAA ja silti pitäisi auttaa kansoja joita on yli 40 MILJOONAA josta on varaa vähentää, kun eivät ole sukupuuttoon kuolemassa kuten Suomen kansa on katoava ihmislaji.
....
Taas yksi yö lumihangessa
Tuhannet ihmiset elävät Suomessa ilman asuntoa. Talvella moni heistä asuu poistoilmaputken vieressä, julkisessa vessassa – tai lumihangessa. Iltalehti kiersi Yökiitäjien mukana ja näki, mitä on asunnottomien todellisuus.
Taskulamppu pyyhkii hankea Helsingin keskuspuiston pimeässä metsikössä. Yökiitäjät Tuomas Iso-Ilomäki ja Vesa Timberg ovat saaneet vihiä, että täällä asuu ihmisiä.
Se ei ole erikoista – vaikka ovat he sellaistakin nähneet. Pari vuotta sitten he esimerkiksi löysivät naisen, joka asui puskassa.
Asunto Ensin -sivusto kertoo, että vuonna 2021 Suomessa oli 711 alle 25-vuotiasta asunnotonta.
Nuorten asunnottomien tilastointi ei ole niin yksinkertaista.
– Meillä Nuolessa ikäraja on 16–29 -vuotiaat, mutta Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen tilastoissa se raja on 18–25-vuotiaat. Toki alaikäisiä ei lasketa asunnottomiksi, koska he ovat lastensuojelulain alaisia.
Usealla meidän nuorella on lastensuojelutaustaa. He ovat ehkä jo eläneet lapsuuden tai nuoruuden lastensuojelulaitoksessa, Malmivaara sanoo.
Yksi merkittävimmistä syistä asunnottomuuteen ovat päihteet. Monella nuorella on voinut päihteidenkäyttö alkaa jo hyvin nuorena, noin 12–13-vuotiaana.
– Me näemme hyvin paljon ylisukupolvista päihteiden käyttöä, jopa kolmannessa tai neljännessä polvessa. Mutta voi olla myös akateemisessa perheessä kasvanut, ja päihteet ovat tulleet jossain vaiheessa kuvioon ja ehkä sen takia menettänyt asunnon, Malmivaara sanoo.
Häätö asunnosta voi tulla esimerkiksi, jos päihteiden takia jäävät vuokrat maksamatta tai kodista ei osata pitää huolta.
”Toivon inhimillisyyttä”
Ensinnäkin, kukaan nuori ei halua päätyä asunnottomaksi. Se ei ole kenenkään päätös. Tai se, että haluaa olla päihderiippuvainen. Ei se ole kenenkään nuoren tahtotila.
Malmivaara oli vastikään työmatkalla Portugalissa tutustumassa nuorten asunnottomuuteen ja päihteiden käyttöön. Se herätti ajatuksia suomalaisesta kulttuurista.
– Minulle tuli yllätyksenä, että siellä nuoret asuvat 30-vuotiaiksi asti kotona. Vasta nyt on alkanut katukuvassa näkyä nuoria asunnottomia, Malmivaara sanoo.
– Portugalissa päihteidenkäyttökin on ihan erilaista kuin Suomessa. Se on maltillista. Toki poltetaan pilveä tai crackia, mutta Suomessa nuoret käyttävät kaikkea mahdollista sekaisin. Suomalaisessa yhteiskunnassa ihminen jää tosi yksin, eikä ole sellaista yhteisöllisyyttä. Täällä pitää pärjätä yksin.
Nuorikin lähettää terveisiä lukijoille.
– Jos kohtaatte päihderiippuvaisen, älkää tuomitko. Jokin on aiheuttanut sen, esimerkiksi masennus, että on alkanut väärin lääkitsemään itseään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8186ef4-2059-4419-8581-6fc216ca7c3b
Mitä joulu merkitsee sinulle?
– Ei se ilon juhlaa ole. Se on vain yksi päivä muiden joukossa, vastaa nuori henkilö.
– Asia voisi olla eri, jos olisi läheisiä.
Nuori on viettämässä ensimmäistä jouluaan asunnottomana ja yksin. Hän on saapunut Helsingin Vallilassa sijaitsevaan nuorten kohtaamis- ja tukipisteeseen, Nuoleen.
Nuolessa on yksi suurehko huone. Muutama nuori nukkuu lattialla patjoilla, osa kuuntelee käynnissä olevaa haastattelua. Pöydän äärestä löytyy laatikoita, joissa on kasa bataatteja ja perunaa.
– Tänään on ruoaksi makkarakeittoa, kertoo nuorten palvelujen päällikkö Päivi Malmivaara Sininauhasäätiöstä. Malmivaara vastaa Nuolen toiminnasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df9c85d6-5dfe-46cb-a46f-586d061aa3e1
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2cfe43b9-049a-4873-8bdd-7ace2eb1d365
...
Aseman nainen
Sari, 53, on elänyt Helsingin päärautatieasemalla yli kahdeksan vuotta. Nyt hän kertoo, mikä ajoi hänet elämäntapaansa ja miksi asuu välillä hienoissa hotellihuoneissa.
Helsingin päärautatieasemalla on elänyt yli kahdeksan vuotta nainen, joka työntää asemalla tavarakärryä.
Hänet voi nähdä nukkumassa kärryynsä nojaten. Kuormasta löytyy matkalaukkuja, kasseja, vesitonkka. Päällimmäisenä on purkki, jossa on kuivakukkia.
Täällä nämä NATO liittymistä kannattavat haluavat leipäjonojen pidentyvän yli kymmenkertaisiksi, että rahaa riittää elvistellä NATO jäsenenä ja näyttää maailmalle Suomen sotaharjoituksia NATO jäsen maiden kanssa. 👍👍👍
Kuka välittää Suomen kansasta ulkomailla sitten? Ei kukaan.
Kuka välittää Suomen kansasta sitten Suomen Valtiossa? Ei kukaan.
Kuka politiikko oikeasti on halunnut saada asiat kuntoon niin, ettei köyhyyttä ja leipäjono tarvittaisi Suomessa? Ei kukaan.
Miksi Suomi on sitten rahaton, kun pitäisi köyhempiä suomalaisia auttaa? Koska rahat halutaan käyttää huvitteluun NATO joukkojen kanssa. Suomeen halutaan ostaa uusi aseita vaikka Suomi ei kohtaisi sotaa seuraavaan 50 vuoteen ainakaan omalla maaperällään ilman NATO jäsenyyttä.
Ei ole hyvä järjestelmä johtaa Suomea nykyjärjestelmällä, jossa köyhät köyhtyvät ja lisääntyvät.
Kyllä pitää etsiä uusi malli Suomen johtamiseen muualta!
Tarkoitatko, että mallia pitäisi hakea Venäjältä, jossa keskipalkka on n. 600 euroa kuussa eli vähemmän kuin suomalainen työttömyyskorvaus, vaikka se on luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa?
Miksi Suomen Valtion pitäisi huolehtia suomen köyhemmistä ihmisistä, kun Suomen Valtio voi huolehtia UKRAINALAISISTAKIN?
MIKSI PERUSTETAAN SUOMEN VALTIO JOS EI HALUTA SITTEN HUOLEHTIA SUOMALAISISTA YLIPÄÄTÄNSÄ EDES?
Perinteisesti venäläiset kärsivät monista ongelmista joita he projisoivat ulkomaailmaan ja siten huijaavat itseään.
Parhaimmat heistä kuvittelevat asuvansa onnellisessa maassa mutta he ovatkin joutuneet ottamaan erilaisia huumelääkkeitä päästäkseen tuohon tilaan.
Lukemalla ketjun läpi huomasi että tiltuilta on rahat loppu ja vatsa mouruaa kuin kollikissa keväällä.
Tarkoittaa sitä että Bätmän joukkoineen on kavaltanut taas joulun kunniaksi apurahat ja seuraava viisivuotis apuraha myönnetään vasta 4,5 vuoden päästä.
Huonosti kävi vähän koulutetuille taas.
UKRAINASSA riittää vielä tapettavia ihmisiä jotta Ukrainalaisia olisi yhtä paljon kuin suomalaisia eli 5 miljoonaa ihmistä pelkästään, jonka jälkeen vasta alkaa Ukrainalaisen kansan suojelu vastuu koskemaan Suomalaisia.
Niin kauan kun suomalaisia on vähemmän kuin Ukrainalaisia, niin Suomen pitää panostaa omaan kansaansa ettemme häviä kokonaan maailman päältä pois koko Suomalainen väestö.
Ne maat joissa taas on enemmän ihmisiä kuin Ukrainassa ovat Ukrainan kansasta suojelu vastuussa.
Eri väestöjä pitää eritavalla suojella. Hirvi määriä lasketaan jos hirvi kanta pääsee liian suureksi ja jos sitä ei tehdä niin erilaiset taudit vähentää hirvi kantoja. Koronan piti vähentää ihmismääriä mutta siinä taas rikkaat maat eivät halunneet olla reiluja köyhiä maita kohtaan. Köyhät maat vähensi enemmän kansaa korona aikana. Yhdysvaltalaisia on ainakin liikaa maailmassa jopa haitaksi asti liikaa.
Ei tarvitse sääliä kuin sukupuutossa olevia Suomalaisia tällä hetkellä, sillä muissa Euroopan valtioissa on enemmän ihmisiä kuin 5 miljoonan kansan Suomessa.
Rahat siis Suomalaisten käyttöön ja aseavut seis.
Kyllä Suomi jaksaa sääliä kaikkia muita kansoja joita on moninkertaisesti enemmän kuin 5 miljoonaa, mutta omaa 5 miljoonan Suomalaista väestöä Suomi ei kyllä sääli yhtään, vaan ruoka jonoon vaan kaikki Suomalaiset, kuin jonottaisitte keskitysleirillä ruokaanne.
Suomi onkin koko Valtionsa kokoinen keskitysleiri todellisuudessa.
Suurimalla osalla suomalaisista menee hyvin emmekä koe Suomea keskitysleiriksi. Ikävää, jos sinulla menee huonosti, mutta sehän johtuu ihan itsestäsi. Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuna rikollisena sinun on varmaankin vaikea työllistyä.
Itsemurhatilasto on myös lahjomaton ja on ristiriidassa 'maailman onnellisin kansa'.
Me emme kansana ole ansainneet nykyistä menoa, vaikkakin lampaina olemme liian alistuvaisia, silti.
"Itsemurhatilasto on myös lahjomaton ja on ristiriidassa 'maailman onnellisin kansa'."
Ei ole. Vaikka Suomessakin isollakin joukolla menee huonosti, suomalaiset silti ovat keskimäärin onnellisempia kuin ihmiset muissa maissa. Sitä paitsi Suomen itsemurhatilastot ovat korjaantuneet huimasti:
https://ourworldindata.org/suicide
Esim. ihannediktatuurissasi Venäjällä kuollaan paljon enemmän itsemurhiin kuin Suomessa sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.
"Me emme kansana ole ansainneet nykyistä menoa, vaikkakin lampaina olemme liian alistuvaisia, silti."
Jos jonkun maan kansa on lampaita, niin venäläiset, jotka alistuvat diktauuriinsa.
"Ne maat joissa taas on enemmän ihmisiä kuin Ukrainassa ovat Ukrainan kansasta suojelu vastuussa."
Venäjän siis pitäisi suojella ukrainalaisia koska venäjän väkiluku on suuri.
Voisitko älykkäänä ja toimeliaana käydä kertomassa asian heille?
Vai tehdäänkö perinteisellä tavalla eli pudotetaan Venäjän väkiluku pienemmäksi reippaalla Himars yliannostuksella?
Niinhän Venäjä sanoikin aloittaneensa suojelun Ukrainassa jossa sisällissodassa tapettiin toisia jo mielenosoitus tapahtumassa ja tappaminen jatkui senkin jälkeen, eli olihan Venäjän puututtua tilanteeseen tietenkin. Toivottavasti tappamisen aloittanut Ukraina päättäisi lopettaa tappamisen ja astua rauhan tielle vai mitä?
Kyllä Ukrainassa on se alkusyy nakkikioski tappeluun josta tappamiset alkoivat. ukrainan johto varasti rahaa ja kansa suuttui rahapulasta ja tappamiset lähtivät siitä alkuun, ettei olut rahaa kansalla, eikä ollut kansalla ruokaa Ukrainassa. Turha kiistellä asioista kaikki on nähty uutisista, kuinka rahaa ei ollut leipää jonottavilla ukrainalaisilla. Vihaksi pistää Ukrainan touhu mikä johti tappamiseen johon Venäjä lähti puuttumaan ja yhä Ukrainalaiset jatkaa tappoja.
USA puuttui ekana Syyriassa tapahtuvaan tappamiseen jonka syy oli aivan sama kuin Ukrainassakin, eli ei ollut ruokaa kansalle ja ei olut kansalla rahaa, kyllä nämäkin uutiset muistan.
Ihan sama edessä Suomessa, kohta Suomen kansa myöskin kyllästyy johtajiinsa ja nälässä sekä rahattomina alkavat toisiaan tappamaan ja näin ne sodat ovat todellakin alkaneet Syyriassa, Ukrainassa, monessa Afrikan Valtiossakin.
Johan Suomi on huume ongelmainen maa, että siitä se lähtee sota pystyyn suomessakin. epätoivoiset ihmiset aloittaa huumeiden käytön.
Itse Bätmänkö se saapui paikalle??
:) :) :)
Tai Robin Hood ehkä kuitenkin?
Unkari on köyhä maa siis todella köyhä maa joka on ajautunut vaikeuksiin. Voi olla, että Ukraina ajautuu Syyrian ja Ukrainan tapaiseen tilanteeseen, ettei kansalla ole rahaa ostaa ruokaa ja siitä se tappaminen lähtee liikkeelle. Ruoka jonoja ei tietääkseni ole Unkarissa ja tuskin heillä on mitään ruokaa antaa ruoka jonoon jaettavaksi. Euroopan unioni kiristää Unkarin tilannetta sulkemalla raha hanoja.
Serbiassa kiehuu samasta syystä, kun ei ole kansalla rahaa ja ruokaa ei saa mistään.
..........
Unkari asettaa uuden windfall-veron kovaa tulosta tekeville lääkeyhtiöille paikatakseen EU:n jäädyttämisen varojen aiheuttamaa budjettiaukkoa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-viktor-orbanin-vastaus-eulle-uusi-8-prosentin-vero/6efa040b-7b02-4b94-b41c-c5e1be656b62
..
Serbiassa on pitkään kiehunut, mutta eipä Suomen uutisissa mitään kerrota siitä. Tietoa pitää etsiä.
Onhan se selvää, että hyvin pian alkaa joku uusi sota Euroopassa johon Venäjä ei kylläkään ole ollenkaan syyllinen. Olihan se Jugoslavian sotakin, johon Venäjä ei ollut mitenkään syyllinen jossa NATO maat pommittivat Jugoslaviaa.
Kosovo olikin luonnollinen juttu, mutta Itä-Ukrainan tasavallat ei.
Näin se menee tässä todellisuudessa.
TARKOITATKO Serbian ja Kosovolaisten yhteen otto tappaen oli luonnollinen yhteen otto?
Kyllä voisi sanoa, että ihan luonnollista oli sekin, että Ukrainassa asuva Venäläisväestö kiehusi kiukusta, kun heidän kieltään oli syrjäyttämässä siten, että Ukrainan kieltä vain saisi puhua ja ainoastaan Ukrainan kieltä opetettaisiin kouluissa Ukrainassa.
Onko natZi-Venäjä tapattanut jo kaikki vähänkin järkevät trollinsa idioottimaisessa hyökkäyssodassaan Ukrainaan?
Vähän siltä vaikuttaa.
Venäjällä on v%ttumaiset tulevaisuuden hyhmät edessään.
Dasvidanja idiots!
Nappi ottahan Z-natseille!
Miten olenkin niin samaa mieltä tämän saamani tiedon kanssa.
"MITÄ Suomessa nyt sitten pitäisi pelätä, kun Venäjä ei ole kertaakaan hyökännyt Suomeen tähänkään asti.
Georgialainen Stalin johti Neuvostoliittoa ja tämä Georgian kansalainen teki päätöksen Hitlerin kanssa, eikö niin?
STALIN KUULUI GEORGIALAISEEN VÄESTÖÖN SYNTYPERÄLTÄÄN, on väärää uskomusta se, että Stalin olisi ollut Venäläistä syntyperää.
Tämä alkuperäinen Georgian kansalainen Stalin joka oli syntynyt Georgiassa, jossa myös hänen vanhempansa olivat syntyneet aiemmin, niin tämä Georgialainen Stalin päätti hyökätä Suomeen.
Vaikka voissa paistaisi Stalinin, niin hänestä ei saa paistamallakaan tehtyä Venäläistä syntyperäistä ihmistä, että turhaan Stalinin päätöksistä Venäläisiä syytetään Suomessa.
Toisilla ihmisillä on pakkomieli saada syyttää Venäläistä kansaa kaikesta, niin siitä pakkomielteestähän ei koskaan eroon pääse sitten millään vaikka voissa paistaisikin."
NATOON ei siis tarvitse mennä väärän tiedon valossa.
Valehtelet, ettikö Venäjä olisi hyökännyt Suomeen, mutta jos sovelletaan "logiikkaasi", niin sakasalaiset eivät siis lainkaan ollet syyllisiä itävaltalaisen Hitlerin hirmutekoihin, joten turhaan syytät natsi-Saksaa toisesta maailmansodasta ja neuvostoliittolaisten tappamisesta.
Kiva kun on oikeanlaista tietoa luettavissa, eikä pelkkää NATO sumutusta.
Näin asia on