OL3, jonka pelkkä rakentamisprojektin hinta on 11 mrd€ ja 13 vuoden myöhästymisen sähköt saamatta on kannattava ainoastaan käyttämättä, kun tämän varjolla voidaan pitää Suomen tuottaman sähkön hinta jättikorkeana 35-70 snt/kWh vedoten tuotannon vajeeseen.
Tässä "sähkökriisissä" Suomi maksaa OL3:n alkuperäisen suunnitellun rakentamishinnan 3,2 mrd€ ja toteutuneen rakentamishinnan 11 mrd€ erotusta, vai kuvitteleeko joku että TVO tai Areva ottavat takkiinsa 7,8 mrd€? Ydinvoiman elinaikakustannuksiksi on laskettu 25-50 mrd€, lähes 20 vuoden OL3 projekti takuulla lähempänä tuota 50 mrd€:a.
Tässä "sähkökriisissä" Suomi maksaa OL3:n alkuperäisen suunnitellun rakentamishinnan 3,2 mrd€ ja toteutuneen rakentamishinnan 11 mrd€ erotusta, vai kuvitteleeko joku että TVO tai Areva ottavat takkiinsa 7,8 mrd€? Ydinvoiman elinaikakustannuksiksi on laskettu 25-50 mrd€, lähes 20 vuoden OL3 projekti takuulla lähempänä tuota 50 mrd€:a.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lintilä koplannut energiateollisuuden kanssa nämä.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17679742p
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
EU:lle riittää rahaa ja halutaan olla maineikkaita, mutta suomalaisille ei mitään muuta kun maksuja. Hallitus on kelvoton oligarkkihallitus.
Mitäs äänestätte vuosikymmenestä toiseen uhittelemalla? Ollaan niin olevinaan, kun on aina ennenkin äänestetty näitä.
Sitä saa mitä tilaa.