Että vielä oikein "idän barbaareja" vastaan?
Ja se "idän uhka" taas?
Onko tuttua propagandaa tälläkin hetkellä?
Suomi oli ollut n. 2 vuotta mukana hullu-hitlerin "operaatio barbarossassa" , kun tätä kuvattiin.
Meillähän sitä kutsutaan kaunistelevasti ja vältellen "jatko" sodaksi... Tietyistä syistä,ja tietyissä piireissä...
https://youtu.be/tkQCs4a0iJU
Ja se "idän uhka" taas?
Onko tuttua propagandaa tälläkin hetkellä?
Suomi oli ollut n. 2 vuotta mukana hullu-hitlerin "operaatio barbarossassa" , kun tätä kuvattiin.
Meillähän sitä kutsutaan kaunistelevasti ja vältellen "jatko" sodaksi... Tietyistä syistä,ja tietyissä piireissä...
https://youtu.be/tkQCs4a0iJU
Vastaukset 13
Vanhimmat
Stukat ja panssarinyrkit pelastivat Suomen venäläisten miehitykseltä.
Nyt Ameriikan aseet pelastavat Ukrainaa fasismista niinkuin aikoinaan pelasti Neuvostoliiton www2 ssa.
mikäs se ERKON sota oli?
-miksi moinen nimitys?
Suomi oli rakentamassa suur-suomea uralille asti- huom- ei atlantille asti- vaikka suomalaisten alueita nekin on olleet ja keskiruotsi, jne...
"Pelastivat miehitykseltä"?
Eiköhän se ollut se ehdoton antautuminen syksyllä - 44, mikä pelasti tämän pläntin miehitykseltä.
Mitään "välirauhaa" ei siis koskaan ollutkaan, vain ehdoton antautuminen
Puna-armeija olikin hyökkäysvalmiina, tämä maa olisi miehitetty n. 1 viikossa.
Aseveljemme nazit antautuivat keväällä - 45.
Ps. Meiltä kävi "salainen valtuuskunta" Moskovassa rauhanneuvotteluissa jo maaliskuussa - 44, mutta Stalin halusi pelata pelin loppuun, ja voitti tietenkin.
Puna armeijan oli pakko tehdä rauha ja Suomi suostui. Niillä oli kiire Berliiniin ja Ilomantsissa joutuivat jättimottiin.
Tynkä Suomi jäi ryssä ei päässyt täysin tavoitteeseensa. Oli niin kova tappiot.
Näinhän se sinun nykyinen diktaattori hallitsija luuli,että venäjä senkun marsii Ukrainaan ja heppo tapaus . Näin se historia toistaa itseään jälleen kerran.
mitä sepustat- kaikki tietää että suomella ei ollut enää mitään- pakoon tulivat niin lujaa kun pääsivät.
Venäjä on kaikki VALESTA JA TAPPAMISTA
Voihan sitä propagandanakin levittää. Minä tosin tajusin sen itse jo vuosia ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan luettuani venäläisten barbaarista historiaa. Sattumoisin tunnen henkilökohtaisesti muutamia venäläisiä, ja tiedän mitä ne, korostan sanaa ne, ovat.
Eikö nazit esim. olleet enemmän barbaareja kuin Venäläiset?
Vai oliko heillä sellaista hienostuneempaa, ei-barbaarista tappamista kenties?
Kyl nää venäjän naZit ovat tämän päivän pahimpia naZeja. Jokainen täysipäinen ihminen sen tietää ja ihan ilman mitään propagandaa. Venäjä on kasvonsa maailmalle näyttänyt, eikä sitä sikäläisen trolliarmeijan epätoivoinen propaganda muuksi muuta.
Totuus on totuus, eikä se muuksi muutu jostain höpönassujen höpötyksistä. Te venäjän trollit luulette, että kansalle voi syöttää mitä vaan, ja läpi menee. Teillä venäjällä se ehkä toimii, meillä Suomessa ei. Me ollaan niin erilaiset kansa ja kulttuuri.
Oli vielä oikein "pakko" tehdä rauha?Kun nl oli ajanut sajemanninazit, ja myös meidät, Leningradin ympäriltä, niin he tyhjensivät samalla myös Baltian nazeista.
SEN JÄLKEEN tuli piskuisen suomen vuoro, ja alkoi se Karjalan suurhyökkäys.
Suomi kesti vain muutaman viikon, ja sinä aikana tuhottiin mm. se murha-marskin "voittamaton" linja.
Meikäläisiä kuoli tuossa rytäkässä pilvin pimein.
Oli perkeleen hyvä että voittivat.
Ja on suoranainen ihme, etteivät miehittäneet tätä maata.
Täällä ei myöskäön järjestetty nazuen&häntyriensä julkisia teloituksia, niinkuin esim. vaikkapa Tsekeissä ja Puolassa.
Oikein. Idän barbaareja.
Miksi sinun mielestäsi pitäisi nimittää maata, joka hyökkää naapurimaahansa ja pommittaa sumeilematta siviilikohteita? Barbaari on barbaari.
Venäläisillä on oikein julmuuden huipentumana lasten kidutuskammioita Ukrainassa. Ihmiskunnan historian kammottavimoia hirviöitä nämä venäläiset lasten kiduttajat.