Vain ihminen siihen pystyy
Asia ei jää tähän.
Menetimme arvokkaan Kirkkorakennuksen Saatanalle
Asia ei jää tähän.
Menetimme arvokkaan Kirkkorakennuksen Saatanalle
Rautjärven Kirkkopalo
Anonyymi-ap
20185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oliko venäläiset jotka polttivat kirkon?
Tuliko katkera pimeyden herra suoraan rajan takaa ???
Kuolemantuomiot takaisin lakiin.
Ei tule sivistysmaissa.
Yhteiskunnassa on toimittava heti. Murhapottajat tuomiolle.
Murhapolttoa ei enää ole termistössä.... Lievempi tuhopoltto kylläkin.
Kuolemantuomio mestaamalla torilla
Harmi että hieno tyylikäs kirkko paloi. HIstoria hävisi.
Muisto menneisyydestä katosi.
Mutta toisaalta, olihan siellä jo aiemmin kirkon ympärillä alkanut "ympäristön alasajo", kun se historiallinen, tyylikäs kirkko alue oli jo latistettu kioski tyyppisillä, kirkon ympärille ripotelluilla piharakennuksilla.
Syttymispisteitä on täytynyt olla useampia ? tornissa ainakin 2-3 ja vastapäisissä nurkissa myös omansa. Tuli on levinnyt räjähdysmäisesti ja sprinkel-järjestelmä ei ole siihen enää tehonnut. Tämä on se puurakennuksen ongelma. Toivottavasti siellä on ollut valvontakamerat toiminnassa.
Kyseessä on murhapoltto. Sillä nimikkeellä voidaan syyttää jos kirkko on tahallaan sytytetty kirkonmenojen aikaan.
Siitä napsahtaa vankimielisairaala lopuksi elämää.
Tietenkään ei siinä tapauksessa jos kyseessä oli maahanmuuttaja. Hänet passitetaan kotiin, jos hän vain suvaitsee ja haluaa lähteä. Hallitus maksaa lentolipun ensimmäisessä luokassa.
Jos on joku suomalainen mopokolli ollut asialla, niin sille käy rasmukset eikä palaa kotiin.
Korjaus: Törkeä tuhopoltto.
Varmasti löytyy joku joka on nähnyt jonkun kirkkotiellä, ja Rautjärvi on niin pieni paikka että tuntevat kyllä kulkijat.
Valvontakamerat tarkastukseen kaikki siinä lähialueella
Murhapolttoa ei enää ole termistössä....Valitettavasti. Lievempi tuhopoltto kylläkin.
Älä viitsi jouluna päistä persu.
Ei pääse pakoon.
Ei siel ole valvontakameroit,riistakameroit kyllä siin pellon reunas.
Tänään tuhopoltettiin jälleen yksi puukirkko. Vieläpä Jouluaamuna... Miksi? Rautjärven 1800-luvulla rakennettu arvokas puukirkko paloi kivijalkaan muutamassa tunnissa. Yhtään sen hitaammin ei Ylivieskan kirkko palanut tuhopolton seurauksena muutama vuosi taaksepäin. Luetteloa voisi jatkaa pidempäänkin. Suomessa on valitettavan pitkä historia arvokkaiden puukirkkojen tuhopolttamisessa. Vain muutama tulipalossa tuhoutunut kirkko, on palanut teknisen vian seurauksena.
Tietämättä tekijän motiiveita, voi kai vain todeta, kuinka suojattomia pyromaaneja vastaan vanhat puukirkot ovat. Valtaosa vielä jäljellä olevista puukirkoistamme, on rakennettu 1700 - 1800-luvuilla. Nuo ovat jämerin hirsirungoin varustettuja, - muodoiltaan varsin "monilokeroisia" ja yleisesti ottaen suuria puurakennuksia. Sanomattakin on selvää, kuinka 120-200 vuotta paikallaan kuivuneet hirsi- ja massiivipuurakenteet ovat rutikuivia kauttaaltaan. Oman lisänsä tähän tuo mm. suuri puusisuteinen kirkkosali mahdollisine lehtereineen, jossa mahdollinen palo pääsee kasvamaan nopeasti ja etenemään esteettä. Palokuorma puukirkoissa on todella käsittämättömän suuri.
Vaikka kirkoissa on yleensä automaattinen paloilmoituslaitos ilmaisimineen, se ei kykene automaattisen palohälytyksen lisäksi tekemään mitään itse palon sammuttamiseksi heti alkuminuuteilla. Näin kävi nytkin: Muutamissa minuuteissa ennen ensimmäisten pelastusyksiköiden saapumista, tulipalo sai kirkossa sellaisen vallan ja ylivoimaiset mittasuhteet, ettei pelastuslaitoksella ollut saapuessaan enää muuta mahdollisuutta, kuin yrittää estää palon leviäminen. Tässä ilmeisesti onnistuttiin?
Menetitte sen hullulle. Saatana ei ole.
miten on mahdollista, että Rautjärven kirkon ympäristössä ei ole valvontakameroita ? johan noita löytyy pienemmistäkin bunkkereista. Oli sentään 140 vuotias arvo rakennus.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞