Tarkemmin sanottuna samalla jalustalla ja tähtäimellä "yhtenä palana" integroituna. Jos raskas(*) konekivääri suunnitellaan ja valmistetaan alusta asti, siinä olisi hyvä olla kiinteästi 2 eri putkea 2 eri nato-standardin ammukselle: 50 kaliberin (12,7 mm) ja (joko 7,62 mm nato TAI 5.56 mm nato ).
Kevyt konekivääri -osuus aseesta on huomattavasti vakaampi kun 50 cal piipun inertia vaimentaa rekyyliä. Yksi kallis tähtäin molemmille. Voi valita kohteen ja etäisyyden mukaan sopivamman puolen aseesta. Turha käyttää kalliimpia ja painavampia 50 cal ammuksia jos pienempikin riittää. Kevyessä kk:ssa on suurempi tulinopeus.
Lataus sähkömoottorilla ja/tai solenoidilla, ei ruudilla kuten yleensä. ( M134 Minigun toimii näin. ) Akku tarvitaan, mutta siitä saa samalla virtaa myös tähtäimelle, laserille, tuulettimelle ja lampulle.
Jos ase on tyhjästä asti kokonaan uusi, lippaat eivät välttämättä ole nato-standardin mukaisia vaikka siihen olisi hyvä pyrkiä jos mahdollista.
Kevyt konekivääri -osuus aseesta on huomattavasti vakaampi kun 50 cal piipun inertia vaimentaa rekyyliä. Yksi kallis tähtäin molemmille. Voi valita kohteen ja etäisyyden mukaan sopivamman puolen aseesta. Turha käyttää kalliimpia ja painavampia 50 cal ammuksia jos pienempikin riittää. Kevyessä kk:ssa on suurempi tulinopeus.
Lataus sähkömoottorilla ja/tai solenoidilla, ei ruudilla kuten yleensä. ( M134 Minigun toimii näin. ) Akku tarvitaan, mutta siitä saa samalla virtaa myös tähtäimelle, laserille, tuulettimelle ja lampulle.
Jos ase on tyhjästä asti kokonaan uusi, lippaat eivät välttämättä ole nato-standardin mukaisia vaikka siihen olisi hyvä pyrkiä jos mahdollista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa on ilmaisia varusmiehiä, varustetaan ne pommirepuilla ja vöillä, pakotetaan sen jälkeen juoksemaan vihollisen asemiin, tai ammutaan ne sinne katapultilla.
Ammutaan Nato Tiltut rys.............................................sän asemiin co-aksiaalisessti katapultilla.
Pane kaikki asiaan liittyvä materiaali menemään SAKOlle. Saavat sieläkin nauraa Nato Tiltun tyhmyydelle.
Messerschmittissä oli jo tuo "CO-aksiaalinen" konetykki.
Harmi vaan että se CO-aksiaalisuus siitä jäi puuttumaan, jos ymmärrät mitä tarkoitetaan CO-aksiaalisuudella?
Kukas sulle kantaa a-tarvikkeita kun sää roiskit niitä taivaalle jenkkki tyliin?
Voisko tollasen aseen tehdä vaikka muovista niin se ei olisi niin saatanan raskas kantaa?
Elikkäs sää tarvittes sille panssari alustan. Leopaartteja Suomesa on nykyään käytetty palajo.
Rynkyn kertatuli on tehokkaampaa kuin jenkkityyppisten ammustuhlareitten.
Massa tuhosta puheenollen ... tykistön ydin-kranaatit ovat tehokkaampia.
Nato Tiltu sai idean noin 150 vuotta konekiväärin keksimisen jälkeen.
Miksi Aimo Lahti ei tehnyt norsupyssystä sarjatuli asetta????????????????????
Loistavaa Nato Tiltu. Sitten se käytännön toteutus?
Olisiko tuo jalkaväen ase vai Heliskuuypteri joukkojen siviilien tuhoaja, vai Panssari armadan joukkotuhontaan tarkoitettu MACHINE-gun.
Tossa sergeissä on pari co-lineaarista konekivääriä. Haluaisiko Nato Tiltu kanniskella toista sellaista taistelukentällä. Ja tietty ammuksia se tarvitsee. Niitä vasta kiva olisikin raahata sinne.
Suomessa on PALJON ilmaisia varusmiehiä ja RESERVILÄISIÄ vielä enemmän. Varustetaan ne pommirepuilla ja vöillä, pakotetaan sen jälkeen juoksemaan vihollisen asemiin, tai ammutaan ne sinne katapultilla. Co-aksiaalisilla katapulteilla.