Kuvittelin nähneeni jo röyhkeyden huipun, kun kuulin Paavo Lipposen estäneen yo-rakennekokeilun vakinaistamisen 2003 tai Ruotsin ulkoministerin sekaantumisen Suomen koulutuspolitiikkaan v. 1993.
Pakkiruotsille ominainen röyhkeys kuitenkin jatkuu ja saa yhä räikeämpiä muotoja.
Viimeisin saavutus on Hanasaaren Svenska nu- organisaation, Suomen ruotsinopettajat ry:n ja Suomen kieltenopettajat ry:n tekemä #kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kyseisen kantelun aihe oli:
Aalto-yliopiston liian löysät vapauttamisperusteet virkamiesruotsista.
Taustaa:
Joissakin lukioissa oppilas voi valita matematiikkapainotuksen, jolloin ruotsia ei tarvitse lukea yhtä paljon kuin tavallisessa lukiossa.
Aalto-yliopisto on yhdessä muiden yliopistojen kanssa linjannut, että virkamiesruotsista saa vapautuksen, jos aiemmat pakkoruotsi-opinnot ovat alle 5 kurssia lukiossa
Nyt nämä pakkoruotsi-lobbarit eli Svenska nu, Ruotsinopettajat ja kieltenopettajien SUKOL ovat siis kannelleet oikeusasiamiehelle, että yliopistot ovat myöntäneet vapautuksia pakkoruotsista
_lainvastaisesti_ eli liian löysin perustein.
Tämä osoittaa kyllä jo sellaista röyhkeyttä, jota en ole ennen nähnyt.
Kantelu tähtää siihen, että matematiikkaan panostaneet joutuvat korkeakoulussa tärväämään aikaansa poliittisen pakkoruotsin pänttäämiseen, vaikka korkeakoulut itse ovat nähneet matematiikkapainotteisten opiskelijoiden ruotsin opinnot (virkamiesruotsi) tarpeettomiksi.
Nämä kantelijat siis tekevät nyt urakalla kiusaa sekä korkeakouluille että opiskelijoille.
Lisätietoa oikeusasiamiehen sivuilta ja referaatti www.vapaakielivalinta.fi
Pakkoruotsi-lobbareiden röyhkeys noussut aivan uudelle tasolle
91
350
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin nämä insinööriparat sitä huonosti opittua ruotsia muka tarvitsevat?
- Anonyymi
Mihin Suomi tarvitsee näiden insinööriparkojen turhaa työtä ruotsinkokeen suorittamiseksi ja ruotsin takia pitkittyviä, jopa keskeytyviä opintoja?
- Anonyymi
Suomessa on noin 24000 työntekijää jotka tarvitsee Ruotsin kielen. AAB,ATLAS COPCO,ASEA,VOLVO,SCANIA,STORA ENSO JNE, Ruotsi on Suomen suurin vienti ja tuonti markkina partneri .. En kannata pakkoa,mutta se on tarpeellinen kieli kyllä. Itselläni oli se pääasiallisesti työkielenä. Yli 50v..nyt eläkkeellä..
- Anonyymi
Ne, joiden työuralla ruotsi on ollut merkittävä, ovat kyllä jo enimmäkseen eläkkeellä.
- Anonyymi
Onhan tämä vapauten estäminen törkeää.
Ja mitä matskupainotteisen erityislukion opiskelijan pitäisi jättää luman lisäkurssien tieltä pois? Historia? Enkku? Tietysti ruotsi ja se ei saa tarkoittaa kurssien siirtymistä korkeakouluun.- Anonyymi
Niinpä.
Siis humanistit voivat vähentää matskua, mutta matikistit eivät ruotsia.
Ja miksi?
- Anonyymi
Mikä on "sääntöjen vastaista""oikeusasiamiehen lausunnossa, jonka suomi24 on nyt poistanut jo 3 kertaa.
Käy vapaakielinta.fi vapaalla foorumilla lukemassa kyseinen kantelu ja oikeusasiamiehen vastaus kanteluun.
Siellä ei sensuroida. - Anonyymi
Oikeusasiamiehen vastaus kanteluun
Vapaa kielivalinta -yhdistyksen sensuroimattomalla foorumilla.
Täältä se on poistettu jo 3 kertaa.- Anonyymi
Mikä meno täällä?
Nyt nousee tyhjänpäiväisiä ruotsinkielisiä ketjuja, ettei tästä puhuttaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä meno täällä?
Nyt nousee tyhjänpäiväisiä ruotsinkielisiä ketjuja, ettei tästä puhuttaisi.Tyhjää nousee. Ei saa keskustella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjää nousee. Ei saa keskustella
Tyhjää nousee.
- Anonyymi
Ilmeisesti kantelun sisällön sanatarkka julkaiseminen on liian tulenarkaa.
Viittaan aloitukseeni ja siinä mainittuun röyhkeyteen.
On äärimmäisen röyhkeää painostaa korkeakouluja syyttämällä niitä "lainvastaisuudesta" ja samalla vaatia matemaattisesti lahjakkaiden rankaisemista kovennetulla pakkoruotsilla.- Anonyymi
Todella törkeää.
Mihin nämä insinööriparat sitä huonosti opittua ruotsia muka tarvitsevat?
Mihin Suomi tarvitsee heidän turhaa työtään ruotsinkokeen suorittamiseksi ja ruotsin takia pitkittyviä, jopa keskeytyviä opintoja?
- Anonyymi
Enligt klagan har Aalto-universitetet genom sin praxis erbjudit studerande en morot för att låta bli att studera
svenska på andra stadiet.
Porkkanat kielletty! Ruoska viuhuu.- Anonyymi
Ruoskaa fennoille, miten somaa.
- Anonyymi
Pakkovenäjä on raiskaajanatsien kieli.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on svedujen kidutuskeino.
- Anonyymi
Eihän Suomessa ole pakkovenäjää, vaan Hanasaaren Svenska nu, Ruotsinopettajat ry ja kieltenopettajat SUKOL ry tehtailevat kanteluita, kun joku onnekas opiskelija on yksittäistapauksena onnistunut karkaamaan pakkoruotsihäkistä,
jatkuvasta valvonnasta huolimatta. - Anonyymi
Ei enää pakkoruotsia eikä ikinä koskaan pakkovenäjää.
- Anonyymi
Ruotsipakko korkeakoulututkinnoissa on järjetön ja kohtuuton. Moni tulee korkeakouluun amisreittiä tai vuosia lukion jälkeen tai 5- ruotsissa.
Mihin Suomi tarvitsee insinöörien turhaa työtä ruotsinkokeen suorittamiseksi ja ruotsin takia pitkittyviä, jopa keskeytyviä opintoja?- Anonyymi
Ei mihinkään.
Virkamiesruotsin tarkoituksen luulisi olevan esim. Ahvenanmaan asioiden hoitaminen.
Siihen ei kuitenkaan tarvita kuin muutama virkamies.
Näin ollen edes valtion virkamies ei todellisuudessa tarvitse ruotsia käytännössä yhtään mihinkään.
Vielä vähemmän ruotsia tarvitsee insinööri.
Siksi kantelu siitä, että insinööri on päässyt luistamaan poliittisesta ruotsista, on pelkkää kiusantekoa, joka toki on pakkoruotsin todellinen juurisyy:
Kiusanteko suomenkielisten
menestyksen kampittamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mihinkään.
Virkamiesruotsin tarkoituksen luulisi olevan esim. Ahvenanmaan asioiden hoitaminen.
Siihen ei kuitenkaan tarvita kuin muutama virkamies.
Näin ollen edes valtion virkamies ei todellisuudessa tarvitse ruotsia käytännössä yhtään mihinkään.
Vielä vähemmän ruotsia tarvitsee insinööri.
Siksi kantelu siitä, että insinööri on päässyt luistamaan poliittisesta ruotsista, on pelkkää kiusantekoa, joka toki on pakkoruotsin todellinen juurisyy:
Kiusanteko suomenkielisten
menestyksen kampittamiseksi.Kyllä, kantelu oli kiusantekoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mihinkään.
Virkamiesruotsin tarkoituksen luulisi olevan esim. Ahvenanmaan asioiden hoitaminen.
Siihen ei kuitenkaan tarvita kuin muutama virkamies.
Näin ollen edes valtion virkamies ei todellisuudessa tarvitse ruotsia käytännössä yhtään mihinkään.
Vielä vähemmän ruotsia tarvitsee insinööri.
Siksi kantelu siitä, että insinööri on päässyt luistamaan poliittisesta ruotsista, on pelkkää kiusantekoa, joka toki on pakkoruotsin todellinen juurisyy:
Kiusanteko suomenkielisten
menestyksen kampittamiseksi.Hyvin kirjoitettu!
- Anonyymi
Kyllähän tuo kantelu selvästi indikoi pakkoruotsin alkuperäisen ja efelleen voimassa olevan tavoitteen:
Laittaa kapuloita rattaisiin, luoda keinotekoisia esteitä ja haittoja, jotta suomalaiset eivät menestyisi liian hyvin.- Anonyymi
Vahingollinen pakko nuorillamme
- Anonyymi
pakkoruotsin alkuperäinnen ja edelleen voimassa oleva tavoite:
Laittaa kapuloita rattaisiin, luoda keinotekoisia esteitä ja haittoja, jotta suomalaiset eivät menestyisi liian hyvin.
- Anonyymi
Korkeakouluilla ei syytä pidentää opiskeluaikoja ruotsilla tai jopa ajaa opiskelija työelämään ruotsia vaille valmiina. Sen sijaan, että kieltenopet olisivat huolissaan virkaruotsin aiheuttamista ongelmista, he ovat huolissaan siitä, ettei ongelmia ole aiheutettu, on vapautettu.
- Anonyymi
Tutkintovaatimusten tulisi olla sekä tieteenalan että opiskelijan kannalta mielekkäitä. Virkapakkoruotsi ei ole kumpaakaan.
Kieltenopet eivät näe ongelmaa. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa. Meilläkin ulkomaiset opiskelijat vapautetaan. Miksi haitataan omien opintoja? - Anonyymi
Virkakieliopintoja harva tarvitsee. Ne eivät kuulu joka tutkintoon.
Toki niitä voisi tarjota opiskelijalle joko osaksi tutkintoa tai myöhemmin täydennyskoulutuksena, mielekkäänä ja hyödyllisenä.
Nyt virkaruotsista tehty rangaistus, vailla vapautuksia. Kieltenopet vartijoina. - Anonyymi
Milloin kieltenopet heräävät pohtimaan, onko heidän hommansa
A) pönkittää ruotsin asemaa 1800-luvun hengessä
vai
B) tarjota opiskelijoille mielekkäitä ja erilaisia yksilöitä palvelevia kieliopintoja.
Nyt opettajien edunvalvonta valinnut A:n - ruotsin pönkitys ennen nuorten etua. Voi kyynel!- Anonyymi
Tietänevätkö opet edes, mitä kiusaa heidän nimissään tehdään? Kuten tämä valitus muutaman insinööriopiskelijan vapauttamisesta virkapakkoruotsista...
- Anonyymi
Kyllä kieltenopettajat tietävät, jos lukevat ammattijärjestönsä SUKOL tiedotteita.
Kannattaa kysyä omalta kielenopettajalta koulussa, miksi he haluavat kiusata matematiikkaan panostavia opiskelijoita pakkoruotsilla?- Anonyymi
Syy on selvä - RKP-kytkös ja omien tuntimäärien varmistelu...
Alhaista
- Anonyymi
Täysi-ikäinen opiskelija ei saa meillä päättää, suorittaako virkaruotsin vai ei.
Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä: Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.
Täysi-ikäinen!!!!- Anonyymi
Miettikää! Vastaavaa ei missään muualla maailmassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää! Vastaavaa ei missään muualla maailmassa!
Ei pitäisi olla täälläkään
- Anonyymi
Aika mieletön tilanne!
- Anonyymi
Huikea kuva suomalaisuuden vähättelystä:
Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä: Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.
- Anonyymi
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys (2017)
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea ja maahanmuuttajien kielitaidon merkityksen tunnustaminen
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus- Anonyymi
Tämä tiedoksi pakkoruotsilobbareille palstalla!
- Anonyymi
Järkevää, toimivaa, ei tule kalliiksi
- Anonyymi
Itsenäisessä Suomessa elämän hallinta ei ole omissa käsissä, paitsi pienellä 4,7 % :n vähemmistöllä. Sukupolvesta toiseen.
- Anonyymi
Niin järjetöntä pakotusta.
Pakkoruotsin perusteena ei ole ruotsin tarve vaan tarpeettomuus.
Englanti ei ole pakollinen, mutta tarpeellisena kaikkien valitsema.
- Anonyymi
Häpeäisivät!
- Anonyymi
Täysin moraalitonta palkkaedunvalvontaa kieltenopettajilta.
- Anonyymi
Kielten osuus opinnoissa tulee laskemaan, siksi opettajien edunvalvonta nojaa pakkoon ja sen lisäämiseen.
Näyttää siltä, että kieltenopettajien tunnit (ja palkka) pysyvät entisellään vain pakkoruotsia lisäämällä.
1) Englanti on niin suosittu, että sen valinnat eivät voi kasvaa.
2) Ruotsi pakollisena koskee lähes kaikkia.
3) Muita kielivalintoja tulee ehkä joka neljännelle. Pitämällä ääntä mediassa, OAJ:ssä, hallinnossa ehkä taas kokeiluja pukkaa ja ryhmäkokoja ehkä saadaan pienemmiksi, näin tuntimäärä voi hetkellisesti jopa hiukan kasvaa.
MUTTA JOS ruotsin sijaan voisi valita saksaa, ranskaa tai espanjaa ja osalla kotikieli jäisi ainoaksi englannin oheen, NIIN käytännössä lähes kaikki nykyiset kielten lisäA- ja B2-ryhmät sulaisivat ruotsin sijaan tulleisiin valintoihin.
VAIKKA pakkoruotsin korvaaminen valinnaiskielellä olisi oppilaiden ja yhteiskunnan etu (lasten ja nuorten kielivaranto kasvaisi, mielekkäät opinnot palvelisivat myös ajattelun taitoja ja kouluviihtyvyyttä), NIIN opetustunnit vähenisivät ja ruotsinopettajien olisi osin kouluttauduttava uudelleen, myös yliopiston kieltenopettajien koulutus mullistuisi.
->
Siksi kieltenopettajien edunvalvonnalle käy vain pakkoruotsi. Ja jatkossa vaaditaan pakollista B2-kieltä yläkouluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielten osuus opinnoissa tulee laskemaan, siksi opettajien edunvalvonta nojaa pakkoon ja sen lisäämiseen.
Näyttää siltä, että kieltenopettajien tunnit (ja palkka) pysyvät entisellään vain pakkoruotsia lisäämällä.
1) Englanti on niin suosittu, että sen valinnat eivät voi kasvaa.
2) Ruotsi pakollisena koskee lähes kaikkia.
3) Muita kielivalintoja tulee ehkä joka neljännelle. Pitämällä ääntä mediassa, OAJ:ssä, hallinnossa ehkä taas kokeiluja pukkaa ja ryhmäkokoja ehkä saadaan pienemmiksi, näin tuntimäärä voi hetkellisesti jopa hiukan kasvaa.
MUTTA JOS ruotsin sijaan voisi valita saksaa, ranskaa tai espanjaa ja osalla kotikieli jäisi ainoaksi englannin oheen, NIIN käytännössä lähes kaikki nykyiset kielten lisäA- ja B2-ryhmät sulaisivat ruotsin sijaan tulleisiin valintoihin.
VAIKKA pakkoruotsin korvaaminen valinnaiskielellä olisi oppilaiden ja yhteiskunnan etu (lasten ja nuorten kielivaranto kasvaisi, mielekkäät opinnot palvelisivat myös ajattelun taitoja ja kouluviihtyvyyttä), NIIN opetustunnit vähenisivät ja ruotsinopettajien olisi osin kouluttauduttava uudelleen, myös yliopiston kieltenopettajien koulutus mullistuisi.
->
Siksi kieltenopettajien edunvalvonnalle käy vain pakkoruotsi. Ja jatkossa vaaditaan pakollista B2-kieltä yläkouluun.Siis pelkkää edunvalvontaa.
- Anonyymi
Sikamaista tuo pakonpitkittäjien toiminta .
Miten on mahdöllista että nuita ei saada kuriin . - Anonyymi
Mitä ihmettä virkaruotsi tekee tutkinnoissa?
- Anonyymi
Ei sillä mitään virkaa olekkaan , kunhan kiusallaan vaan vaaditaan .
- Anonyymi
On .
- Anonyymi
"Nyt nämä pakkoruotsi-lobbarit eli Svenska nu, Ruotsinopettajat ja kieltenopettajien SUKOL ovat siis kannelleet oikeusasiamiehelle, että yliopistot ovat myöntäneet vapautuksia pakkoruotsista"
Pelkäävät ruotsinopettajien palkkojen laskevan...
Alhaista. - Anonyymi
on .
- Anonyymi
on .
- Anonyymi
Röyhkeää ja typerää
- Anonyymi
On ne merkillistä porukkaa.
- Anonyymi
Pakkoruotsia pidetään pystyssä lahjusrahoilla.
- Anonyymi
Näin on. Idiootit melskaa kuin viimeistä päivää.
- Anonyymi
Todella alhaista toimintaa
- Anonyymi
Kohtuuttomuutta, järjettömyyttä, ilkeyttä
- Anonyymi
Törkeää
- Anonyymi
Murheellista
- Anonyymi
Surkeaa pomotusta
- Anonyymi
Varsinaisia kusipäitä .
- Anonyymi
Kusta pukkaa päähän .
- Anonyymi
Hurrit eivät pidä itseään suomalaisina, vaan he ovat "ruotsalaisia" Freudenthalin hengessä, joten ei niillä ole mitään pidikkeitä Suomessa.
- Anonyymi
Voi insinöörit, mihin ne pakkoruotsia...
- Anonyymi
Kantelupukit
- Anonyymi
Käsittämätöntä vahingontekoa
- Anonyymi
Röyhkeää on oikea sana kuvaamaan pakkoruotsitusta
- Anonyymi
Hävytöntä, sitä se on.
- Anonyymi
Röyhkeyttä riittää
- Anonyymi
Ja tälle kiusalle ohjataan verorahoja
- Anonyymi
Matematiikkaan panostaneet joutuvat korkeakoulussa tärväämään aikaansa poliittisen pakkoruotsin pänttäämiseen, vaikka korkeakoulut itse ovat nähneet matematiikkapainotteisten opiskelijoiden ruotsin opinnot (virkamiesruotsi) tarpeettomiksi.
- Anonyymi
Pakkosuomi pakolaisille pitaäisi olla, jotta ei viitmakielellä tarvisisi somilla komentaa...
- Anonyymi
Ymmärrän, joillakin vaikeeta, oppia vieraita kieliä
- Anonyymi
Röyhkeyttä RKP:n porukoilta ei ole koskaan puuttunut
- Anonyymi
Yhä röyhkeämpää
- Anonyymi
Tämä on niin surullista
- Anonyymi
Pakkoruotsin taustalla pelkkää röyhkeyttä ja vahingontekoa
- Anonyymi
Törkeää
- Anonyymi
Ei tällaista röyhkeyttä ymmärrä kukaan
- Anonyymi
Röyhkeää.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia.
Se ei voi jatkua. - Anonyymi
Röyhkeydellä ei saa enää haitata muita
- Anonyymi
Täysin kohtuutonta
- Anonyymi
RKP:ltä ei ole koskaan röyhkeyttä puuttunut
- Anonyymi
Tätä toimintaa on RKP opetusministeriössä vahvistamassa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi röyhkeää
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972803
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042380- 912160
- 161944
- 421796
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1521782Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451767- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1311510Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304