Miksi kokoomus haluaa kiristää pakkoruotsia?

Kokoomus on selvästi profiloitunut suomenruotsalaisten etujärjestönä viime aikoina.
Esim. Pj. Orpo on antanut pakkoruotsimyönteisiä haastatteluja, eduskuntavaaliehdokkaaksi on valikoitunut RKP-taustaisia svekomaaneja (Sture Fjäder) ja turkulainen Minna Arve johtaa RKP-rahoitteista Hanasaaren Svenska nu verkostoa.

Kyseinen kokoomuslaisen johtama verkosto on juuri tehnyt kantelun korkeakoulujen virrkamiesruotsin "lainvastaisesta ja liian löysästä" vapauttamiskäytännöstä..
Katso liite.

Miksi kokoomus ajaa suomenkielisten intressien vastaista kielipolitiikkaa?
Missä on suomenkielisten yksilönvapaus?

Liite:
EOAK/1493/2022, EOAK/2177/2022
Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen
Esittelijä: Esittelijäneuvos Mikko Sarja
1 KANTELUT
EOAK/1493/2022
Kantelija toimitti oikeusasiamiehelle kantelun, jossa Hanasaaren
Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja
Suomen ruotsinopettajat ry pyysivät oikeusasiamiestä tarkastelemaan
Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa oli kyse
opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista.
Edellä mainitut tahot olivat kantelun mukaan jo olleet yhteydessä
yliopistoon ja saaneet vastauksen rehtorilta. Rehtori totesi
vastauksessaan, että opiskelija voidaan vapauttaa ruotsin kielen
taidon osoituksesta esimerkiksi, jos hän ei ole suorittanut vaadittua
lukion oppimäärää toisen kotimaisen kielen opintoja ja jos opiskelija
on kirjoittanut ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa ja saanut siitä
alemman arvosanan kuin magna cum laude. Tieto löytyy kantelun
mukaan myös Aalto-yliopiston Internet-sivuilta1.
Kantelun mukaan Aalto-yliopiston rehtorin julkilausuma menettely
koskien opiskelijoiden vapauttamista toisen kotimaisen kielen
suorittamisesta on lainvastainen. Valtioneuvoston asetuksessa
yliopistojen tutkinnoista (794/2004) koskien kielitaitoa (6 §) todetaan,
että ”yliopisto voi erityisestä syystä vapauttaa opiskelijan 1
momentissa säädetyistä kielitaitovaatimuksista osittain tai kokonaan”.