Poliitikkomme, jotka eivät nähneet Venäjän uhkaa: Lipponen, Heinäluoma, Stubb, Vanhanen jne.

Nyt on aika katsoa, miten lyhytsilmäisiä ja lapsellisia poliitikkoja meillä on ollut. Monet suhtautuivat Venäjän turvallisuusuhkaan jopa viisivuosiaan älykkyydellä.

”Entinen pääministeri Paavo Lipponen ihmettelee, miksi Itämerelle rakennettavaa maakaasuputkea pidetään turvallisuuskysymyksenä. ”
https://yle.fi/a/3-5903898

Lipponen ryhtyi Nordstream yhtiön konsultiksi viikko sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan vuonna 2008.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html

Nyt on syytä muistaa myös Heinäluoman sammakko:
”Näyttää siltä, että osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa”

Tarja Halonen myös demarina totesi samaan aikaan:
”Suomalaisille kaasuputkiasia on nimenomaan ekologinen kysymys. Jos putki voidaan rakentaa ekologisesti turvallisesti, niin se meidän mielestämme on silloin hyvä ratkaisu.”

Mutta ei tässä ole syytä vain katsoa demareiden naiviutta. Myös Matti Vanhanen ja Alexander Stubb olivat samalla sinisilmäisellä linjalla.

”Yksiselitteinen vastaus: meille tämä kaasuputki ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittinen kysymys”, Stubb sanoi osana samoja Nordstream keskusteluja.

Herää kysymys, miten pihalla meidän päättäjämme ovat oikein olleet Venäjän politiikassa viimeiset 20 vuotta?

Kiitos Marin demarien linjan kääntämisestä ja Niinistölle kaukoviisaudesta.
90108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­N­­y­m­­­f­­­o­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17681105E

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mielikuvituksen tuotetta Venäjä ei ole koskaan uhannut suomea

Äänestä
  • Onko sulla järki lummeessa.

    Äänestä

  • Vain Venäjä voisi auttaa Suomen kansaa , kun Sanna ja Sale Suomea surmaa.

    Äänestä

  • Nykyhallitus on suurempi uhka Suomelle kuin Venäjä.

    Äänestä

Ikävä kyllä suomalaiset poliitikot ostettuja sätkynukkeja myös Sanna yms.
Seuraavaan 12 kk emme pääse Natoon, tuosta pitää huolen Unkari sekä Turkki.
2023 alkaa säästötalkoot suomi oy
Mistä leikataan?
Koulutuksesta
Terveydenhuollota
Sosiaalitoimesta
Kela, sossu, julkinen liikenne yms

Äänestä
  • Johan kok ja persu on niin luvannut.

    Äänestä

  • Sosialistista vaan ei ole pääministeriksi. Rinne potkaistiin heti pois ja niin olisi sannakin pitänyt potkaista. Mutta nuo ressukat luulevat voivansa leikkiä pomoa. Aina kun tulee töitä, ne ovat näille mitättömille ongelmia ja katastrofeja. Paetaan työtä ja biletetään yötä. On punikit ihan pihalla kaikesta.
    Nyt kun kaikki on ajettu alas, tulee myös verot ajaa alas vai mistä joku haluaa vielä maksaa veroja? Teveydenhuollosta joka ei toimi? Opetuksesta mikä ei toimi? Sähköstä mikä on teatteria kuten polttoainekin. Öljyn hinta on ennätys alhaalla. Se ei koske punikkeja. Sanna on niin mitätön että luulee rahaa jakamalla (velkaa suomalaisille) olevansa tykätty. Ei ole. Sanna tuhoaa nyt itsensä kuten sdp vai pitäisikö sanoa lsdp. Huumehörhöjen alkoholibileet.
    Tuottavuus alas ja työttömyys ylös. Tyhmien seinään juoksemis kilpailu!
    Natojäsenyyden esteenä on homopekka. Nuo islamistit kun ei tee mitään sopimuksia homojen kanssa. He haluavat tappaa homot. Kun valta vaihtuu Suomessa niin alkaa asiat etenemään. Ei ennen. Pekka kävi vankilasta hakemassa islamisteja suomeen???
    Lapset olsi voinut huostaanottaa. Aikuisia hulluja ei tarvita.
    Mutta vaalit tulee ja sinä päätät. Jos äänestät hallituspuolueita, kurjuutesi on loputonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sosialistista vaan ei ole pääministeriksi. Rinne potkaistiin heti pois ja niin olisi sannakin pitänyt potkaista. Mutta nuo ressukat luulevat voivansa leikkiä pomoa. Aina kun tulee töitä, ne ovat näille mitättömille ongelmia ja katastrofeja. Paetaan työtä ja biletetään yötä. On punikit ihan pihalla kaikesta.
    Nyt kun kaikki on ajettu alas, tulee myös verot ajaa alas vai mistä joku haluaa vielä maksaa veroja? Teveydenhuollosta joka ei toimi? Opetuksesta mikä ei toimi? Sähköstä mikä on teatteria kuten polttoainekin. Öljyn hinta on ennätys alhaalla. Se ei koske punikkeja. Sanna on niin mitätön että luulee rahaa jakamalla (velkaa suomalaisille) olevansa tykätty. Ei ole. Sanna tuhoaa nyt itsensä kuten sdp vai pitäisikö sanoa lsdp. Huumehörhöjen alkoholibileet.
    Tuottavuus alas ja työttömyys ylös. Tyhmien seinään juoksemis kilpailu!
    Natojäsenyyden esteenä on homopekka. Nuo islamistit kun ei tee mitään sopimuksia homojen kanssa. He haluavat tappaa homot. Kun valta vaihtuu Suomessa niin alkaa asiat etenemään. Ei ennen. Pekka kävi vankilasta hakemassa islamisteja suomeen???
    Lapset olsi voinut huostaanottaa. Aikuisia hulluja ei tarvita.
    Mutta vaalit tulee ja sinä päätät. Jos äänestät hallituspuolueita, kurjuutesi on loputonta.

    Persusta ei ole pääministeriksi eikä edes ministeriksi. Persut ovat pelkurien puolue joka ei edes tahdo hallitukseen koska tietävät että pölhöpopulistipuolueen kannatus romahtaa mikäli menevät hallitukseen vastuuta kantamaan. Katsomosta huutelu, muuhun persuista ei ole.

    Äänestä

  • .
    SDP:n Sorsa / Koivisto / Ahtisaari / Haaska-Hakoska / Lipponen / Heinäkuorma -
    ja palon muita Sossuja !

    Noi kaikki On olleet ja ovat vieläkin, Ryssän Perseen Nuolijoita, ne on Punikkeja !

    Kansa Kostaa Vaaleissa Punikeille !

    Äänestä

Stubb on luonnonlapsi, se ei vaan tajua.
ahne, häijy, ahne, ahne, kusipää.

Lipponen on itsensä täyttämä.
Ahmed Anhe jää toiseksi.

Käteinen, on kaikkea edellämainittua.

Periaatteessa kuten narkit ja juopot ( poliitikko vs. jengiläinen)
ne vihaa toisiaan, mutta ovat toistensa kuvat.

Äänestä
  • Näin on. Onmpa siinä sossuja pitkät rivit jotka pitävät suomalaisia niin tyhminä että nostavat veroja jotta saavat tuhota elämää. Katainen kuten urpilainen ja monet monet muut tuholaiset. Vihreät koko linlalla täysiä mitättömyyksiä.

    Äänestä

poliiikot olivat aivan oikeassa, Venäjä ei ollut uhka euroopalle, vaan usa.

Äänestä
  • Ei ollut uhka ei, 1990-1996. Silloin venäjäkin pyrki demokratiaan mutta sitten KGBn komissaarit kaappasivat vallan. Ei venäjän symboli turhaan ole kaksinaamainen kotka.

    On tämä tietysti aika noloa että USA joutuu toistuvasti pelastamaan Euroopan ryssän kynsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ollut uhka ei, 1990-1996. Silloin venäjäkin pyrki demokratiaan mutta sitten KGBn komissaarit kaappasivat vallan. Ei venäjän symboli turhaan ole kaksinaamainen kotka.

    On tämä tietysti aika noloa että USA joutuu toistuvasti pelastamaan Euroopan ryssän kynsistä.

    ????? Itseasiassa usa pelasti viimeksi neuvostoliiton, historian tietosi näyttävät nurinkurisilta. Usa on olut uroopalle vain ja ainoastaan vahingoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ollut uhka ei, 1990-1996. Silloin venäjäkin pyrki demokratiaan mutta sitten KGBn komissaarit kaappasivat vallan. Ei venäjän symboli turhaan ole kaksinaamainen kotka.

    On tämä tietysti aika noloa että USA joutuu toistuvasti pelastamaan Euroopan ryssän kynsistä.

    Hommattiin juoppo Jeltsin presidentiksi
    ja alettiin tekemään myytäntyöyä Putinin komennossa. Rahalla on taivaallinen vaikutus.

    Äänestä

  • Kommunismille USA on uhka. Suomalaiset eivät ole koskaan tykänneet sairaista kommareista (vihr.vas.sdp-kesk).

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ????? Itseasiassa usa pelasti viimeksi neuvostoliiton, historian tietosi näyttävät nurinkurisilta. Usa on olut uroopalle vain ja ainoastaan vahingoksi.

    Vain vapaus pelottaa kommareita kuten sinuakin. Haluaisit että ihmisiä ahdistellaan ja kortilla jonottaisit leipää. Että olet umpityhmä olento.

    Äänestä

juuri näin, usa masinoi ukrainan sodan aloitti valmistelut v 2014

Äänestä
  • Ai niinku venäläisillä vihreillä miehillä?
    On sullakin tuo käsitys kuten marinilla. Osaatko tuijottaa samalla tavalla kun varastat rahat?

    Äänestä

Heinäluoma ja Stubb ovat täydellisiä irvikuvia joille omaetu on aina kaikkein tärkeintä.Nyt kumpikin näkee itsensä seuraavana presidenttinä.

Äänestä
  • Ainoat todenpuhujat löytyy perussuomalaisista. He ovat johdonmukaisesti halunneet estää haitallista suomeen tuloa. Muut puolueet ovat länkyttäneet unissaan rasismiksi.
    Saavat hävetä vetelehtijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainoat todenpuhujat löytyy perussuomalaisista. He ovat johdonmukaisesti halunneet estää haitallista suomeen tuloa. Muut puolueet ovat länkyttäneet unissaan rasismiksi.
    Saavat hävetä vetelehtijät.

    Miten tämän nyt persu tuli kääntämään nurin niskoin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainoat todenpuhujat löytyy perussuomalaisista. He ovat johdonmukaisesti halunneet estää haitallista suomeen tuloa. Muut puolueet ovat länkyttäneet unissaan rasismiksi.
    Saavat hävetä vetelehtijät.

    Näin on. Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten tämän nyt persu tuli kääntämään nurin niskoin ?

    Et sä ymmärrä, koska muuten et kysyisi. PerusSuomalaiset ovat toistuvasti varoittaneet näitä sinunlaisia hölmöydestä.

    Äänestä

Nämä ymmärsivät että Venäjä ei ole uhka. Usa loi Venäjästä keinotekoisen uhan yrittämällä alistaa Ukrainan oman Venäjäfobiansa pelikentäksi Kiovan laittomalla vallankaappauksella.

Äänestä
  • Venäläiset ajoivat panssarivaunulla rajan yli ja ovat pommittaneet Ukrainaa kuukausien ajan. Yli viisi miljoonaa(!) ukrainalaista on paennut ulkomaille kodeistaan. Miten joku toope voi tämän jälkeen tosissaan väittää, etteikö Venäjä olisi uhka?

    Ja ei siellä Ukrainassa Venäjää vastassa ole amerikkailaisia joukkoja. Venäläiset taistelevat Ukrainaa vastaan, jotka puolustavat omaa itsenäisyyttään.

    Äänestä

  • No mitä venäläiset tekee ukrainassa? Mikä oikeus niillä on pommittaa, varastaa, raiskata ja tuhota ukrainalaisia?
    Venäläiset pois itsenäisestä ukrainasta. Tyhmiä ne on.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No mitä venäläiset tekee ukrainassa? Mikä oikeus niillä on pommittaa, varastaa, raiskata ja tuhota ukrainalaisia?
    Venäläiset pois itsenäisestä ukrainasta. Tyhmiä ne on.

    ihan sama oikeus kuin ukrainalaisilla pommittaa, varastaa, raiskata ja tuhota venäläisiä.
    ukrainalaisethan sen aloitti hyökkäämällä Luhanskiin ja donetskiin Poroshenkon käskystä.
    Poroshenko käski mennä tapamaan venäläiset siellä, nyt putte käskee vuorostaan tappamaan ukrainalaiset. Tähän voidaan todeta vanha totuus "sitä saa mitä tilaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ihan sama oikeus kuin ukrainalaisilla pommittaa, varastaa, raiskata ja tuhota venäläisiä.
    ukrainalaisethan sen aloitti hyökkäämällä Luhanskiin ja donetskiin Poroshenkon käskystä.
    Poroshenko käski mennä tapamaan venäläiset siellä, nyt putte käskee vuorostaan tappamaan ukrainalaiset. Tähän voidaan todeta vanha totuus "sitä saa mitä tilaa".

    Venäjän invaasiota on ihan turha yrittää puolustella. Se, että pommitetaan kokonaisia kaupunkeja maan tasalle, ei ole kenenkään hyvinvoinnin edistämistä. Ukrainan venäläläisetkin ovat joutuneet Putinin silmittömän sodan uhreiksi. He joutuvat Venäjän armeijan pommituksiin ihan siinä missä muutkin Ukrainassa asuvat siviilit.

    ” Poroshenko käski mennä tapamaan venäläiset siellä, nyt putte käskee ”

    Ei käskenyt. Joukot menivät ottamaan kaupungit takaisin haltuun, mitkä separatistitaistelijat olivat vallanneet yhdessä Venäjän erikoisjoukkojen kanssa. Mutta ensihätään lähetetyt ukrainalaiset joukot joutuivat ongelmiin, kun vastassa oli siviilien joukko Donetskissa. Ukrainalaiset sotilaat eivät olleet valmiita hyökkäämään siviilien kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjän invaasiota on ihan turha yrittää puolustella. Se, että pommitetaan kokonaisia kaupunkeja maan tasalle, ei ole kenenkään hyvinvoinnin edistämistä. Ukrainan venäläläisetkin ovat joutuneet Putinin silmittömän sodan uhreiksi. He joutuvat Venäjän armeijan pommituksiin ihan siinä missä muutkin Ukrainassa asuvat siviilit.

    ” Poroshenko käski mennä tapamaan venäläiset siellä, nyt putte käskee ”

    Ei käskenyt. Joukot menivät ottamaan kaupungit takaisin haltuun, mitkä separatistitaistelijat olivat vallanneet yhdessä Venäjän erikoisjoukkojen kanssa. Mutta ensihätään lähetetyt ukrainalaiset joukot joutuivat ongelmiin, kun vastassa oli siviilien joukko Donetskissa. Ukrainalaiset sotilaat eivät olleet valmiita hyökkäämään siviilien kimppuun.

    Kyllä käski, jauhat sondaa. Poroshenko:" Itäukrainassa ei ole separatisteja, vaan terroristeja, heidät on surmattava.
    Ei poroshenko sotilaitaan kahvinkeittoon sinne lähettänyt, vaan tappamaan.

    Äänestä

Ennenkaikkea Koivisto ja Halonen, hyväuskoisia hölmöjä.

Äänestä
  • En sanoisi sitä hölmöydeksi, vaan suureksi oman edun toiminnaksi, pohjattomaksi ahneudeksi ja hävyttömyydeksi oman maansa asukkaita, kantasuomalaisia, kohtaan.

    Äänestä

  • Koivisto irtisanoi Suomen YYA sopimuksen. Tämä oli yksi Koiviston merkittävistä saavutuksista. Hän luotsasi Suomea kohti länttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En sanoisi sitä hölmöydeksi, vaan suureksi oman edun toiminnaksi, pohjattomaksi ahneudeksi ja hävyttömyydeksi oman maansa asukkaita, kantasuomalaisia, kohtaan.

    Kyllä se hölmöyttä on. Edes koira ei pure syöttäjänsä kättä. Sitäpaitsi nuo ovat tehneet maanpetoksen koska eivät ajaneetkaan suomalaisten etuja vaikka niin ovat vannoneet.

    Äänestä

niin nythän taas usa on härnäämässä kiinaa,,usa; toimet jatkuu,tulee aina uusi maa tähtäimeen,

Äänestä

Kahden kauden presidentti Tarja Halosta ohittamatta kaiken ryssännuolemisen numero Yksi.

Äänestä
  • Tuota päättäjiltä odotetaankin. Mulle ainakin samantekevää paljonko päättäjät joutuu nuolemaan mikäli sillä sota vältetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuota päättäjiltä odotetaankin. Mulle ainakin samantekevää paljonko päättäjät joutuu nuolemaan mikäli sillä sota vältetään.

    nuolija tarja. niin eikös se seta sellaista ole.

    Äänestä

Faktahan se on, ettei Jatkosodan jälkeen Suomeen ole kohdistunut uhkaa Venäjältä. Se on lähinnä pienen USA-nato-länsi-friikin vouhotusta. Venäjä ei vienyt meiltä suvereniteettia, omavaraisuutta, metsiä, maataloutta, vientiteollisuutta, valuuttaa, itsenäistä pärjäämistä, hyvinvointia, työpaikkoja... ne kaikki vei EU, ja täällä prsettä nuolevat euhuorat ei tehneet mitään muuta kuin valehteli Suomen kansalle, että "EU on meille kaikille hyvä". Nyt on EU vienyt em. asiat ja parasta aikaa USA on militarisoimassa Suomen hyödykkeeksi oman imperialismin eduksi. USA uhrasi Ukrainan venäjävastaiseen toimintaan. Seuraavaksi Suomen? Nyt on itseaiheutettu venäjäuhka, kun USAlle huoraajat julisti Venäjän viholliseksi. Sitä saa mitä tilaa. Suomi on riippuvainen muiden rahoista ja tuontetuotteista, mutta paskanpuhujia silti riittää, että Suomi on "menestyksekäs hyvinvointivaltio". Ja nämä huoraajat vielä nauttivan kansansuosiosta. Ei ...tana! XD

Äänestä
  • Venäjä uhkaili Suomea viimeksi alkuvuodesta todeten, että Suomen NATO jäsenyydellä olisi ”vakavilla sotilaallisia ja poliittisia seurauksia ja se edellyttäisi Venäjän vastatoimia”. Samaa sanakäännettä harrastettiin Ukrainaa vastaan ennen kuin venäläis-panssarit vyöryivät rajan yli.

    Venäjä myös systemaattisesti loukkaa Suomen ilmatilaa sotilas lentokoneilla ja helikoptereilla. Tämä on selvästi vihamielistä pelottelua ja yritystä vaikuttaa Suomeen.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009016602.html

    Eli kyllähän Venäjä jatkuvasti yrittää vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin pelottelemalla ja uhkailemalla. Meidän on vain pidettävä pää kylmänä ja muistettava, ettei tälläisten verhottujen uhkausten pidä antaa vaikuttaa meidän päätöksiimme. NATO:n jäsenenä olemme osa vahvaa puolustusliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Venäjä uhkaili Suomea viimeksi alkuvuodesta todeten, että Suomen NATO jäsenyydellä olisi ”vakavilla sotilaallisia ja poliittisia seurauksia ja se edellyttäisi Venäjän vastatoimia”. Samaa sanakäännettä harrastettiin Ukrainaa vastaan ennen kuin venäläis-panssarit vyöryivät rajan yli.

    Venäjä myös systemaattisesti loukkaa Suomen ilmatilaa sotilas lentokoneilla ja helikoptereilla. Tämä on selvästi vihamielistä pelottelua ja yritystä vaikuttaa Suomeen.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009016602.html

    Eli kyllähän Venäjä jatkuvasti yrittää vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin pelottelemalla ja uhkailemalla. Meidän on vain pidettävä pää kylmänä ja muistettava, ettei tälläisten verhottujen uhkausten pidä antaa vaikuttaa meidän päätöksiimme. NATO:n jäsenenä olemme osa vahvaa puolustusliittoa.

    no ei, totta kai Venäjä tekee vastatoimia, natohan on perustettu neuvostoliittoa, nykyistä Venäjää vastaan.
    Ilmatilaloukkaukset on vitsi, tapahtuvat keskellä Suomenlahtea,joss kv ilmaväylä on vain 15 kilometriä leveä missä on mutkat Venäjän alueelta tultaessa ja toinen mutka about Saarenmaan kohdalla. Näissä kohdissa venäläiset hävittäjät joskus oikovat ollen joko Suomen tai Viron ilmatilassa 10-30 sekuntia, voi voi.
    Huvittavaa on myös uutisointi, "ilmatilaloukkaus Porvoon edustalla" ikään kuin se olisi lähellä Porvoota, Ei vaan keskellä lahtea.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Venäjä uhkaili Suomea viimeksi alkuvuodesta todeten, että Suomen NATO jäsenyydellä olisi ”vakavilla sotilaallisia ja poliittisia seurauksia ja se edellyttäisi Venäjän vastatoimia”. Samaa sanakäännettä harrastettiin Ukrainaa vastaan ennen kuin venäläis-panssarit vyöryivät rajan yli.

    Venäjä myös systemaattisesti loukkaa Suomen ilmatilaa sotilas lentokoneilla ja helikoptereilla. Tämä on selvästi vihamielistä pelottelua ja yritystä vaikuttaa Suomeen.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009016602.html

    Eli kyllähän Venäjä jatkuvasti yrittää vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin pelottelemalla ja uhkailemalla. Meidän on vain pidettävä pää kylmänä ja muistettava, ettei tälläisten verhottujen uhkausten pidä antaa vaikuttaa meidän päätöksiimme. NATO:n jäsenenä olemme osa vahvaa puolustusliittoa.

    "Eli kyllähän Venäjä jatkuvasti yrittää vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin pelottelemalla ja uhkailemalla. Meidän on vain pidettävä pää kylmänä ja muistettava, ettei tälläisten verhottujen uhkausten pidä antaa vaikuttaa meidän päätöksiimme. NATO:n jäsenenä olemme osa vahvaa puolustusliittoa."

    Kuten sanoin, venäjäuhka on NYT aikaansaatu ilmiö, jota aiemmin ei ole ollut. Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliittoutuma. Termin "puolustusliitto" voi unohtaa, sillä nato myös hyökkää.

    Äänestä

Onko joku olettanut että politiikon pitäisi edes ennustaa toisen maan tulevaisuutta ? Idiotismi ei olisi tervettä -

Äänestä

Säälittävät Suomalaiset paskahousut nuo politikot valitsee. Valitaan idiootteja tehtäviin sitten kiukutellaan kun idiootit ei osaa.
Pitäisi luopua vaali salaisuudesta. Tiedettäs aina kuka idiootti on kenetkin valinnut tehtävään.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Nyt maksajina olisi sdp-kesk-vihr-rkp. Eikös nuo tiedot muuten löydy vaalikirjauksista koska siellähän tutkitaan henkkarit yms. ennen äänestystä?
    Nyt vihreille kunnollinen verotus vihersiirtymästä, polttoaineista ja sähköstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Nyt maksajina olisi sdp-kesk-vihr-rkp. Eikös nuo tiedot muuten löydy vaalikirjauksista koska siellähän tutkitaan henkkarit yms. ennen äänestystä?
    Nyt vihreille kunnollinen verotus vihersiirtymästä, polttoaineista ja sähköstä.

    Unohtui vassarit eli kommarit

    Äänestä

Venäjästä ei ole ollut mitään uhkaa.
Nyt kohta saattaa olla jos eivät Marin ja Niinistö lopeta vittuiluaan.

Äänestä
  • Niinistöllä on ollut valta kokoajan hajoittaa hallitus. Eipä ole kiinnostanut. Upotkoon laivan mukana sekin sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niinistöllä on ollut valta kokoajan hajoittaa hallitus. Eipä ole kiinnostanut. Upotkoon laivan mukana sekin sitten.

    mikä hallitus? Ei ainakaan Suomen.

    Äänestä

"Herää kysymys, miten pihalla meidän päättäjämme ovat oikein olleet Venäjän politiikassa viimeiset 20 vuotta?"

Herää kysymys, miten pihalla oikein oletkaan.

Äänestä
  • Eikö sitä saanut kysyä? Se on vassarille vaikeaa tunnustaa oma hölmöytensä.

    Äänestä

Ei unohdeta Sipilää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408876.html
"Uniper-kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa."

Todellisuudessa Uniper-kaupan myötä Fortumista tuli Nordstream-kaasuputken rahoittaja ja sen tulos sidottiin halpaan venäläiseen maakaasuun. Ja Sipilän lausunto annettiin 3 vuotta Krimin valtauksen jälkeen.

Äänestä
  • Hyvät rahathan Forttumi tuosta tahkosi. Paskat johtajat Forttumissa tuon aiheutti että takkiin tuli ja tulee. Kyllä tämä EU tasoinen päätös olla ostamatta on rinnastettavissa Sotatilaan. Olisi Fortumkin vaan vedonnut force majeureen ja sillä selvä. Tuo olisi oikeuttanut siihen että entisistä ja tehdyistä sopimuksista ei tarvi kiinni pitää.
    Ja Saksalaiset Paskat olisi joko maksaneet taikka palelleet.

    Äänestä

  • Niinpä, tuo katujen nyrkkeilijä. Oli noloa kun jäi valheesta kiinni, mun olikin videokuvaa tuosta nyrkkeilymatsista.

    Äänestä

Jotta ei sorruttaisi omahyväiseen jälkiviisauteen, pitäsi erottaa ennen Krimin valtausta annetut lausunnot ja sen jäkeen. Lipponen on varmasti puhunut tyhmiä vuoden 2014 jälkeenkin, mutta aika harva suomalainen poliitikko uskoi Venäjää niin pahaksi kuin se osoittautui enne vuotta 2014. Heidi Hautala oli yksi harvoista "häiriköistä", joka koko 2000-luvun on arvostellut Venäjän luisumista diktatuuriin,

Tuo Lipposen lausunto on vuodelta 2009 ja Iltasanomien jutussa viitattiin vuoden 2007 ulkoasiainvaliokunnan kokoukseen. Silloin saattoi aiheellisesti kysyä olisiko parempi yrittää sitoa Venäjä tiiviimmin läntisiin talouksiin kuin eristää se. Jäliviisaus on helppoa.

Kannattaa muistaa, että jälkiviisastelevan Iltasamien Timo Haapala ja Hesarin Marko Junkkari pilkkasivat Krimin miehityksen jälkeen Vihreiden puheita, kun he yrittivät nostaa esille Hanhikiven ydinvoimalaan liittyviä turvallisuuspoliittisia riskejä.
Vihreiden PJ Ville Niinistö: "Meidän tulisi osoittaa (ydinvoimapäätökselläkin) Venäjälle että Ukrainassa tulisi noudattaa kansainvälistä lakia."
Hesarin Junkkari: "Jos Vihreitä kuuntelee, niin kuulostaa siltä kuin Saataana saapuisi Hanhikivelle."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/16/ydinvoimalaa-ostamassa

Media ei halua nostaa esille omia mokiaan.

Äänestä
  • Vihreät yhä tuhoavat Suomea. Syyttäköön itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vihreät yhä tuhoavat Suomea. Syyttäköön itseään.

    Vain joku alhainen paska syyttää muutaman mielivikaisen hörhön pikkupuoluetta tehdyistä vääristä päätöksistä.
    Vastuussa isot puolueet. Kokoomus SDP ja entinen ISO Kepu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vihreät yhä tuhoavat Suomea. Syyttäköön itseään.

    Paljonko olisi säästynyt, jos olisi uskottu Ville Niinistön varoituksia siitä, että Hanhikeven voimalaa ei pidä lähteä rakentamaan Venäjän armeijan omistaman ydinvoimayhtiön kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Paljonko olisi säästynyt, jos olisi uskottu Ville Niinistön varoituksia siitä, että Hanhikeven voimalaa ei pidä lähteä rakentamaan Venäjän armeijan omistaman ydinvoimayhtiön kanssa?

    Ja tilalle olisi tullut mitä?

    Äänestä

noooh, nyt kun aho putosi putinin kelkasta, on hän noussut rahakkaan kiinan rekeen,
sieltä saa paljon paremmat kyydit ja "konsulttipalkkiot"...

Äänestä

KyllÄä suomi on ollut vaarallisissa käsillä, kyllä tuhomme kävi lähellä.

LEUKAKUKARO VOIHAN HIRVEETÄ OLI

Äänestä

No missä se Venäjänuhka on?
Onko jollakin havaintoja?
Eipä ole näkynyt eikä kuulunut.
Uhka taitaa löytyä pelkästään Natouskovaisten korvien välistä 🤣🤣

Äänestä

No lopultakin Suomi saa sen, mitä se on salaa kaivannut. Pääsemme eroon liian hyvästä elintasosta ja sosialismiin tavoittelusta. Yhteiskunnan ei tarvi enää ruokkia laiskoja eikä elättää työttömiä.
Hyvät ulkomaankauppasuhteet naapurimaahan loivat töitä ja kohottivat työläisten elintasoa. Suomessa oli rauhallista olla ja elää, sosiaalitoimi huolehtia varattomista ja rahaa riitti avustuksiin.
Onneksi pääsemme nyt eroon tuollaisesta hyödyttömien elättämisestä, eikä yhteiskunnan enää tarvitse puuttua köyhien ja sairaitten elämään. Rahavarat siirretään sotatoimiin ja uneksitaan Venäjän hyökkäyksistä Suomeen.

Äänestä
  • Vain pelkuri kirjoittaa noin.

    Äänestä

ALUSSA MAINITSEMASI KENKILÖT OLI JA ON VIELÄKIN SUOMEN ELIITTI KONNIA JA HEITÄ EI MUKAMAS SAA KUKAAN MISTÄÄN ASIASTA TUOMIOLLE, PASKA PUHETTA. JA NÄÄ KAIKKI HAIHTUNU, HÄVINNY JUOSSU KARKUUN TEKEMISIÄÄN, PUHEITAAN. DEMARIT VARSINKIN LIPPONEN, HALOSKA, TUOKIOJA ERITTÄIN VENÄJÄMIELISIÄ VASIKOITA.

Äänestä
  • Tiitisen lista on julkaistava nyt.

    Äänestä

Suomettuneita kusipäitä kaikki nuo .

Äänestä

Olemme nyt USAttuneita. Mitä kalliimaksi eläminen tulee, sitä onnellisimpia olemme.

Äänestä

Antteja lista ei esittelekään?

Äänestä

Aloittaja ei pysty kypsään yhteiskunnalliseen ajatteluun ja luulee, että muutkin operoivat yhtä lapsellisella tasolla.

Kaikki em. henkilöt ovat tiedostaneet kuka on ainoa potentiaalinen uhka, minkä vuoksi puolustusvoimien kykyä on pidettävä yllä. Yksikään heistä ei ole esim. ajanut Suomen puolustuksen alas ajamista, mikä on ollut trendi monissa länsimaissa.

Kaikki ovat saman aikaisesti tiedostaneet, että 1) suhteiden ylläpito naapurivaltioon on AINA välttämätöntä, 2) lapsellinen öykkäröinti ei siinä hommassa toimi 3) piruja ei kannata maalailla seinille ennen aikojaan, mutta kaikkiin tilanteisiin on oltava valmis.

Äänestä
  • Naurettavaa touhua tuo on ollut ja on että pienen kaupungin kokoinen maa muka varustaa uskottavat asevoimat.
    Pelkkää Lapsellista pelleilyä.
    Hyvillä suhteilla pikkumaat pärjää tai sitten ei pärjää.
    Sä et vajaasta 6:n miljoonan kansasta revi ulos osaamista joka pistää sata-miljoonaa ojennukseen jos tilanne muuttuu kovaksi.
    40 luvulla ehkäpä soltut oikeasti luuli että saattasivat voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Naurettavaa touhua tuo on ollut ja on että pienen kaupungin kokoinen maa muka varustaa uskottavat asevoimat.
    Pelkkää Lapsellista pelleilyä.
    Hyvillä suhteilla pikkumaat pärjää tai sitten ei pärjää.
    Sä et vajaasta 6:n miljoonan kansasta revi ulos osaamista joka pistää sata-miljoonaa ojennukseen jos tilanne muuttuu kovaksi.
    40 luvulla ehkäpä soltut oikeasti luuli että saattasivat voittaa.

    Suomen sotilaat tappoivat tai haavoittivat yhteensä noin hieman alle miljoona neuvostoliittolaista/venäläistä sotilasta talvi- ja jatkosodan aikana. Vaikka me suomalaiset tulimme kakkosiksi näissä sodissa, niin hyökkääjä Neuvostiliitto/Venäjä sai käytännössä kokea mitä sana voitto tarkoittaa Suomea vastaan. Suomalaiset osaavat edelleen sotia tehokkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suomen sotilaat tappoivat tai haavoittivat yhteensä noin hieman alle miljoona neuvostoliittolaista/venäläistä sotilasta talvi- ja jatkosodan aikana. Vaikka me suomalaiset tulimme kakkosiksi näissä sodissa, niin hyökkääjä Neuvostiliitto/Venäjä sai käytännössä kokea mitä sana voitto tarkoittaa Suomea vastaan. Suomalaiset osaavat edelleen sotia tehokkaasti.

    Suomalaiset osaavat sotia, emmekä me ole enää yksin!

    Äänestä

Entäs tämä Esko Aho?? Ensin Venäjän myötäilijä ja nyt on siirtynyt ihailemaan Kiinan politiikkaa!!! Joku voisi ajatella jopa maallemme vahingollisena toimintana!

Äänestä
  • Eskon touhuista kyllä vastuussa tällä hetkellä hallituspuolueet. Senkun palkkaa salamurhaajan joka pistää kuulan Eskon ohimoon ja raiskaa sen kissan mikäli näyttää että vähälyisen-Eskon toimista on haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Eskon touhuista kyllä vastuussa tällä hetkellä hallituspuolueet. Senkun palkkaa salamurhaajan joka pistää kuulan Eskon ohimoon ja raiskaa sen kissan mikäli näyttää että vähälyisen-Eskon toimista on haittaa.

    Kannuksen ex-elinkeinoasiamies, kepuli, Esko Aho on häpeilemättä unohtanut suomalaiset ja asettunut ryssien kätyriksi ensin ja nyt vinosilmä kinuskien eteen syö Suomea surutta.

    Äänestä

Pöljät suomalaiset kansalaiset...Näitä äänestivät...Näistä tulee vielä suomessa vaikka presidenttejä.

Kyl suomen kansa on tyhmää tai harhaan johdettua!

Äänestä

Silloiset johtavat poliitikot eivät ymmärtäneet todellista ihmistä. He elivät unelmissa. Samaa virhettä toistetaan maahanmuuttoon liittyen.

Äänestä
  • oho sairasta

    Äänestä

  • Putinistipaskat taas asialla. Ukrainan armeijassa on sama alaikäraja kuin Suomessakin.

    Äänestä

Taas yksi järjetön aloitus.

Äänestä

Ne luotti EU takuisiin.

Saksa tod näk valehteli kyseisille silmät suut täyteen
” kyllä me autetaan teitä”.

Samaa shittiä Naton kanssa.

Lopulta KAIKKI PETTÄÄ KAIKKI

Äänestä

Miten paljon venäjä pystyy ihmisiä tappamaan ja mailman luonnonvaroja tuhoamaan, miten tämä on yksin kertasesti mahdollista ?

Äänestä

Presidentti Niinistö ei kaasuputkea vastustanut eikä kannattanut Nato-jäsenyyden hakemista kuin vasta sitten kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen helmikuussa Ukrainaan. Sama Marinin kanssa joten eivät he ole yhtään sen parempia kuin muutkaan.

Äänestä

Aloitus on silkkaa VALEHTELUA, yksipuoluejärjestelmän korruptiopoliitikko-pörssirikollismafioitten, epätoivoinen yritys, sumuttaa kansalaisia äänestämään, AutokratiaUsan SotaRikosliitto-pörssirikollismafioitten korruptiovaaleissa, muka esittämällä "eroja" YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN, täydessä korruptiossa olevien puolueiden välillä, eroja joita ei enää kymmeniin vuosiin, ole ollut olemassakaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on aika katsoa, miten lyhytsilmäisiä ja lapsellisia poliitikkoja meillä on ollut. Monet suhtautuivat Venäjän turvallisuusuhkaan jopa viisivuosiaan älykkyydellä.

”Entinen pääministeri Paavo Lipponen ihmettelee, miksi Itämerelle rakennettavaa maakaasuputkea pidetään turvallisuuskysymyksenä. ”
https://yle.fi/a/3-5903898

Lipponen ryhtyi Nordstream yhtiön konsultiksi viikko sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan vuonna 2008.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html

Nyt on syytä muistaa myös Heinäluoman sammakko:
”Näyttää siltä, että osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa”

Tarja Halonen myös demarina totesi samaan aikaan:
”Suomalaisille kaasuputkiasia on nimenomaan ekologinen kysymys. Jos putki voidaan rakentaa ekologisesti turvallisesti, niin se meidän mielestämme on silloin hyvä ratkaisu.”

Mutta ei tässä ole syytä vain katsoa demareiden naiviutta. Myös Matti Vanhanen ja Alexander Stubb olivat samalla sinisilmäisellä linjalla.

”Yksiselitteinen vastaus: meille tämä kaasuputki ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittinen kysymys”, Stubb sanoi osana samoja Nordstream keskusteluja.

Herää kysymys, miten pihalla meidän päättäjämme ovat oikein olleet Venäjän politiikassa viimeiset 20 vuotta?

Kiitos Marin demarien linjan kääntämisestä ja Niinistölle kaukoviisaudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu