Tertulliainus suositteli minulle kirjaa Aleksandriasta Auschwitziin,ennenkuin ehdin edes lukea tätä kehoitusta olin jo lukenut sitä bussimatkalla Puolassa.Mainittakoon että sillä reissulla tuli käytyä Auschwitzissa,Majdanekissa,Chelmnossa ja IX-linnoituksessa.
Mainittakoon tässä näistä mm.se että Majdanekin leirissä muistomerkin alapuolella on paikalla kuolleitten tuhkaa.Paikalla oli myös jonkinverran kyynelehtiviä juutalaisturisteja.Siinä paikassa ikään kuin tuntee paholaisen nauravan ympärillä.Ja tämä oli vasta päiväsaikaan, paikat saattaisivat olla aika karmivia kello 2 aikaan yöllä.
No nyt menen siihen kirjaan ja kahteen syyhyn minkä takia juutalaisia vainottiin keskiajalla:
1.Ehtoollisleipien häpäisy;juutalaisten epäiltiin häpäisevän ehtoollisleipiä sylkemällä niiden päälle ja pistämällä niihin reikiä;porukka silloin oletti että koska leipä on Kristuksen ruumis juutalaiset pyrkivät tätä kautta häpäisemään ja kiduttamaan Jeesusta.
2.Rituaalimurhat ja veren juonti.Kun jossain päin eurooppaa tapettiin tai katosi lapsi teosta epäiltiin juutalaisia.
Keskiajalla epäilys että juutalainen syyllistyi kohtaan 1 ja 2 aiheutti sitä että juutalaisia vangittiin,piestiin,kidutettiin,tapettiin joskus roviolla polttaen.Mainittakoon että ainakin yhdessä tapauksessa kuollut lapsi löydettiin juutalaisen omistamasta talosta.Kuitenkin on tässä mahdoton sanoa missä määrin juutalaiset olivat syyllisiä tai syyttömiä koska sen ajan rikostutkinta oli hyvin puutteellista ja monet tunnustukset saatiin kiduttamalla.
Tässä kohtaa käännän kysymykseni itseeni mitä olisin tehnyt jos olisin elänyt silloin?
Sillä aikakaudella oli antisemitistinen kiihotus hyvin yleistä nykyisin taas on antirasistinen.
Katolinen kirkko osallistui vainoihin myös.Kun minä menen hiukan itseeni huomaan että jos olisin elänyt silloin olisin saattanut olla osallisena kidutukseen ja pahoinpitelyihin.
Tässä kohtaa menen aiheeseen missä määrin ovat totta kertomukset Holokaustista.Ne se ei ole oleellista tapettiinko esim.Auschwitzissa 70 000 vai 1,5 miljoonaa.Oleellista on että joukkomurha tapahtui.
Ja ovat juutalaiset syyllistyneet yhtälailla rikoksiin Kristittyjä etenkin eurooppalaisia kristittyjä kohtaan.
Mutta pointti on tässä se että verilöylyt valkoihoisten eurooppalaisten kristittyjen ja juutalaisten välillä tulisi jatkossa välttää.
Olisi parempi jos eläisimme rauhassa.
Jotta tämä onnistuisi täytyisi MOLEMPIEN OSAPUOLTEN.
A)tunnustaa rikoksensa ja pyytää niitä anteeksi
B)molempien osapuolten olisi kerrottava rehellisesti epäluulonsa vastapuolta kohtaan
C)juutalaismedioiden olisi lopetettava sellaisten valheiden kuin monikulttuurisuus on rikkaus jauhaminen
D)juutalaisten viihdeteollisuuden pamppujen olisi lopetettava rappioviihteen teko jossa valkoihoisen naisen ja mustan miehen välistä suhdetta pidetään hyvänä,olisi lopetettava gangstaräpin tuottaminen
E)olisi kaikilla tavoin lopetettava vaikutusvaltansa käyttäminen mediassa,viihdeteollisuudessa ja yhteiskunnassa valkoihoisten kristittyjen yhteiskuntien rappauttamiseen.Sitä vastaan minulla ei ole mitään että ovat vaikutusvaltaisilla palleilla kunhan eivät käytä sitä väärin, tienatkoon vain miljoonia.
F)Vastaavasti eurooppalaisperäiset voivat kitkeä antisemitismia ja olla puuttumatta siihen mitä Israel tekee Palestiinassa.
Elikkä rauhaan tarvitaan kaksi osapuolta.Se mitä Israelin armeija tekee Palestiinassa on tässä yhteydessä sivuseikka.
Sattuipa sopivasti
17
962
Vastaukset
- niin saattaa
helpottaa.
Suomi on sairas maa jos tuollaiset saavat liikkua vapaasti kaduilla.- Viaton
Tuli mieleen, onko tuo ljh lukenut liikaa uusnatsien ja arabinatsien holocoust kieltämistä koskevaa taskukirjallisuutta. Lueppa ljh kirja nimeltä Pitkä vaellus.(kaksiosainen) Siinä käsitellään juutalaisten vainoja jKr. - toiseen maailmansotaan.
Muista ljh, että juutalaisillakin on oikeus puolustautua ja saada anteeksianto tekopyhiltä kristiyiltä. Niiltä kristityiltä, jotka ovat häpäisseet Jeesusken nimen, vainoamalla juutalaisia Jeesusken nimeen, kuten natsisaksassa.
Jos suomalainen ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena autolla jalankulkijan yli, olemmeko me kaikki suomalaiset rattijuoppoja? Viaton kirjoitti:
Tuli mieleen, onko tuo ljh lukenut liikaa uusnatsien ja arabinatsien holocoust kieltämistä koskevaa taskukirjallisuutta. Lueppa ljh kirja nimeltä Pitkä vaellus.(kaksiosainen) Siinä käsitellään juutalaisten vainoja jKr. - toiseen maailmansotaan.
Muista ljh, että juutalaisillakin on oikeus puolustautua ja saada anteeksianto tekopyhiltä kristiyiltä. Niiltä kristityiltä, jotka ovat häpäisseet Jeesusken nimen, vainoamalla juutalaisia Jeesusken nimeen, kuten natsisaksassa.
Jos suomalainen ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena autolla jalankulkijan yli, olemmeko me kaikki suomalaiset rattijuoppoja?etta et oikein ymmartanyt mita yritin selittaa.
Kirjoitusvirheet tassa johtuvat siita etta nappaimistossa on vikaa.
- kumma tapa
Juutalaisilla on kumma tapa esittää täysin viatonta näissä vainoissa, yleensä vainoihin löytyy aivan järkevä syy.
Esim. 1941 kun Latvia joutui Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon osaksi kolmatta valtakuntaa, Latvialaiset kunnostautuivat itsekkin näissä juutalaisvainoissa ja siitä tehdään koko ajan propagandaa.
Syy oli se, miksi Latvialaiset vihasivat juutalaisia, että vuotta aikaisemmin 1940 kun Neuvostoliitto miehitti Latvian.
Niin Latviassa oli erittäin suuri juutalaisvähemmistö, suurin koko balttiassa.
Tämä vähemmistö oli Venäjän kielistä ja meni miehittäjän puolelle ja oli operoimassa koko miehitystä.
Sen lisäksi tämä Venäjänkielinen vähemmistö oli avainasemassa Latvian puhdistuksissa 1940-41, eli kuljetuksissa Siberiaan ...
Kun Saksalaiset sitten saapuivat 1941 kesäkuussa "vapauttajina" niin Latvialaiset päättivät maksaa potut pottuina.
Eli pistivät vuorostaan Juutalaiset juniin ja kohti Saksaa.
Sitten taas 1944 syksyllä, kun Venäläiset palasivat niin osat taas vaihtuivat ...
Mutta on ihan turha väittää, että Juutalaiset olisivat jotenkin syyttömiä kohtaloonsa Latviassa, itse ovat kakkunsa leiponeet ja myös sen joutuneet syömään ...- NeverUniLever
""""Mutta on ihan turha väittää, että Juutalaiset olisivat jotenkin syyttömiä kohtaloonsa Latviassa, itse ovat kakkunsa leiponeet ja myös sen joutuneet syömään ...""""
Mutta tästäkään huolimmatta "kostoa"/rankaisutoimia ei olisi pitänyt missään nimessä laittaa koskemaan kuin sitä juutalais ryhmää joka oli toiminut rikollisesti latvialaisia vastaan........ - Latvialaisiakaan
NeverUniLever kirjoitti:
""""Mutta on ihan turha väittää, että Juutalaiset olisivat jotenkin syyttömiä kohtaloonsa Latviassa, itse ovat kakkunsa leiponeet ja myös sen joutuneet syömään ...""""
Mutta tästäkään huolimmatta "kostoa"/rankaisutoimia ei olisi pitänyt missään nimessä laittaa koskemaan kuin sitä juutalais ryhmää joka oli toiminut rikollisesti latvialaisia vastaan........Ei niitä Latvialaisiakaan eritelty, itseasiassa Latvia on ainoa euroopan valtio jonka väkiluku ei ole vieläkään toisen maailmansodan edeltäneellä tasolla.
Eikä Juutalaiset ole siihen syyttömiä ... - NeverUniLever
Latvialaisiakaan kirjoitti:
Ei niitä Latvialaisiakaan eritelty, itseasiassa Latvia on ainoa euroopan valtio jonka väkiluku ei ole vieläkään toisen maailmansodan edeltäneellä tasolla.
Eikä Juutalaiset ole siihen syyttömiä ...Pidän israelinjuutalaisten selkeää enemmistöä törkeää rasismia suorittavana roskasakkina.
Mutta en kaikkia maailman juutalaisia enkä edes kaikkia israelinjuutalaisia.
Eivät varmaan kaikki latvianjuutalaisetkaan ottaneet osaa neukkujen suorittamiin puhdistuksiin.
Mutta ne jotka ottivat, niin ei niitä kohtaan paljoa sääliä ja muistokirjoituksia ainakaan minulta heru....
Mielestäni latvialaiset ovat kuitenkin syyllistyneet samaan rikokseen kuin israelilaisetkin palestiinalaisia teurastaessaan. Latvialaiset ovat syyllistyneet kansanmurhaan.....mutta eivät kuitenkaan ole mitään velkaa juutalaisvaltiolle vaan ainoastaan joillekkin harvoille syyttömille juutalaisille...... - tertullianus
Sinun viestissäsi on aikamoinen looginen ristiriita.
Vaikuttaa siltä, että teet Latvian juutalaisista syyllisiä Neuvostoliiton suorittamiin latvialaisten Siperiaan kuljetuksiin. Mikä on perusteesi ? Kielikö vain? - Et tainnut lukea lähdeteoksestasi, että Latvian juutalaisia kuljetettiin itsekin useampia tuhansia Siperiaan. Samoin tapahtui Liettuassa, jossa karkotettujen juutalaisten määrä liettualaiseen valtaväestöön nähden oli moninkertainen.
On perin kummallista syyttää Baltian juutalaisia Siperiaan karkotuksista, jos he ovat itse niiden uhreja!!!
Taidat kuulua siihen sarjaan ihmisiä, joiden on mahdoton myöntää, että eurooppalainen perinteemme on olisi oikeasti peiliin katsomisen tarpeessa. - tertullianus
tertullianus kirjoitti:
Sinun viestissäsi on aikamoinen looginen ristiriita.
Vaikuttaa siltä, että teet Latvian juutalaisista syyllisiä Neuvostoliiton suorittamiin latvialaisten Siperiaan kuljetuksiin. Mikä on perusteesi ? Kielikö vain? - Et tainnut lukea lähdeteoksestasi, että Latvian juutalaisia kuljetettiin itsekin useampia tuhansia Siperiaan. Samoin tapahtui Liettuassa, jossa karkotettujen juutalaisten määrä liettualaiseen valtaväestöön nähden oli moninkertainen.
On perin kummallista syyttää Baltian juutalaisia Siperiaan karkotuksista, jos he ovat itse niiden uhreja!!!
Taidat kuulua siihen sarjaan ihmisiä, joiden on mahdoton myöntää, että eurooppalainen perinteemme on olisi oikeasti peiliin katsomisen tarpeessa.Liettuan Siperiaan karkotettujen juutalaisten määrä oli moninkertainen liettualaisiin nähden suhteessa heidän osuuteensa valtaväestöstä.
- vain
NeverUniLever kirjoitti:
Pidän israelinjuutalaisten selkeää enemmistöä törkeää rasismia suorittavana roskasakkina.
Mutta en kaikkia maailman juutalaisia enkä edes kaikkia israelinjuutalaisia.
Eivät varmaan kaikki latvianjuutalaisetkaan ottaneet osaa neukkujen suorittamiin puhdistuksiin.
Mutta ne jotka ottivat, niin ei niitä kohtaan paljoa sääliä ja muistokirjoituksia ainakaan minulta heru....
Mielestäni latvialaiset ovat kuitenkin syyllistyneet samaan rikokseen kuin israelilaisetkin palestiinalaisia teurastaessaan. Latvialaiset ovat syyllistyneet kansanmurhaan.....mutta eivät kuitenkaan ole mitään velkaa juutalaisvaltiolle vaan ainoastaan joillekkin harvoille syyttömille juutalaisille......Kerroin vain taustatietoja siitä vihasta, mikä Latviassakin tunnettiin Venäjän kielistä Juutalaisväestöä vastaan niistä synneistä mitä Neuvostoliitto teki.
En väittänytkään, että kaikki Juutalaiset oli venäläisten puolella, mutta ei kaikki Saksalaisetkaan olleet Natseja ...
Kysymys on siitä, että tämä Juutalaisten yksipuolinen sokea ihannointi alkaa mennä jo liian pitkälle, ei ne niin syyttömiä ole mitä väittävät ...
eikä se Latviakaan pyytänyt Saksalaisia maahan, eikä niitä Venäläisiäkään vuotta aikaisemmin, miksi ne kantaisivat syytä sen enempää. - oikein
tertullianus kirjoitti:
Liettuan Siperiaan karkotettujen juutalaisten määrä oli moninkertainen liettualaisiin nähden suhteessa heidän osuuteensa valtaväestöstä.
Se oli oikein, koska Juutalaiset olivat venäläisten liittolaisia 1940-41.
- tertullianus
vain kirjoitti:
Kerroin vain taustatietoja siitä vihasta, mikä Latviassakin tunnettiin Venäjän kielistä Juutalaisväestöä vastaan niistä synneistä mitä Neuvostoliitto teki.
En väittänytkään, että kaikki Juutalaiset oli venäläisten puolella, mutta ei kaikki Saksalaisetkaan olleet Natseja ...
Kysymys on siitä, että tämä Juutalaisten yksipuolinen sokea ihannointi alkaa mennä jo liian pitkälle, ei ne niin syyttömiä ole mitä väittävät ...
eikä se Latviakaan pyytänyt Saksalaisia maahan, eikä niitä Venäläisiäkään vuotta aikaisemmin, miksi ne kantaisivat syytä sen enempää.JOspa sinulla olisi vähän evidenssiä (lähdeteokset ja viitteet) niistä määristä juutalaisia, jotka olisivat sinun syytteesi ansainneet... Heität mutua! Luepa kirjoituksiani ja osoita niistä "sokeaa ihannointia", jos loydät!
- tertullianus
tertullianus kirjoitti:
JOspa sinulla olisi vähän evidenssiä (lähdeteokset ja viitteet) niistä määristä juutalaisia, jotka olisivat sinun syytteesi ansainneet... Heität mutua! Luepa kirjoituksiani ja osoita niistä "sokeaa ihannointia", jos loydät!
Baltia toki kärsi molemmista miehityksistä (Saksa ja NL) kohtuuttomasti, mutta silti baltit ylsivät suhteettomuuteen myös juutalaisiin kohdistetussa väkivallassa. Saksalaiset saivat merkittävää paikallista apua mm. ukkosristiläisistä (mutta myös muilta) koostuneilta joukoilta, joita johti majuri Viktors Arajs. Näiden joukkojen on arvioitu teloittaneen omana joukkonaan jopa 30 000 Liettuan, Latvian ja Viron juutalaista avustaneen muissa joukkomurhissa. Balttien antama apu väkilukuunsa suhteutettuna tekee heidät ylivoimaisesti suurimmaksi avustajaksi näissä sotarikoksissa (ks. Ezergailis 1996, s.364-366; Hilberg 1985, s.294/nootti 13; Edelheit-Edelheit 1994, s.207 ja Posoni 1993, s.1323-1324)
On muuten hyvä muistaa vertailukohtana, että Suomen juutalaiset olivat myös suurelta osin Venäjän vallan ajoilta tulleiden sotilaiden perillisiä yms., mutta silti he palvelvat uskollisesti Suomen armeijassa talvisodassa. Ei venäjäläistaustainen juutalainen vielä tarkoita NL:n kätyriä, pois se! Ihmisten syytökset ovat eri asia kuin tosiasiat! - ja siksi
tertullianus kirjoitti:
Baltia toki kärsi molemmista miehityksistä (Saksa ja NL) kohtuuttomasti, mutta silti baltit ylsivät suhteettomuuteen myös juutalaisiin kohdistetussa väkivallassa. Saksalaiset saivat merkittävää paikallista apua mm. ukkosristiläisistä (mutta myös muilta) koostuneilta joukoilta, joita johti majuri Viktors Arajs. Näiden joukkojen on arvioitu teloittaneen omana joukkonaan jopa 30 000 Liettuan, Latvian ja Viron juutalaista avustaneen muissa joukkomurhissa. Balttien antama apu väkilukuunsa suhteutettuna tekee heidät ylivoimaisesti suurimmaksi avustajaksi näissä sotarikoksissa (ks. Ezergailis 1996, s.364-366; Hilberg 1985, s.294/nootti 13; Edelheit-Edelheit 1994, s.207 ja Posoni 1993, s.1323-1324)
On muuten hyvä muistaa vertailukohtana, että Suomen juutalaiset olivat myös suurelta osin Venäjän vallan ajoilta tulleiden sotilaiden perillisiä yms., mutta silti he palvelvat uskollisesti Suomen armeijassa talvisodassa. Ei venäjäläistaustainen juutalainen vielä tarkoita NL:n kätyriä, pois se! Ihmisten syytökset ovat eri asia kuin tosiasiat!Aivan, siksi Suomessa ei syntynytkään vastaavaa Juutalaisvihaa.
Eli kun Juutalaiset toimivat oikein ja ovat uskollisia niille valtioille missä elävät, niin ei niissäkään niitä vastaan käännytä vaan maan väestö itseasiassa alkaa suojella niitä, kuten kävi Suomessa. tertullianus kirjoitti:
Sinun viestissäsi on aikamoinen looginen ristiriita.
Vaikuttaa siltä, että teet Latvian juutalaisista syyllisiä Neuvostoliiton suorittamiin latvialaisten Siperiaan kuljetuksiin. Mikä on perusteesi ? Kielikö vain? - Et tainnut lukea lähdeteoksestasi, että Latvian juutalaisia kuljetettiin itsekin useampia tuhansia Siperiaan. Samoin tapahtui Liettuassa, jossa karkotettujen juutalaisten määrä liettualaiseen valtaväestöön nähden oli moninkertainen.
On perin kummallista syyttää Baltian juutalaisia Siperiaan karkotuksista, jos he ovat itse niiden uhreja!!!
Taidat kuulua siihen sarjaan ihmisiä, joiden on mahdoton myöntää, että eurooppalainen perinteemme on olisi oikeasti peiliin katsomisen tarpeessa.Tsekan toimintaa Latviassa Neuvosto-miehityksen aikana juutalainen.Eipä ole helppoa olla juutalainen kun ei voi luottaa edes toiseen juutalaiseen.
Tuon takia Latviassa oli natsien helppoa saada apureita Lateista.
Liettuassa oli huomattavasti suurempi juutalaisvähemmistö ja siellä aloitettiin joukkomurhat heti kun Nl oli poistunut ja sakuille ei jätetty paljon mitään.
- tertullianus
Sinulla on hyvä kirja kädessäsi.
Toivottavsti jaksat lukea sen läpi. Ehkä näin saat oikeat mittasuhteet sille, missä määrin juutalaiset ovat syyllisiä ja mikä on ollut meidän "valkoisten" eurooppalaisten osuus historian saatossa.
Hyvä, että yrität kohdistaa kysymyksiä myös itsellesi. En tiedä, miksi kammoat värillisiä. Uskotko kenties rotuhygieniaan tms.? JOs näin on, sinun kannattaa paneutua ihmisrodun geenivirheisiin liittyviin tutkimustuloksiin. Ihmisrotu on ollut jossakin historiamme vaiheeessa lähellä täydellistä tuhoutumista. Sen seurauksena perimämme on varsin kapea. Arjalaistyypinen rotuhygienia kapeuttaa geeniperimää entisestään. Lopputuloksena herrakansasta tulee sairas ja aneeminen joukko. Ehkä perusteesi valkoisen rodun puolustamisessa ovatkin jossakin muualla kuin terveyssyissä.
Menestystä itsetutkiskelusi tielle!Ensinnäkin väitteesi rotuhygieniasta on puppua.Japanissa asuu 130-miljoonainen kansa suht.koht pienillä saarilla.Ja ovat saaneet paljon vähemmän geenisekoitusta kuin Suomalaiset eikä heilläkään ole sen kummempia sairauksia.
"miksi kammoan värillisiä"
Kyse ei ole kammosta.Kun keskustellaan prostituutiosta perusteluna kieltämiselle käytetään "mitä jos sinun tyttäresi".On toki prostituution vastustamiseen muitakin syitä.
Mutta koska se peruste riittää prostit...kieltämiseen, niin se ettei haluaisi tyttärensä tulevan raiskatuksi "mamujen "toimesta saa luvan olla riittävä peruste katkaista monikulttuuristumis-kehitys.Minulla ei ole tytärtä mutta se on tässä suhteessa epärelevanttia.
Onko sinulla?Jos on esim.12-18v. ja asut pääkaupunkiseudulla olisi syytä huolestua NYT.
Sillä sen ikäisiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia tapahtuu Kaisaniemen puistossa joka viikonloppu.
Monikulttuurisuuden kannattaminen on pedofilian ja raiskausten lobbaamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4853800Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152836Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2792158Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4492013Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841364- 1561271
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631138- 801048
- 561019
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä411018