Kun täällä ateistipalstalla näyttää olevan monenlaista asiantuntemusta, niin kysyisin tämmöistä:
Miksi kutsutaan sellaista ihmisryhmää, jotka pilkaavat olemattomaksi väittämäänsä?
Miksi kutsutaan sellaista ihmisryhmää, jotka pilkaavat olemattomaksi väittämäänsä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Miksi kutsutaan sellaista ihmisryhmää, jotka pilkaavat olemattomaksi väittämäänsä?"
Huumorintajuiset?
Taikaviitta on lihava, menninkäiset ovat rumia, Heli-keiju on anorektikko, 176-671 on homo.
Miksi kutsutaan sellaista ihmisryhmää, jotka lähtevät paratiisin helmasta aavikolle etsimään vettä?
Höh, vastaushan löytyy tietenkin tämän palstan otsikosta.
Ellei kaikki blondit ole tyhmiä ja lutkahtavia, niin kyseessä on vain ja ainoastaan vitsi.
Hyvä kysymys...
Vastakysymys tuttumiehelle.
Millä nimellä kutsuisimme sellaista ryhmää, joille olematon ja näkymätön muuttuu olevaiseksi, ja pelkäävät sitä?
Tässä muutama vaihtoehto:
Hadefobia: helvetin pelko
Hamartofobia: synnin tekemisen pelko
Hierofobia: pappien tai pyhien esineiden pelko
Homilofobia: saarnojen pelko
Homofobia: homojen tai homoksi tulemisen pelko
Metathesiofobia: muutoksen pelko
Ofiofobia: käärmeiden pelko
Papafobia: paavin pelko
Peccatofobia: synnin teon pelko, mielikuvitusrikosten pelko
Philosofobia: filosofian pelko
Phronemofobia: ajattelun pelko
Pneumatifobia: henkien pelko
Poinefobia: rangaistuksen pelko
Prosofobia: edistymisen pelko, etenemisen pelko
Satanofobia: Saatanan pelko
Tanatofobia: kuolemanpelko
Theofobia: jumalien tai uskontojen pelko
Luuletko, että me PELKÄÄMME Häntä, joka rakastaa meitä ja haluaa meille pelkästään kaikkea hyvää ?
mitäs hän tekee jos lakkaat uskomasta häneen?
Jos kykenee rakastamaan olematonta siis näkymätöntä kohdetta, niin siinä tarvitaan jo melkoinen annos mielikuvitusta.
Voisko noita kutsua aroiksi tai pelokkaiksi?
Aroja ja pelokkaita ja lisäksi vainoharhaisia!
Saatanaan, joka yrittää pyydystää ihmisiä pauloihinsa, on selviä vainoharhaisuuden piirteitä.
No johan on kysymys. Tarkoitat varmaan ateisteja? Millä tavalla ateisti pilkkaa olemattomaksi väittämäänsä? Niinkö, että on jumalanpilkkaa, jos väittää ettei jumalaa ole? Onko tämä mitä haet?
että jumala on se jota pilkkaamme?!
Miksi pitää pilkata Jumalaa tai jotain muuta ?
Mikä "se muu" on jota pilkkaat ?
minäkin nauroin lapsena pienemmille
sisaruksilleni, jotka uskoivat vielä joulupukkiin, kun minä taas tiesin, että joulupukkia ei ole ihka oikeasti olemassa.
mieti sitä.
Onko tämä jokin kompa?
Ehkä humoristi olisi oikea vastaus...
Oletko koskaan lukenut vitsejä jotka perustuvat esim. humanoideihin, Nalle Puhiin, Joulupukkiin tms? Onko soveliasta nauraa jos ei usko Nalle Puhiin?
"Miksi kutsutaan sellaista ihmisryhmää, jotka pilkaavat olemattomaksi väittämäänsä?"
Pilkkaavatko ihmiset olematonta vain ryhmissä? Jos pilkkaa olematonta yksinään, se on vissiin sitten eri asia.
Olemattomiin uskovat eivät kuitenkaan ole olemattomia. Heitä vilisee joka paikassa. Heidän höperyyttään pilkataan yksinään tai ryhmässä, jotta olemattomiin uskovien elämää edes yritettäisiin saattaa mielenterveemmälle pohjalle.
Sainhan sentään aika monta vastausta kysymykseenikin. Plus sitten vastakysymykset yms.
Eli näistä pitäisi ehkä valita:
Huumorintajuiset, blondit?, ateistit, aaqw&kaveri?, humoristi
Kreationistit.
uskomattomiksi. kalja virtaa.
Täytyy sanoa, että en tiedä, käsitinkö kysymystäsi ollenkaan.
Kysymyksessäsi ironiaa, jolla moitit pilkkaamista?
Eipä tule mieleen nimitystä, joka ei olisi puoleen tai toiseen herjaava.
"Miksi kutsutaan sellaista ihmisryhmää, jotka pilkaavat olemattomaksi väittämäänsä?"
Huumorintajuiset, maailmassa on paljon asioita jotka eivät ole todellisia.
paljon liikenteessä, ei niistä ihmisryhmää saa.
Joten arvoitukseksi jää.
Miksi kutsutaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät kykene erottamaan taruja todellisuudesta ja joilla
on aikuisinakin näkymättömiä mielikuvitusystäviä ja jotka uskovat täysin sokeasti ja täydellisen
kritiikittömästi yli 2000 vuotta sitten eläneiden alkeellisten paimentolaisten taikauskoisia satuja?
Surullisenkuuluisassa tutkimuksessa, jossa jäljiteltiin niitä kuuluisia ja paljon mainostettuja
ihmeparantumisia (joista ei tietenkään löytynyt jälkeäkään, ei yhtään ainoaa tapausta) voi
myös bongata lauseen jossa todettiin "Vain yhtä viidestä niistä, jotka testattiin psykologisesti
MMPI-testillä, voitiin pitää persoonallisuudeltaan normaaleina." Eli 75% näistä tutkituista olivat,
siis näin kohteliaasti sanottuna, persoonallisuudeltaan epänormaaleja ja epävakaita.
mitään olemattomaksi väittämääni koskaan. Joskus olen vähän naureskellut henkilöitä, jotka väittävät olematonta olevaksi. Pilkannut en ole; pikemminkin vähän säälinyt niitä heistä, jotka ovat selvästi jo avun ulottumattomissa.