Kuka sellainen joka on perustavanlaatuisesti vaikuttanut suomalaiseen identiteettiin ja kulttuuriin, edesauttaen Suomen valtion syntyä? Mielestäni Lönnrot on ehkä paras kandidaatti.
Lönnrot keräsi Kalevalan sisällön pääasiassa nykyisen Kainuun ja Vienan Karjalan alueilta. Hän keräsi talteen ikiaikaiset lauletut runot, joka oli ennen kirjoitustaitoa se tuhansia vuosia vanha konsti siirtää tietoa jälkipolville. Runonlaulanta siis sisältää tietoa Suomen muinaisesta historiasta, toki tarkaksi sitä ei voi sanoa. Mutta se sisältää tosiasiallisia historiallisia elementtejä, kuten saagat joiden perusteella on löydetty niissä mainittuja oikeita paikkoja.
Lönnrotin matkakertomukset ovat todella mielenkiintoisia ja eläväisiä. Esimerkiksi kuinka Lönnrot tulistui ja nuhteli kansan jumalatonta menoa eräässä keski-suomalaisessa kaupungissa johon hän poikkesi, vaikka hän ei varsinaisesti mikään pastori ollutkaan. Tai kuinka hän ei keksinyt odotellessaan muuta kuin ryypätä ja uhkapelata viikon verran.
Onko Lönnrot se linkki joka yhdistää muinaisen, osin historian hämärään jääneen aikansa mittapuulla mahtavan Suomen ja nykyisen Suomen valtion? Siltä vaikuttaa. Nykyinen Suomi on nimellisesti suomalainen, mutta mielestäni silti alistettu ruotsalaisuuden, sitten venäläisyyden ja nykyisin EU:n ja Yhdysvaltojen taholta. Ihanne on, että suomalaisuus on jotenkin alempiarvoista kaikelle ulkomaisuudelle.
Suomella on ollut mahdollisuus, mutta Suomi ei ole oikein koskaan todella kukoistanut kansallisvaltiona. Koska suomalainen historiallinen kulttuuri painetaan alas, sitä ei haluta tutkia, koska halutaan säilyttää Ruotsin vallan aikainen vääristetty näkemys "Suomi on ruotsalainen" eli Ruotsi sivisti Suomen. Siihen nojaa edelleen nykyinen marginaalinen, mutta valtaapitävä suomenruotsalaisuus. Vaikka ne vähät todisteet osoittavat, että Suomi on ollut vaikutusvaltainen alue ennen Ruotsin vallan aikaa. Hautalöydöt ovat rikkaita. Euran kuningashautoja ei haluta tutkia.
Jännä että suomalaisuuden suurimmat asianajajat olivat 1800-luvulla ruotsalaisia tai ruotsinkielisiä suomalaisia. Castren, Runeberg, Topelius jne. mutta tärkeimpänä kenties J.V. Snellman, oikein jopa fanaattinen finnomaani. Nykyisin suomenruotsalaiset ovat suomalaista kulttuuria ja identiteettiä vastaan. Lönnrot oli syntyjään suomenkielinen ja suku suomalaista.
Lönnrot keräsi Kalevalan sisällön pääasiassa nykyisen Kainuun ja Vienan Karjalan alueilta. Hän keräsi talteen ikiaikaiset lauletut runot, joka oli ennen kirjoitustaitoa se tuhansia vuosia vanha konsti siirtää tietoa jälkipolville. Runonlaulanta siis sisältää tietoa Suomen muinaisesta historiasta, toki tarkaksi sitä ei voi sanoa. Mutta se sisältää tosiasiallisia historiallisia elementtejä, kuten saagat joiden perusteella on löydetty niissä mainittuja oikeita paikkoja.
Lönnrotin matkakertomukset ovat todella mielenkiintoisia ja eläväisiä. Esimerkiksi kuinka Lönnrot tulistui ja nuhteli kansan jumalatonta menoa eräässä keski-suomalaisessa kaupungissa johon hän poikkesi, vaikka hän ei varsinaisesti mikään pastori ollutkaan. Tai kuinka hän ei keksinyt odotellessaan muuta kuin ryypätä ja uhkapelata viikon verran.
Onko Lönnrot se linkki joka yhdistää muinaisen, osin historian hämärään jääneen aikansa mittapuulla mahtavan Suomen ja nykyisen Suomen valtion? Siltä vaikuttaa. Nykyinen Suomi on nimellisesti suomalainen, mutta mielestäni silti alistettu ruotsalaisuuden, sitten venäläisyyden ja nykyisin EU:n ja Yhdysvaltojen taholta. Ihanne on, että suomalaisuus on jotenkin alempiarvoista kaikelle ulkomaisuudelle.
Suomella on ollut mahdollisuus, mutta Suomi ei ole oikein koskaan todella kukoistanut kansallisvaltiona. Koska suomalainen historiallinen kulttuuri painetaan alas, sitä ei haluta tutkia, koska halutaan säilyttää Ruotsin vallan aikainen vääristetty näkemys "Suomi on ruotsalainen" eli Ruotsi sivisti Suomen. Siihen nojaa edelleen nykyinen marginaalinen, mutta valtaapitävä suomenruotsalaisuus. Vaikka ne vähät todisteet osoittavat, että Suomi on ollut vaikutusvaltainen alue ennen Ruotsin vallan aikaa. Hautalöydöt ovat rikkaita. Euran kuningashautoja ei haluta tutkia.
Jännä että suomalaisuuden suurimmat asianajajat olivat 1800-luvulla ruotsalaisia tai ruotsinkielisiä suomalaisia. Castren, Runeberg, Topelius jne. mutta tärkeimpänä kenties J.V. Snellman, oikein jopa fanaattinen finnomaani. Nykyisin suomenruotsalaiset ovat suomalaista kulttuuria ja identiteettiä vastaan. Lönnrot oli syntyjään suomenkielinen ja suku suomalaista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
RKP tartti vaan suomalaisten vahvan kansallistunteen että saavat armeijan venäjää vastaan-
muusta ei ole eollu kysymys viime 300 vuoteen.
RKP tuhonnut koko ajan suomikansaa- taaskin vähentävät suomalisia kun suomenkansaa on tullut liikaa-
ja tekee väestönvaihtoa , - hajanainen kansa on sitten helpompaa hallita, kuin yhtenäinen suomikansa- EU myös lopettamassa Somen valtiona- ja sekin on helpompi toteuttaa kun puolikansaa on afrikastatulleita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teo_Snellman
Suomi, oli suuri hajanainen muinaiskuningaskunta, joka ulottui Atlantilta Uralille, joutui Rooman vetikaanin paavin henkivartiokaartijoukkojen, germaanien ja ruotsalaisten alistamaksi noin. 1300-luvun tietämillä.
Sittemmin ollaan oltu vuoroin ruotsin, vuoroin venäjän, saksan, brittien, ranskan/eu:n ja nyt amerikkalaisten vaikutuksessa. Toki viimeisimpien vaikutteiden tv:stä ja muista tuuteista jo paljon luultua aiemmin.
Olemme pakkoraossa. Ainut keino selviytyä on kumminkin silti kaikesta huolimatta, toimia niin kuin kansan enemmistö parhaaksi näki.