Oikeutettuja Riemunkiljahduksia HS:ssa. Suomalainen Nokia on menettämässä valtavasti rahaa, rakentaessamme parempaa maailmaa Kiinalle, USAlle ja Venäjälle. Kiitos kuitenkin.
Globalisaatio-, Biden-, EU-, Ukraina-, Euro-, teeppä kiemurasi muovipussiin sähkökatkon aikana-, suurpääoma- ja NATO myönteisessä HS:ssa kirjoittaa, että Nokia poistuu yhdessä Erikssonin kanssa Venäjän markkinoilta. Välittömät tappiot alaskirjauksien takia ovat -100 000 000 miljoonaa euroa ja vuodessa -440 000 000 euroa menetettyä liikevaihtoa. Tappiot tietysti katetaan jostain muusta. Esimerkiksi irtisanomalla ihmisiä Suomessa.
Kaiken tämän koomisuuden lisäksi Venäjää asia tuntuu enemmänkin huvittavan, vaikka HS maalaa tilanteen: "Puhelinverkot saattavat lamaantua Ericssonin ja Nokian vetäytyessä".
Venäjän neljä teleoperaattoria aikoo ostaa venäläisiä verkkolaitteita sadan miljardin ruplan eli 1 300 000 000 euron arvosta. Kaikki rahat ovat poissa lännen hyvinvoinnista, koska varakkaita osinkoja saaneita voidaan sosialistin harmiksi verottaa vähemmän. Nytkin hyvinvointivaltiomme(=sosialismimme) rahoitetaan velalla, joten tulevilla sukupolvilla on maksettavaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009289774.html
Globalisaatio-, Biden-, EU-, Ukraina-, Euro-, teeppä kiemurasi muovipussiin sähkökatkon aikana-, suurpääoma- ja NATO myönteisessä HS:ssa kirjoittaa, että Nokia poistuu yhdessä Erikssonin kanssa Venäjän markkinoilta. Välittömät tappiot alaskirjauksien takia ovat -100 000 000 miljoonaa euroa ja vuodessa -440 000 000 euroa menetettyä liikevaihtoa. Tappiot tietysti katetaan jostain muusta. Esimerkiksi irtisanomalla ihmisiä Suomessa.
Kaiken tämän koomisuuden lisäksi Venäjää asia tuntuu enemmänkin huvittavan, vaikka HS maalaa tilanteen: "Puhelinverkot saattavat lamaantua Ericssonin ja Nokian vetäytyessä".
Venäjän neljä teleoperaattoria aikoo ostaa venäläisiä verkkolaitteita sadan miljardin ruplan eli 1 300 000 000 euron arvosta. Kaikki rahat ovat poissa lännen hyvinvoinnista, koska varakkaita osinkoja saaneita voidaan sosialistin harmiksi verottaa vähemmän. Nytkin hyvinvointivaltiomme(=sosialismimme) rahoitetaan velalla, joten tulevilla sukupolvilla on maksettavaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009289774.html
Vastaukset 173
Vanhimmat
Miten aloituksen otsikko liittyy aivan toiseen aiheeseen josta aloittaja kirjoittaa pitkän litanian ryssän propagandaa.
Otsikkoon voin vastata että kuulumalla Naton puolustusliittoon eliminoimme venäjän "etupiirivaatimuksen "sotilaallisen yrityksen toteuttaa maatamme kohtaan kuten venäjä teki Ukrainan kohdalla joka ei kuulunut Natoon.
Tuo skeida kasa minkä aloittaja oksensi otsikon alle taas on jotain sekaista natoon kuulumatonta asiaa joten se siitä tällä kertaa.
Se liittyy tiedusteluun. Nokian verkon kautta NATO voi vakoilla Venäjän tietoliikennettä helpommin, kuin jos tekniikka on Venäjän omaa.
Muutama sata miljoonaa menee ylimääräistä jatkossa. Surkeaa.
Liittyy taloudellisiin riskeihin, jotka rampauttavat Suomen taloutta ja siten puolustusta. Taloutta perikatoon ajamalla emme voi ylläpitää uskottavuutta puolustuksesta.
Tarvitsemme vahvan armeijan, sillä NATOssa
Maa muuttuu etulinjassa vaaralliseksi jos suurvallat selvittävät välejään.
Luitko HS uutista? Summat ovat poissa Nokialta tulevaisuudessa. Vaikka vihreän siirtymän verkkoliiketoiminnan kehittämisestä. Hävittiin myös markkinoita Huaweille ja Venäjän omalle tuotannolle. Kerrassaan murheellinen päivä Suomen yksityiselle sektorille.
" Hävittiin myös markkinoita Huaweille ja Venäjän omalle tuotannolle."
Saavat sitten venäläiset ihan keskenään rakentaa niitä kuuluisia venäläisiä perseensuristimia.
Josko saisivat ne vihdoin ja viimein mahtumaan perseeseen ja surisemaan.
Ymmärrän hyvin, että sinua harmittaa Nokian puolesta. Näin se kuitenkin menee, kun tehdään päätös tunteilla, eikä kylmillä faktoilla.
Nokia on tehnyt itse valintansa. Bisneksessä on riskejä. Venäjän bisneksen riskit ovat olleet vuosikausia yleisessä tiedossa!! Turha nillittää.
Entäpä verottaminen? Eikö sua harmita se yhtään, kun Voitoista voidaan verottaa vähemmän? Köyhänä lainaakaan ei voi ottaa rajattomasti ja emme ehkä saa tulevaisuudessa jaettua rahaa mielivaltaisesti kaikkeen. Taikaseinästä kuten tiedät.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17681790h
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Venäjän kehitys on ollut muutaman kymmentä vuotta vain ulkomaisten firmojen osaamisen ja teknologian varassa, eikä siellä olla osattu kuin myydä öljyä ja kaasua. Nyt kun Putin ajoi ulkolaiset firmat pois, koko tekninen infra ja tärkeät teknologiat on saavuttamattomissa ja kaikki kyykkää ja asiat taantuu muutaman kymmentä vuotta taaksepäin.
Kohta se alkaa näkyä tyytymättömyytensä ja kansan mielenilmaisuina ja taas Putin joutuu tappamaan ja laittamaan kansaa vankiloihin jne….
Juurihan HS kirjoittaa, että Venäjältä lähti yli 100 000 koodaria ulkomaille sodan takia. Lisäksi Venäjää on epäilty jopa USAn vaalien väärentämisestä Trumpin eduksi. Tämän täytyy osoittaa, että Venäjä on superaivoja täynnä oleva maa, joka tekee ihan mitä tahansa. Tai USA valehtelee on vaihtoehto tälle.
Ei suinkaan vaan viittaa siihen, että vaihtoehdot eivpt ole 100 ta 0 kuten Tiltu klertoo! Venäjän hakkerit abüttoivat vain ”HIEMAN” MURTAUTUMALLA ’’HILLARYN SÄHKÖPOSTIIN” JA VÄITTÄMÄLLÄ NIISTÄ TIETOA REBUPLIKAANEILLE, Näillä ”paljastuksilla saattoi olla se arvo, että Trump voitti vaikka sai absoluuttisesti vähemmän ääniä, mikä USA:n pöljällä äänestyskäytyännöllä on täysin mahdollista.
Seuraavista vaaleista: en tiedä, onko istuva presidentti niissä edes mukana, mutta vaikuttaa lupaavalta, ettei se toinen ehdokas enää ole Trumpin pöljäke!
Tarkoitatko sitä että länsimediasta on tullut valemedia, joka valehtelee Venäjän mahdista hakkeroida ihan mitä tahansa?
Usa valehtelee aina!
Eihän USA nyt sentään mikään Venäjä tai tiltu ole.
Yritä nyt edes ajatella. On selvää, että myös Venäjän valtion tiedusteluorganisaatiot pyrkivät palkkaamaan parhaimmat it-heput. Moneen kertaan todistetut pyrkimykset vaikuttaa USA:n vaaleihin tapahtuivat vuosien 2016 ja 2021 vaaleissa.
Ukrainan sota alkoi helmikuussa 2022. Liikekannallepano alkoi syyskuun 21 päivänä 2022. Tässä yhteydessä Venäjältä pakeni noin 1 milj. kansalaista. Etupäässä juuri it-koulutettuja sotakelpoisia nuoria miehiä, jotka valtioihin joissa puhuttiin venäjää (Georgia, Uzbekistan, Kazakstan jne.). He edustivat todennäköisimmin bisnesmaailmaa.
Meillä on Suomessakin ihan riittävästi todisteita Venäjän hakkeroinnista.
En lainkaan kannata valehtelua ja NATO-tiltut ovat tiltujen omien mielten tuottamia harhoja. Heitä ei ole olemassa, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on tiltuja, koska Venäjän puolesta täytyy valehdella.
Lännen tiedustelu saa edelleen kuten tähänkin asti tietonsa venäläisiltä patriooteilta suoraan jotka ajattelevat venäjän etua ja sivuuttavat "hullun miehen " henkilökohtaisen harhan ja illuusiot itsestään uudesti syntyneenä Pietari suurena .
Suosittelen sinulle käyntiä Tampereen vakoilumuseossa. Siitä saat tietää, kuinka tehotonta juoruihin perustuva vakoilu on. Analytiikka tarvitsee tietomassaa, ei oletuksia.
Vakoilumuseossa ei ilmeisesti kerrottu, että salaiseen tietoon ei pääse käsiksi hakkeroimalla tiedostoja. Sisäpiirissä toimiva taitava myyrä tai loikkari on ainoa mahdollisuus päästä oikeasti salaiseen tietoon. Tietomassasta voi korkeintaan hyvällä onnella jäädä haaviin jotakin, mistä on hyötyä muihin tietoihin yhdistettynä.
Ei pääse siihen Marinin kauppalistaan , mutta mitä sitten? Analytiikka tuottaa tietomassojen määrät lähes reaaliajassa ja mahdollistavat verkkovakoilun. Se salainen paperi kassakaapissa 🥱 on voimassa yhden päivän. Kuten Trumpin ajan vuodot valkoisesta talosta kertovat. Tervetuloa reaalimaailmaan.
Sinähän se sankari olet, kun pääset sähköisesti kiinni paperiseen dokumenttiin, joka on suljettu kassakaappiin. :-)
Voi Gsus, teitä nöösejä.
Nato on halpa ja ylivoimaisesti paras ratkaisu Suomelle ilman Natoa pitääksemme edes vähimmässä määrin uskottavan puolustuksen joutuisimme nostamaan nykyisessä Euroopan turvallisuustilanteessa puolustukseen budjetin 7-10 prosenttiin .
Kaikkihan tietää mitä varten Suomella yleensä on puolustusvoimat syy ei ole Ruotsi ei Norja vaan yksinomaan venäjä joka käyttää ensi vuonna budjetistaan 30 % armeijaansa .
Suomi Natossa on hyvin pienellä rahalla sotilaallinen jättiläinen venäjän diktatuurin nähden .
historiaa tietävät osaavat kertoa, että aina kun olemme isotelleet naapurin suuntaan, olemme saaneet köniimme.
Nyt taloudellisesti saimme kylmää kyytiä ja olemme liemessä,. NATO Suomi maksoi kaikenlaista Uniperia myöten yli 15 000 000 000 euroa.
Sosialisti voi verottaa tulevaisuudessa entistä vähemmän ja kunnollista koulutusta ei armeijalle ,kertausharjoituksineen voida toteuttaa. Tämä on tilanne, kun rahaa ei ole.
Rahaa puolustukseemme on ja tarvittaessa sitä otettaisiin muualta, vaikkapa sosiaaliturvasta tai koulutuksesta, niin paljon kuin tarvittaisiin. Koska olemme eläneet rauhanaikaa, kunnes Putin Kalsarimyrkyttäjä imperialistisilla unelmillaan sen rikkoi, niin ihmiset ovat vieraantuneet siitä, millaisessa todellisuudessa valtiot ovat eläneet aikoinaan, kun naapurimailta täytyi suojautua. Yuval Noah Harari:
https://www.hs.fi/visio/art-2000009279032.html
"Rooman imperiumi käytti 50–75 prosenttia budjetistaan asevoimiin, Song-dynastian imperiumissa (960–1279) vastaava luku oli 80 prosenttia ja Osmanien valtakunnassa 1600-luvun lopulla noin 60 prosenttia.
Vuosina 1685–1813 Britannian asevoimiin käyttämät varat veivät keskimäärin 75 ja aina vähintään 55 prosenttia valtion budjetista. 1900-luvun suurkonfliktien aikana niin demokraattiset kuin totalitaarisetkin valtiot upposivat syviin velkoihin rahoittaessaan konekivääri-, tankki- ja sukellusvenehankintojaan. Se on järkeenkäyvä päätös, jos on syytä pelätä, että naapuri saattaa koska tahansa hyökätä maahan, ryöstää kaupungit, orjuuttaa kansan ja liittää alueet itseensä.
Uuden rauhan aikaiset valtionbudjetit ovat toiveikkaampaa luettavaa kuin pasifistiset pamfletit konsanaan. Asevoimien osuus valtiollisissa budjeteissa on 2000-luvun alussa ollut keskimäärin vain 6,5 prosenttia, ja jopa supervalta Yhdysvallat on käyttänyt sotilaallisen ylivaltansa ylläpitämiseen vain noin 11 prosenttia budjetistaan.
Kun kansojen ei ole tarvinnut elää ulkoisen hyökkäyksen pelossa, hallinnot ovat voineet käyttää paljon enemmän varoja terveydenhuoltoon, hyvinvointiin ja koulutukseen kuin maanpuolustukseen.
Esimerkiksi terveydenhuollon osuus valtiollisista budjeteista on ollut keskimäärin 10,5 prosenttia eli noin 1,6 kertaa puolustusbudjetin verran. Monille nykypäivän ihmisille se, että terveydenhuoltobudjetti on suurempi kuin puolustusbudjetti, ei ole mitään ihmeellistä. Mutta jos pidämme uutta rauhaa itsestäänselvyytenä emmekä kiinnitä siihen erityistä huomiota, voimme pian menettää sen."
"
Putin uskoi, että jos hän valloittaisi Ukrainan ja sulauttaisi sen Venäjään, jotkin maat henkäilisivät epäuskoisina ja tuomitsisivat hänet, mutta kukaan ei kuitenkaan ryhtyisi toimiin häntä vastaan.
Väite, että Putin olisi ollut pakotettu hyökkäämään Ukrainaan ennaltaehkäistäkseen lännen iskun, on järjetöntä propagandaa. Epämääräinen lännen uhka ei ole pätevä syy, joka oikeuttaisi tuhoamaan valtion, ryöväämään sen kaupungit, raiskaamaan ja kiduttamaan sen kansalaisia ja aiheuttamaan käsittämätöntä kärsimystä miljoonille miehille, naisille ja lapsille.
Se, joka uskoo, että Putinilla ei ollut valinnanvaraa, nimetköön sen valtion, joka valmistautui hyökkäämään Venäjälle vuonna 2022. Kokosiko Saksa armeijaansa rajanylitystä varten? Nousiko Napoleon haudastaan johtaakseen Grande Arméen vielä kerran Moskovaan, jolloin Putinille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin estää Ranskan väistämätön hyökkäys? On myös syytä muistaa, että Putin tunkeutui Ukrainaan jo vuonna 2014, ei 2022.
Putin valmisteli hyökkäystään pitkään. Hän ei ole koskaan hyväksynyt Venäjän imperiumin hajoamista eikä pitänyt Ukrainaa, Georgiaa tai muita entisen Neuvostoliiton maita aidosti itsenäisinä valtioina. Edellä mainittiin, että asevoimien osuus valtiollisista budjeteista maailman maissa on ollut keskimäärin 6,5 prosenttia, Yhdysvalloissa 11 prosenttia. Venäjällä tämä osuus on ollut selvästi suurempi. Tarkkaa lukua ei tiedetä, koska se on valtionsalaisuus, mutta arvioiden mukaan se on 20 prosentin luokkaa tai jopa yli 30 prosenttia.Jos Putinin uhkapeli onnistuu, tuloksena on maailmanjärjestyksen ja uuden rauhan lopullinen romahtaminen. Itsevaltiaat eri puolilla maailmaa huomaavat, että valloitussodat ovat jälleen mahdollisia, ja myös demokratioiden on varustauduttava suojatakseen itseään. On jo havaittu, että Venäjän hyökkäyksen seurauksena esimerkiksi Saksa on äkillisesti nostanut puolustusbudjettiaan merkittävästi ja Ruotsissa on otettu asevelvollisuus taas käyttöön.
Rahat, jotka pitäisi käyttää opettajiin, sairaanhoitajiin ja sosiaalityöntekijöihin, käytetäänkin tankkeihin, ohjuksiin ja kyberaseisiin. Eri puolilla maailmaa 18-vuotiaat nuoret suorittavat pakollista asepalvelusta. Koko maailma alkaa näyttää samalta kuin Venäjä: maa, jolla on ylimitoitettu armeija ja alimiehitetyt sairaalat. Alkaa uusi sodan, köyhyyden ja sairauden aikakausi. Jos taas Putin pysäytetään ja häntä rangaistaan, hänen tekonsa eivät riko maailmanjärjestystä vaan vahvistavat sitä. Muutkin vastaavaa harkitsevat saavat muistutuksen siitä, että sellaista ei vain voi tehdä."
Unohtuiko hyvät naapurisuhteet? Suomi on saanut elää 80v rauhanaikaa. Viimeisen 200v aikana olemme olleet sodassa:
-Venäjää vastaan 4v,
-keskenään 1/2v,
-Saksaa vastaan 1v,
-Ranska 2v ja
- Afganistanissa 10v.
Se siitä Venäjän uhasta ja vaurastuimme. Kuka lietso Venäjän pelkoa, olisi parempi kysymys?
Tosiasia on, että Itä oli se, joka nosti sodan jälkeen Suomen puuntuottajasta rikkaaksi Valtioksi. Länteen päin kumartaessa SUOMI on jatkuvasti köyhtynyt, kun katsomme Suomen valtion ulkomaan velka tason nousua EU aikana.
Itä ja Kiina voisivat Suomen nostaa ylös velasta, mutta Suomi haluaa olla lännen tytäryhtiö ja taloudellisesti sen armoilla.
"historiaa tietävät osaavat kertoa, että aina kun olemme isotelleet naapurin suuntaan, olemme saaneet köniimme."
Puolustuksemme pitäminen siinä kunnossa että voimme puolustaa itseämme ja saamme tarvittaessa tukea ei ole isottelua vaan itsenäisen maan puolustuspolitiikkaa.
Jos jollakin on halua ja suunnitelmia hyökätä suomeen silloin tietysti asia voi näyttää isottelulta jos tällaisia aikomuksia ei ole asialla ei ole merkitystä.
Tosiasia on, että Venäjä on muuttunut Putin Kalsarimyrkyttäjän aikana fasistiseksi ja imperialistiseksi rikollisdiktatuuriksi ja terroristivaltioksi, joten historiaan vetominen on turhaa ellet kykene selittämään, miten sellaisen naapurimaana olisi turvallista olla ja elää sotilaallisesti liittoutumattomana.
AINA, kun Tiltu kertoo asiaa (MITÄ HYVÄNSÄ ASIAA( lukuina niin vastuu totuudesta siirtyy kuulijoille!
Venäjä on juuri nyt pahimmassa ahdingossa, mihin se on koskaan joutunut vuoden 1991 jälkeen! Se ei pärjäöä edes Ukrainalle eikä sillä ole minkäänlaista halua tai voimaa alkaa painostaa Ruotsia tai Suomea!
Myös Tiltu on tästä hyvin tietoinen ja siksi hänen epätoivonsa paistaa selkeäsyi julki!
” Se siitä Venäjän uhasta ja vaurastuimme. Kuka lietso Venäjän pelkoa, olisi parempi kysymys?”
Ja siihen kysymykseen osaa Titltu ITSE vastata paremmin kuinb hyvin!
Venäjän pelos laukaisi ITSE PUTLER 24.2.2022 hyökkäämällä aiheettomasti Ukrainaan ja julistamalla, että Venäjä on muka ”suurvalta”, jolla on etupiireinä mm. Ukraina, Suomio ja Ruotsi (?), jotka eivät saa liittoutua ILMAN Venäjän lupaa!
Hyvä naapuruussuhteet unohtuivat - Venäjältä!!
Harari kertoi rokotetuista tulevan hakkeroitavia eläimiä ja näköjään pitää paikkansa, kun on jo saanut jotkut kirjoittelemaan pitkät rivit propagandaa.
Tuo pitkä kirjoitus oli lähinnä lainaus Hararin omasta kirjopituksesta.
Lienet muuten ymmärtänyt vääirin Hararin kannan rokotuksiin:
https://twitter.com/harari_yuval/status/1339835707850940418
Höpöä. Venäjä ei ole muuttunut, vaan jäi vahingossa kiinni myrkytyksestä. Vähän kuin USA jäi kiinni EU johtajien puhelinten vakoilusta tai Ladenin salamurhasta (tästä teloituksesta ylpeili).
Näin se menee ja joskus 💩 tulee takaisin tuulettimeen.
Kyllä Venäjä muuttui Jeltsinin jälkeen. Tosin hänkin hyökkäsi Tsetseniaan.
Ja USA vapautti Irakin ja Libyan öljyvarat, tehden maista kleptrokratiat. Lisäksi pommitti Somaliaa, valloitti Afganistanin, lietsoi sotaa Syyriassa ja Ukrainassa.
Mikä on pointtisi? Sekä, että supervalta tekee mitä lystää?
"Ja USA vapautti Irakin ja Libyan öljyvarat, tehden maista kleptrokratiat. Lisäksi pommitti Somaliaa, valloitti Afganistanin, lietsoi sotaa Syyriassa ja Ukrainassa."
Mutqu mutqu valheita.
"Mikä on pointtisi? Sekä, että supervalta tekee mitä lystää?"
Kirjoitin ponttini: "Kyllä Venäjä muuttui Jeltsinin jälkeen. Tosin hänkin hyökkäsi Tsetseniaan."
Tule vaan Rohkeasti ulos kuplastasi. Jostain kumman syystä jenkkien öljyfirmat hääräävät nykyään Libyassa ja Irakissa
Vai tarkoitatko sitä, että jenkkien öljyfirmat vaan hyvyyttään jelppii näissä "vapautetuissa" maissa?
Öljy on Yhdysvaltain tärkein energianlähde. Noin 40% maan energiantarpeesta on riippuvaista öljystä. Vuonna 2020 tuontiöljyn osuuden ennustetaan olevan jo 65 prosenttia öljynkulutuksesta. Siinä on USA:n supervalta-aseman akilleen kantapää. Se on todellinen syy Ukrainan sotaan. Jenkkilästä lähdettiin etsimään uutta öljyä ja Ukrainan talousvesi alueella saattoi olla öljyä., jonka kautta USA sekaantuu maan asioihin, aihettaen vallankaappauksen 2014 ja itselleen myönteisen hallinnon.
"Tule vaan Rohkeasti ulos kuplastasi. Jostain kumman syystä jenkkien öljyfirmat hääräävät nykyään Libyassa ja Irakissa
Vai tarkoitatko sitä, että jenkkien öljyfirmat vaan hyvyyttään jelppii näissä "vapautetuissa" maissa?"
En ole puhunut mitään Irakista tai Libyasta tässä ketjussa. Puhuin rikollisvaltio Venäjästä.
"Öljy on Yhdysvaltain tärkein energianlähde. Noin 40% maan energiantarpeesta on riippuvaista öljystä. Vuonna 2020 tuontiöljyn osuuden ennustetaan olevan jo 65 prosenttia öljynkulutuksesta. Siinä on USA:n supervalta-aseman akilleen kantapää. Se on todellinen syy Ukrainan sotaan."
Siis tarkoitat, että Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaan, jotta USA saisi öljyä. Kuinka sekaisin oikein oletkaan?
"Jenkkilästä lähdettiin etsimään uutta öljyä ja Ukrainan talousvesi alueella saattoi olla öljyä., jonka kautta USA sekaantuu maan asioihin, aihettaen vallankaappauksen 2014 ja itselleen myönteisen hallinnon."
Paitsi että Ukrainassa ei ollut edes vallankaappausta 2014, vaan vallankumous eikä USA sekaantunut siihen, kun Ukrainan parlamentti erotti maanpetturiksi osoittautuneen presidentti Janukovtshin sen jälkeen kun hän oli paennut Venäjälle Ukrainan valtion kassan kanssa.
Tarkoitatko, että Suomessa on sensuroitava USAn teot?
Libyassa aiheutetut tuhot ovat anteeksiantamattomat! libyalaiset nauttivat korkeimmasta elintasosta mantereella. Gaddafi ei pysynyt vallassa 42 vuotta varmistamatta, että kansalaisilla ei niissä asioissa ole paljon valittamista.
Useimmat terveyspalvelut, koulutus ja polttoaineet olivat valtion tukemaa toimintaa. Gaddafin Libyassa oli pienin lapsikuolleisuus ja korkein elinajan odote koko Afrikassa.
Sitten USA tarvitsi öljyä ja Gaddafin oli mentävä. Kuten terveyspalvelut ja hyvinvointi.
Ja miksi? Öljyn takia. Vieläpä USAn tarpeeseen. Siinä sulle hyvä liittolainen.
Ja Tsetseniasta. Alue oli muuttunut ääriainesten pesäksi. Venäjä rauhoitti ja siitä kiitollisena Tsetseenit taistelevat Ukrainassa ja vapaaehtoisina.
"Tarkoitatko, että Suomessa on sensuroitava USAn teot?"
En ole väittänyt mitään sellaista. Mutta minä puhuin rikollisvaltio Venäjästä enkä USA:sta.
"Libyassa aiheutetut tuhot ovat anteeksiantamattomat! libyalaiset nauttivat korkeimmasta elintasosta mantereella. Gaddafi ei pysynyt vallassa 42 vuotta varmistamatta, että kansalaisilla ei niissä asioissa ole paljon valittamista.
Useimmat terveyspalvelut, koulutus ja polttoaineet olivat valtion tukemaa toimintaa. Gaddafin Libyassa oli pienin lapsikuolleisuus ja korkein elinajan odote koko Afrikassa.
Sitten USA tarvitsi öljyä ja Gaddafin oli mentävä. Kuten terveyspalvelut ja hyvinvointi.
Ja miksi? Öljyn takia. Vieläpä USAn tarpeeseen. Siinä sulle hyvä liittolainen."
Haha. Pelkkää valetta. Libya oli korruptoitnut diktatuuri, joka joutui sisällissotaan, koska niin monet libyalaiset elivät köyhyydessä ja olivat menettäneet toivonsa. Vasta sitten USA puuttui tilanteeseen YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä estämään Gaddafin joukkoja tekemästä kansanmurhaa.
"Ja Tsetseniasta. Alue oli muuttunut ääriainesten pesäksi. Venäjä rauhoitti ja siitä kiitollisena Tsetseenit taistelevat Ukrainassa ja vapaaehtoisina."
Venäjä tuhosi Tsetsenian pommittamalla sen raunioiksi ja perusti sinne verisen diktatuurin, joka pakottaa asukkaitaan sotimaan Ukrainassa.
Ja Tsetseniasta. Alue oli muuttunut ääriainesten pesäksi. Venäjä rauhoitti ja siitä kiitollisena Tsetseenit taistelevat Ukrainassa ja vapaaehtoisina.
Sai kuitenkin sitten sinut lainaamaan niitä eli levittämään propagandaa.
Ja nyt levität vielä lisää propagandaa, josta jo mainitsin. Koitapa nyt edes vähentää kirjoitusvirheitäsi, että joku voi uskoa sinun olevan suomalainen.
Kyseessä vain ei ollut propaganda, vaan loistava analyysi tilanteesta. Tiltulla on taas käsitteet sekaisin.
Haha. Oletpas sinä pihalla. Kirjoitusvirheeni johtuvat siitä, etten ole näppärä kirjoittaja enkä juurikaan oikolue kirjoituksiani. Jokainen suomalainen tunnistaa kuitenkin kirjoituksistani, että olen syntyperäinen suomalainen.
Olipa loistava analyysi globalistin kannalta, mikä on se, että olet jo rokotteilla hakkeroitu lammasmaskiorja.
On jo havaittu, ettet ole näppärä kirjoittaja ja että joku muu oikolukee kirjoituksesi ennen kuin oksennat ne palstalle. Jokainen suomalainen tunnistaa, että olet syntyperäinen ohjelmoitu globalistien maskilammasorja.
Haha. Arvasin, että teksti oli tiltulle liian vaikea.
Juu, tiltu niin kovasti haluaisi puhua täällä minusta, vaikka palstan aihe on NATO.
Arvasit väärin. En edes lukenut propagandakasaasi,
No juuri sitähän minä tarkoitin. Teksti oli liian pitkä ja siinä oli liian vaikeita sanoja ja ajatuksia sinulle.
>Vuonna 2020 tuontiöljyn osuuden ennustetaan olevan jo 65 prosenttia öljynkulutuksesta.
Menneisyyden ennustamiseen en ole vielä missään törmännyt, mutta suomi24:ssä kaikki on mahdollista. 🤣
>USA sekaantuu maan asioihin, aihettaen vallankaappauksen 2014 ja itselleen myönteisen hallinnon.
Mistä päättelet, että Ukrainan kansa ei haluaisi olla myönteisissä väleissä Yhdysvaltoihin? Lähes jokainen Euroopan kansa slaavit mukaan lukien on valinnut hyvät suhteet siihen suuntaan, jos se vain on saanut päättää asiasta vapaissa vaaleissa.
Ihmiset ymmärtävät, että läheinen suhde Venäjän kanssa tietää aina kansan elintason pysymistä hyvin alhaisena, kun taas länteen suuntautuminen antaa vahvan mahdollisuuden kehittää sitä parempaan päin.
Libyalaisten elämisen taso oli murto-osa siitä, mitä se olisi ollut ilman Gaddafin harjoittamaa ryöstämistä ja terroria. Tuo psykopaatti teki itsestään maailman ylivoimaisesti rikkaimman ihmisen ja kansa sai vain murusia, mikä toki Afrikan mittareilla riitti monelle. Todellisuudessa diktaattori olisi voinut antaa kansalleen vaikka lähes pohjoismaisen elintason ja olisi silti ollut itse ylenpalttisen rikas, joskaan ei niin rikas kuin tosielämässä oli.
Lue viimeinkin Ruth Ben-Ghiatin Mahtimiehet, niin alat ymmärtää jotain todellista Gaddafista.
Koetapa, ei koitapa. Koeta vähentää kirjoitusvirheitäsi, niin vaikutat enemmän suomalaiselta.
Ja sinun maailmasi on 6000 vuotta vanha. Muistathan etä Jeesus saa raivarin, jos kiistät uskostasi murenenkaan.
etä po. että.
Edelleenkin näemmä haluaisit puhua vain minusta.
Miten voi olla, koska en edes lukenut propagandaasi?? HAHAHAHHAAA selitpä se. Joo, odotellessa naurettavia vastauksia. Joo, natonistit vauhdissa, hahahaaaa. Voi voi, kun propaganda ei mennytkään perille, vaikka kovasti yritit.
Ja jaksat moloch lässyttää tätä ikuista vitsiäsi 6000 vanhasta maasta. Vaihda levyä.
"Miten voi olla, koska en edes lukenut propagandaasi??"
Juuri siksi et lukenut sitä, koska se oli liian pitkä ja siinä oli liian vaikeita sanoja ja ajtuksia sinulle, kuten sanoin. jos se olisi ollut lyhyempi ja selkosuomella, olisit tietenkin kyennyt tavaamaan sen.
Et edes tajua, että puhut minusta taas jokaisessa lauseessasi, tiltunen. Haha. Olet sinä mainio pelle.
Mitä pitempi lässytyksesi sitä enemmän siellä on propagandaasi. Näit kaiken vaivan, mutta turhaa työtä teit. Ei kukaan ollut niistä kiinnostunut ja sekös sinua ketuttaa, hahaha.
Ja nyt voisin mainita, että opin tämän huomioimattomuustempun sinulta, kun olet joskus kehunut, ettet katso jonkun lähettämiä linkkejä. Niissä oli varmaan sinulle liian kovaa kamaa, mitä et olisi pystynyt tavaamaan. hahahhaaaa.
"ajtuksia" minulle....joo selkosuomella yritän lukea rivien ja tavata aitojen väleistä.
Kirjoittelet taas lapsellisia typeryyksiä, tiltunen.
"Jostain kumman syystä jenkkien öljyfirmat hääräävät nykyään Libyassa ja Irakissa
Vai tarkoitatko sitä, että jenkkien öljyfirmat vaan hyvyyttään jelppii näissä "vapautetuissa" maissa?"
Voin kertoa sinulle sen "kumman syyn". Millään kehittyvällä valtiolla ei ole varaa öljyn ja kaasun exploraatioon. Se vaatii valtavia taloudellisia resursseja ja osaamista, jota löytyy vain maailman isoimmilta energiafirmoilta. Oma energiasektori kehittyy valtioissa vasta myöhemmin. Sama koskee myös kaivosalaa. Köyhillä ja kehittyvillä valtioilla voi olla valtavat luonnonvarat, mutta ne tarvitsevat ulkomaisia investointeja niiden kehittämiseen. Valtiosta itsestään riippuu millaiset sopimukset ylikansallisten firmojen kanssa tehdään.
"Voin kertoa sinulle sen "kumman syyn". Millään kehittyvällä valtiolla ei ole varaa öljyn ja kaasun exploraatioon. Se vaatii valtavia taloudellisia resursseja ja osaamista, jota löytyy vain maailman isoimmilta energiafirmoilta."
Miten Libya ja Irak osasivat ENNEN USAn invaasioita, jota vapautukseksi kutsutaan tuottaa öljyä maailmanmarkkinoille?
Pitikö nyt samaan kommenttiin vastata kahdesti, kun yksi ei riittänyt pönkittämään valheellista näkökantaasi?? Näköjään oli taas vastakommentteja poistettu, jotka toivat totuutta esiin, jota ei täällä pystytä käsittelemään Ja sinun lässytyksesi oli valepeukutettu vielä kahdesti, mikä on vahvistus tästä kaikille naurettavalle propagandalle.
"vääirin"
Joo joo, en oikolue kirjoituksiani-tekokäly.
Jos tämä kommentti poistetaan niin olet 100% botti ja sen jälkeen saat kaltaistasi kohtelua.
Joo ja Saksa polttaa Lapin, sekä putsaa poliittisin päätöksin Uniperin kassan, ryöstäen Fortumin.
Näin se menee. Pienet jäävät aina isojen pelien nappuloiksi.
Sinun kirjoituksesi todellakin ovat lapsellisia typeryyksiä, jotka eivät sen kummempia kommentteja tarvise.
"Pitikö nyt samaan kommenttiin vastata kahdesti, kun yksi ei riittänyt pönkittämään valheellista näkökantaasi??
Minulta jäi yksi pointti pois.
"Näköjään oli taas vastakommentteja poistettu, jotka toivat totuutta esiin, jota ei täällä pystytä käsittelemään Ja sinun lässytyksesi oli valepeukutettu vielä kahdesti, mikä on vahvistus tästä kaikille naurettavalle propagandalle."
Sinähän voit mennä teidän tiltujen ja fasistien omille keskustelufoorumeille, jos set ole tähän tyytyväinen.
"Jos tämä kommentti poistetaan niin olet 100% botti ja sen jälkeen saat kaltaistasi kohtelua."
Ja jos tätä kommenttia ei poisteta, sinä olet lapsellinen typerys.
Amerikkalaisilla on tahtotila varastaa meidän luonnovarat puhdasvesi maaperän mineraalit. Miettikää suomalaiset kenen liittolaisia haluatte olla .Eu EI OLE sen parenpi EU:n agenda ajaa tämä suomi hallitusti perikatoon. Siinä vaiheessa on myöhäistä kun eu on menossa liittovaltio kehitystä ,että brysselistä tulee käskyt. Eikun suomalaiset yleislakkoa kehiin.. Ja tämä vihersiirtiymä kansalalaisten kusetusta,ja ituhippien päiväuni..
Yhdysvallat rahoittanut Ukrainan sotaa huikealla 112 miljardilla dollarilla vuonna 2022
Lännen taistelu viimeiseen ukrainalaiseen Venäjää vastaan käy kuumana. Pelkästään Yhdysvallat on rahoittanut Kiovan joukkojen sodankäyntiä vuonna 2022 summalla, joka on lähes kaksinkertainen Venäjän sotilasbudjettiin verrattuna.
Presidentti Biden pyysi kongressia lisäämään Ukrainalle tänä vuonna 38 miljardia dollaria enemmän kuin aiemmin tänä vuonna myönnetty 67 miljardia dollaria, mutta kongressi päätti korottaa hänen pyytämänsä summaa vielä 7 miljardilla dollarilla. Tämä tarkoittaa, että aiemmin myönnettyyn 67 miljardiin dollariin lisättiin yhteensä 45 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa, että Yhdysvaltojen Ukrainalle myöntämän rahoituksen kokonaismäärä on tänä vuonna 112 miljardia dollaria.
Summa on näin ollen 28 miljardia dollaria enemmän kuin Venäjä on käyttänyt tänä vuonna koko armeijaansa. Yksistään Yhdysvallat on kuluttanut vuosittain armeijaansa noin 20 kertaa enemmän kuin Venäjä on käyttänyt tänä vuonna.
"Vuoden 2022 aikana Yhdysvaltain hallitus on myöntänyt Ukrainalle 112 miljardia dollaria voittaakseen Venäjän Ukrainan taistelukentillä. Asiasta kirjoittaa Eric Zuesse Global Research -sivustolla julkaistussa artikkelissa."
"Globalresearch is an "anti-Western" website that can't distinguish between serious analysis and discreditable junk — and so publishes both. It's basically the tankie equivalent to Infowars or WND."
"Whenever someone makes a remarkable claim and cites GlobalResearch, they are almost certainly wrong. GlobalResearch is such a bad reference that it has been put on the anti-spam blacklist for English Wikipedia."
"Venäjä osoittaa normaalisti 60 miljardia dollaria vuodessa koko armeijansa käyttöön, mutta tänä vuonna se on noussut 40 prosentista 84 miljardiin dollariin, johtuen eskaloituneesta sisällissodasta Ukrainassa, joka pakotti Venäjän suorittamaan sotilaallisen intervention venäläisväestön suojaksi helmikuussa 2022."
Venäjä käyttää valtavasti budjetin ulkopuolista rahoitusta asevoimiinsa, joten sen ilmoittamiin lukuihin ei voi luottaa.
"Ennen tätä, Venäjä oli loppuvuodesta 2021 saakka vaatinut Yhdysvaltain hallitusta ja Natoa lopettamaan sotilaallisen laajentamisen rajoillaan sekä tarjosi turvallisuussopimusta."
Tämä vaatimus ei suinkaan ollut ainoa Venäjän vaatimus: ”Pohjois-Atlantin sopimuksen jäsenvaltioita edustavat sopimusosapuolet sitoutuvat velvoitteeseen, jolla suljetaan pois Naton laajentuminen muun muassa Ukrainaan sekä muiden valtioiden liittäminen jäseneksi.”
"Entä onko Venäjän Nato-kannoissa mitään uutta?
On paljonkin. Venäjä ei nimittäin yritä estää ainoastaan Naton itälaajentumista, vaan se yrittää saada julistettua kaikki Naton nykyiset itäeurooppalaiset jäsenvaltiot ikään kuin toisen luokan Nato-maiksi.
Sopimusluonnoksessa ehdotetaan, että Euroopan tilanne joukkojen ja aseistuksen osalta jäädytettäisiin vastaamaan vuoden 1997 toukokuun 27. päivän tilannetta. Päivämäärä pohjautuu hetkeen, jolloin solmittiin Naton ja Venäjän välinen yhteistyösopimus.
Ehdotetun tekstin mukaan sekä Venäjä että Natoon 1997 kuuluneet maat sitoutuisivat siihen, että ne eivät sijoita mihinkään Euroopan maahan mitään lisäjoukkoja tai aseistusta, jota ei ollut sijoitettuna jo toukokuussa 1997.
Saattaa kuulostaa jalolta, että Venäjä ottaisi itselleenkin tämän saman sitoumuksen. Mutta mitä se tarkoittaisi käytännössä?
Vuoden 1997 jälkeen Naton jäseniksi ovat liittyneet omasta hakemuksestaan seuraavat valtiot: Puola, Tshekki, Unkari, Viro, Latvia, Liettua, Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Albania, Kroatia, Montenegro ja Pohjois-Makedonia.
Jos Venäjän ehdot hyväksyttäisiin, Nato ei saisi vahvistaa näiden maiden puolustusta. Hyvästellä voisi siis vaikkapa Puolassa ja Baltiassa olevat Naton monikansalliset taisteluosastot ja Yhdysvaltain joukot, joita nuo maat ovat halunneet turvakseen nimenomaan Venäjän aiheuttaman turvallisuusjärkytyksen vuoksi."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008452137.html
"Mutta 7. tammikuuta 2022 Yhdysvallat ja NATO sanoivat ei. Venäjä suoritti intervention Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 mm. estääkseen Ukrainasta muodostumasta Yhdysvaltojen ohjusten laukaisualustaksi."
Tietenkin sanoivat. Venäjä nimittäin siis vaati NATO:a vetämään joukkonsa ja aseistuksensa pois noista maista, jotta se voisi hyökätä niihin kuten Ukrainaan.
"Tosiasiassa Ukrainan sota alkoi helmikuussa 2014 Amerikan johtamalla vallankaappauksella, joka kaatoi Ukrainan demokraattisesti valitun hallituksen ja korvasi sen raivokkaasti venäläisvastaisella hallinnolla."
Haha. Pelkkää valetta.
Hups. Näistä lainauksista jäi linkki pois:
"Globalresearch is an "anti-Western" website that can't distinguish between serious analysis and discreditable junk — and so publishes both. It's basically the tankie equivalent to Infowars or WND."
"Whenever someone makes a remarkable claim and cites GlobalResearch, they are almost certainly wrong. GlobalResearch is such a bad reference that it has been put on the anti-spam blacklist for English Wikipedia."
https://rationalwiki.org/wiki/Globalresearch
Toivottavasti tulokset niistä NÄKYVÄT Venäjän hävionä!
Aito Pietarin trolli kirjoittaa taas somasti. 👍
Joo hups hups, mitä pitempi vuodatus, sitä enemmän siellä on roskapropagandaa.
Haha. Mistäs sinä sen tiedät, kun et kuulema edes kyennyt sitä lukemaan.
"Totuuden kirjoittaminen ja rauhaan pyrkiminen, sekä jännitteiden vähentäminen itärajallamme vastustamalla Natoa tulkitaan mediassa nykyisin putinismiksi tai kommunismiksi, tai tarpeen tullen vaikka natsismiksi." https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219577
Elon Musk hyvä esimerkki tuosta kun jotain rauhaa yritti Ukrainaan ehdottaa.
Muskin ehdotus olisi johtanut sodan laajentamiseen ja jopa kolmanteen maailmansotaan, kun kaikki muutkin roistovaltiot Venäjän lisäksi olisivat huomanneet, että asevoimilla voi nykymaailmassa valloittaa naapurimaita ja ryöstää niiden kansallisuusvarallisuuden sekä tehdä kansanmurhan.
Britit toimi Hitlerin kanssa siten miten Musk esitti toimittavan Putlerin kanssa se tie johti maailmansotaan.
Nyt ei ole kuin yksi tapa toimia se tarkoittaa että kansainväliset sovitut rajat on ja pysyy se takaa järjestyksen jatkossakin .
Juuri näin.
Eli Tarkkispoika on ITSEKIN sitä mieltä, ettei vieraan maan rajan yli hyökätä ja että Venäjä on väärällä asialla kun on sotaretkellä Ukrainassa! Ymmärsinkö oikein?
Kovin kapea näkemys Ukrainan konfliktista. USA:n osuuden tapahtumiin unohdit täysin.
Vain siksi, ettei USA:lla juuri ollut asiaan osuutta. Venäjä yksin on siihen käytännössä täysin syyllinen.
Ei USA:lla ole osuutta SIIHEN, ETTÄ PUTIN KUVITTELI OLEVANSA SUURVALTA! EI OLLUT KUITENKAAN!
Juu, kiistän. Kyseessä oli spontaani kansannousu korruptoitunutta presidentti Janukovitshia vastaan, joka vei ukrainalaisilta toivon paremmasta tulevaisuudesta kieltäydyttyään Venäjän painostuksesta, lahjonnasta ja kiristyksestä allekirjoittamasta itse neuvotteleemaansa ja solmimaansa kauppa.- ja assosiaatiosopimusta EU:n kanssa. Janukovitsh pääsi presidentiksi juuri lupaamalla länsiyhteistyötä.
"Mitä tästä pitäisi sanoa?
Mies on tyhmä papukaija, anteeksi mutta kun se on niin totta."
Ja sinä olet se "mies".
"Ymmärtäisit edes sen, ettei selviä, todistettavia asioita kannattaisi valehdella."
Haha. Huomasitko, ettet kyennyt taaskaan todistamaan yhtään mitään? Me muut huomasimme.
"Teho-osaston teho-hoitaja valehtelee myrkkypiikitkin terveyttä edistäviksi."
En suinkaan. Myrkkypiikit eivät taatusti edistä terveyttä, kuten esim. koronarokotteet edistävät tutkitusti.
"Tosiasiat voi yrittää kiistää mutta totuus ei silti muutu miksikään."
Eivätkä tosiasiat siitä muutu, että niistä yrittää valehdella. CIA ei järjestänyt Maidanin mielenosoituksia.
"Kertoiko Hesari ollenkaan että korruptio on jatkunut tuonkin jälkeen ehkä jopa entistä pahempana Ukrainassa."
Ei kertonut, koska Ukrainan sijoitus listauksessa eri maiden korruptiosta laski Maidanin jälkeen. Venäjän sen sijaan nousi. Kyse oli siis siitä, että Ukrainan hallinto alkoi taistelemaan korruptiota vastaan kun taas Venäjän hallinto suosi sitä.
Muskin tapaisten nerojenkin kannattaisi pysyä osaamisalueellaan.
KIISTÄN!!
Et ymmärtänyt, kun haukut moolokkia tarkkispojaksi, kuten muuten taannoin minuakin.
Käytännössä tosiaan alkoi, koska menettäessään oman miehensä Ukrainan korkeimmassa johdossa Venäjä aloitti sotilaalliset toimet Ukrainan valtion alueella.
>Teho-osaston teho-hoitaja valehtelee myrkkypiikitkin terveyttä edistäviksi.
Maailmasi on siis 6000 vuotta vanha ja Jeesus loikkaa pian.
Musk on nyt twitter-putsauksen kanssa jo joutunut natsien maalituksen kohteeksi. Ja Venäjällä piti olla natonatsinistien mukaan maailman huonoin armeija, jonka pyssyt pitivät loppua alkuunsa ja nyt ne kuitenkin yhtäkkiä uhkaavat kaikkia valtioita maailmanvalloituksillaan ja kansanmurhillaan. Ja mitä olivat nämä muut maailmanvalloitusta haluavat "roistovaltiot". Natovaltiotko?
Ja yhden ja saman 6000 v vanhan vitsin lataaminen vaan jatkuu ja jatkuu....
Valitettavasti tuo houre on lahkouskovaisille Venäjä-faneille jokapäiväistä elämää, ja sen vitsiksi sanominen voi aiheuttaa Helvetti-uhkauksia.
"Musk on nyt twitter-putsauksen kanssa jo joutunut natsien maalituksen kohteeksi."
No siitäs sai, kun päästi natsit takaisin twitteriin.
"Ja Venäjällä piti olla natonatsinistien mukaan maailman huonoin armeija, jonka pyssyt pitivät loppua alkuunsa ja nyt ne kuitenkin yhtäkkiä uhkaavat kaikkia valtioita maailmanvalloituksillaan ja kansanmurhillaan."
Venäjän armeijaa todellakin kuviteltiin nykyaikaiseksi ja tehokkaaksi, mutta onneksi niin ei ollutkaan, vaan se on surkeasti johdettu, korruptoitunut ja taistelee vanhanaikaisesti. Mutta vasta nyt on alaknut tulla uutisia sen ammus- ja ohjusvajauksesta, kun se joutui ostamaan Pohjois-Korealta tykistöammuksia ja Iranilta ohjuksia ja droneja. Ukrainan mukaan Venäjä kykenee enää pariin massiiviseen terrori-iskuun siviiliväestöä ja siviili-infrastruktuuria kohtaan ennen kuin täsmäohjukset loppuvat. Venäjä kykenee niitä kuitenkin tuottamaan joitakin kymmeniä kuukaudessa pakotteista huolimatta, joten se voi iskuja jatkaa, mutta harvemmin. Nyt on tullut kuitenkin ilahduttavia uutisia Venäjän tykistökeskitysten vähenemisestä, mikä voi tarkoittaa, että muutamassa kuukaudessa Venäjältä ei enää varastoista löytyisi ammuksia. Toki sen niitäkin kykenee jonkin verran tuottamaan ja ostamaan esim. Pohjois-Korealta, mutta tykistötulituksen väheneminen on hyvinkin mahdollista. Ja se on se, mihin Venäjä on perustanut sodankäyntinsä. Sinä lienet kuitenkin ainoa, joka ei ole ymmärtänyt, että vaikka Venäjän armeija on ollut iloinen pettymys kaikille länsimaille, jokainen niistä muistaa, että Venäjällä on eniten ydinaseita maailmassa, joilla se jopa peitellysti uhkailee jo.
"Ja mitä olivat nämä muut maailmanvalloitusta haluavat "roistovaltiot". Natovaltiotko?"
Kiina, Pohjois-Korea, Iran muutamia mainitakseni.
"Venäjän neljä teleoperaattoria aikoo ostaa venäläisiä verkkolaitteita sadan miljardin ruplan eli 1 300 000 000 euron arvosta. Kaikki rahat ovat poissa lännen hyvinvoinnista, koska varakkaita osinkoja saaneita voidaan sosialistin harmiksi verottaa vähemmän."
Kiitti vaan pakoteintoilijat. Mitään tälläkään emme saaneet, paitsi lisää työttömiä. Teidän pakkomielle slavanne (KUKA teistä edes tiesi, missä Ukraina on ennen helmikuuta) ja NATO:n hinnalla millä hyvänsä saa paljon harmia aikaiseksi. Teidän toimintanne tulee kalliiksi ja vaarantaa Suomen olemassaolon. Jos vahingonteko kiinnostaa, mitäpä jos menette Ukrainaan? Muutaman kuukauden raikas ulkoilma retkeily, Azovin pataljoonan kaltaisten ajattelijoiden joukossa, saa varmasti kovimmat kiihkoilut lientymään. Siltojen rakentajia kaipailen, jotka haluavat ymmärtää toisen osapuolen motiiveja, en niiden räjäyttelijöitä.
” Kiitti vaan pakoteintoilijat. Mitään tälläkään emme saaneet, paitsi lisää työttömiä. Teidän pakkomielle slavanne (KUKA teistä edes tiesi, missä Ukraina on ennen helmikuuta) ja NATO:n hinnalla millä hyvänsä saa paljon harmia aikaiseksi. Teidän toimintanne tulee kalliiksi ja vaarantaa Suomen olemassaolon. Jos vahingonteko kiinnostaa, mitäpä jos menette Ukrainaan?”
Ei ne venäläiset verkkolaitteita juuri Suomesta osta ja parempi kun Venäjän ”verkot” lopahtaa!
”Muutaman kuukauden raikas ulkoilma retkeily, Azovin pataljoonan kaltaisten ajattelijoiden joukossa, saa varmasti kovimmat kiihkoilut lientymään. Siltojen rakentajia kaipailen, jotka haluavat ymmärtää toisen osapuolen motiiveja, en niiden räjäyttelijöitä.”
Ei Venäjän raiskaaja-armeija poikkea ainakaan edukseen muista sotijoisy´ta Ukrainassa!
Tarkoitatko sitä, että uskot kaiken mitä Ukrainasta kirjoitetaan länsimediassa? Varsinkin kun Venäjän tietolähteet ovat sensuroitu ja uutistoimittajia ei ole Patrik Lancasteria lukuunottamatta ole Donetskin kansantasavallassa.
Jos venäläiset verkkolaitteet olisivat yhtään läntisten veroisia, niitä myytäisiin ulkomaille kuin siimaa. Eipä myydä mitään, eivätkä pahemmin kelvanneet edes kotimaahan jos länsivaihtoehto oli saatavana.
Se että Venäjällä kerrotaan tuotettavan jotain omiin tarpeisiin ei vielä tarkoita yhtään mitään. Vasta kun laitteet kelpaavat myös vientiin, se tarkoittaa. Eikä Venäjä vie kuin energiaa, raaka-aineita ja (ennen sotaa) aseita.
Lancasterin jutut ovatkin sitten sataprosenttista Venäjän propagandaa. 😄
Läntisiä uutistoimittajia ei Venäjän puolella rintamaa Ukrainassa ole juuri siksi, että mitään toimintavapautta ei olisi mutta vankeuden vaara kyllä. Venäjän lakihan kieltää valtiolle epämieluisan mediakirjoittelun, vaikka teksti olisi täysin totta.
"Unohtuiko hyvät naapurisuhteet? Suomi on saanut elää 80v rauhanaikaa. Viimeisen 200v aikana olemme olleet sodassa:
-Venäjää vastaan 4v,
-keskenään 1/2v,
-Saksaa vastaan 1v,
-Ranska 2v ja
- Afganistanissa 10v."
Voi hyvä lapsi Suomi on ollut itsenäinen valtio vasta vuodesta 1917 alkaen .
Itsenäinen Suomen valtio on joutunut puolustamaan itsenäisyyttään ainoastaan venäjää vastaan toistuvasti mikään muu maa ei koskaan ole uhannut itsenäisyyttämme .
Suomella on armeijakin ollut ainoastaan ja vain venäjän uhan vuoksi se on suunniteltu aseistettu ja koulutettu ainoastaan yhtä uhkaa varten Stalinin ja nykyään Putinin etupiirivaatimuksia silmällä pitäen .
Unohdit itsenäisyyden ajalta Lapin sodan, sekä Suomenlahden taistelut Saksaa vastaan. Miksi? Saksa poltti Lapin ja teki valtaisaa tuhoa. Afganistanin sotaa et tietenkään muistanut, jossa Suomi miehitti osana NATOn operaatiota köyhää maata, kunnes heitettiin ulos sieltä.
Ennen kaikkea unohdit sisällissodan, jossa kuoli suhteessa eniten suomalaisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_historian_sodista
Täällä koitetaan mielistellä Turkkia joka käy kauppaa käytännössä sekä venäjän että naton kanssa plus hyötyy siitä että tarkoituksella viivyttää suomen natojäsenyyttä. Toisaalta Suomelle on myös Okei että myymme Venäjälle maata esim upinniemestä, nämä kaupat ovat nytkin mahdollisia vaikka pitäisi olla erityinen poikkeustila ja pakotteet- ei voida kieltää. Samalla on täysin ok että venäläiset täyttävät nämä suomen alueelta ostamansa alueet "rojulla" jolloin niitä ei ole helppo puolustaa.... Hyvä Suomi...
Turkkiin Venäjä myi 10 mrd edestä ydinvoimaloita. Hyvin tuntuu menevän, vaikka HS toisin kertoo.
Jep. Nämä länsimaiden "vastatoimet" venäjää vastaan ovat käytännössä pelkkä /lähinnä nimellinen vitsi. Mutta tämä nyt ei ole kenellekään varmaan yllätys. Samalla avustetaan ukrainaa juuri sen verran että se kykenee puolustautumaan mutta itse konfliktia ei saada purettua. Toisaalta, sota on aina isoille valtioille oivallinen harjoitustilaisuus testata kalustoa, miksi siis avustaa liikaa/ päättää hyvä empiirisen kokeen mahdollisuus nopeammin kun on tarvis...
Ainiin, lisätään tähän vielä tämä kaksinaismoralismi että Unkarihan( jonka vastauksesta myös riippuu oman armaan kotimaamme natoon pääsy) ostaa kaiketi nyt sodan aikana vielä isommissa määrin kaasua Venäjältä. Kyseinen putki menee kivasti ainakin osittain ukrainan kautta... Herättääkö millaisia tunteita tai soittaako kenenkään kelloja???
Sellainen tunne, että emme tiedä lännessä totuutta.
Saamme Natossa HUOMATTAVASTI parempaa turvaa.
Maailman historiassa ei ole koskaan kukaan hyökännyt Nato-maata vastaan.
Ainut poikkeus on Kreikka ja Turkki jotka ovat keskenään kahnanneet Kyproksella.
"venäläisiä verkkolaitteita sadan miljardin ruplan eli 1 300 000 000 euron arvosta. "
LOL!!!!
Ei sellaisia ole olemassa.
Ei siellä osata radiotekniikkaa edes puhelimen tekemisen vertaa.
Venäjän bisnekset on pieru saharassa, ei mitään mainittavaa merkitystä.
Nokialla nousee suomeen uusia tuotekehitysyksiköitä... liekö nyt sitten alkaa myös niiden kuu-tukiasemien kehitys. .... liekö se helvetillinen teräslieriö sitä varten .... tyhjiötila?????
-sp
-sp
"Venäjän liiketoiminnan osuus Nokian viime vuoden 22 miljardin euron liikevaihdosta oli alle kaksi prosenttia. "
"Enterprise net sales growth accelerated to 22%"
https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2022/10/20/nokia-corporation-financial-report-for-q3-2022/
Tuo 2% tarkoittaa euroissa 22 000 milj x 2% = 440 000 000 000 euroa/10v. Eli Nokian YT neuvotteluista lehdessä lukemista odotellen.
Suomelle ei venäjän toiminnalla ole paskankaan väliä siitä kehitysmaasta ja sen kaupasta oltiin jo muutenkin irtauduttu onneksi aikaisemmin kaukoviisaasti joten itse näen hyvin positiivisena kehityksen että emme ole juurikaan venäjän kanssa tekemisissä ja suuntaamme ihan muualle kuten muukin läntinen maailma on tekemässä.
Venäjän suurin virhe sodan lisäksi oli investoijien ryöstäminen vieläkin ihmettelen eikö Putinin neuvonantajat uskaltaneet asiassa olla äänessä vai sivuutettiinko heidät tylysti asian tiimoilta.
Kuinka syntymäsekaisin täytyy ihmisen olla, että ryhtyy Z-natsien höperyyksiä julistelemaan?
Nato jäsenyys voi edistää suomessa valmistettavien viranomais- ja sotilaspuhelimien yms. myyntiä.
Aika näyttää.
Joo ja sit voitas keksii vaik sellanen Natoyhteensopiva pyörä, joka oliski neliskanttinen ja myydä sitä?
Eikö Putinisti parempaan pysty? Vastaa Venäjän armeijan suoritusta!
Vilkaisin MV-lehteä. Teen sitä harkitusti melkein joka vuosi :)
NATO trolli oli sotkenut kuulemma kirjoittajan opera selaimen.
Päätin lukemiseni siihen.
Suomessa nyt kaikki rahoitetaan lastenlastenlapseien maksettavaksi, koko Suomihan on vapaassa pudotuksessa. Jossain vaihessa se Suomen ryysylälle lainan saanti loppuu. Siitä pitää olla iloinen.
Tuskinpa loppuu, mutta ei sen tarvitse homppeli-Putinistia häiritä? Eaahaat vain kipeän hanukkasi takaisin ihanaan ja varakkaaseen sotivaan Venäjään! Sitten olet turvassa kotona!
Nato on rikollisten hallussa oleva järjestö.
Kun katsoo, ketkä käyttävät toimiinsa nato-verhoa, ei jää pienintäkään epäilystä.
” Nato on rikollisten hallussa oleva järjestö.”
Ei, vaan 30:nen maan puolustusjärjestö, joka suojaa jäsenmaansa Venäjältä!
”Kun katsoo, ketkä käyttävät toimiinsa nato-verhoa, ei jää pienintäkään epäilystä.”
Ei niin! Ne on kaikki vapaita ja demokraattisia maita!
Tjaa NATO ei sitten puolustakaan miltään muulta Valtiolta ollenkaan, kuin pelkästään Venäjältä.
Jopas on turha tämä NATO leikkikerho.
Tai niin joo, yhtä vastaan NATO puolustaa ja muita vastaan NATO hyökkää. Ok ymmärretty!
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Miltäs valtiolta se Tiltu nyt suojelusta tarvitsee pelottaako Ruotsi ?Norja ?
SUN YMMÄRRYKSES ON HEIKKO!🤡😅🤣😂🤪👏
Natsi-Venäjä on kristittyjen äitien ja lasten raiskaaja.
Siltä rikolliselta pitää suojautua riittävin asein.
Venäjä tarjoaa raunioita, kidutettuja, murhattuja ja köyhyyttä.
Siksi NATO.
Sekä Nokia että Ericsson tekivät oikean päätöksen. Putin on menneen talven lumia.
Kiitti vaan kaikille sota-intoilijoille ja NATO/USA hihhuleille. Positiivista tässä asiassa on se, että oikeistolaisesti ajattelevana
nykymuotoisen hyvinvointiyhteiskunnan päivät ovat luetut. Rikotte liikaa siltoja, saamatta lännestä mitään. Kohta on vaalit ja ennen sitä populistit haluavat tiristää vielä viimeisetkin mehut söhköveroina siitä ennen loppua.
” Kiitti vaan kaikille sota-intoilijoille ja NATO/USA hihhuleille. Positiivista tässä asiassa on se, että oikeistolaisesti ajattelevana nykymuotoisen hyvinvointiyhteiskunnan päivät ovat luetut.”
Niinkö`. Outoa, että Putinisti unohtaa aina sen, että se ”sota-intoileva” länsi EI SODI, MUTTA SEN SIJAAN RAUHANTAHTOINEN VENÄJÄ ON SE, JOKA SOTII? Venäjän
”hyvinvointiyhteiskunnan” (jos se edes sellainen oli?) päivät ovat luetut… ei lännen!
On Putinistilla erinomainen lahja nähdä asiat aina päinvastaisina kuin tosiasiat?
”Rikotte liikaa siltoja, saamatta lännestä mitään.”
Saamme lännestä pysyvän turvan! Se KYRSII Tiltusta!
”Kohta on vaalit ja ennen sitä populistit haluavat tiristää vielä viimeisetkin mehut söhköveroina siitä ennen loppua.”
Uskotko aikuisen oikeasti, että niissä aatteesi etenee? Eihän sinulle ole puoluekartassa edes yhtään samanhenkistä puoluetta?
Nato-sotaa käydään Ukrainassa parasta aikaa.
Yhdysvalloista käsin armeija on rutiininomaisesti luonut vääriä henkilötietoja aktiivipalveluksessa oleville yhdysvaltalaisille joukkoille ja lähettänyt niitä Ukrainaan. Väärät henkilöllisyydet sovitetaan yhteen Ukrainan kanssa, joten jos joukot jäävät kiinni tai tapetaan, ei ole jäljitettävissä olevaa yhteyttä Yhdysvaltoihin.
”Ei tiedetä, tekeekö Yhdistynyt kuningaskunta myös tätä. Mutta tänä iltana, torstaina 29. joulukuuta 2022, noin kello 20.00 itäistä Yhdysvaltain aikaa, tietolähteet paljastivat minulle henkilökohtaisesti, että yli 15 000 puolalaista sotilasta on Ukrainassa Puolan armeijan palkkalistoilla ja käy sotaa Venäjää vastaan.”
Paljonko NATO on siis menettänyt sotilaitaan tuossa sodassa?
"Tämä tieto tulee tiedustelulähteistä, jotka ovat juuri tulleet todellisilta etulinjoilta Ukrainan sisällä, ja nämä lähteet ovat moitteettomia tietolähteitä, Hal Turner Show vakuuttaa raportissaan."
Haha. Ei. Tuo tieto, joka on valetta, tulee Venäjän propagandakoneistolta.
Harold Charles "Hal" Turner on amerikkalainen äärioikeistolainen poliittinen kommentaattori ja tuomittu rikollinen New Jerseystä. Tiedämme kyllä kenen lauluja tämä porukka laulaa.
Aivan. En viitsinyt edes googlata tuota nimeä ja hänen ilmiselviä valheitaan.
Tiltuilla jutut menneet ihan ufo tasolle saas nähdä mihin asti Tiltun hulluus riittää sitä mukaa kun tilanne menee yhä epätoivoisemmaksi itäisessä kehitysmaassa .
Alkaa jutut jo nyt oleen niin lennokkaita että tarvii välillä varmistaa palstan otsikko onko se muuttunut joksikin rajatiedon palstaksi
Noooh.
Onneksemme Turkki ei ratifioi meidän Suomalaisten itsenäisyyden tuhoa.
Nyt Nato Tiltun perintökalleus aneurysma reopeeeee!
"Saammeko Parempaa maailmaa turvaa ja elämää NATOssa?."
Menkääpä kuulkaa ja kokeilkaa kuinka teidän käy.
Sielä ei Nato-USA:ssa ole tällaista terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa kuin Suomessa.
Niin että PASKAA VISKELLEN varmaankin palaisitte puolen vuoden jälkeen Naton ulkopuoliseen ja "turvattomaan" Suomeen. 😁😂🤣
"Niin että PASKAA VISKELLEN varmaankin palaisitte puolen vuoden jälkeen Naton ulkopuoliseen ja "turvattomaan" Suomeen. 😁😂🤣"
Kirjoittaja on nyt varmaan hieman tietämätön tai erehtynyt asioista ihan vinkkinä vain Nato on valtioiden välinen vapaaehtoinen eräänlainen sopimusjärjestelmä puolustukseen ja sotilaalliseen yhteistyöhän liittyen ei suinkaan mikään valtio tai tai paikka jossa olisi joku terveydenhuolto järjestelmä tai sosiaalitoimisto.
Monet yksinkertaisetkin asiat voi olla monimutkaista ymmärtää mitä ne ovat .
Jep, Nato turvaa Suomea.
Rahaa, rahaa.... Elämää on myös ilman rahaa.. Oma maa ja tupa..
Nato turvaa jäsenensä niin kuin historian fakta osoittaa ei edes Putinin venäjän federaation mini-imperiumi uskalla Naton jäsenmaata haastaa tietäen että sitten tulee noutaja nopeasti entinen suurvalta neuvostoliittokin hävisi olemattomiin laukaustakaan ampumatta kylmässä poliittisessa sodassa ja kuten tiedämme Putinin mini-imperiumi ja köyhä diktatuuri painii ihan eri sarjassa kuin isot pojat.
Seurattuani välillä jotakin propagandauutisia venäjältä ei voi päätyä muuhun kuin seuraavaan sananlaskuun heidän osaltaan.
"Mitä pienempi rakki sen enempi se räksyttää"
Ukrainan sota ei pääty neuvotteluratkaisuun. Venäläiset ovat jo tehneet selväksi, etteivät he luota Yhdysvaltoihin, joten he eivät aio tuhlata aikaansa turhaan höpöttelyyn. Venäläiset aikovat käyttää ainoaa vaihtoehtoa, joka heillä on käytettävissään: He tuhoavat Ukrainan armeijan, tuhoavat suuren osan maasta raunioiksi ja pakottavat poliittisen johdon noudattamaan heidän turvallisuusvaatimuksiaan.
Se on verinen ja tuhlaileva toimintatapa, mutta muuta vaihtoehtoa ei todellakaan ole. Putin ei aio antaa Naton sijoittaa vihamielistä armeijaansa ja ohjusasemiaan Venäjän rajalle. Hän aikoo puolustaa maataan parhaalla mahdollisella tavalla eliminoimalla ennakoivasti Ukrainassa syntyvät uhat. Tämän vuoksi Putin on kutsunut 300 000 reserviläistä lisää palvelemaan Ukrainassa; koska venäläiset ovat sitoutuneet kukistamaan Ukrainan armeijan ja lopettamaan sodan nopeasti.
”Washingtonin valtakirjasota Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan, naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilaalliseksi voimaksi, joka olisi Venäjälle vihamielinen.
Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa. Pääministeri Merkelin äskettäinen myönnytys siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät käyttämään Minskin sopimuksia hyväkseen ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden.”
Tämä on erinomainen yhteenveto tapahtumista, jotka johtivat tähän päivään, vaikka Angela Merkelin kommentteihin pitäisi käyttää hieman enemmän aikaa. Mitä Merkel itse asiassa sanoi Die Zeitin haastattelussa oli seuraavaa:
”Vuoden 2014 Minskin sopimus oli yritys ostaa aikaa Ukrainalle. Ukraina käytti tämän ajan tullakseen vahvemmaksi, kuten voitte nähdä tänään.” Ex-kanslerin mukaan ”kaikille oli selvää”, että konflikti oli keskeytetty eikä ongelmaa ratkaistu, ”mutta juuri se antoi Ukrainalle korvaamatonta aikaa”. (TASS)
Merkeliä on arvosteltu jyrkästi siitä, että hän ja muut länsimaiden johtajat myönsivät, että hän ja muut länsimaiden johtajat pettivät Venäjää tietoisesti todellisista aikeistaan Minskin suhteen. Tosiasia on, että heillä ei ollut aikomustakaan painostaa Ukrainaa noudattamaan sopimuksen ehtoja, ja he tiesivät sen alusta alkaen. Tiedämme varmasti, että Merkel tai hänen liittolaisensa eivät koskaan olleet kiinnostuneita rauhasta.
Toiseksi tiedämme nyt, että he pitivät huijausta yllä 7 vuotta, ennen kuin Merkel paljasti ja myönsi, mitä he todella aikoivat. Ja lopuksi tiedämme nyt Merkelin kommenttien perusteella, että Washingtonin strateginen tavoite oli Minskin sopimuksen vastakohta. Todellinen tavoite oli luoda raskaasti militarisoitu Ukraina, joka jatkaisi Washingtonin valtakirjasotaa Venäjää vastaan. Se oli ensisijainen tavoite, sota Venäjää vastaan.
Washingtonin sotahaukkoja ei tietenkään häiritse näköpiirissä oleva suhteiden katkeaminen Venäjään, itse asiassa he luultavasti toivottavat sen tervetulleeksi. Mutta samaa ei voi sanoa Euroopasta. Eurooppa tulee katumaan, että se sitoi itsensä Washingtonin alttarille ja heittäytyi mereen.
Joskus lähitulevaisuudessa – kun he vihdoin tajuavat, että heidän taloudellinen selviytymisensä on erottamattomasti sidoksissa halvan fossiilisen polttoaineen saatavuuteen – EU:n johtajat muuttavat kurssiaan ja toteuttavat politiikkaa, joka takaa heidän oman hyvinvointinsa. Ne vetäytyvät Naton ”ikuisesta sodasta” ja liittyvät niiden sivistyneiden kansojen joukkoon, jotka etsivät turvallista ja taloudellisesti integroitunutta tulevaisuutta.
Odotamme, että jopa NordStream, joka tuhoutui modernin ajan suurimmassa teollisessa sabotaasissa, yhdistetään uudelleen, ja että se muodostaa pääenergiavaltimon, joka yhdistää Venäjän ja EU:n maailman suurimmalla vapaakauppa-alueella. Lopulta terve järki voittaa ja Eurooppa nousee Washingtonin kanssa solmitun liittoutuman aiheuttamasta lamasta.
Mutta ensin Venäjän ja lännen välisen konfliktin on käytävä loppuun Ukrainassa, ja ”globaalin turvallisuuden takaaja” on korvattava yhdellä kansakunnalla, joka on valmis taistelemaan Goljatia vastaan hänen omilla ehdoillaan voittaja saa kaiken -kilpailussa. Ukrainasta on tulossa ratkaiseva taistelu sodassa ”sääntöihin perustuvaa järjestelmää” vastaan, sodassa, jossa Yhdysvallat aikoo käyttää ”kaikkia mahdollisia keinoja” säilyttääkseen otteensa vallasta.
Tutustu tähän poliittisen analyytikon John Mearsheimerin lyhyeen kirjoitukseen (video yllä), jossa hän selittää, millä keinoin Yhdysvallat on säilyttänyt hallitsevan asemansa maailmanjärjestyksessä:
”Ei voi aliarvioida sitä, miten häikäilemätön Yhdysvallat on. Tämä kaikki on peitelty oppikirjoissa ja tunneilla, joilla kasvamme, koska se on osa nationalismia. Nationalismissa on kyse myyttien luomisesta siitä, miten hieno maa on. Amerikka on oikeassa tai väärässä, me emme koskaan tee mitään väärää. (Mutta) jos todella tarkastellaan sitä, miten Yhdysvallat on toiminut aikojen saatossa, on todella hämmästyttävää, miten häikäilemättömiä olemme olleet.
Ja britit, sama pätee myös heihin, mutta me peitämme sen. Sanon vain, että jos olette Ukraina ja asutte Venäjän kaltaisen voimakkaan valtion vieressä tai jos olette Kuuba ja asutte Yhdysvaltojen kaltaisen voimakkaan valtion vieressä, teidän pitäisi olla hyvin, hyvin varovaisia, koska se on kuin nukkuisi sängyssä norsun kanssa. Jos tuo norsu kaatuu päällenne, kuolette. Teidän on oltava hyvin varovainen. Olenko iloinen siitä, että maailma toimii näin? En ole. Mutta näin maailma toimii, hyvässä ja pahassa.”
Venäjä kuitenkin häviää sotansa Ukrainassa.
Yhdysvaltain ulkopoliittinen instituutio on päättänyt, että ainoa tapa kääntää Amerikan kiihtyvä taantuma on suora sotilaallinen yhteenotto. Ukrainan sota on tämän päätöksen ensimmäinen ilmentymä. Toisaalta Venäjä ei enää panosta neuvotteluihin lännen kanssa, koska länsimaiden johtajiin ei voi luottaa, että he kunnioittavat sitoumuksiaan tai täyttävät sopimusvelvoitteensa.
Kahden tärkeimmän osapuolen sovittamattomat erimielisyydet tekevät eskaloitumisesta väistämätöntä. Koska Putinilla ei ole luotettavaa kumppania, hänellä on vain yksi vaihtoehto konfliktin ratkaisemiseksi: Ylivoimainen sotilaallinen voima.
Siksi hän kutsui 300 000 reserviläistä palvelemaan Ukrainassa, ja siksi hän kutsuu 300 000 lisää, jos heitä tarvitaan. Putin ymmärtää, että ainoa tie eteenpäin on laskea puomi nopeasti alas ja pakottaa oma ratkaisunsa voitetuille. Juuri tämän Mearsheimer ennusti vain viikkoja sitten sanoessaan näin:
”Venäläiset eivät aio pyörtyä ja leikkiä kuollutta. Itse asiassa venäläiset aikovat murskata ukrainalaiset. He aikovat ottaa esiin suuret aseet. He aikovat tehdä Kiovan ja muiden Ukrainan kaupunkien kaltaisista paikoista raunioita. He aikovat tehdä Fallujia, he aikovat tehdä Mosuleja, he aikovat tehdä Groznyyjä …. … Kun suurvalta tuntee itsensä uhatuksi… Venäläiset tekevät kaikkensa Ukrainassa varmistaakseen, että he voittavat. …Teidän on ymmärrettävä, että tässä on kyse ydinaseistetun suurvallan ajamisesta nurkkaan, joka näkee tapahtumat eksistentiaalisena uhkana. Tämä on todella vaarallista.”
Haha. Tiltu höpäjää. Syy Ukrainan sotaan on Putin Kalsarmyrkyttäjän fasismi ja imeperialismi ja haave, että hän joskus olisi muka Pietari Suuren veroinen valloittaja.
Jos siis tiedämme, että Venäjä yrittää lopettaa sodan kukistamalla Ukrainan armeijan, mitä meidän pitäisi odottaa lähitulevaisuudessa? Tähän kysymykseen ovat vastanneet useat analyytikot, jotka ovat seuranneet sotaa tiiviisti alusta alkaen.
Esitämme hetken kuluttua muutaman kappaleen jokaiselta heistä, mutta ensin tässä on yhteenveto viime viikolla pidetyistä kokouksista, jotka viittaavat siihen, että Venäjän suurhyökkäys saattaa olla vain viikkojen päässä. Ote on Patrick Lawrencen artikkelista Consortium Newsissa:
”Alexander Mercouris… luetteli hiljattain poikkeuksellisen sarjan tapaamisia, joita Putin on pitänyt parin viime viikon aikana koko…. sotilas- ja kansallisen turvallisuuden instituution kanssa. Moskovassa Venäjän johtaja tapasi kaikki korkeimmat sotilaskomentajansa ja kansallisen turvallisuuden virkamiehet (mukaan lukien) Sergei Surovikinin, kenraalin, jonka hän asetti Ukrainan operaation johtoon….
Tämän jälkeen Putin lensi ulkoministeri Sergei Lavrovin ja puolustusministeri Sergei Shoigun kanssa Minskiin vaihtamaan tietoja Valko-Venäjän poliittisen ja sotilasjohdon kanssa. Sen jälkeen oli vuorossa tapaaminen kahden viime syksynä kansanäänestyksellä Venäjän federaatioon liitetyn Donetskin ja Luganskin tasavallan johtajien kanssa.
On mahdotonta välttyä päätelmältä, että nämä peräkkäiset tapaamiset, joita länsimainen lehdistö tuskin uutisoi, ennakoivat uutta, lähitulevaisuuden tai keskipitkän aikavälin sotilaallista aloitetta Ukrainassa. Kuten Mercouris totesi, ”jotain hyvin suurta on tulossa”.
Yksi mielenkiintoisimmista kohtaamisista tässä kaikessa tapahtui viime viikolla Pekingissä, kun Dmitri Medvedev, joka on tällä hetkellä Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja ja pitkään Putinin läheinen, keskusteli Xi Jinpingin kanssa….
Jossain vaiheessa ei kaukaisessa tulevaisuudessa keisarillisen ylimielisyyden puolesta käytävä ontto retoriikan sota heikkenee ja ajautuu kohti romahdusta. Tällaista surrealistista irrottautumista todellisuudesta ei yksinkertaisesti voida ylläpitää loputtomiin – ei Venäjän uuden aloitteen edessä, oli se sitten minkälainen tahansa.”
"Lännessä ei ole ketään, jonka kanssa voisimme asioida mistä tahansa syystä.”"
Aivan. Länsi ei enää nevottele epäluotetttavksi valehtelijaksi ja terroristiseksi johtajaksi osoittautuneen Putin Kalsarimyrkyttäjän ja hänen hallintonsa kanssa. Vasta kun valta Venäjällä vihtuu, on toiveita Venäjän paluusta kansainväliseen yhteistyöhön, mutta todennäköisesti he ryssivät senkin.
Onko Lawrence oikeassa? Onko ”jotain suurta tulossa?
Siltä ainakin näyttää. Alla olevaan kohtaan olen kirjoittanut lainauksia viimeaikaisista videoista, joissa on mukana eversti MacGregor ja Alexander Mercouris, kaksi Ukrainan sodan parasta ja luotettavinta analyytikkoa. Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän ”talvioffensiivi” tapahtuu lähitulevaisuudessa, ja molemmat ovat yhtä mieltä operaation strategisista tavoitteista. Tässä on MacGregorin klippi:
”Amerikkalaiset eivät oikein ymmärrä, että Ukrainan armeija Donbasissa on romahduksen partaalla. He ovat kärsineet satojentuhansien uhrien tappiot… (ja) he lähestyvät 150 000 kuollutta. Ukrainan armeijan 93. prikaati vetäytyi juuri Bahkmutista – joka on venäläisten toimesta muuttunut ukrainalaiseksi verilöylyksi – ja se poistui kärsittyään 70 prosentin tappiot. Heidän osaltaan se tarkoittaa, että 4000 miehestä… heille jäi noin 1200 miestä. Se on katastrofi, mutta näin todella tapahtuu. Ja kun venäläiset vihdoin aloittavat hyökkäyksensä, amerikkalaiset näkevät koko tämän korttitalon romahtavan. Silloin ainoa kysymys on, nouseeko joku vihdoin ylös ja lopettaa tämän täysin valheellisen narratiivin.” (Katso alla, Rumble; 8:45 min)
Venäjällä haaveillaan. Haha. Turhaan. paluuta ei ole.
Ja tässä lisää MacGregoria:
”Näyttää yhä enemmän siltä, että venäläiset haluaisivat ensin saattaa tehtävänsä Donbasissa päätökseen. He haluavat eliminoida kaikki Ukrainan joukot, jotka ovat Donbasissa… Muistakaa, että tämä oli aina voimansäästötoimenpide. Sen tarkoituksena oli tuhota mahdollisimman monta ukrainalaista mahdollisimman pienin kustannuksin venäläisille. Tätä on tapahtunut Etelä-Ukrainassa (ja) se jatkuu. Se on toiminut loistavasti.
Ja Surovikin, teatterin komentaja, on sanonut, että se jatkuu, kunnes hän on valmis aloittamaan hyökkäyksensä. Kun hyökkäys käynnistetään, se on hyvin erilainen taistelu. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että ukrainalaiset ovat saaneet niin paljon tappioita etelässä, että alamme kuulla raportteja, joiden mukaan he ovat romahduksen partaalla.
Ja siksi kuulemme 14- tai 15-vuotiaista teinipojista, jotka on otettu palvelukseen. …ja saamme videoita, joissa ukrainalaiset sotilaat sanovat: ”Kiovan asukkaiden on parasta toivoa, että venäläiset pääsevät heidän kimppuunsa ennen meitä, koska me tapamme heidät.” He puhuvat hallituksessa olevista ihmisistä, koska he eivät näe mitään todisteita siitä, että Zelenskin hallitus …välittäisi heistä pätkääkään. Heiltä loppuvat ruoka ja vaatteet, he palelevat, he kärsivät raskaita tappioita ja heidät ajetaan takaisin.”
Sekä MacGregor että Mercouris näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että Venäjän strategiaan kuuluu vihollisen ”jauhaminen alas” (mahdollisimman monen ukrainalaisen joukkueen tappaminen), Venäjän saavutettujen voittojen vakiinnuttaminen samalla kun se laajentaa valvontaansa idässä ja Mustanmeren varrella oleville alueille, ja lopulta Ukrainan jakaminen kahdeksi erilliseksi kokonaisuudeksi; ”toimimattomaksi rumpuvaltioksi” lännessä ja teollistuneeksi, vauraaksi valtioksi idässä. Tässä on Alexander Mercouris äskettäisestä päivityksestä You Tubessa:
”Vahva vaikutelmani on, että …Venäjän talvi-iskun – joka on todellakin tulossa – painopisteenä on taistelun lopettaminen Donbassissa, Ukrainan vastarinnan murtaminen Donbassissa ja Ukrainan joukkojen poistaminen Donetskin kansantasavallasta. Minusta ei näytä siltä, että venäläiset suunnittelisivat suurta etenemistä Kiovaan tai Länsi-Ukrainaan. Kenraali Gerasimovin kommentit eivät kerro sitä. …Venäläiset keskittyvät Donetskiin… Se on ”vähäriskistä”, mutta erittäin tehokasta. Se jauhaa Ukrainan armeijaa juuri niin kuin kenraali Surovikin sanoi. Se heikentää Ukrainan tulevaa kykyä jatkaa sotaa ja – samalla – se täyttää Venäjän päätehtävän, joka alusta alkaen on ollut Donbasin vapauttaminen.
Nyt se ei lopu siihen. Muut venäläiset virkamiehet ovat sanoneet, että vuonna 2023 meidän pitäisi nähdä Khersonin alueen takaisinvaltaaminen … ja aivan varmasti tulee olemaan muitakin Venäjän etenemisiä muissa paikoissa. Mutta päätaistelu oli ja on edelleen Donbasissa. Kun tämä taistelu on voitettu, kun Ukrainan vastarinta on murtunut, Ukrainan armeija on kohtalokkaasti heikentynyt… mikä tarkoittaa, että Ukraina ei ole menettänyt ainoastaan vahvimmin teollistunutta aluettaan ja vahvimmin linnoitettua aluettaan.
Se tarkoittaa myös sitä, että venäläisillä on esteetön pääsy aina Dneprin itärannalle asti. Siinä vaiheessa he voivat halkaista Ukrainan kahtia. Tämä vaikuttaa minusta loogiselta, ja minusta näyttää selvästi siltä, että tämä on Venäjän suunnitelma. He eivät tee siitä salaisuutta, mutta he pitävät ihmiset varpaillaan ja arvailujen varassa Valko-Venäjällä olevien joukkojen suhteen. Epäilen kuitenkin, että näiden joukkojen ensisijainen tarkoitus on pidättää ukrainalaisia sotilaita Kiovan ympärillä Venäjän mahdolliselta hyökkäykseltä sinne ja torjua puolalaisten joukkojen erittäin suurta keskittymistä. Niin Gerasimov on sanonut.”
Vaikka kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta täysin varmasti, näyttää siltä, että sekä MacGregorilla että Mercourisilla on tarpeeksi hyvä ote tosiasioista, jotta heidän skenaariotaan ei voi hylätä suoralta kädeltä. Itse asiassa konfliktin nykyinen kulku viittaa siihen, että heidän ennusteensa ovat luultavasti ”täyttä asiaa”.
Joka tapauksessa meidän ei tarvitse odottaa kauaa, että saamme sen selville. Lämpötila laskee nopeasti kaikkialla Ukrainassa, mikä mahdollistaa panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen esteettömän liikkumisen. Venäjän talvihyökkäys on luultavasti vain viikkojen päässä.
” näyttää siltä, että sekä MacGregorilla että Mercourisilla on tarpeeksi hyvä ote tosiasioista, jotta heidän skenaariotaan ei voi hylätä suoralta kädeltä.”
Kumpikin on niin taattu Putinisti, että voiu sanoa: hän minne menee kusta tulee….
” Lämpötila laskee nopeasti kaikkialla Ukrainassa, mikä mahdollistaa panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen esteettömän liikkumisen. ”
Joka tyrehtyi Javelinien ylivaltaan viimeksi! Siinä pääsee moni venäläistankin tornimiehistö UPEALLE 50 METRIN ILMALENNOLLE! Kaverit katsoo kateellisina vieressä!🤡🤣😅🤪😂👏
Niinhän se aina menee, kaikki ovat putinisteja taikka raiskaajia, jotka ovat...realisteja.
Katsokaa trollit peiliin ja potkikaa sitten itseänne perseeseen.
"Niinhän se aina menee, kaikki ovat putinisteja..."
On tuo kyllä niin halventava nimitys ihmiselle että olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä älkää sanoko ketään noin halventavalla nimityksellä jos ette ole varma että kyseinen henkilö oikeasti on natsi raiskaaja ja siviilien joukkomurhaaja joka on jakamassa Putinin mielisairaat ajatukset ja tukee vielä niitä
"Vaikka kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta täysin varmasti, näyttää siltä, että sekä MacGregorilla että Mercourisilla on tarpeeksi hyvä ote tosiasioista, jotta heidän skenaariotaan ei voi hylätä suoralta kädeltä"
No ei ne ainakaan enempää voi mennä pieleen kuin sodan alussa
😁
Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 jälkeen Macgregor esiintyi kolmessa Fox Newsissa .ohjelmia helmikuussa ja maaliskuun alussa tukeakseen Venäjän toimia. Kolme päivää sodan alkamisen jälkeen hän sanoi "taistelu Itä-Ukrainassa on todella melkein ohi" ja ennusti: "Jos Ukraina ei antaudu seuraavan 24 tunnin aikana, epäilen, että Venäjä lopulta tuhoaa heidät." Macgregor sanoi uskovansa, että Venäjän pitäisi saada vallata kaikki Ukrainan osat, jotka se haluaa. Toisella esiintymisellään hän tarkisti ennustustaan: "Ensimmäiset viisi päivää Venäjän joukot olivat mielestäni suoraan sanottuna liian lempeitä. He ovat nyt korjanneet sen. Joten sanoisin, että vielä 10 päivää tämän pitäisi olla täysin ohi...
Yhdysvaltain edustaja Liz Cheney sanoi Macgregorista "Tämä on GOP:n Putinin siipi."
Vetäkää nyt tuosta sitten johtopäätökset millainen visioija ja ennustaja on kyseessä taas kerran .🥴🥱
Onneksi Tiltut lopetti sen vankilassa pedofiliasta istuneen lapsiseksiin mieltyneen Ritterin lainaamisen taisivat tajuta ettei tuomittu pedofiili ja Putinisti ollut ihan paras mainos heidän propagandalleen.
Mistä teet vastavoimaa, ei nato-joukkoja ole.
Ukrainan käy todella huonosti ja se surettaa, että fasistijohto tapattaa kaikki ukrainalaiset nuoret miehet.
En ihmettele yhtään, vaikka täälläkin asuu aika iso liuta rotevia nuoria miehiä, suoraan Ukrainasta.
Kyllä m'oomma aikas varmoja .... Postaushan sen toristaa.
Ukrainalla on oma armeija ja se kykenee lyömään venläiset, kunhan sille annetaan riittävästi aseita.
"Saammeko Parempaa maailmaa turvaa ja elämää NATOssa?"
Lähtekääpä Nato Tiltut katsomaan. Menkää heti jota ette myöhästy niinkuin silloin 1991. :D