Ja miten sitä ulkonäköä olisi pitänyt kehittää, minkä arvosanan annat sille asteikolla 1-10?
Pitkä mies olen, tiedät kyllä kuka
Pitkä mies olen, tiedät kyllä kuka
Miten paljon rakkautesi johtui ulkonäöstä?
Anonyymi-ap
79634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ei ollut ulkonäkö pääasiassa vaan persoona. Totta puhuen ei ole komeimmasta päästä. Se mikä oli ihmisenä teki sen jonkin. Oli.
Mikä hän on ihmisenä?
Aika maalaisjärki-ihminen eli järkevä, hauska, vähän ujo, kohtuu älykäs aivot löytyy, vähän poikamainen jopa naiivi, empaattinen, vähän laumasielu eli haluaa miellyttää ihmisiä, huomioonottava normiolosuhteissa, oli herrasmies mutta joku muuttui... kuoren alla oli kyllä valitettavasti muutakin. kova. roolin vetäminen tuli esim. vastaan.
Suoraan sanoen osaa käyttäytyä mutta kuoren alla on tosi testosteronivammainen mies. Tiettyihin juttuihin ei hyvä kotikasvatus ylettynytkään. Varmaan äijäporukassa opittu vääriä malleja.
Mitä alaa hän edusti, tai edustaa?
Kaupallinen. Ai niin, on rahan perään jonkin verran. Tärkeä arvo osittain ainakin.
Ok, no itse olin sosialistisissa tehtävissä, eli ei minulle. Olen fillarikommunisti.
Olisi pitänyt nostaa 150 kg penkistä ja Arnold Schwarzeneggerin hiukset. asteikko 5/5
ja en tiedä kuka olet, itse olen soikea nainen
Mitä tarkoittaa soikea nainen? Itse olen nostanut 120 kg penkistä.
Olis pitänyt jättää ne sukkahousu ja paine spinorakkijutut huomattavasti vähemmälle.
En ikinä puhu tuollaisia.
Olit nolla. Tyydy siihen ja lopeta höpöttely. Nolla on ihan hyvä olla kunhan tyytyy oaaansa.
Onpa katkera viesti.
Ajattelin ensimmäisenä että kivaa kun täällä on tuon näköinen ihminen. En ensimmäisenä ihan siinä mielessä. Jokin ulkonäössä ja olemuksessa kuitenkin miellytti heti.
Oliko siellä paikassa niukasti tarjontaa sinua ulkoisesti miellyttävistä ihmisistä? Vain yksi hyvä, vaikka odotit ehkä vähintään kymmeniä?
En odottanut yhtään mitään. En mennyt sinne etsimään miestä.
Mitä menit sinne sitten tekemään? Mitä ajattelit hänen siellä tekevän?
Jotain sellaista mitä useimmat suomalaiset tekevät joka päivä, mieluiten vielä useamman kerran päivässä
Syövät ruokaa kenties? En tajua.
Aijaa, ruokalassa siis? Voi hitto että inhosin niitä tilanteita. Muutama silmäpari seurasi. 😆
Kokonaisuus ratkaisi. Tykkäsin koko paketista, mitä ulkonäköön tulee.
Minkälainen paketti se oli?
Vaalea Paketti😘🔥❤
Sopiva. Nauravainen ja jäntevä.
Ok, no ei minulle sitten. Olen tummahiuksinen.
Ahaa, skandinaavi. Vaalea ja naurava. Itse olen tummahiuksinen ja joskus naurava.
Ei ollut tässä kokonaisuudessa vaaleaa pakettia.
Minkälainen hän oli?
On hän varmaan vieläkin.
No kyllä tuo tummahiuksinen ja joskus naurava osuu aika hyvin.
Millainen itse olet?
Se ei ollut aloituksen aihe.
Oletko noin 160 cm, tumma ja hyvin kaunis?
En kuvaisi itseäni juuri noilla sanoilla.
Anna jotain tuntomerkkejä?
Mitä muuta?
’Olisikohan minullekaan vaikka vaalea olenkin?
Tumma ja 165 cm.
Missä päin Suomea asut?
Oletko oikeesti vaalea? Epäilen ja tiedän, ettet ole!
Ei liikaa informaatiota. Sanoisin saman tuolle tyypille, joka postailee kakka-emojeja.
Ei oikeastaan lainkaan. En kiinnittänyt häneen aluksi juurikaan huomiota (sehän olisi ollut se ulkonäkö, jonka silloin oliain huomannut). Kiinnostuin vasta, kun opin tuntemaan häntä paremmin.
Miten opit häntä tuntemaan?
Juttelemalla hänen kanssaan.
Aijaa no ei mua kyllä sillä tavalla opi tuntemaan. Mähän voin jutella mitä vaan. En tarkoita että valehtelisin. Mutta en välttämättä sano kaikkea.
Oleellista ei olekaan mistä jutellaan vaan miten jutellaan. Käytös, tavat ja maneerit kertovat ihmisestä enemmän kuin sanat.
Aika tylyä tavallaan että et aluksi kiinnostunut lainkaan.
Olit liian pitkä .kutistu. kiitos.
Sillä ei ollut osaa eikä arpaa siinä jutussa
Oletko itse hyvin lyhyt? Tykkään sekä pitkistä, keskimittaisista ja lyhyistä. Erittäin lyhyistä myös. Tomera ja erittäin lyhyt nainen on hauska kun tulee aina mieleen että sitä olisi helppo lepyttää silittämällä päähän.
Pitkä on sellainen hongankolistaja. Jäykkä lipputanko. Mielipiteitä ja makuja on monia.
Ok, no en koe olevani hongankolistaja. Olen ehkä enemmän jättiläinen.
🤯🤯🤯🤯🥸
Kahtia halkesi. Hyvä se
Mitä sieltä paljastui?;)
Mietin onko sinulla iso koira 🤪
Ainakin sama kohtelu , on se narttu 2 tai 4 jalkainen....
Aattelin että voi mikä mies tämmöisessä paikassa.Ne nauravat silmät jäi mieleen.🥰
Oliko ankea paikka vai joku outo paikka? Työpaikka tai koulu?
Aika ankea työpaikka .
Kaikki loppui.
Ei kai aito rakkaus koskaan perustu ulkonäköön. Minä näin miehen komeana, mutta enemmän merkitsi se, miltä tuntui olla hänen kanssaan, ja miten helppoa hänen kanssaan oli jutella... aivan kuin olisimme olleet vanhoja tuttuja.
Mistä juttelitte hänen kanssaan?
Kaikesta mahdollisesta. Lapsuudesta, nuoruudesta, perheistämme, menneistä suhteista, samankaltaisuudestamme, matkakohteista, jonne olisi ihanaa matkustaa, jne.
Joo ei minulle todellakaan, mutta sulle sanoisin että tämä on väärä paikka sunlaiselle ihmiselle ja se mies ei ole täällä.
AP.
Alan olla myös sitä mieltä... 😊
Tämä on häijy paikka. Ei sovi kilteille.
Pidätkö kirkoista?
Helsingin tuomiokirkko on kiva.
Yleensä, eritoten, ulkonäkö vaikuttanut/vaikuttaa. Pitää olla vetovoima.
Edelleen.
Kuolemaan saakka.
Vielä kuolinvuoteella pitää olla komea?
Joo botoks piikit ja rasvaimut niin kelpaa arkkuun💩
Nauti , nautin kauneudesta.
Sensuaalisuudesta.
Äitinini sanoo "kyllä silmä lepää".
🌻🤗😊
En tiedä kuka avaaja on, mutta itse rakastuin mieheni komeuteen, punaruskeaan paksuun tukkaan, korkeisiin poskipäihin ja suoraan komeaan nenään. Minulle miehen ulkonäkö on tärkeä, en ole koskaan tuntenut vetoa tavallisen näköisiin miehiin, vaikka heillä joillakin olisi voinut olla parempi luonne. Toisaalta jotenkin se junttimaisuus näkyy päälle päin. Komeat miehet ovat ns. sunnuntailapsia, joita elämä on kohdellut hyvin ja luonne sen mukainen, mikäli kotikasvatus on ollut rakastava ja huolehtiva.
Mielenkiintoista. Ei siis minulle tietenkään, olen tummahiuksinen mutta punaista ei ole niissä. Eikä poskipäät ole kovin korostuneet. Nenä on suora, muttei kotkanenä. Leuka on leveähkö mutta naama ei ole lautanen, vaan enemmänkin suorakuutio. Ja leuassa on kuoppa. Tästä tunnistaa jos tunnistaa.
Mutta tuo luonnejuttu on mielenkiintoinen. Sellasta se on.
Oliko mikään aitoa?
Millä tavalla aitoa?
täys kymppi
Etkö enempää kerro?
Tiedät kyllä kuka on botti mutta vastaan silti .
0n ainakin ollut yksi mies.
Oikeastaan 2....
Jossa rakastin hänen katsettaan ...
Mies joka vetoaa minuun omaa silmää mielyttävän ulkonäon mutta jos se katse ja sen palo puuttuu hän on ulkona kehästä.....
Osalla on ollut jopa tuima ilme ... osa niin viileää..
Osalla .Semmoinen ulkoinen olemus et osa väistää heti paikalla kun ko tyyppi ilmestyy paikalle ...
Muuten tykkään aina pitkistä miehistä ....
Joilla on siisti olemus se on ollu kaikille joista oon tykänny koskaan se yhteinen piirre.....
Samoin tarkkuus ja siisteys muutenkin ....
Jotku on ollu vaaleita ... toiset tummia ...
Ihonväriltä aina kyllä vaalea...
Koostumus mieluumin lihasta kun plösökiloja ....
Kyllä heissä on aina jotain on mikä vetää...
Ja joka kiinnostaa muitakin naisia .....
Elämässäni on miehiä tullut ja mennyt
Ja sit taas ilmestynyt uusia ....
Sitte taas pitkää sitoutumista ei taida olla missään ....
Mut olkoon niin ...
Mitäs oon niin outo.