Ajatelkaa tuota outoa väittämää.Ateistien koko oppi perustuu siihen jotta tyhjä olis pamahtanut ja siitä olisi syntynyt koko jättimäinen avaruus biljardeine tähtilöineen 😂
Millähän nuo todistaa moisen materia määrän ilmaantumisen.Ai niinkö ku aikaa antaa tärpeeksi.
No minäkin odotan jotta ferrari ilmaantuu pihaan.
Kohta varmaan puskuri pamahtaa esiin 😆😆johan tässä on ooteltu.
Tyhjä ei räjähdä on evoluution perustus. Antura.
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Älä nyt rieku. He ovat keksineet jo miten vesi on syntynyt. Se on tietenkin käänteinen reaktio sille kuin vedestä tehdään vetyä. Vety on kieppunut eri lämpötiloissa avaruudessa painovoiman vaikuttaen siihen. Selitys on niin pitkä ettei sitä jaksa edes lukea loppuun, mutta niin vai vesi syntyi. Vielä ei ole tietoa montako tiedemiestä on allekirjoittanut teorian.
Painovoiman välittävää voiman systeemiä ei ole vielä selvitetty eikä pystytty mistään hyödyntämään, mutta ehkä vielä senkin aika koittaa kun tarpeeksi mietitään. Joskin se pystyttäisiin käytännössä kokeilemaan miten se vetovoima oikeasti syntyy, miten melko kova voima välittyy kappaleeseen ilman kautta.
Joten anta tiedemiesten vielä askarella helpompien asioiden parissa ja paumautetaan vasta sitten maailmankaikkeus alulle. - Anonyymi
No lehmäki lentääpi ku tarpeeks ootellaan.Kato siivet kasvaa selkään.
Ateistina mikään harha ei oo liikaa 😁 - Anonyymi
Mutta toisaalta ei painovoiman mekaniikan tunteminen olisi mikään vähäpätöinen juttu. Sillä tosiaan olisi käyttöä kun sen käyttöalue on laaja. Se vetää kappaleita puoleensa kilometrien päästä ilman näkyvää tai tiedettävää voimaa. Nyt joudumme tekniikassa turvautumaan sähkön mangnetismiin kun haluamme liikuttaa irallaan olevia kappaleita. Ja liikerata on hyvin rajattu sekä materiaalin käyttö.
Painovoima ei kuitenkaan käytä sitä, koska se vetää puoleensa kaikkia aineita eikä sähköä ole välissä. Kun tiedemiehet äkkäävät sen sekä pystynyt luomaan sen keinotekoisesti, niin se vapauttaa liikkumisen sekä kaiken tekniikan aivan uusiin ulottuvuuksiin. Tai riittäisi kun painovoiman suuntaa vain voisi muuttaa hetkellisesti. Autotkin kulkisivat siten painovoimalla eteen tai taakse eikä se vain vetäisi niitä tautisesti maata vasten.
Kyllä tiedemiesten kannattaisi nyt todella pinnistää sen eteen eikä vain huhkia jonkin alkuräjähyksen suhteen, joka on jo menetty asia eikä sille enää voi mitään. - Anonyymi
Mitenhä se materia putkahti ja oliko isokin pamaus kun tyhjästä ilmestyi materia joka ei nollina mahdu kuvaruutuun 😁😁
Mitenkä lie montako kertaa tuollaiseen hulluuteen uskova ihminen on pudotettu lapsena lattiaan pää edellä.
Meinaa tenaa tarvita kun niin itseään täynnä olevat pikku tiedemiehet ja naiset kirkkain silmin kertoo tosissaan tapahtumaa 😆😆😆😆
voe helevata 😆😆pikkasen tyhymää porukkoo . - Anonyymi
Painovoimmalla täytyy olla jotain tekemistä atomien kanssa. Ne jotenkin reakoivat kappaleiden kanssa ja se vetovoima syntyy. Mitä suurempi massa, niin sitä enemmän atomit tekevät vetovoimaa. Niissähän on olemassa energiaa ja sitähän painvoima tarvitsee. Ihmistäkin vetää maata kohden kova voima eikä se tietenkään voi syntyä tyhjästä. Eihän mikään synny tyhjästä. Ei varsinkaan liike tai voima.
- Anonyymi
Eihän jumalaakaan luotu tyhjästä. Mitä oli ennen jumalan luomista?
- Anonyymi
Se ei ole niin olennainen asia eikä vaikuta mihin sillä tavalla kuin painovoiman ratkaisun keksiminen. Sehän ratkaisi koko energiakriisin kun selvittäisimme mekanismin mikä saa vetää kappaleta kohden maapalloa ja voisimme sitä ohjata. Meillä olisi ilmaista engergiaa aivan tuhottomasti käytettävissä. Se paljon olennaisempi asia kuin kysellä huuhaa juttuja.
- Anonyymi
Jumala on ikuinen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671566eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1471564En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311282Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä651247- 421085
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100880Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60734Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42667Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155636