Venäjä uskoo voivansa tehdä suuren maailmanjärjestyksen muutoksen aloittamalla ydinsodan ainakin Ukrainassa.
Venäjän johtaja Vladimir Putinin sisäpiiriin kuuluvaa Medvedeviä on pidetty ennen hyökkäyssotaa maltillisempana, mutta hän on niin sanotusti puhjennut viimeisen vuoden aikana kukkaan, mitä tulee korkealentoisiin haukkuihin ja lausuntoihin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f9fdc5d-a2cf-4c5d-b3be-4d88c228cadf
Putin nosti Medvedevin merkittävään asemaan hallinnossaan
Entinen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja nostettiin sotilasteollisuuskomission kärkipestiin heti presidentin alle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/66a05b3e-452d-4388-b996-b0fe5f43f7ee
Venäjän johtaja Vladimir Putinin sisäpiiriin kuuluvaa Medvedeviä on pidetty ennen hyökkäyssotaa maltillisempana, mutta hän on niin sanotusti puhjennut viimeisen vuoden aikana kukkaan, mitä tulee korkealentoisiin haukkuihin ja lausuntoihin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f9fdc5d-a2cf-4c5d-b3be-4d88c228cadf
Putin nosti Medvedevin merkittävään asemaan hallinnossaan
Entinen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja nostettiin sotilasteollisuuskomission kärkipestiin heti presidentin alle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/66a05b3e-452d-4388-b996-b0fe5f43f7ee
Vastaukset 53
Vanhimmat
Nuo nyt ovat näitä tuon rapajuopon jouluviinojen voimalla hallusinoimia tekstejä milloin se julistaa tuomiopäiviä ryyppyputkiensa päätteeksi milloin mitäkin känniläisen sekoiluja on julkinen salaisuus venäjällä että medu on täysi rapajuoppo .
Yksi venäläinen korkea upseeri sanoi Venäjän televisiossa, ettei Venäjä pysty voittamaan lännen tukemaa Ukrainaa muuten, kuin käyttämällä ydinasetta. Putinilla ei ole varaa hävitä sotaa, joten tällainen uhkarohkea teko lienee todennäköinen. Sen takia kovapuheinen Medvedev nousee Putinin hovissa ylemmäs, koska Putin tarvitsee sellaisia rämäpäitä, jotka uskaltavat käydä ydinsotaa Euroopaa vastaan. Siinä leikissä EU:n hiirulaisjohtajat eivät pärjää.
Ydinsodassa kukaan ei pärjää, Venäjäkin tuhoutuisi.
Venäjällä on hyvä mahdollisuus käydä rajoitettua ydinsotaan Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan, koska USA ei tule puolustamaan näitä maita ydinaseillaan. Venäjällä on hyvä mahdollisuus voittaa rajoitettu ydinsoda EU:n ydinaseettomia maita vastaan.
"Venäjällä on hyvä mahdollisuus käydä rajoitettua ydinsotaan Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan, koska USA ei tule puolustamaan näitä maita ydinaseillaan."
USA:sta kerrotaan toisin. Jos venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, Venäjän armeija murskattaisiin siellä.
"Venäjällä on hyvä mahdollisuus voittaa rajoitettu ydinsoda EU:n ydinaseettomia maita vastaan."
No ei ole, katsos kun useimmat Euroopan ydinaseettomat maat kuuluvat NATO:on.
"USA:sta kerrotaan toisin. Jos venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, Venäjän armeija murskattaisiin siellä."
USA:n johto ei ole tällaista sanonut.
USA:lla ei ole mitään mahdollisuutta tuhota Venäjän kenttäarmeijaa Ukrainaan, koska se sytyttäisi kolmannen maailmansodan. Sen takia USA on pitytynyt aseavussa ja sitäkin se antaa vain pienimmän mahdollisen määrän, ettei ydinsotaa syty.
"USA:n johto ei ole tällaista sanonut."
Ei tietenkään. Viestin ovat kertoneet aikaisemmat sotilasjohtajat,
"USA:lla ei ole mitään mahdollisuutta tuhota Venäjän kenttäarmeijaa Ukrainaan, koska se sytyttäisi kolmannen maailmansodan."
Sehn olisi syttynyt jo, jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa.
"Sen takia USA on pitytynyt aseavussa ja sitäkin se antaa vain pienimmän mahdollisen määrän, ettei ydinsotaa syty."
Niin. Ja jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin sen aemeija tuhottaisiin Ukrainassa.
"Sehn olisi syttynyt jo, jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa."
Venäjän rajoitettu ydinisku Ukrainaan ei sytytä kolmatta maailmansotaa.
"Niin. Ja jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin sen aemeija tuhottaisiin Ukrainassa."
Nato ei uskalla sitä tehdä, koska silloin se kolmas maailmansota syttyisi ja silloin USA:n demokraattipuolueella menisi erittäin heikosti.
"Venäjän rajoitettu ydinisku Ukrainaan ei sytytä kolmatta maailmansotaa."
No sitten ei myöskään Venäjän armeijan tuhoaminen siellä sytytä sitä. Se nimittäin tuhotaan, jos venäjä käyttää ydinseita Ukrainassa.
"Niin. Ja jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin sen aemeija tuhottaisiin Ukrainassa."
"Nato ei uskalla sitä tehdä, koska silloin se kolmas maailmansota syttyisi ja silloin USA:n demokraattipuolueella menisi erittäin heikosti."
Ilman muuta tekisi.
"No sitten ei myöskään Venäjän armeijan tuhoaminen siellä sytytä sitä. Se nimittäin tuhotaan, jos venäjä käyttää ydinseita Ukrainassa."
Sinulla on selalinen epärealistinen kuvitelma, että USA:ta oikeasti kiinnostaisi uhrata Washington ja New York ukrainan takia. Venäjällä on täysi mahdollisuus tuhota ydinaseilla Ukrainan, mille länsi ei aio tehdä mitään.
Sen sijaan jos Nato tuhoaisi Venäjän armeijan Ukrainassa ilmaiskuilla, Venäjä kostaisi sen takaisin ydinaseilla, minkä takia Nato ei ole uskaltanut toimittaa Ukrainalle edes riittävästi aseita.
"Sinulla on selalinen epärealistinen kuvitelma, että USA:ta oikeasti kiinnostaisi uhrata Washington ja New York ukrainan takia."
Sinä itse et käsitä, että jos Venäjän annettaisiin rankaisematta käyttää ydinaseita Ukrainassa, kaikki epävakaat diktatuurimaat hankkisivat sellaiset, kiristäisivät niillä ja käyttäisivät niitä ja maailma joutuisi täysin varmasti ydinsotaan muutamassa vuodessa. Sen sijaan kun Venäjän armeija tuhottaisiin konventionaalisilla aseilla, ydinsota voitaisiin välttää.
"Venäjällä on täysi mahdollisuus tuhota ydinaseilla Ukrainan, mille länsi ei aio tehdä mitään."
Paitsi tuhota Venäjän armeija Ukrainassa.
"Sen sijaan jos Nato tuhoaisi Venäjän armeijan Ukrainassa ilmaiskuilla, Venäjä kostaisi sen takaisin ydinaseilla, minkä takia Nato ei ole uskaltanut toimittaa Ukrainalle edes riittävästi aseita."
NATO ei aio osallistua sotaan Ukrainassa ellei Venäjä käytä siellä ydinaseita. Jos käyttää, niin ven'jän armija tuhotaan siellä.
"Sinä itse et käsitä, että jos Venäjän annettaisiin rankaisematta käyttää ydinaseita Ukrainassa, kaikki epävakaat diktatuurimaat hankkisivat sellaiset"
Kyllä minä tämän käsitän. Tälle asialle ei demokraattien valitsema Biden mitään mahda.
Nyt Iran hykertelee käsiään, kun Venäjä joutunee antamaan sille ydinaseen, koska Iran on alkanut tuottamaan Venäjälle aseita. Muuten lähes sadanmiljoonan asukkaan Iranissa on talouspakotevuosien aikana rakennettu itsenäisesti toimiva aseteollisuus, joka tuottaa nyt aseet Venäjälle. Ei ole mikään pikkufirma tämä Iran. Sillä on vajaan miljoonan sotiaan armeija ja valtava aseteollisuus. Lännen talouspakotteita on myös opittu kiertämään ja maat saavat tarvitsemansa mikropiirit kolmansista maista.
USA ei pysty tälle tekemään muuta kuin yrittämällä kiristää talouspakotteita, mutta ne vuotavat kuin seula.
"Kyllä minä tämän käsitän. Tälle asialle ei demokraattien valitsema Biden mitään mahda."
Juu, kyllä mahtaa. Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa, niin Biden mahtaa asialle paljonkin tuhoamalla Venäjän armeijan Ukrainassa.
"Nyt Iran hykertelee käsiään, kun Venäjä joutunee antamaan sille ydinaseen, koska Iran on alkanut tuottamaan Venäjälle aseita."
Ja siinä tapauksessa Israel iskee Iraniin.
"Muuten lähes sadanmiljoonan asukkaan Iranissa on talouspakotevuosien aikana rakennettu itsenäisesti toimiva aseteollisuus, joka tuottaa nyt aseet Venäjälle. Ei ole mikään pikkufirma tämä Iran. Sillä on vajaan miljoonan sotiaan armeija ja valtava aseteollisuus. Lännen talouspakotteita on myös opittu kiertämään ja maat saavat tarvitsemansa mikropiirit kolmansista maista."
On se kuitenkin noloaa, että maailman toiseksi sotilasmahdiksi luultu Venäjä joutuu ostamaan aseita kehitysmaaksi luokitelluksi Iranista.
"USA ei pysty tälle tekemään muuta kuin yrittämällä kiristää talouspakotteita, mutta ne vuotavat kuin seula."
No ainakin Venäjän aseistautuminen tulee sille kallimmaksi.
"Juu, kyllä mahtaa. Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa, niin Biden mahtaa asialle paljonkin tuhoamalla Venäjän armeijan Ukrainassa."
Biden ei sitä uskalla tehdä, koska silloin syttyy kolmas maailmansota ja demorkaattiäänestäjien hyvinvointi romahtaa, kun mm. New York ja Washingon ovat raunoina. Tätä sinä et tajua. Julistat omaa propagandaasi, että USA haluaisi ydinsodan Venäjän kanssa. Sellaista mahdollisuutta ei ole, että Nato tuhoaa Venäjän armeijan Ukrainassa ilman ydinaseilla tehtyä kostoiskua.
"Biden ei sitä uskalla tehdä, koska silloin syttyy kolmas maailmansota ja demorkaattiäänestäjien hyvinvointi romahtaa, kun mm. New York ja Washingon ovat raunoina. Tätä sinä et tajua."
Sinä itse et nyt tajua, että globaali ydinsota syttyy, jos Venäjän annetaan voittaa Ukraina ydiaseilla. Ainoa tapa tuossa vaiheessa estää rikollisvaltioita, kuten Venäjä, kiristämästä ja käyttämästä ydinaseita uusien maiden valloituksiin, on sen rankaisu niiden käytöstä ja siksi Bideninkin olisi pakko murskata Venäjän armeija Ukrainassa estääkseen globaalin ydinsodan, jos Venäjä käyttäisi siellä ydinaseita.
"Julistat omaa propagandaasi, että USA haluaisi ydinsodan Venäjän kanssa."
??? Oletko pähkähullu vai etkö tajua kirjoituksistani yhtään mitään?
"Sellaista mahdollisuutta ei ole, että Nato tuhoaa Venäjän armeijan Ukrainassa ilman ydinaseilla tehtyä kostoiskua."
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, ainoa tapa estää maailmanlaajuinen ydinsota olisi Venäjän armeijan täydellinen murskaaminen ja nöyryytys Ukrainassa.
Nato ei käytä ydinaseita puolustaakseen eurooppaa.
Ei tietenkään, jos Venäjä ei hyökkää NATO-maahan ydinaseilla. Sitten toki.
"USA:sta kerrotaan toisin. Jos venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, Venäjän armeija murskattaisiin siellä." - "USA:n johto ei ole tällaista sanonut."
Venäjälle on näin kyllä ilmoitettu. Ydinaseen käyttö on rajapyykki, jonka jälkeen mikään ei ole kuin ennen. Venäjän pitäisi tietää se itsekin.
Siinä vain on kaksi oulmaa:
1. Kiina ei todellakaan HYVÄKSY Venäjän aloittamaa ydinsotaa Euroopassa ja on tuonut sen esille.
2. USA (eikä liioin Ranska ja Englanti) ei jätä vastaamatta Naton jäsenmaahan kohdistuvaa ydinasehyökkäystä! Jopa Putin itse on vähemmän holtiton ydinaseiden käytön suhteen kuin Putinisti Tarkkispoika!
Kyllä pystyy! Jos haasteeseen ei vastata niin mitä silloin tapahtuu! Tottakai siihen vastataan ja siihen on kauhun tasapaino perustunut kaiken aikaa! Sen tietää Putler, Biden ja XI! AINOA, JOKA EI TIEDÄ ON TARKKISPOIKA JA SIKSI HÄN UHOAA KOVASTI YDINASEILLA VAILLA VALTUUKSIA SIIHEN!
TOTTAKAI KÄYTTÄÄ, JOS VENÄJÄ SIIHEN VEDOTEN LÄHTEE LIIKKEELLE!
JUURI SITÄ TARKOITTAA TERMI ”KAUHUN TASAPAINO”! JUURI SIKSI KIINAN XI EI PIDÄ SIITÄ, ETTÄ PUTLER EDES UHKAILEE YDINASEILLA!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17682717U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ex elää muissa maailmoissa.
Hän saa entistä enemmän vastuuta Putinilta. Näyttää pahalta.
Hullut hölmöt jakaa siellä pestejä toisilleen ennen tuhoa ja täällä höhlät ihannoi noita torakoita.
"Venäjällä on hyvä mahdollisuus käydä rajoitettua ydinsotaan Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan,"
Voi Tiltulainen kun kasvat aikuiseksi ymmärrät ei ole olemassakaan mitään rajoitettua ydinsotaa .
"ei ole olemassakaan mitään rajoitettua ydinsotaa"
Venäjällä on ollut Neuvostoliiton ajoista alkaen sotilasdoktriini, että se voi iskeä niihin Nato-maihin, joilla ei ole omia ydinaseita, koska Venäjä ei usko Yhdysvaltojen kostavan sitä omilla ydinaseilla. Lännen johtajat on valittu demokraattisesti, jotka eivät uskalla vaarantaa omaa maataan, mutta Venäjän diktaattorit siihen pystyvät.
Täyttä puppua, Venäjän ydinasepelote ei perustu aseen ensikäyttöön.
Ukrainassa Venäjä ei tarvitse ydinasetta, mutta lännen masinoima ja ukrainalaisten toteuttamana 'likainen pommi' on mahdollinen.
Haha. Järjetöntä höpinää. Ukraina ei taatusti käyttäisi likaista pommia alueellaan eikä sen sitä edes tarvitse tehdä ajaakseen miehittäjät pois mailtaan.
Metukka on sopivat sekaisin ja kova pyrkyri niin sopii Putelle tuollainen rakkikoira.
Metukan pää ja naama on niin turvoksissa, että on tainnut Vodka ja muut mömmöt maistua sen verran, että aivot lilluu kuin näytteen laboratoriossa lasipulloissa.
Nuo järjettömät jutut mitä Metukka, Lavrov ja muut neropatit kirjoittelevat, on oikeasti pelkkää propagandaa Venäläisille zombeille joilla heitä aivopestään. Nyt kuulemma Euroopassa syödään jo lemmikkejä ja Venäjällä teollisuus kukoistaa, hihii!
Ei mene hyvin Venäjän ja Ilkan kaverillakaan 2023.
Kiinaa uhkaa valtava terveyskatastrofi
Syyllinen Kiinan koronalinjan epäonnistumiseen on maan kommunistinen puolue, mutta syyllisyyttään se ei tule koskaan tunnustamaan.
Kiinassa on rokotekattavuus heikko ja kiinalaiset rokotteet on todettu huonoiksi. Ne eivät enstä kunnolla edes koronan vakavaa muotoa. Juuri Kiina korjasi väestönlasekennan tulosta sadalla miljoonalla alaspäin. Syynä lienee se, että västöstä on kuollut koronaan noin 7,5 %, mikä on ihan mahdollista, koska Kiina määräsi valtavan tiukat karanteenit, jotka se joutui purkamaan kansan vastustuksen takia.
Kiinassakaan ei ole väliä mitä tapahtuu koska aina uutisoidaan se ja vain se mikä puolueen johdossa halutaan olevan totta.
Ihan toinen asia on, onko Xi niin erillään todellisuudesta kuin omiin valheisiinsa uskova Putin. Tuskin.
Joku provinssi tiedotti, että heillä on puoli miljoonaa uutta koronatartuntaa per päivä. Tieto otettiin nopeasti netistä pois ja luku korjattiin 33:ksi. Nyt sairaalat ovat tulvillaan koronapotilaista ja krematoriot täysin ruuhkautuneet.
Voi olla, että Kiinan koroankuolemien määrä on niin valtava, että maan johdon oli pakko mennä epäinhimillisiin karanteenisääntöihin. Maan teollinen toiminta tuhoutuu koronaan, jos toiset satamiljoonaa vielä kuolee koronaan.
Lopettakaa jo maalliset paskapuheet vielä jouluna.
Enpä noita ydinseenkäyttöjuttuja usko. Liian riskialtista monestakin syystä.Tietämättömien uhoa.
Venäjä häviää sodan ja Putte sekä Medvetinen purevat tuppia ja imevät sukkaa.
Kauniisti yhdessä.
Venäjästä on tullut pieni maa jota johtaa pieni mies.
Venäjällä on hyvin matala kynnys ampua ydinkärjillä, sillä maailmansota syttyy joka tapauksessa vuonna -23.
Putinilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin ottaa voitto Ukrainasta, mikä ei onnistu ilman ydinaseita.
Ja ydinaseiden käyttö Ukrainassa takaisi Venäjän tappion. Putin kalsarimyrkyttäjä ajoi itsensä ja Venäjän catch-22:n ja nyt vain odotellaan kuinka Venäjä häviää.
Ydinaseen käyttö Ukrainassa takaa Venäjän voiton, koska Nato ei uskalla kostaa takaisin. Länsi pelkää Venäjän ydinaseita ja ihan syystä.
Sinulle on jo monta kertaa kerrottu, mitä tapahtuisi, jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa: sen armeija tuhottaisiin siellä konventionaalisin asein, koska se olisi ainoa keino estää maailmaa joutumasta roistovaltioiden sotien ja ydinasekiristysten kohteeksi ja jopa globaaliin ydinsotaan. Ydinaseiden käyttö Ukrainassa, siis johtaisi Venäjän armeijan tappioon, ei voittoon.
Ukraina häviää seuraavan kolmen kuukauden aikana.
Näin totesi Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja, eversti Douglas McGregor.
"Todennäköisesti seuraavien 90 päivän aikana emme enää voisi peruuttaa Ukrainan katastrofia, jossa Venäjän joukot ovat kukistaneet ja tuhonneet käytännössä kaikki Ukrainan asevoimat. Maa on raunioina", McGregor sanoi.
Valkoisen talon ja Euroopan johtajien yritykset pelastaa Zelenskyn asema ovat tuomittuja epäonnistumaan. Nato "heittää" Kiovan hallinto "kaikki peräkkäin", mutta näitä Ukrainan asevoimien aseita ei kuitenkaan voida sovittaa niiden järjestelmään, joka estää niiden käytön.
Hän myös luuli viime keväänä, että Ukraina häviää muutamassa päivässä. Että sellainen "asiantuntija",
Amerikkalaisen professorin Robert Freemanin mukaan Ukraina kärsii rintamalla katastrofaalisia tappioita eikä pysty hankkimaan itselleen edes tavanomaisia aseita, koska länsimaiden toimitukset ovat vähentyneet merkittävästi.
Amerikkalainen taloustieteen professori Robert Freeman esitti mielenkiintoisen näkökulman Ukrainan kriisiin artikkelissa, joka julkaistiin Consortium Newsissa:
Olemme saavuttaneet "Zelenskyn huipun", eli pisteen, jossa tämän hahmon liiallinen mainostaminen on saavuttanut rajansa, ja nyt hänen suosionsa romahtaa.
Ukraina menettää 141 kertaa enemmän sotilaita henkeä kohti päivässä kuin Yhdysvallat menetti Vietnamin sodan aikana. Onko lännellä mitään suunnitelmaa tämän "verilöylyn" estämiseksi?
Republikaanit todennäköisesti vähentävät merkittävästi taloudellista tukea Ukrainalle (Samanlaisen ennusteen esitti jo Scott Ritter haastattelussani).
Lännen (Ranskan, Saksan ja jopa Yhdysvaltojen) kanta on muuttunut vähemmän jäykäksi. Enää ei puhuta Krimin palauttamisesta, vaan siitä, että yritetään palauttaa alue, jonka Venäjä miehitti 24. helmikuuta jälkeen.
Yhteenvetona professori antaa useita ennusteita:
Ukrainan seikkailu tulee olemaan käännekohta, joka tekee lopun Yhdysvaltain hegemoniasta.
Yhdysvallat tähän katastrofiin vetäneitä uuskonservatiiveja ei jälleen kerran rangaista rikoksistaan. Aivan kuten kävi Irakin, Afganistanin jne. jälkeen.
Yhteenvetona, professori valehtelee kirjoituksessaan.
Venäjän ydinjoukot ovat yhtä huonossa kunnossa kuin muukin armeija joten korruptio on jo selättänyt kehitysmaan senkin aselajin.
Venäjän ydiasejoukot saavat muistaakseni 40 % koko armeijan budjetista. Ne lienevät ainoa, jotka ovat hyvässä kunnossa.
Loppupeleissä Zelensky on samanlainen "keskenkasvuinen kakara" kuin Putinkin. Jos kumpikaan ei suostu ikinä antamaan periksi mistään eikä tekemään mitään kompromissia, niin tuosta sodasta tulee Vietnamin sota 2.0.
V...tuttaa jo molemmat ns. Johtajat.
"Loppupeleissä Zelensky on samanlainen "keskenkasvuinen kakara" kuin Putinkin. Jos kumpikaan ei suostu ikinä antamaan periksi mistään eikä tekemään mitään kompromissia, niin tuosta sodasta tulee Vietnamin sota 2.0."
Voihan se olla että kaikki olemme keskenkasvuisia kakaroita Zelenskyn tapaan antaisiko Niinistö venäjälle Suomen maa-alueita Putinin niitä väkivallalla vaatiessa tai antaisiko jenkit omiaan tai mikään maa yleensäkään luopuisiko väkivallan uhan edessä omastaan.
Kirjoittaja varmaan kuuluu siihen ihmisryhmään joka luopuisi omastaan helpostikin välttääkseen konfliktin heti kun vaatija uhkaisi tai käyttäisi väkivaltaa mutta se johtaa ainoastaan kierteeseen missä siitä tulee käytäntö kuten venäjän yhteiskunnassa on käynyt ja oikeustaju hämärtyy vääränlaiset kompromissit johtaa korruptioon ja syö koko järjestelmän lopuksi.
Se että ei anna mahdollisuutta tuollaiselle eikä siten tee siitä uutta normaalia tarkoittaa sitä että maailmassa on selkeät säännöt kansallisesti ja kansainvälisesti estää kaaoksen missä aidon oikeudenmukaisen molempien etuja ajavan kompromissin korvaa kompromissi jossa väkivalta koneisto saa väkivallalla tahtonsa läpi pakkorauhaan siinä on jo seuraavan sodan siemen kylvetty.
Miettis sekin jästipää..... Naton 2000 hävittäjää plus pommikoneet lentää yhdenkerran venäjän yli ja se on siinä... Maailman sota loppus lyhyeen..