Kristinusko on petollinen harhatiede. (Yliopistossa)

Anonyymi-ap

Irja Askola SEISKA lehdessä nykyisestä toiminnan jatkamisesta eläkkeellään:

"Ida toimii kerran viikossa vapaaehtoisesti päiväkodissa. Hän on läsnä ja rakentaa satumaailmoja itse keksimillään kertomuksia."

Hän ei käytä enään Raamattua✝️ suoraan kuulijoissa. 🤭🤤🤪

60

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yliopistossa opetetaan valehtelemaan samalla kerrotaan totuus valheista johon kristinusko rakentuu.
      Moni jättää opinnot kesken koska pettyvät uskontoonsa.
      Huijarit jatkavat erinäisten syiden takia.

      • Anonyymi

        NIIN MUTTA KYLLÄHÄN SE TOTTA ON
        NAINEN ON PETOLLINEN, SIITÄHÄN ORDOTOKSI PAPIT AINA HUOMAUTTAVAT.
        MIKSI NAISET JATKAVAT SYNNIN TIELLÄ.....HA....HAAAAA.....


    • Anonyymi

      Ihan hyvä usko se on, eli pilkkuja ala lukea. Koraani on lempeämpi kuin Raamattu, mutta sieltäkin räsäspäät lukee pilkkuja ja omia harhojaan.
      Kaikista paras olisi uskoa vaikka puupölkkyyn. Sitä pölystä on vaikea tappamista ja muuta harhoja löytää.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, Kristittyjen Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani.
        Mullahit ovat kiihottaneet kannattajiaan enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, Kristittyjen Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani.
        Mullahit ovat kiihottaneet kannattajiaan enemmän.

        Sorge mun moka 🤗


      • Anonyymi

        Raamattu herättää omatunnon keillä omatunto on, mutta koraani syrjäyttää omatunnon tarkoilla ohjeillaan eikä vaadi ihmiseltä omatuntoa. Ateisteillakaan omallatunnolla ei ole merkitystä, sillä jokainen laatii itse oman eettisen perustan, jonka perusteella toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, Kristittyjen Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani.
        Mullahit ovat kiihottaneet kannattajiaan enemmän.

        Vanha testamentti on juutalaisten jälkikäteen kirjoittama kirja, jolla se oikeutti sodat ja kansanmurhat. Jumala kuulemma käski sitä ja tätä, yleensä tappamaan ja tuhoamaan, lapsiakin. Ja Abraham on muslimienkin patriarkka.

        Tuollaiseen Jumalaan en usko. Vaan sellaiseen, josta Jeesus kertoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu herättää omatunnon keillä omatunto on, mutta koraani syrjäyttää omatunnon tarkoilla ohjeillaan eikä vaadi ihmiseltä omatuntoa. Ateisteillakaan omallatunnolla ei ole merkitystä, sillä jokainen laatii itse oman eettisen perustan, jonka perusteella toimii.

        Ja missäköhän kohtaa Sinun ”Raamattusi” sanoo, ettei Raamatun ohjeita tarvitse noudattaa ja sen sijaan pitää mennä vaan oman sisäisen fiiliksen mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha testamentti on juutalaisten jälkikäteen kirjoittama kirja, jolla se oikeutti sodat ja kansanmurhat. Jumala kuulemma käski sitä ja tätä, yleensä tappamaan ja tuhoamaan, lapsiakin. Ja Abraham on muslimienkin patriarkka.

        Tuollaiseen Jumalaan en usko. Vaan sellaiseen, josta Jeesus kertoi.

        Elikkä palvot vain ihteäsi ja korvasyyhyäsi, kun et pidä vanhan testamentin profeettoja totuuden puhujina, jotka näkivät Jeesuksen tulevan satoja vuosia ennemmin, kuin se tapahtui. Danielkin näki tänne meidän aikoihin asti .
        Eikä Jeesus kieltänyt heidän profetioitaan. Jeesus sanoikin, että lopun päivinä on kuin oli Nooan aikoina. Siis uskomatonta Raamatun ja Jumalan pilkkaamista ja riivattujen moraalittomuutta ja lasten hyväksikäyttöä ja muuta iljettävää Tarotkortteihin uskomista ja suoranaista noituutta ja karmeaa saatanan palvontaa ja eläinpornoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missäköhän kohtaa Sinun ”Raamattusi” sanoo, ettei Raamatun ohjeita tarvitse noudattaa ja sen sijaan pitää mennä vaan oman sisäisen fiiliksen mukaan?

        Ei ollut nyt siitä kyse. Ja millainen Jumala pitää suosikkeja? Miksei hän käännyttänyt koko maapalloa? Eihän Hänelle mikään ole mahdotonta. Mielipiteeni Vanhasta Testamentista ei muutu. Ihmiset tekevät Jumalansa. Hänet voi tuntea vain sydämessään. Kaikki maailman uskonnot ovat mielestään nitä ainoita oikeita. Valitse siitä. Ja tuhoa kaikki muut.

        Eikö Jeesus saarnannut lähimmäisenrakkautta ja anteeksiantoa? Siinä on paras sisäinen fiilis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missäköhän kohtaa Sinun ”Raamattusi” sanoo, ettei Raamatun ohjeita tarvitse noudattaa ja sen sijaan pitää mennä vaan oman sisäisen fiiliksen mukaan?

        En sanonut Raamatun ohjeista mitään, vaan niistä, jotka ovat kirjoittaneet historian. Ne ovat ihmisiä, joilla on ollut oma lehmä ojassa. Kaikissa sodissa on olleet papit kannustajina. Niin kuin Putinillakin. Lapsia hänkin tapattaa, että ukrainalaiset vähenisivät.


    • Anonyymi

      Evoluutiovalheeseen on paljon mukavampi uskoa.

      t: Avaaja

      • Anonyymi

        Mikähän maatuneissa luun palasissa ateisteja kiehtoo. Vaikuttaa lähinnä joltain mielisairaudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän maatuneissa luun palasissa ateisteja kiehtoo. Vaikuttaa lähinnä joltain mielisairaudelta.

        Katolisella kirkolla on jäänteitä Jeesuksesta.
        Fossilisoituneita?


    • Anonyymi

      Esitelkää vielä typeryyttänne.

    • Anonyymi

      Ei oo. Kristinuskon periaatteet ovat länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen perusta.

      • Anonyymi

        Ehkä länsimaisen kulttuurin perusta ei saata olla kristinusko, se ainakin on länsimaisten yhteiskuntien pohja ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä länsimaisen kulttuurin perusta ei saata olla kristinusko, se ainakin on länsimaisten yhteiskuntien pohja ollut.

        Länsimaisen kulttuurin juurten sanotaan olevan kreikkalaisia. Mene ja tiedä, en ole historioitsija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä länsimaisen kulttuurin perusta ei saata olla kristinusko, se ainakin on länsimaisten yhteiskuntien pohja ollut.

        Olen käsittänyt että kristinusko on länsimaisten yhteiskuntien lainsäädännön pohjana ollut. Nykyään luopumuksen aikana näin ei ehkä siinä määrin ole kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käsittänyt että kristinusko on länsimaisten yhteiskuntien lainsäädännön pohjana ollut. Nykyään luopumuksen aikana näin ei ehkä siinä määrin ole kuin ennen.

        Älä tapa. Se on viety käsittääkseni länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tapa. Se on viety käsittääkseni länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

        Älä tee huorin. Tämänkin voi löytää länsimaisesta lainsäädännöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tapa. Se on viety käsittääkseni länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

        Polttakaa noidat ja kerettiläiset rovioilla. Sekin on viety länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.


      • Anonyymi

        Ja iankaikkisesti parhain perusta. Ilmankos Raamatun viimeisellä sivulla onkin, että
        . "Joka tuo muuta evankeliumia, kuin mitä me olemme teille kertoneet, he olkoot kirotut".

        Eikö budhalaisten ja vastaavien filosofien ateistisia New age humputushenkien palvojien korvia kuumota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttakaa noidat ja kerettiläiset rovioilla. Sekin on viety länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

        Miksi valehtelet täyttä paskaa? Jeesus ei lähettänyt apostoliensa kautta kertaakaan tappokäskyjä. Varoitti vain noituuden ja muunkin moraalittomuuden harrastajia vakavasti seurauksista.
        Ne elävältä poltetut ja noidaksi syytetyt eivät varmaan edes olleet noitia, jotai yrttien kerääjiä ja yksin asuvia naisia. Ja heidän syyksi oli helppo laittaa vaikka naapurin hulttioiden tyhjentämä katiska ja lehmän poikima kuollut vasikka.
        Voi hirvitys sitä elävältä polttajien pimeyttä, sehän kertoo heidän olleen saatanan palvojia raakuudessaan.


    • Anonyymi

      Ei se ole. Raamatun ennustukset käyvät toteen kuin häkä.

      • Anonyymi

        Ne ovat kevyttä myrkkyä?


    • Anonyymi

      Varmasti vasemmiston hallitsemassa yliopistossa niin onkin.

      • Anonyymi

        Se on vahvasti vasemmalle kallellaan oleva "opinahjo".


    • Anonyymi

      Jyrkkä ateismi on itseasiassa uskovaisuuden toinen äärimmäinen muoto. Eurostatin tutkimuksessa vuonna 2010 esimerkiksi Ruotsissa oli 34% väestöstä jyrkkiä ateisteja. Mistä tuollainen lukema oikein kertoo? Siis, että ei uskota korkeampiin voimiinkaan, eikä sieluun ja kuoleman jälkeiseen elämään. Ihmiset keskimäärin eivät kuitenkaan ole tietämättömiä henkisistä asioistakaan, koska on helpostikin saatavilla henkistä tietoa, tietoa ilmestyksistä, tietoa ufoista, tietoa aaveista ja henkiolennoista jne. Onko kyse siis satanismin ja epärehellisyyden yleistymisestä? Suomessa jyrkkiä ateisteja on selvästi vähemmän, mutta uskonnolliseen jumalaan uskovia täällä on jopa 30% enemmän.

      • Anonyymi

        Ja kun nyt ajatellaan, vaikka sitä psykiatria, joka ilmeisesti suunnitteli koko perheensä murhaamistakin, niin yhteys satanismiin on todennäköinen. Lukion jälkeen piti teologian opintojakin mahdollisena ja varmastikin on siis uskonnollisuuteen hyvin perehtynyt mies.


    • Anonyymi

      IHMISEN ON KUOLEMALLA KUOLTAVA, KYLLÄ SE NÄIN ON

      VAIN TOMU JÄLELLE JÄÄ, , , HETKEKSI SEKIN

      On kumma juttu kuitenkin, tyhjästä ajatus syntyy ja tyhjään se palajaapi
      - miten ihmiset tunistavat vetovoimin toisiaan ja näiten piireissä viihtyvät

      VÄHÄSEN VAIN VALAISTAKSENI ELÄMÄN IHMETTÄ

      • Anonyymi

        Niin, näinä langattoman viestinnän aikoina kukaan ei kiistä sähkömagneettisen kentän ja näkymättömien radioaaltojen olemassaoloa, mutta sieluun uskominen onkin vaikeampaa monille, vaikka sielu on se ihmisen varsinainen ydinolemus.


      • Anonyymi

        Vetovoima voi selittyä sielun värähtelytaajuudella ja saman kaltaiset tunnistavat toisensa. Varjopuolena tässä on se, että myös pimeämmät sielut tunnistavat valoa edustavan ja korkeammin värähtelevän sielun ja usein pyrkivät vahingoittamaan tätä. Lääkärikin voi olla tuollainen myrkyllinen ja vahingollinen henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetovoima voi selittyä sielun värähtelytaajuudella ja saman kaltaiset tunnistavat toisensa. Varjopuolena tässä on se, että myös pimeämmät sielut tunnistavat valoa edustavan ja korkeammin värähtelevän sielun ja usein pyrkivät vahingoittamaan tätä. Lääkärikin voi olla tuollainen myrkyllinen ja vahingollinen henkilö.

        Kateus on vahva negatiivinen voima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on vahva negatiivinen voima.

        Monet joutuvat jo kouluaikanaan näiden "myrkkykäärmeiden" uhreiksi, mutta eivät aina ymmärrä mistä on kyse. Psykologian ja humanistisen käsityksen mukaan kun kuulemma meissä kaikissa on hyvää ja pahaa, mutta unohdetaan kertoa, että aste-erot ovat suuria. Ei kaikista voi tulla sarjamurhaajia tai massamurhaajia tai joukkokiusaajia. Kristinoppi taas opettaa, että olemme kaikki jo syntyessämme syntisiä. Sanoma on siis, että pahuutta tulisi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, näinä langattoman viestinnän aikoina kukaan ei kiistä sähkömagneettisen kentän ja näkymättömien radioaaltojen olemassaoloa, mutta sieluun uskominen onkin vaikeampaa monille, vaikka sielu on se ihmisen varsinainen ydinolemus.

        Sieluhan on nykytiedon valossa aivojen neuronitoiminnan tuote. Miksipäs sitä mennä kieltämään?

        Sen sijaan sielu, joka jää jäljelle ruumiin kuollessa, on yhtä hölmö uskomus kuin uskoa, että auton moottori jatkaa liikettään vielä moottorin romuttamisen jälkeen.


    • Anonyymi

      elämän tikkari puuttuu monelta elämästä - mitä voisivat maistella, mistähän sen näille löytäisimme

      marina on sitä luokkaa

    • Anonyymi

      Mutta oletteko te valmiina? jeesus on tulossa on vähän ruuhkaa ollut matkalla niin 2022v on mennyt matkaan mutta ihan kohta on perillä oletteko siis valmiina?

      • Anonyymi

        Jeesus lupasi evankeliumeiden mukaan tulla jo 2000 vuotta sitten eläneiden ihmisten elinaikana. Ei tullut, joten se siitä uskomuksesta.


    • Anonyymi

      Kristinusko on länsimaisessa kulttuurissa vaikuttava tekijä. Tässä Wikipedian tieto kulttuureista tiivistettynä.

      Heprealaiset perustivat yksijumalisuuden ja juutalaisen uskonnon, jolle länsimainen juutalais-kristillinen kulttuuri perustuu. Heprealaisten uskonnosta ovat lähtöisin länsimainen individualismi sekä käsitykset ihmisen vapaasta tahdosta ja ihmisestä Jumalan kuvana. Heprealaisten käsitys tulevasta messiaanisesta, kultaisesta rauhan ja oikeudenmukaisuuden ajasta on vaikuttanut länsimaiseen ajatukseen kehityksen hyödyllisestä voimasta. Heprealaisten kirjoitukset vaikuttivat myös monella tavalla länsimaiseen uskonnolliseen ja maalliseen kirjallisuuteen.

      Juutalaisuudesta ajanlaskun ensimmäisillä vuosisadoilla Rooman valtakunnassa kehittynyt kristinusko nousi länsimaisuuden keskeiseksi uskonnoksi. Se tarjosi eurooppalaiselle ihmiselle muun muassa uudenlaisen käsityksen omasta kuolemattomuudestaan.[

      • Anonyymi

        Eli vaikka ihmiset näkivät ympärillään kuoleviakin ihmisiä, he alkoivat uskoa että eivät ne kuolleet oikeasti kuolleet?
        Murhaamisetkin loppuivat kun ihmiset totesivat että ei tapettu kuollutkaan?
        Oletko aika sekaisin...


    • Anonyymi

      Minulla on tai oli useita itseään kristityiksi kutsuvia henkilöitä ja tänä vuonna putosivat naamiot, kun he alkoivat puolustaa Putinin suorittamaa hyökkäystä ja tappamista Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Jaa ovat siis vkk väkeä entiset kaverisi nykyään siellä ne toivotteli somesivullan putinille hyvää joulua ja menestystä sotaan ja aamenta perään eivät taida tajuta että jos menestyy on suomikin vuorossa jatkossa.


      • Anonyymi

        Se ei ole puolustamista, jos vastustaa lännen valheita. Siinä on vissi ero mutta ettehän te vihaan kiihottajat siitä välitä.


    • Anonyymi

      Kristinusko ei ole mikään tiede. Ei edes harha-tiede ellei nyt puhuta nuoren maan kreationistien harrastamasta pseudotieteestä: Älykäs suunnittelu.

      • Anonyymi

        Kristiusko on vain uskomus ei siinä mitään todellista ole vain usko olemattomaan.


    • Anonyymi

      Kaikki uskonnot ovat höpinää satuolennoista. Vain heikkomieliset uskovat satuihin.

      • Anonyymi

        Satuolentoja fatimassa 1918, herolsbachissa 1949, medjugorjessa 1980-nykypäivä.._ja mahdollisesti bethlehemin taivaallakin tänä jouluna.


    • Anonyymi

      Luterilaisuus valitettavasti on osittain vesitetty versio kristinopista ja tästä johtuen ateistejakin on pohjoismaissa niin runsaasti. Katolisuudessa ovat ihmeet ja ilmestykset ja pahat hengetkin itsestään selvyyksiä. Ja demoniset riivaustilat ja manaukset niiden vuoksi arkipäivää.

      • Anonyymi

        Jos ruotsalaiset ei olisi tuonut väkisin kristinuskon lahkoa suomeen ei täällä palveltaisi edes toisella puolen maapalloa aavikolla keksittyä uskon lahkoa jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa.


    • Anonyymi

      "Hän ei käytä enään Raamattua✝️ suoraan kuulijoissa"

      Saisiko suomennettuna.

      • Anonyymi

        Hän ei rakenna satuja suoraan lainaamalla satuja Raamatusta.


    • Askolasta tehtiin piispa sen perusteella mitä hänellä oli ala-, ei yläpäässään, pätevyysvaatimuksista piittaamatta.

      • Anonyymi

        JUURI NÄIN, ILMEISESTI TEKIJÄ OLI TIITISEN LISTALTA,
        ....
        MUTTA KYLLÄHÄN JUMALA OHJAA JA VARJELEE, ETTEI PAHEMPAA OLE PÄÄSSYT TAPAHTUMAAN.
        NIIN SANOTAA, ETTÄ KUOLEMA MUISTUTTAA ELÄMÄN......
        VOIHAN SE OLLA, ETTÄ OPIKSI SANOTAAN OTETTAVAN HÄDÄN HETKELLÄ.
        TYHMÄ PÄÄ JOS ON NIIN KOKO RUUMIS KÄRSII JA KOKO VALTAKUNTA.
        HENKISESTI, RUUMIILLISESTI JA TALOUDELLISESTI.
        TÄYTYY IHAN MUISTUTAA RAHA, SITÄHÄN EI KUKAAN UNOHDA, TOTTAKAI SITÄ, OMA ETU ENSIN.
        VAIKKA TYTTI TUPPURAINEN SANOO, ETTÄ SE ON VAARALLISTA AJATTELUA. MIKÄ EI PIDÄ OLLENKAAN PAIKKAANSA.
        VIELÄ JOS EI OLE JÄRKE-, JA VARSINKIN JOS HULLUT JA VIHREÄTSAAVAT VALLAN JA RAHAT, SIITÄ KÄRSII ILMAN MUUTA KOKO KANSA JA KOKO MAAILMA.


    • Anonyymi

      Minusta on ihan hassua että kristinuskoa tai ylipäätään muutakaan uskontoa pidetään tai opetetaan tieteenä.

      Toki on mahdollista tutkia tieteellisesti esim. kristinuskon historiaa, mutta uskonnosta ei tiedettä saa edes tekemällä.

      • Anonyymi

        Siellä mennään kaksilla rattailla.
        Opetetaan huijausmetodia sekä historiallisia tosiasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä mennään kaksilla rattailla.
        Opetetaan huijausmetodia sekä historiallisia tosiasioita.

        Annetaan manipulointa sauvat lammas lauman paimentamiseen.
        Bähähää 🐑


    • Anonyymi

      Kirkollisvero ja usko on kaksi eri asiaa. Jostain tietystä yksittäisestä evlut. seurakunnasta ei voi erota muutoin kuin eroamalla koko evlut. kirkosta. Kirkkovaltuustot edustavat poliittisen evoluution kehittymistä kirkon sisällä. Tämä lisää halukuutta erota kirkosta. Mitään tieteellisesti todistettua apinaevoluutiota ei ole olemassakaan, koko evoluutioteoria on parhaimmillaan vain science fiction story.

      • Anonyymi

        Oletko elänyt kellarissa koko ikäsi 😂


      • Anonyymi

        Kun tieto sivuuttaa tapaukset totaalisesti.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      172
      7089
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4152
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      26
      2095
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      2019
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1859
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1676
    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1624
    8. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1593
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      21
      1588
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1418
    Aihe