Pyhäjärvi - hiljainen kansa vaeltaa tuulivoimaloiden varjossa.

Anonyymi-ap

En mä enää aja virvatulta
Onko kädessäni onnen kulta?
Pienentyy mun ympär' elon piiri
Aika seisoo, nukkuu tuuliviiri
Edessäni hämäräinen tie tuntemattomahan tupaan vie.

93

815

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pyhäjärvi pieni mannersuomen kunta jossa eniten koko Suomessa tuulivoimalahankkeita. Jopa merenranta kaupungit jää toiseksi???

      • Anonyymi

        Erittäin hyvä juttu! Siis E R I T T Ä I N!


    • Anonyymi

      Tuulivoimapuistojen massiiviseen hankkimiseen ovat syypäitä näköalattomat poliittiset kermaperseet ja kyvyttömät virkamiehet.
      Pyhäjärvellä on edetty muutamassa vuodessa savolaiseen tyyliin, missä kyvyttömät virkamiehet ovat saaneet avuttomat (maanomistajat) allekirjoittamaan liukuhihnamaisesti maanvuokrasopimuksia, halpuutushinnoilla.

      Pyhäjärvelle rahdataan muualta pois käytöstä romutettuja laitteistoja päivitettynä jollain muuterilla ja voi uskoa jotta kymmenien tuulimyllyjen käyttöikä on lyhyt kuin lapsella paita. Onhan ilmastot´-olosuhteet ihan toista leveliä. kuin mitä ne ovat olleet eteläisemmässä Suomessa. Idioottikin voi saada palkkaa tai palkkoita , kunhan on Pyhäjärven kuntapäättäjä tai virkamies

      Ote "Suomen ensimmäiset teollisen kokoluokan eli megawattiluokan tuulivoimalat rakennettiin Poriin vuonna 1999. Nämä kahdeksan yhden megawatin tuulivoimalaa muodostivat aikanaan Suomen suurimman tuulipuiston. Nyt kolme puiston tuulivoimaloista oli tulossa teknisen elinkaarensa päähän ja ne purettiin toukokuussa 2022. Tuuliolosuhteet haastoivat purkuprosessia mutta hyvä suunnittelu, turvallisuuden varmistaminen sekä ammattitaitoinen henkilöstö takasivat onnistuneen lopputuloksen. Aikansa pioneerivoimalat päätyivät kierrätykseen ja omistajansa Suomen Hyötytuulen varaosakäyttöön."--lähde tuulivoimalehti

      • Anonyymi

        Suomussalmen Pyhäkylän tuulivoimahanke peruuntui
        Julkaistu: 23.12.2022 klo 14:58


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomussalmen Pyhäkylän tuulivoimahanke peruuntui
        Julkaistu: 23.12.2022 klo 14:58

        Maaseudun Tulevaisuus : "Suomessa pellettejä valmistettiin viime vuonna 365 000 tonnia. Tuontia oli 196 000 tonnia ja siitä puolet tuli Venäjältä.

        Helsingin kaukolämmöntuotannon osuutta Suomen pelletin kulutuksesta voi konkretisoida vertaamalla sillä omakotitalolämmitykseen. Jos omakotitalon pelletinkulutus vuodessa on karkeasti 6 tonnia, Helen käyttää vuodessa noin 25 000 omakotitalon kulutuksen verran pellettejä. Suomessa on noin 20 000 pellettilämmitteistä omakotitaloa.

        Suomen suurin pelletinvalmistaja Neova eli entinen Vapo on yksi Helenin pellettitoimittaja. Viime syyskuussa Neova ilmoitti lopettavansa pellettien kuluttaja- ja jälleenmyyntikaupan toimitusvaikeuksien vuoksi. Neovan arveli kuluttajatoimitusten olevan pysähdyksissä ainakin kevääseen 2023 saakka.

        Pellettejä poltetaan Helenin vanhoissa Salmisaaren ja Hanasaaren voimaloissa ja näin korvataan 5-10 prosenttia kivihiilestä. Molempien voimalaitosten kattilat ovat niin sanottuja hiilipölykattioilta. Jos niissä käytettävää kivihiltä halutaan korvata biopolttoaineella, joudutaan turvautumaan pelletteihin, jonka jauhaminen hienoksi pölyksi on mahdollista. Salmisaari ja Hanasaari käyttävät vuodessa noin 100 000 tonnia pellettejä """ .https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4fc7db72-6fa9-4db4-a20f-09a361468acb


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudun Tulevaisuus : "Suomessa pellettejä valmistettiin viime vuonna 365 000 tonnia. Tuontia oli 196 000 tonnia ja siitä puolet tuli Venäjältä.

        Helsingin kaukolämmöntuotannon osuutta Suomen pelletin kulutuksesta voi konkretisoida vertaamalla sillä omakotitalolämmitykseen. Jos omakotitalon pelletinkulutus vuodessa on karkeasti 6 tonnia, Helen käyttää vuodessa noin 25 000 omakotitalon kulutuksen verran pellettejä. Suomessa on noin 20 000 pellettilämmitteistä omakotitaloa.

        Suomen suurin pelletinvalmistaja Neova eli entinen Vapo on yksi Helenin pellettitoimittaja. Viime syyskuussa Neova ilmoitti lopettavansa pellettien kuluttaja- ja jälleenmyyntikaupan toimitusvaikeuksien vuoksi. Neovan arveli kuluttajatoimitusten olevan pysähdyksissä ainakin kevääseen 2023 saakka.

        Pellettejä poltetaan Helenin vanhoissa Salmisaaren ja Hanasaaren voimaloissa ja näin korvataan 5-10 prosenttia kivihiilestä. Molempien voimalaitosten kattilat ovat niin sanottuja hiilipölykattioilta. Jos niissä käytettävää kivihiltä halutaan korvata biopolttoaineella, joudutaan turvautumaan pelletteihin, jonka jauhaminen hienoksi pölyksi on mahdollista. Salmisaari ja Hanasaari käyttävät vuodessa noin 100 000 tonnia pellettejä """ .https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4fc7db72-6fa9-4db4-a20f-09a361468acb

        Pyhäjärvelle ehkäpä kannattaa perustaa iso pellettitehdas, jotta noin sata -kaksisaataa teollista tuulivoimapuistoa jää toteuttamatta. Ja se on varma, jotta työpaikkoja tulee moninkertaisesti paikallisille, toisin kuin tuulivouhotuksella, jonka siipien suojissa lähinnä Tikkalanmäen "vallan mahtisukujen" kanipolpulaatio lisääntyy, syömään kuormasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjärvelle ehkäpä kannattaa perustaa iso pellettitehdas, jotta noin sata -kaksisaataa teollista tuulivoimapuistoa jää toteuttamatta. Ja se on varma, jotta työpaikkoja tulee moninkertaisesti paikallisille, toisin kuin tuulivouhotuksella, jonka siipien suojissa lähinnä Tikkalanmäen "vallan mahtisukujen" kanipolpulaatio lisääntyy, syömään kuormasta.

        Meillä on pellettitehdas.meille ei voi rakentaa lisää raakaainetta ei riitä.


    • Anonyymi

      Junan tuomat, johtavat viranhaltijat, ilman tunnesiteitä maihin ja mantuihin asettivat isiemme vaalimat metsät kauppatavaraksi kansainväliselle kasvottomalle riistobisnekselle.
      Hiljaisen kansan hiljaiset edustajat voivat vain ihmeissään katsoa edessään sitä suurinta luonnonmullistusta mikä Pyhäjärveä on kohdannut sitten jääkauden.

      Tämä vain siksi ettei ylimitoitettua hallintoa tarvitse ruveta keventämään. Kuntalaisten palvelut ei siitä kummene.

      • Anonyymi

        100% juuri niin käy. Tarkemmat tilastot nähdään tämän vaalikauden aikana, missä ovat palvelut, missä lisähenkilötyövuosia pyhäjärvisille, mikä toimiala sakkaa loppunsa päähän, yms.
        Vaalikautta tullaan muistelemaan ajanjaksona, jolloin kaupungin hallinto lähti soitellen tuulihumppaan...ja myös surullisesti päättyen narvan marssiin..

        "Narvan marssin sanoin:

        Muistot, aika häipyvä, heitä!
        Hetken riemut kalpeat peitä!
        Yöhyt synkeä kattaa meitä,
        varjot laulumme kuulkoot vaan!
        Muisto mennehen aijan loiton,
        tunnon syttäjä, kiihde voiton!
        Vieras harmaja aikain koiton
        kanna nyt kanssamme murhe maan.


      • Anonyymi

        Yleensä eivät tulejunalla julkisilla tai yksityisillä kulkuvälineillä.virkaan pyrkivät haastatellaan -testataan ja valintaan sopivin,paras.


    • Anonyymi

      Pyhäjärvellä tapahtuva suurin luonnonmullistus sitten jääkauden tapahtuu vielä kunnallisen kaavoittajan mielinkielin joooo joooo ilman muuta myötävaikutuksella.

    • Anonyymi

      Se on iso muutos jos pienen hiljaisten tuulien kunnan metsiin pystytetään 280 voimalan verkosto linjoineen ja 12 m leveine tiepohjineen.
      Kun vielä muistaa että pienen kunnan pinta-alaan sisältyy iso maakuntajärvi.
      Voi olla että Suomen ennätys tulee siinäkin Mikä on tuulipuistojen alan osuus koko kunnan metsäalasta!

      • Anonyymi

        Ja nuo 12m leveät rekkaliikenteen kestävät tiet saadaan kaupan päälle kaikille kuntalaisille käytettäväksi, marjastajat, metsästäjät ym. ym.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo 12m leveät rekkaliikenteen kestävät tiet saadaan kaupan päälle kaikille kuntalaisille käytettäväksi, marjastajat, metsästäjät ym. ym.....

        Thaimaalaiset vie marjat, lobbarit maat ja mannut.
        Mitä siinä hehkutat, könöselät tuhlaa koko Pyhäjärven ja hönöt katsoo suu auki.


    • Anonyymi

      Hyvin on lobattu😆

    • Anonyymi

      Ja niin helevetin kuoppaisia ettei marjasankot pysy pystyssä!

    • Anonyymi

      Kävin juuri mustikassa suunnuitellun tuulivoimalan vieressä. Jääkimpaleet ja humina pelottivat.

      • Anonyymi

        Karpalot ovat parhaimmillaan. Vaati kyllä hieman kaivamista.


    • Anonyymi

      280 suihkuhävittäjää ulvoo tuulella ympäri Pyhäjärven!

      Tätä ei ole esitelty eikä kaavaviranomainen ole kiinnittänyt melusaasteeseen mitään huomiota! Melu ja välkemallinnoksia ei ole vaadittu niinkuin muualla? Siitäkö suomenennätys suosio???

    • Anonyymi

      Toimittaja kävi tutustumassa minkälainen ääni lähtee tuulivoimalasta.

      Ajatteli että kunhan nuo suihkuhävittäjät häipyy muualle tuolta pilvi verhon takaa harjoittelemaan niin kuulen lapojen huiskeen?

      Eikös mitä! Ällistys oli suorastaan mykistävä! Tuo melu ja ulina ja jumputus tuli tuulivoimalasta!! Taustalla lisäksi koneiston jyrinä!

      • Anonyymi

        Ihanko totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta?

        Päättäjät eivät ole tietoisia melusta koska heidän asiantuntijat ovat tuulivoimakonsultteja. On se ihme ettei älytä minkä puolesta kukin kehuu. Se on huolestuttava piirre. Myös teknisenjohtaja rooli kaavoituksesta vastaavana viranhaltijana on oltava läpinäkyvä ja ehdottoman puolueeton. Pyöritys on varmasti kovaa!?


    • Anonyymi

      Pyhäjärven nuoret työllistyy tuulivoimalohin ..

    • Anonyymi

      Tenho kävi voimaslan juurella. Tuuli nosti hameen korviin ja susi tuli ja raiskasi.

      • Anonyymi

        ÄLÄ VIITSI JATKAA TUONLAISTA-MAUTONTA.


    • Anonyymi

      Valtava tuulivoimainvaasio pieneen Pyhäjärven kuntaan muutaman rikastumisen takia on suurempi luonnonmullistus kuin järven kuivattaminen!

    • Anonyymi

      Järvi tarvitaan säätövoiman tarpeisiin. Kaivos pumppuvoimalana on teholtaan kuin piķku-pojan kusikaari ja kestää vain hetken. Hyvä tuulivoima Keuruun ja Siikalatvan viitoittamalla tiellä

      • Anonyymi

        Pyhäjärvi kuihtuu samaan malliin kuin sananparressa maaseudun ihmisten elinoloista ennustettu "ennen kurki kuolee kuin suo sulaa"--2022 se tarkoittaa että tuulivoima ja pumppuvoimalan yhteistyö on tyhjän toivomista, missä vasemmasta taskusta siirretään oikeaan taskuun eurot eli asukkaille jää vastuut , kaupungin tulot ovat plus miinus nolla elikkäs näitä haaveiltuja "kiinteistöverotuottoja".


    • Anonyymi

      Hupaisia nämä kateellisten kirjoitukset. Tehkää töitä niin voitte joskus saada toisenkin äänen. Kjieh Kjieh

      • Anonyymi

        Menneen loiston Haamu hamuaa sen yhden äänen..älä kuvittele . kepun vaalipäällikkö. ei tule enää, ei koskaan enää.


    • Anonyymi

      Pumppuvoimalassa ei ole järjen hiventä mutta tuulivoima vihreään vetytalouteen yhdistettynä on tulevaisuuden valinta. Waasan seutu, Wärtsilä etunojassa, satsaa siihen. Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit ja katkeroittaa poismuuttaneiden mielet.

      • Anonyymi

        "Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!

        Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!

        Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!

        Laitetaan tuulivoimaloita satamäärin järven ympärille...kyllä se vavisuttaa selvinpäi n ja totta maar krapulassa, infraäänet ja välke...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!

        Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!

        Asenne ratkaisee. Siinäkin mallia voisi ottaa Keuruusta ja Siikalatvasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!

        Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!

        Millainen olisi paras omistuspohja, että voisi minimoida Pyhäjärvelle maksettavan kiinteistöveron, kun tuntuu tuota osaamista kommentoijalla olevan kateusveron suhteen? Ei kiinnosta pätkäänkään olla pönkähenkilönä tuottamattomalle EU-hankeiden varaan lasketulle puuhastelulle


    • Anonyymi

      Positiivinen piirre, että kukaan ei ole yrittänytkään perustella sähkösyöpön pumppuvoimalan kannattavuutta tai tarpeellisuutta. Kannattaisiko vapaa-ajan asunto rekisteröidä autiotuvaksi tms. jos haluaa minimoida maksettavan kiinteistöveron?

      • Anonyymi

        Kannattaisiko vapaa-ajan asunto rekisteröidä autiotuvaksi tms. jos haluaa minimoida maksettavan kiinteistöveron?

        Ei saatana! Neroja nämä on!


    • Anonyymi

      Renkaat alle rakennuksiin kun rakentaa uutta.

    • Anonyymi

      Pyhäjärven tulevaisuutta on vuosien ajan rakennettu pumppuvoimalan varaan ja eletty pää pilvissä. Todellisuuden tarkastelu on unohdettu tyystiin ja vetytalouden kehitys ja nousu tulevaisuuden energiaratkaisuna on jäänyt huomaamatta täysin investointiin liittyvät taloyden realiteetit. Luulen, että muutama kellokas ja kuukausipalkallinen paskoi ilta-uutisten aikoihin housuunsa kun Inkoon investointisuunnitelmasta uutisoitiin, samoin kun siihen liittyvästä vihreän vedyn investoinnista. Luulisi nyt viimeinkin tippuvan silmälaput pumppuvoimala uskovaisten silmiltä ja heräävän todellisuuteen. Mielenkiintoista olisi tietää, paljonko henkilöresursseja ja rahaa on käytetty siihen, että on koitettu saada sateenkaarta pulloon.

      TUULIVOIMA JEES KEURUUN JA SIIKALATVAN VIITOITTAMALLA TIELLÄ. PYHÄJÄRVISIÄ LOHDUTTAKOON SE TIETOA, ETTÄ VIRHEISTÄ OPPII, VAIKKA SE ONKIN KALLIS TAPA OPPIA. KIRJASTON PITO KESKELLÄ KYLÄÄ OLISI VARMASTI TULLUT PUMPPU-HUMPPAAN VERRATTUNA .....

      • Anonyymi

        Inkoon tehdas ja pumppuvoimala ei sulje toisiaan, päin vastoin! Inkoon tehdas kuluttaa 7% suomen sähköenergiasta! Tulevaisuudessa tarvitaan lisää ydinvoimaa, tuulivoimaa ja pumppuvoimaloita hyödyntämään sähkön hinnan vaihteluita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inkoon tehdas ja pumppuvoimala ei sulje toisiaan, päin vastoin! Inkoon tehdas kuluttaa 7% suomen sähköenergiasta! Tulevaisuudessa tarvitaan lisää ydinvoimaa, tuulivoimaa ja pumppuvoimaloita hyödyntämään sähkön hinnan vaihteluita!

        Pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin siitä saa ulos. Sellaiselle ei ole tarvetta kun ylijäämä sähkökin voidaan hallitulla tavalla jalostaa ja varastoida vihreänä vetynä. Vety on jaloste, joka rasvaa kansatalouden rattaita, toisin kuin pumppuvoimala, joka syö enemmän kuin tienaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin siitä saa ulos. Sellaiselle ei ole tarvetta kun ylijäämä sähkökin voidaan hallitulla tavalla jalostaa ja varastoida vihreänä vetynä. Vety on jaloste, joka rasvaa kansatalouden rattaita, toisin kuin pumppuvoimala, joka syö enemmän kuin tienaa

        Etkö vieläkään ymmärrä pumppuvoimalan toimintaperiaatetta? Pumppuvoimala EI TUOTA SÄHKÖÄ, vaan hyödyntää sähkön hinnan vaihteluita! Tosin niillä tuotoilla voidaan ostaa vaikka sähköä, ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vieläkään ymmärrä pumppuvoimalan toimintaperiaatetta? Pumppuvoimala EI TUOTA SÄHKÖÄ, vaan hyödyntää sähkön hinnan vaihteluita! Tosin niillä tuotoilla voidaan ostaa vaikka sähköä, ymmärrätkö?

        Argumentointisi ilmiselvistä puutteista huomaan, ettet ole oivaltanut yhteispohjoismaisten sähkömarkkinoiden toimintaperiaatetta täydellisesti kun et hoksaa kuinka vihreään vetytalouteen siirtyminen siihen vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vieläkään ymmärrä pumppuvoimalan toimintaperiaatetta? Pumppuvoimala EI TUOTA SÄHKÖÄ, vaan hyödyntää sähkön hinnan vaihteluita! Tosin niillä tuotoilla voidaan ostaa vaikka sähköä, ymmärrätkö?

        Tarkoitatko sähkömarkkinoiden futuurikauppaa ? Ei siihen pumppuvoimalaa tarvita kun ostot ja myynnit voi hoitaa kotikoneellakin


    • Anonyymi

      Kannattamattoman pumppuvoimalan pelimerkit ovat vähissä kun vetytalouden ensi säteet on kaikkien nähtävissä ja vasurien hallitustaival loppusuoralla. Ikävää mutta totta

    • Anonyymi

      Vihreä vety on keino jalostaa ja varastoida ylijäämäsähköä tuotteeksi, jolla on nopeasti kasvavat ja lähes täysin rajattomat markkinat vähähiilisessä yhteiskunnassa. Kansantalouden etu on satsata siihen ja luoda uusia työpaikkoja siihen liittyvässä liiketoiminnassa etenkin Vaasan seudulle. Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa. Vetytalous tosin tasaa vaihtelua kun sähkölle on olemassa kysyntää ja vesivoima toimii säätövoimana.

      • Anonyymi

        "Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa"!

        Olen sanaton!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa"!

        Olen sanaton!

        Olisit vaiennut jo aikoja sitten tyhjäpää


    • Anonyymi

      Akut kannattaa ladata silloin kun hinta on alhaalla

      • Anonyymi

        Se on tosiaankin teleyhtiöiden keino varautua sähkön hinnanvaihteluihin ja sähkökatkoihin. Tuttua tietoa, ´kuten vetytalouskin ihmiselle, jotka seuraavat aikaansa ja ymmärtävät lukemansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiaankin teleyhtiöiden keino varautua sähkön hinnanvaihteluihin ja sähkökatkoihin. Tuttua tietoa, ´kuten vetytalouskin ihmiselle, jotka seuraavat aikaansa ja ymmärtävät lukemansa

        Kaikissa ns. kriitisissä järjestelmissä on ollut jo vuosikymmeniä varavirtajärjestelmät! Nämä ei liity mitenkään (lue M I T E N K Ä Ä N) sähkön hinnan vaihteluihin. Akut pidetään/ladataan aina täysinä riippumatta sen hetkisestä sähkön hinnasta! Näillä varavirtajärjestelmillä turvataan kriittiset toiminnot, tässä tapauksessa yhteydet, olipa sähkön hinta mikä tahansa. Nämä varavirtajärjestelmät turvaavat matkapuhelinyhteydet n. 24h ajaksi vaikka sähköt olisi kokonaan poikki. Jokaisen (persunkin) luulis ymmärtävän ettei näillä akuilla pystytä, eikä siinä olisi mitään järkeä yrittää hyväksi käyttää edullista sähköä, eli jättää akusto lataamatta kalliin sähkön aikana! Ymmärrättekö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa ns. kriitisissä järjestelmissä on ollut jo vuosikymmeniä varavirtajärjestelmät! Nämä ei liity mitenkään (lue M I T E N K Ä Ä N) sähkön hinnan vaihteluihin. Akut pidetään/ladataan aina täysinä riippumatta sen hetkisestä sähkön hinnasta! Näillä varavirtajärjestelmillä turvataan kriittiset toiminnot, tässä tapauksessa yhteydet, olipa sähkön hinta mikä tahansa. Nämä varavirtajärjestelmät turvaavat matkapuhelinyhteydet n. 24h ajaksi vaikka sähköt olisi kokonaan poikki. Jokaisen (persunkin) luulis ymmärtävän ettei näillä akuilla pystytä, eikä siinä olisi mitään järkeä yrittää hyväksi käyttää edullista sähköä, eli jättää akusto lataamatta kalliin sähkön aikana! Ymmärrättekö?

        Koita TOLLO tajuta, että kyseessä ei ole agregaatti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa ns. kriitisissä järjestelmissä on ollut jo vuosikymmeniä varavirtajärjestelmät! Nämä ei liity mitenkään (lue M I T E N K Ä Ä N) sähkön hinnan vaihteluihin. Akut pidetään/ladataan aina täysinä riippumatta sen hetkisestä sähkön hinnasta! Näillä varavirtajärjestelmillä turvataan kriittiset toiminnot, tässä tapauksessa yhteydet, olipa sähkön hinta mikä tahansa. Nämä varavirtajärjestelmät turvaavat matkapuhelinyhteydet n. 24h ajaksi vaikka sähköt olisi kokonaan poikki. Jokaisen (persunkin) luulis ymmärtävän ettei näillä akuilla pystytä, eikä siinä olisi mitään järkeä yrittää hyväksi käyttää edullista sähköä, eli jättää akusto lataamatta kalliin sähkön aikana! Ymmärrättekö?

        Ei heillä ole ymmärystä,ei edes lukeakseen SUOMEN UUTISTA.


    • Anonyymi

      En ole persu ja katson tulevaisuuteen. Vetytalouden ohella telemastojen akustot on yksi tapa varastoida sähköä ja hyödyntää sähkön hintavaihtelua toimintavarmuuden ohella. Kyseessä on siis mahdollisuus, eikä itsetarkoitus kuten kannattamaton pumppuvoimala tuntuu joillekin olevan.
      Akustoissa on päivittämisen tarvetta ja moderni teknologia mahdollistaa aiempaa suuremmat latausmäärät. Kun tietää mastojen lukumäärän, niin kyseessä merkittävä akkupotentiaali,jota modernioidaan kokoajan.

      • Anonyymi

        ...modernisoidaan koko ajan. Kannattaa myös huomioida, että telemastoihin integroitu akkujärjestelmä on hajautettu kattavasti läpi Suomen, eikä keskitetty yhteen pisteeseen.Se jos mikä on merkittävä etu toimitusvarmuuden kannalta. Älykkäät sähköjärjestelmät mahdollistavat tuon, ilman kallioperän louhimista luolastoiksi, kuten kannattamaton pumppuvoimala edellyttäisi. Työllistäva vaikutus ja liiketoimintamahdollisuudet ovat myös tuntuvasti paremmat.


      • Anonyymi

        Höpö höpö. Vaikka akustot olisi kuinka suuria tahansa, niin ei sitä akkusähköä pysty hyödyntämään muut kuin kyseinen "teleyhtiö" korkeintaan! Mitähän järkeä olisi siirtää valtakunnan verkkoon mastojen akkuvirtaa? Oletteko isollakin porukalla tuumineet että telemastojen akut olisi jotenkin merkittävässä asemassa energiataloudessa! Voi hyvää päivää, liity ihmeessä persuihin (voit tuntea olosi kotoisaksi)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Vaikka akustot olisi kuinka suuria tahansa, niin ei sitä akkusähköä pysty hyödyntämään muut kuin kyseinen "teleyhtiö" korkeintaan! Mitähän järkeä olisi siirtää valtakunnan verkkoon mastojen akkuvirtaa? Oletteko isollakin porukalla tuumineet että telemastojen akut olisi jotenkin merkittävässä asemassa energiataloudessa! Voi hyvää päivää, liity ihmeessä persuihin (voit tuntea olosi kotoisaksi)!

        Mieti paljonko teleyhtiöt tarvitsevat sähköä ja mikä on heidän sähkölaskunsa suuruus, niin ymmärrät hyödyntämispotentiaaliin ja toimintamallin kannattavuuden. Ei ole tarkoittuskaan, että teleyhtiöt alkaisivat myymään lataamaansa sähköä ulkopuolisille - siitä älynväläyksestä pisteet TEILLE. Riittää, että he käyttävät sähkönsä itse ja hyödyntävät halvan sähjön edut liiketoiminnassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti paljonko teleyhtiöt tarvitsevat sähköä ja mikä on heidän sähkölaskunsa suuruus, niin ymmärrät hyödyntämispotentiaaliin ja toimintamallin kannattavuuden. Ei ole tarkoittuskaan, että teleyhtiöt alkaisivat myymään lataamaansa sähköä ulkopuolisille - siitä älynväläyksestä pisteet TEILLE. Riittää, että he käyttävät sähkönsä itse ja hyödyntävät halvan sähjön edut liiketoiminnassaan.

        ...tuohon kun ynnää mukaan vihreän vedyn tarpeen Raahessa SSAB:n investointisuunnitelmassa ja Inkoon investointisuunnitelmassa, niin ymmärtää pumppuvoimalan perään haaveilun järjettömyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti paljonko teleyhtiöt tarvitsevat sähköä ja mikä on heidän sähkölaskunsa suuruus, niin ymmärrät hyödyntämispotentiaaliin ja toimintamallin kannattavuuden. Ei ole tarkoittuskaan, että teleyhtiöt alkaisivat myymään lataamaansa sähköä ulkopuolisille - siitä älynväläyksestä pisteet TEILLE. Riittää, että he käyttävät sähkönsä itse ja hyödyntävät halvan sähjön edut liiketoiminnassaan.

        Tämä teleyhtiöiden akustojen käyttö "kansantalouden eduksi" lähti tuosta yllä olevasta "nerokkaasta" kirjoituksesta!

        "Vihreä vety on keino jalostaa ja varastoida ylijäämäsähköä tuotteeksi, jolla on nopeasti kasvavat ja lähes täysin rajattomat markkinat vähähiilisessä yhteiskunnassa. Kansantalouden etu on satsata siihen ja luoda uusia työpaikkoja siihen liittyvässä liiketoiminnassa etenkin Vaasan seudulle. Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa. Vetytalous tosin tasaa vaihtelua kun sähkölle on olemassa kysyntää ja vesivoima toimii säätövoimana."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teleyhtiöiden akustojen käyttö "kansantalouden eduksi" lähti tuosta yllä olevasta "nerokkaasta" kirjoituksesta!

        "Vihreä vety on keino jalostaa ja varastoida ylijäämäsähköä tuotteeksi, jolla on nopeasti kasvavat ja lähes täysin rajattomat markkinat vähähiilisessä yhteiskunnassa. Kansantalouden etu on satsata siihen ja luoda uusia työpaikkoja siihen liittyvässä liiketoiminnassa etenkin Vaasan seudulle. Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa. Vetytalous tosin tasaa vaihtelua kun sähkölle on olemassa kysyntää ja vesivoima toimii säätövoimana."

        Opponentin henkinen kapasiteetti ei riitä älylliseen debaattiin, vaan pitää turvautua selkärangattomaan nälvintään ja asioiden vääristelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Vaikka akustot olisi kuinka suuria tahansa, niin ei sitä akkusähköä pysty hyödyntämään muut kuin kyseinen "teleyhtiö" korkeintaan! Mitähän järkeä olisi siirtää valtakunnan verkkoon mastojen akkuvirtaa? Oletteko isollakin porukalla tuumineet että telemastojen akut olisi jotenkin merkittävässä asemassa energiataloudessa! Voi hyvää päivää, liity ihmeessä persuihin (voit tuntea olosi kotoisaksi)!

        Hölynpölyä humppaavalla pumppaamolla ei ole mitään muuta kuin puhtaasti poliittista merkitystä. Energiatalouden kanssa semmoisella kusetusrattaalla ei ole mitään tekemistä


    • Anonyymi

      Hyvä, että joku jaksaa vastata tyhjäpäiden huuteluun asiallisessa tavalla.

    • Anonyymi

      Inkoon tuleva terästehdas vaatii runsaasti lisää sähköä myös tuulivoimaa.

      • Anonyymi

        Aivan oikein mutta pumppuvoimalaa ei tarvita sähköä haaskaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein mutta pumppuvoimalaa ei tarvita sähköä haaskaamaan.

        Ei muuta tasamaan kulutushuippua tarvitaan. Taitaa olla liian vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta tasamaan kulutushuippua tarvitaan. Taitaa olla liian vaikeaa ymmärtää?

        Kun on lusikalla annettu, niin ei pysty kauhalla ammentamaan. Näyttää olevan tosiaan vaikea asia ymmärrettäväksi.

        Yritä VÄHÄ-ÄLYINEN TÖLLÖ tajuta, että ylijäämäsähköllä tuotetaan vihreään vetyä, jota tarvitaan mm hiilineutraalin teräksen valmistuksessa, samalla kun tuotettu vety toimii energiavarastona. Inkoo on vasta suunnitelma mutta SSAB:n Raahen tehtaalla tarvetta voi tulla hyvinkin äkkiä, eikä Luulajakaan kaukana ole

        Pumppuvoimalan vesirattaalla ei ole tuon taivallista merkitystä kulutushuippujen tasaajana mutta siihen saa kyllä hävitettyä merkittävän määrän yhteiskunnan verovaroja ilman mitään vastetta kansantaloudelle. Vihreä vety on puolestaan 2000-luvun terva, jolla tuotetaan hyvinvointia tähän maahan


      • Anonyymi

        Inkooseen ei tule terästehdasta eikä vetyä tuottavaa laitosta Tämä on suurta flufia .Näitten takana satujensaarten ja norskihuijareiden,rahanlypsy yritys .Kun on ns. pääomaa nämä koijarit häviävät tiettyyn paikkaan nautiskelemaan saavutustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inkooseen ei tule terästehdasta eikä vetyä tuottavaa laitosta Tämä on suurta flufia .Näitten takana satujensaarten ja norskihuijareiden,rahanlypsy yritys .Kun on ns. pääomaa nämä koijarit häviävät tiettyyn paikkaan nautiskelemaan saavutustaan.

        SSAB Raahe sen sijaan on vahvoilla ja siellä on valtava kysyntä vihreälle vedelle. Jos Hybrit-investointi ei tule Raaheen, niin sitten investoidaan Luulajan yksikköön. Vedyssä on tulevaisuus, halusitte tai ette, ajan rattailta pudonneet vesiratas puuhastelijat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SSAB Raahe sen sijaan on vahvoilla ja siellä on valtava kysyntä vihreälle vedelle. Jos Hybrit-investointi ei tule Raaheen, niin sitten investoidaan Luulajan yksikköön. Vedyssä on tulevaisuus, halusitte tai ette, ajan rattailta pudonneet vesiratas puuhastelijat!

        ...vihreälle vedylle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inkooseen ei tule terästehdasta eikä vetyä tuottavaa laitosta Tämä on suurta flufia .Näitten takana satujensaarten ja norskihuijareiden,rahanlypsy yritys .Kun on ns. pääomaa nämä koijarit häviävät tiettyyn paikkaan nautiskelemaan saavutustaan.

        Tulee mieleen kaivoksella patsastelevat punavihreät poliitikot ja pumppuvoimalaan kytketty projektipuuhastelu.

        Inkoo toteutuminen on tosiaan ns. pitkässä puussa mutta vihreälle vedylle on myös muita käyttökohteita, eikä kannata unohtaa SSAB:n vetyyn liittyviä mittavia suunnitelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee mieleen kaivoksella patsastelevat punavihreät poliitikot ja pumppuvoimalaan kytketty projektipuuhastelu.

        Inkoo toteutuminen on tosiaan ns. pitkässä puussa mutta vihreälle vedylle on myös muita käyttökohteita, eikä kannata unohtaa SSAB:n vetyyn liittyviä mittavia suunnitelmia.

        ... ja siksi tarvitaan lisää tuulivoimaa...


    • Anonyymi

      Sähkön kuluttajat ennestään Etelä-Suomessa nyt sinne vielä lisää kulutusta 20% koko Suomen kulutukseen ja tuotanto pohjoisessa!? Siirtokapasiteetti jo nyt punaisella!
      Toivottavasti nyt pystytetään vihreiden iloksi Uudellemaalle 2000 tuulimyllyä jylistämään ja välkyttämään hupia.

      • Anonyymi

        Siirtolinjoja mahtuu lisää tähän maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtolinjoja mahtuu lisää tähän maahan.

        Keuruun ja Siikalatvan viitoittamalla uralla eteenpäin vihreään vetytalouteen. EI punavihreälle pumppuvoima puuhastelulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtolinjoja mahtuu lisää tähän maahan.

        maksatko käyvän korvauksen maapohjista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maksatko käyvän korvauksen maapohjista?

        Punavihreä pumppuvoimala ainakin varastaa maat ja tulee muutenkin äärettömän kalliiksi hukkainvestoinniksi veronmaksajille ja kansantaloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maksatko käyvän korvauksen maapohjista?

        Miksi maksaisivat? Saat hyvä olon, kun kerrytät yhteistä varallisuutta.


    • Anonyymi

      Sarjavalittajan ajoitus

    • Anonyymi

      Markkinatalous toimii ja niille voimille paikallispoliitikot ei voi mitään. Vetytalous on tulevaisuuden ratkaisu.

      • Anonyymi

        No päätä nyt kumpi on parempi markkina-/ vai vetytalous! Ei tuosta ota selvää selväkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No päätä nyt kumpi on parempi markkina-/ vai vetytalous! Ei tuosta ota selvää selväkään!

        Tyhmyytesi on ääretön mutta koitetaan vielä kerran. Vetytalous on markkinavetoinen ratkaisu. Vetytaloudella tavoitellaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistä aloilla, joilla muiden keinojen käyttö on erityisen haasteellista. Tällaisia kohteita löytyy mm. teollisuudesta, lento- ja meriliikenteestä sekä raskaasta tieliikenteestä.

        Suomelle vetytalous näyttäytyy mahdollisuutena, koska Suomessa on vähähiilinen sähköntuotantokapasiteetti ja vahva sähkön kantaverkko. Tämän lisäksi Suomessa on valtava tuulivoiman lisärakennuspotentiaali, jota voitaisiin hyödyntää vedyn ja sähköpolttoaineiden tuotantoon sekä kotimaan kysyntää että vientiä varten.

        Suomessa on varmistettava edellytykset teollisuuden vetytalouteen suuntautuville investoinneille ja luotava selkeät tavoitteet ja toimenpidesuunnitelma vetyratkaisujen käyttöönotolle eri sektoreilla. Vetytalouden kehittymistä voidaan edistää mm. tuulivoiman lisärakentamisen luvitusta helpottamalla, vetyosaamista lisäämällä ja TKI-toimintaa tukemalla niin teknologioiden, palvelujen kuin yhteistyön osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyytesi on ääretön mutta koitetaan vielä kerran. Vetytalous on markkinavetoinen ratkaisu. Vetytaloudella tavoitellaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistä aloilla, joilla muiden keinojen käyttö on erityisen haasteellista. Tällaisia kohteita löytyy mm. teollisuudesta, lento- ja meriliikenteestä sekä raskaasta tieliikenteestä.

        Suomelle vetytalous näyttäytyy mahdollisuutena, koska Suomessa on vähähiilinen sähköntuotantokapasiteetti ja vahva sähkön kantaverkko. Tämän lisäksi Suomessa on valtava tuulivoiman lisärakennuspotentiaali, jota voitaisiin hyödyntää vedyn ja sähköpolttoaineiden tuotantoon sekä kotimaan kysyntää että vientiä varten.

        Suomessa on varmistettava edellytykset teollisuuden vetytalouteen suuntautuville investoinneille ja luotava selkeät tavoitteet ja toimenpidesuunnitelma vetyratkaisujen käyttöönotolle eri sektoreilla. Vetytalouden kehittymistä voidaan edistää mm. tuulivoiman lisärakentamisen luvitusta helpottamalla, vetyosaamista lisäämällä ja TKI-toimintaa tukemalla niin teknologioiden, palvelujen kuin yhteistyön osalta.

        Miksi noita hiilidioksidipäästöjä pitää vähentää? Sehän ei ole saastetta.


    • Anonyymi

      Kehittyisikö vetytalous jos Pyhäjärvelle ei hyväksytä kuin 24 tuulivoimalaa? Tuolla määrällä jäisi tilaa myös muulle taloudelle ja vähän luonnollekin ja mm. metsäkanalinnustolle.

    • Anonyymi

      Kyllä se silläkin määrällä kehittyy kun muualle tulee lisää (merituulipuistot yms.) mutta kannattamaton pumppuvoimala söisi kehitystyöhön tarvittavia kansantalouden resursseja ja tuhlaisi sähköä

      • Anonyymi

        "kannattamaton pumppuvoimala söisi kehitystyöhön tarvittavia kansantalouden resursseja ja tuhlaisi sähköä"!

        Hyvin olet ymmärtänyt pumppuvoimalan toimintaperiaatteen! Kannattaisko miettiä vähän yksinkertaisempia asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kannattamaton pumppuvoimala söisi kehitystyöhön tarvittavia kansantalouden resursseja ja tuhlaisi sähköä"!

        Hyvin olet ymmärtänyt pumppuvoimalan toimintaperiaatteen! Kannattaisko miettiä vähän yksinkertaisempia asioita?

        Henkinen kapasiteettisi ei riitä älylliseen debaattiin, vaan pitää turvautua selkärangattomaan nälvintään ja asioiden vääristelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen kapasiteettisi ei riitä älylliseen debaattiin, vaan pitää turvautua selkärangattomaan nälvintään ja asioiden vääristelyyn.

        Miksi hän harrastasi älyllistä debaattia hänhän keskustelee sinun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hän harrastasi älyllistä debaattia hänhän keskustelee sinun kanssa.

        Olemmeko tehneet sinunkaupat? Tietääkseni emme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemmeko tehneet sinunkaupat? Tietääkseni emme.

        Ei niin, mutta minä sinun yläpuolellasi olevani katson voivat sinutella sinua. Sinun kuuluu teititellä minua poju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, mutta minä sinun yläpuolellasi olevani katson voivat sinutella sinua. Sinun kuuluu teititellä minua poju.

        Kynnysmaton ei noilla tiedoilla ja kirjoitustaidoilla kannata asettua kenenkään yläpuolelle.


    • Anonyymi

      Se on kova paikka laatia tiedote että pumppuvoimalan perusteet, kustannuskehitys ja alan uusimmat innovaatiot siirtää tai keskeyttää hankkeen?

      • Anonyymi

        Entä vikinä vaalituvalta poislentäessä? Oliko kova paikka?


    • Anonyymi

      On se kunnantalous ajettu älyttömään pakkorakoon. Kun katsoo kunnan taloutta tuleville vuosille niin menoja ei olisi saatu katettua ilman OLETETTUJA tuulivoimakiinteistöveroja. Onko ennen saatu talous näin tiukille että pitää lottovoiton varaan seuraavat vuodet laskea?
      Taitaa teillä oman talouden kanssa olla sama juttu? Menoja kyllä kehitellään mutta tuloista ei tietoa. Tähän sopii vanha viisaus: paskallaanko se Taavetti sen linkkuveiten ostaa!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      96
      2151
    2. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      175
      1456
    3. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      171
      1336
    4. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      1248
    5. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      81
      1152
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      73
      879
    7. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      159
      795
    8. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      93
      756
    9. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      744
    Aihe