En mä enää aja virvatulta
Onko kädessäni onnen kulta?
Pienentyy mun ympär' elon piiri
Aika seisoo, nukkuu tuuliviiri
Edessäni hämäräinen tie tuntemattomahan tupaan vie.
Pyhäjärvi - hiljainen kansa vaeltaa tuulivoimaloiden varjossa.
94
931
Vastaukset
- Anonyymi
Pyhäjärvi pieni mannersuomen kunta jossa eniten koko Suomessa tuulivoimalahankkeita. Jopa merenranta kaupungit jää toiseksi???
- Anonyymi
Erittäin hyvä juttu! Siis E R I T T Ä I N!
- Anonyymi
Tuulivoimapuistojen massiiviseen hankkimiseen ovat syypäitä näköalattomat poliittiset kermaperseet ja kyvyttömät virkamiehet.
Pyhäjärvellä on edetty muutamassa vuodessa savolaiseen tyyliin, missä kyvyttömät virkamiehet ovat saaneet avuttomat (maanomistajat) allekirjoittamaan liukuhihnamaisesti maanvuokrasopimuksia, halpuutushinnoilla.
Pyhäjärvelle rahdataan muualta pois käytöstä romutettuja laitteistoja päivitettynä jollain muuterilla ja voi uskoa jotta kymmenien tuulimyllyjen käyttöikä on lyhyt kuin lapsella paita. Onhan ilmastot´-olosuhteet ihan toista leveliä. kuin mitä ne ovat olleet eteläisemmässä Suomessa. Idioottikin voi saada palkkaa tai palkkoita , kunhan on Pyhäjärven kuntapäättäjä tai virkamies
Ote "Suomen ensimmäiset teollisen kokoluokan eli megawattiluokan tuulivoimalat rakennettiin Poriin vuonna 1999. Nämä kahdeksan yhden megawatin tuulivoimalaa muodostivat aikanaan Suomen suurimman tuulipuiston. Nyt kolme puiston tuulivoimaloista oli tulossa teknisen elinkaarensa päähän ja ne purettiin toukokuussa 2022. Tuuliolosuhteet haastoivat purkuprosessia mutta hyvä suunnittelu, turvallisuuden varmistaminen sekä ammattitaitoinen henkilöstö takasivat onnistuneen lopputuloksen. Aikansa pioneerivoimalat päätyivät kierrätykseen ja omistajansa Suomen Hyötytuulen varaosakäyttöön."--lähde tuulivoimalehti- Anonyymi
Suomussalmen Pyhäkylän tuulivoimahanke peruuntui
Julkaistu: 23.12.2022 klo 14:58 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomussalmen Pyhäkylän tuulivoimahanke peruuntui
Julkaistu: 23.12.2022 klo 14:58Maaseudun Tulevaisuus : "Suomessa pellettejä valmistettiin viime vuonna 365 000 tonnia. Tuontia oli 196 000 tonnia ja siitä puolet tuli Venäjältä.
Helsingin kaukolämmöntuotannon osuutta Suomen pelletin kulutuksesta voi konkretisoida vertaamalla sillä omakotitalolämmitykseen. Jos omakotitalon pelletinkulutus vuodessa on karkeasti 6 tonnia, Helen käyttää vuodessa noin 25 000 omakotitalon kulutuksen verran pellettejä. Suomessa on noin 20 000 pellettilämmitteistä omakotitaloa.
Suomen suurin pelletinvalmistaja Neova eli entinen Vapo on yksi Helenin pellettitoimittaja. Viime syyskuussa Neova ilmoitti lopettavansa pellettien kuluttaja- ja jälleenmyyntikaupan toimitusvaikeuksien vuoksi. Neovan arveli kuluttajatoimitusten olevan pysähdyksissä ainakin kevääseen 2023 saakka.
Pellettejä poltetaan Helenin vanhoissa Salmisaaren ja Hanasaaren voimaloissa ja näin korvataan 5-10 prosenttia kivihiilestä. Molempien voimalaitosten kattilat ovat niin sanottuja hiilipölykattioilta. Jos niissä käytettävää kivihiltä halutaan korvata biopolttoaineella, joudutaan turvautumaan pelletteihin, jonka jauhaminen hienoksi pölyksi on mahdollista. Salmisaari ja Hanasaari käyttävät vuodessa noin 100 000 tonnia pellettejä """ .https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4fc7db72-6fa9-4db4-a20f-09a361468acb - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuus : "Suomessa pellettejä valmistettiin viime vuonna 365 000 tonnia. Tuontia oli 196 000 tonnia ja siitä puolet tuli Venäjältä.
Helsingin kaukolämmöntuotannon osuutta Suomen pelletin kulutuksesta voi konkretisoida vertaamalla sillä omakotitalolämmitykseen. Jos omakotitalon pelletinkulutus vuodessa on karkeasti 6 tonnia, Helen käyttää vuodessa noin 25 000 omakotitalon kulutuksen verran pellettejä. Suomessa on noin 20 000 pellettilämmitteistä omakotitaloa.
Suomen suurin pelletinvalmistaja Neova eli entinen Vapo on yksi Helenin pellettitoimittaja. Viime syyskuussa Neova ilmoitti lopettavansa pellettien kuluttaja- ja jälleenmyyntikaupan toimitusvaikeuksien vuoksi. Neovan arveli kuluttajatoimitusten olevan pysähdyksissä ainakin kevääseen 2023 saakka.
Pellettejä poltetaan Helenin vanhoissa Salmisaaren ja Hanasaaren voimaloissa ja näin korvataan 5-10 prosenttia kivihiilestä. Molempien voimalaitosten kattilat ovat niin sanottuja hiilipölykattioilta. Jos niissä käytettävää kivihiltä halutaan korvata biopolttoaineella, joudutaan turvautumaan pelletteihin, jonka jauhaminen hienoksi pölyksi on mahdollista. Salmisaari ja Hanasaari käyttävät vuodessa noin 100 000 tonnia pellettejä """ .https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4fc7db72-6fa9-4db4-a20f-09a361468acbPyhäjärvelle ehkäpä kannattaa perustaa iso pellettitehdas, jotta noin sata -kaksisaataa teollista tuulivoimapuistoa jää toteuttamatta. Ja se on varma, jotta työpaikkoja tulee moninkertaisesti paikallisille, toisin kuin tuulivouhotuksella, jonka siipien suojissa lähinnä Tikkalanmäen "vallan mahtisukujen" kanipolpulaatio lisääntyy, syömään kuormasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäjärvelle ehkäpä kannattaa perustaa iso pellettitehdas, jotta noin sata -kaksisaataa teollista tuulivoimapuistoa jää toteuttamatta. Ja se on varma, jotta työpaikkoja tulee moninkertaisesti paikallisille, toisin kuin tuulivouhotuksella, jonka siipien suojissa lähinnä Tikkalanmäen "vallan mahtisukujen" kanipolpulaatio lisääntyy, syömään kuormasta.
Meillä on pellettitehdas.meille ei voi rakentaa lisää raakaainetta ei riitä.
- Anonyymi
Junan tuomat, johtavat viranhaltijat, ilman tunnesiteitä maihin ja mantuihin asettivat isiemme vaalimat metsät kauppatavaraksi kansainväliselle kasvottomalle riistobisnekselle.
Hiljaisen kansan hiljaiset edustajat voivat vain ihmeissään katsoa edessään sitä suurinta luonnonmullistusta mikä Pyhäjärveä on kohdannut sitten jääkauden.
Tämä vain siksi ettei ylimitoitettua hallintoa tarvitse ruveta keventämään. Kuntalaisten palvelut ei siitä kummene.- Anonyymi
100% juuri niin käy. Tarkemmat tilastot nähdään tämän vaalikauden aikana, missä ovat palvelut, missä lisähenkilötyövuosia pyhäjärvisille, mikä toimiala sakkaa loppunsa päähän, yms.
Vaalikautta tullaan muistelemaan ajanjaksona, jolloin kaupungin hallinto lähti soitellen tuulihumppaan...ja myös surullisesti päättyen narvan marssiin..
"Narvan marssin sanoin:
Muistot, aika häipyvä, heitä!
Hetken riemut kalpeat peitä!
Yöhyt synkeä kattaa meitä,
varjot laulumme kuulkoot vaan!
Muisto mennehen aijan loiton,
tunnon syttäjä, kiihde voiton!
Vieras harmaja aikain koiton
kanna nyt kanssamme murhe maan. - Anonyymi
Yleensä eivät tulejunalla julkisilla tai yksityisillä kulkuvälineillä.virkaan pyrkivät haastatellaan -testataan ja valintaan sopivin,paras.
- Anonyymi
Pyhäjärvellä tapahtuva suurin luonnonmullistus sitten jääkauden tapahtuu vielä kunnallisen kaavoittajan mielinkielin joooo joooo ilman muuta myötävaikutuksella.
- Anonyymi
Se on iso muutos jos pienen hiljaisten tuulien kunnan metsiin pystytetään 280 voimalan verkosto linjoineen ja 12 m leveine tiepohjineen.
Kun vielä muistaa että pienen kunnan pinta-alaan sisältyy iso maakuntajärvi.
Voi olla että Suomen ennätys tulee siinäkin Mikä on tuulipuistojen alan osuus koko kunnan metsäalasta!- Anonyymi
Ja nuo 12m leveät rekkaliikenteen kestävät tiet saadaan kaupan päälle kaikille kuntalaisille käytettäväksi, marjastajat, metsästäjät ym. ym.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nuo 12m leveät rekkaliikenteen kestävät tiet saadaan kaupan päälle kaikille kuntalaisille käytettäväksi, marjastajat, metsästäjät ym. ym.....
Thaimaalaiset vie marjat, lobbarit maat ja mannut.
Mitä siinä hehkutat, könöselät tuhlaa koko Pyhäjärven ja hönöt katsoo suu auki.
- Anonyymi
Hyvin on lobattu😆
- Anonyymi
Ja niin helevetin kuoppaisia ettei marjasankot pysy pystyssä!
- Anonyymi
Kävin juuri mustikassa suunnuitellun tuulivoimalan vieressä. Jääkimpaleet ja humina pelottivat.
- Anonyymi
Karpalot ovat parhaimmillaan. Vaati kyllä hieman kaivamista.
- Anonyymi
280 suihkuhävittäjää ulvoo tuulella ympäri Pyhäjärven!
Tätä ei ole esitelty eikä kaavaviranomainen ole kiinnittänyt melusaasteeseen mitään huomiota! Melu ja välkemallinnoksia ei ole vaadittu niinkuin muualla? Siitäkö suomenennätys suosio??? - Anonyymi
Toimittaja kävi tutustumassa minkälainen ääni lähtee tuulivoimalasta.
Ajatteli että kunhan nuo suihkuhävittäjät häipyy muualle tuolta pilvi verhon takaa harjoittelemaan niin kuulen lapojen huiskeen?
Eikös mitä! Ällistys oli suorastaan mykistävä! Tuo melu ja ulina ja jumputus tuli tuulivoimalasta!! Taustalla lisäksi koneiston jyrinä!- Anonyymi
Ihanko totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko totta?
Päättäjät eivät ole tietoisia melusta koska heidän asiantuntijat ovat tuulivoimakonsultteja. On se ihme ettei älytä minkä puolesta kukin kehuu. Se on huolestuttava piirre. Myös teknisenjohtaja rooli kaavoituksesta vastaavana viranhaltijana on oltava läpinäkyvä ja ehdottoman puolueeton. Pyöritys on varmasti kovaa!?
- Anonyymi
Pyhäjärven nuoret työllistyy tuulivoimalohin ..
- Anonyymi
Tenho kävi voimaslan juurella. Tuuli nosti hameen korviin ja susi tuli ja raiskasi.
- Anonyymi
ÄLÄ VIITSI JATKAA TUONLAISTA-MAUTONTA.
- Anonyymi
Valtava tuulivoimainvaasio pieneen Pyhäjärven kuntaan muutaman rikastumisen takia on suurempi luonnonmullistus kuin järven kuivattaminen!
- Anonyymi
Järvi tarvitaan säätövoiman tarpeisiin. Kaivos pumppuvoimalana on teholtaan kuin piķku-pojan kusikaari ja kestää vain hetken. Hyvä tuulivoima Keuruun ja Siikalatvan viitoittamalla tiellä
- Anonyymi
Pyhäjärvi kuihtuu samaan malliin kuin sananparressa maaseudun ihmisten elinoloista ennustettu "ennen kurki kuolee kuin suo sulaa"--2022 se tarkoittaa että tuulivoima ja pumppuvoimalan yhteistyö on tyhjän toivomista, missä vasemmasta taskusta siirretään oikeaan taskuun eurot eli asukkaille jää vastuut , kaupungin tulot ovat plus miinus nolla elikkäs näitä haaveiltuja "kiinteistöverotuottoja".
- Anonyymi
Hupaisia nämä kateellisten kirjoitukset. Tehkää töitä niin voitte joskus saada toisenkin äänen. Kjieh Kjieh
- Anonyymi
Menneen loiston Haamu hamuaa sen yhden äänen..älä kuvittele . kepun vaalipäällikkö. ei tule enää, ei koskaan enää.
- Anonyymi
Pumppuvoimalassa ei ole järjen hiventä mutta tuulivoima vihreään vetytalouteen yhdistettynä on tulevaisuuden valinta. Waasan seutu, Wärtsilä etunojassa, satsaa siihen. Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit ja katkeroittaa poismuuttaneiden mielet.
- Anonyymi
"Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!
Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!
Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!Laitetaan tuulivoimaloita satamäärin järven ympärille...kyllä se vavisuttaa selvinpäi n ja totta maar krapulassa, infraäänet ja välke...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!
Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!Asenne ratkaisee. Siinäkin mallia voisi ottaa Keuruusta ja Siikalatvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pyhäjärvellä vapaa-ajan asuntojen kateusvero karkoittaa turistit "!
Ja höpö höpö taas! Keskimääräinen kiinteistövero vapaa-ajan asunnoissa taitaa olla luokkaa 250€. Jos meidän kiinteistövero olisi vaikka 0,2% pienempi vaikuttaisi se noin 35,00€! Eli ei taida karkoittaa yhtään ketään!Millainen olisi paras omistuspohja, että voisi minimoida Pyhäjärvelle maksettavan kiinteistöveron, kun tuntuu tuota osaamista kommentoijalla olevan kateusveron suhteen? Ei kiinnosta pätkäänkään olla pönkähenkilönä tuottamattomalle EU-hankeiden varaan lasketulle puuhastelulle
- Anonyymi
Positiivinen piirre, että kukaan ei ole yrittänytkään perustella sähkösyöpön pumppuvoimalan kannattavuutta tai tarpeellisuutta. Kannattaisiko vapaa-ajan asunto rekisteröidä autiotuvaksi tms. jos haluaa minimoida maksettavan kiinteistöveron?
- Anonyymi
Kannattaisiko vapaa-ajan asunto rekisteröidä autiotuvaksi tms. jos haluaa minimoida maksettavan kiinteistöveron?
Ei saatana! Neroja nämä on!
- Anonyymi
Renkaat alle rakennuksiin kun rakentaa uutta.
- Anonyymi
Pyhäjärven tulevaisuutta on vuosien ajan rakennettu pumppuvoimalan varaan ja eletty pää pilvissä. Todellisuuden tarkastelu on unohdettu tyystiin ja vetytalouden kehitys ja nousu tulevaisuuden energiaratkaisuna on jäänyt huomaamatta täysin + investointiin liittyvät taloyden realiteetit. Luulen, että muutama kellokas ja kuukausipalkallinen paskoi ilta-uutisten aikoihin housuunsa kun Inkoon investointisuunnitelmasta uutisoitiin, samoin kun siihen liittyvästä vihreän vedyn investoinnista. Luulisi nyt viimeinkin tippuvan silmälaput pumppuvoimala uskovaisten silmiltä ja heräävän todellisuuteen. Mielenkiintoista olisi tietää, paljonko henkilöresursseja ja rahaa on käytetty siihen, että on koitettu saada sateenkaarta pulloon.
TUULIVOIMA JEES KEURUUN JA SIIKALATVAN VIITOITTAMALLA TIELLÄ. PYHÄJÄRVISIÄ LOHDUTTAKOON SE TIETOA, ETTÄ VIRHEISTÄ OPPII, VAIKKA SE ONKIN KALLIS TAPA OPPIA. KIRJASTON PITO KESKELLÄ KYLÄÄ OLISI VARMASTI TULLUT PUMPPU-HUMPPAAN VERRATTUNA .....- Anonyymi
Inkoon tehdas ja pumppuvoimala ei sulje toisiaan, päin vastoin! Inkoon tehdas kuluttaa 7% suomen sähköenergiasta! Tulevaisuudessa tarvitaan lisää ydinvoimaa, tuulivoimaa ja pumppuvoimaloita hyödyntämään sähkön hinnan vaihteluita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkoon tehdas ja pumppuvoimala ei sulje toisiaan, päin vastoin! Inkoon tehdas kuluttaa 7% suomen sähköenergiasta! Tulevaisuudessa tarvitaan lisää ydinvoimaa, tuulivoimaa ja pumppuvoimaloita hyödyntämään sähkön hinnan vaihteluita!
Pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin siitä saa ulos. Sellaiselle ei ole tarvetta kun ylijäämä sähkökin voidaan hallitulla tavalla jalostaa ja varastoida vihreänä vetynä. Vety on jaloste, joka rasvaa kansatalouden rattaita, toisin kuin pumppuvoimala, joka syö enemmän kuin tienaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin siitä saa ulos. Sellaiselle ei ole tarvetta kun ylijäämä sähkökin voidaan hallitulla tavalla jalostaa ja varastoida vihreänä vetynä. Vety on jaloste, joka rasvaa kansatalouden rattaita, toisin kuin pumppuvoimala, joka syö enemmän kuin tienaa
Etkö vieläkään ymmärrä pumppuvoimalan toimintaperiaatetta? Pumppuvoimala EI TUOTA SÄHKÖÄ, vaan hyödyntää sähkön hinnan vaihteluita! Tosin niillä tuotoilla voidaan ostaa vaikka sähköä, ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö vieläkään ymmärrä pumppuvoimalan toimintaperiaatetta? Pumppuvoimala EI TUOTA SÄHKÖÄ, vaan hyödyntää sähkön hinnan vaihteluita! Tosin niillä tuotoilla voidaan ostaa vaikka sähköä, ymmärrätkö?
Argumentointisi ilmiselvistä puutteista huomaan, ettet ole oivaltanut yhteispohjoismaisten sähkömarkkinoiden toimintaperiaatetta täydellisesti kun et hoksaa kuinka vihreään vetytalouteen siirtyminen siihen vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö vieläkään ymmärrä pumppuvoimalan toimintaperiaatetta? Pumppuvoimala EI TUOTA SÄHKÖÄ, vaan hyödyntää sähkön hinnan vaihteluita! Tosin niillä tuotoilla voidaan ostaa vaikka sähköä, ymmärrätkö?
Tarkoitatko sähkömarkkinoiden futuurikauppaa ? Ei siihen pumppuvoimalaa tarvita kun ostot ja myynnit voi hoitaa kotikoneellakin
- Anonyymi
Kannattamattoman pumppuvoimalan pelimerkit ovat vähissä kun vetytalouden ensi säteet on kaikkien nähtävissä ja vasurien hallitustaival loppusuoralla. Ikävää mutta totta
- Anonyymi
Vihreä vety on keino jalostaa ja varastoida ylijäämäsähköä tuotteeksi, jolla on nopeasti kasvavat ja lähes täysin rajattomat markkinat vähähiilisessä yhteiskunnassa. Kansantalouden etu on satsata siihen ja luoda uusia työpaikkoja siihen liittyvässä liiketoiminnassa etenkin Vaasan seudulle. Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa. Vetytalous tosin tasaa vaihtelua kun sähkölle on olemassa kysyntää ja vesivoima toimii säätövoimana.
- Anonyymi
"Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa"!
Olen sanaton! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa"!
Olen sanaton!Olisit vaiennut jo aikoja sitten tyhjäpää
- Anonyymi
Akut kannattaa ladata silloin kun hinta on alhaalla
- Anonyymi
Se on tosiaankin teleyhtiöiden keino varautua sähkön hinnanvaihteluihin ja sähkökatkoihin. Tuttua tietoa, ´kuten vetytalouskin ihmiselle, jotka seuraavat aikaansa ja ymmärtävät lukemansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tosiaankin teleyhtiöiden keino varautua sähkön hinnanvaihteluihin ja sähkökatkoihin. Tuttua tietoa, ´kuten vetytalouskin ihmiselle, jotka seuraavat aikaansa ja ymmärtävät lukemansa
Kaikissa ns. kriitisissä järjestelmissä on ollut jo vuosikymmeniä varavirtajärjestelmät! Nämä ei liity mitenkään (lue M I T E N K Ä Ä N) sähkön hinnan vaihteluihin. Akut pidetään/ladataan aina täysinä riippumatta sen hetkisestä sähkön hinnasta! Näillä varavirtajärjestelmillä turvataan kriittiset toiminnot, tässä tapauksessa yhteydet, olipa sähkön hinta mikä tahansa. Nämä varavirtajärjestelmät turvaavat matkapuhelinyhteydet n. 24h ajaksi vaikka sähköt olisi kokonaan poikki. Jokaisen (persunkin) luulis ymmärtävän ettei näillä akuilla pystytä, eikä siinä olisi mitään järkeä yrittää hyväksi käyttää edullista sähköä, eli jättää akusto lataamatta kalliin sähkön aikana! Ymmärrättekö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa ns. kriitisissä järjestelmissä on ollut jo vuosikymmeniä varavirtajärjestelmät! Nämä ei liity mitenkään (lue M I T E N K Ä Ä N) sähkön hinnan vaihteluihin. Akut pidetään/ladataan aina täysinä riippumatta sen hetkisestä sähkön hinnasta! Näillä varavirtajärjestelmillä turvataan kriittiset toiminnot, tässä tapauksessa yhteydet, olipa sähkön hinta mikä tahansa. Nämä varavirtajärjestelmät turvaavat matkapuhelinyhteydet n. 24h ajaksi vaikka sähköt olisi kokonaan poikki. Jokaisen (persunkin) luulis ymmärtävän ettei näillä akuilla pystytä, eikä siinä olisi mitään järkeä yrittää hyväksi käyttää edullista sähköä, eli jättää akusto lataamatta kalliin sähkön aikana! Ymmärrättekö?
Koita TOLLO tajuta, että kyseessä ei ole agregaatti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa ns. kriitisissä järjestelmissä on ollut jo vuosikymmeniä varavirtajärjestelmät! Nämä ei liity mitenkään (lue M I T E N K Ä Ä N) sähkön hinnan vaihteluihin. Akut pidetään/ladataan aina täysinä riippumatta sen hetkisestä sähkön hinnasta! Näillä varavirtajärjestelmillä turvataan kriittiset toiminnot, tässä tapauksessa yhteydet, olipa sähkön hinta mikä tahansa. Nämä varavirtajärjestelmät turvaavat matkapuhelinyhteydet n. 24h ajaksi vaikka sähköt olisi kokonaan poikki. Jokaisen (persunkin) luulis ymmärtävän ettei näillä akuilla pystytä, eikä siinä olisi mitään järkeä yrittää hyväksi käyttää edullista sähköä, eli jättää akusto lataamatta kalliin sähkön aikana! Ymmärrättekö?
Ei heillä ole ymmärystä,ei edes lukeakseen SUOMEN UUTISTA.
- Anonyymi
En ole persu ja katson tulevaisuuteen. Vetytalouden ohella telemastojen akustot on yksi tapa varastoida sähköä ja hyödyntää sähkön hintavaihtelua toimintavarmuuden ohella. Kyseessä on siis mahdollisuus, eikä itsetarkoitus kuten kannattamaton pumppuvoimala tuntuu joillekin olevan.
Akustoissa on päivittämisen tarvetta ja moderni teknologia mahdollistaa aiempaa suuremmat latausmäärät. Kun tietää mastojen lukumäärän, niin kyseessä merkittävä akkupotentiaali,jota modernioidaan kokoajan.- Anonyymi
...modernisoidaan koko ajan. Kannattaa myös huomioida, että telemastoihin integroitu akkujärjestelmä on hajautettu kattavasti läpi Suomen, eikä keskitetty yhteen pisteeseen.Se jos mikä on merkittävä etu toimitusvarmuuden kannalta. Älykkäät sähköjärjestelmät mahdollistavat tuon, ilman kallioperän louhimista luolastoiksi, kuten kannattamaton pumppuvoimala edellyttäisi. Työllistäva vaikutus ja liiketoimintamahdollisuudet ovat myös tuntuvasti paremmat.
- Anonyymi
Höpö höpö. Vaikka akustot olisi kuinka suuria tahansa, niin ei sitä akkusähköä pysty hyödyntämään muut kuin kyseinen "teleyhtiö" korkeintaan! Mitähän järkeä olisi siirtää valtakunnan verkkoon mastojen akkuvirtaa? Oletteko isollakin porukalla tuumineet että telemastojen akut olisi jotenkin merkittävässä asemassa energiataloudessa! Voi hyvää päivää, liity ihmeessä persuihin (voit tuntea olosi kotoisaksi)!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Vaikka akustot olisi kuinka suuria tahansa, niin ei sitä akkusähköä pysty hyödyntämään muut kuin kyseinen "teleyhtiö" korkeintaan! Mitähän järkeä olisi siirtää valtakunnan verkkoon mastojen akkuvirtaa? Oletteko isollakin porukalla tuumineet että telemastojen akut olisi jotenkin merkittävässä asemassa energiataloudessa! Voi hyvää päivää, liity ihmeessä persuihin (voit tuntea olosi kotoisaksi)!
Mieti paljonko teleyhtiöt tarvitsevat sähköä ja mikä on heidän sähkölaskunsa suuruus, niin ymmärrät hyödyntämispotentiaaliin ja toimintamallin kannattavuuden. Ei ole tarkoittuskaan, että teleyhtiöt alkaisivat myymään lataamaansa sähköä ulkopuolisille - siitä älynväläyksestä pisteet TEILLE. Riittää, että he käyttävät sähkönsä itse ja hyödyntävät halvan sähjön edut liiketoiminnassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti paljonko teleyhtiöt tarvitsevat sähköä ja mikä on heidän sähkölaskunsa suuruus, niin ymmärrät hyödyntämispotentiaaliin ja toimintamallin kannattavuuden. Ei ole tarkoittuskaan, että teleyhtiöt alkaisivat myymään lataamaansa sähköä ulkopuolisille - siitä älynväläyksestä pisteet TEILLE. Riittää, että he käyttävät sähkönsä itse ja hyödyntävät halvan sähjön edut liiketoiminnassaan.
...tuohon kun ynnää mukaan vihreän vedyn tarpeen Raahessa SSAB:n investointisuunnitelmassa ja Inkoon investointisuunnitelmassa, niin ymmärtää pumppuvoimalan perään haaveilun järjettömyyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti paljonko teleyhtiöt tarvitsevat sähköä ja mikä on heidän sähkölaskunsa suuruus, niin ymmärrät hyödyntämispotentiaaliin ja toimintamallin kannattavuuden. Ei ole tarkoittuskaan, että teleyhtiöt alkaisivat myymään lataamaansa sähköä ulkopuolisille - siitä älynväläyksestä pisteet TEILLE. Riittää, että he käyttävät sähkönsä itse ja hyödyntävät halvan sähjön edut liiketoiminnassaan.
Tämä teleyhtiöiden akustojen käyttö "kansantalouden eduksi" lähti tuosta yllä olevasta "nerokkaasta" kirjoituksesta!
"Vihreä vety on keino jalostaa ja varastoida ylijäämäsähköä tuotteeksi, jolla on nopeasti kasvavat ja lähes täysin rajattomat markkinat vähähiilisessä yhteiskunnassa. Kansantalouden etu on satsata siihen ja luoda uusia työpaikkoja siihen liittyvässä liiketoiminnassa etenkin Vaasan seudulle. Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa. Vetytalous tosin tasaa vaihtelua kun sähkölle on olemassa kysyntää ja vesivoima toimii säätövoimana." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä teleyhtiöiden akustojen käyttö "kansantalouden eduksi" lähti tuosta yllä olevasta "nerokkaasta" kirjoituksesta!
"Vihreä vety on keino jalostaa ja varastoida ylijäämäsähköä tuotteeksi, jolla on nopeasti kasvavat ja lähes täysin rajattomat markkinat vähähiilisessä yhteiskunnassa. Kansantalouden etu on satsata siihen ja luoda uusia työpaikkoja siihen liittyvässä liiketoiminnassa etenkin Vaasan seudulle. Tarvittaessa ylijäämä sähköä voidaan varastoida kännykkämastojen akkujärjestelmiin jos sähkön hintaa niiaa. Vetytalous tosin tasaa vaihtelua kun sähkölle on olemassa kysyntää ja vesivoima toimii säätövoimana."Opponentin henkinen kapasiteetti ei riitä älylliseen debaattiin, vaan pitää turvautua selkärangattomaan nälvintään ja asioiden vääristelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Vaikka akustot olisi kuinka suuria tahansa, niin ei sitä akkusähköä pysty hyödyntämään muut kuin kyseinen "teleyhtiö" korkeintaan! Mitähän järkeä olisi siirtää valtakunnan verkkoon mastojen akkuvirtaa? Oletteko isollakin porukalla tuumineet että telemastojen akut olisi jotenkin merkittävässä asemassa energiataloudessa! Voi hyvää päivää, liity ihmeessä persuihin (voit tuntea olosi kotoisaksi)!
Hölynpölyä humppaavalla pumppaamolla ei ole mitään muuta kuin puhtaasti poliittista merkitystä. Energiatalouden kanssa semmoisella kusetusrattaalla ei ole mitään tekemistä
- Anonyymi
Hyvä, että joku jaksaa vastata tyhjäpäiden huuteluun asiallisessa tavalla.
- Anonyymi
Inkoon tuleva terästehdas vaatii runsaasti lisää sähköä myös tuulivoimaa.
- Anonyymi
Aivan oikein mutta pumppuvoimalaa ei tarvita sähköä haaskaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein mutta pumppuvoimalaa ei tarvita sähköä haaskaamaan.
Ei muuta tasamaan kulutushuippua tarvitaan. Taitaa olla liian vaikeaa ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta tasamaan kulutushuippua tarvitaan. Taitaa olla liian vaikeaa ymmärtää?
Kun on lusikalla annettu, niin ei pysty kauhalla ammentamaan. Näyttää olevan tosiaan vaikea asia ymmärrettäväksi.
Yritä VÄHÄ-ÄLYINEN TÖLLÖ tajuta, että ylijäämäsähköllä tuotetaan vihreään vetyä, jota tarvitaan mm hiilineutraalin teräksen valmistuksessa, samalla kun tuotettu vety toimii energiavarastona. Inkoo on vasta suunnitelma mutta SSAB:n Raahen tehtaalla tarvetta voi tulla hyvinkin äkkiä, eikä Luulajakaan kaukana ole
Pumppuvoimalan vesirattaalla ei ole tuon taivallista merkitystä kulutushuippujen tasaajana mutta siihen saa kyllä hävitettyä merkittävän määrän yhteiskunnan verovaroja ilman mitään vastetta kansantaloudelle. Vihreä vety on puolestaan 2000-luvun terva, jolla tuotetaan hyvinvointia tähän maahan - Anonyymi
Inkooseen ei tule terästehdasta eikä vetyä tuottavaa laitosta Tämä on suurta flufia .Näitten takana satujensaarten ja norskihuijareiden,rahanlypsy yritys .Kun on ns. pääomaa nämä koijarit häviävät tiettyyn paikkaan nautiskelemaan saavutustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkooseen ei tule terästehdasta eikä vetyä tuottavaa laitosta Tämä on suurta flufia .Näitten takana satujensaarten ja norskihuijareiden,rahanlypsy yritys .Kun on ns. pääomaa nämä koijarit häviävät tiettyyn paikkaan nautiskelemaan saavutustaan.
SSAB Raahe sen sijaan on vahvoilla ja siellä on valtava kysyntä vihreälle vedelle. Jos Hybrit-investointi ei tule Raaheen, niin sitten investoidaan Luulajan yksikköön. Vedyssä on tulevaisuus, halusitte tai ette, ajan rattailta pudonneet vesiratas puuhastelijat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SSAB Raahe sen sijaan on vahvoilla ja siellä on valtava kysyntä vihreälle vedelle. Jos Hybrit-investointi ei tule Raaheen, niin sitten investoidaan Luulajan yksikköön. Vedyssä on tulevaisuus, halusitte tai ette, ajan rattailta pudonneet vesiratas puuhastelijat!
...vihreälle vedylle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkooseen ei tule terästehdasta eikä vetyä tuottavaa laitosta Tämä on suurta flufia .Näitten takana satujensaarten ja norskihuijareiden,rahanlypsy yritys .Kun on ns. pääomaa nämä koijarit häviävät tiettyyn paikkaan nautiskelemaan saavutustaan.
Tulee mieleen kaivoksella patsastelevat punavihreät poliitikot ja pumppuvoimalaan kytketty projektipuuhastelu.
Inkoo toteutuminen on tosiaan ns. pitkässä puussa mutta vihreälle vedylle on myös muita käyttökohteita, eikä kannata unohtaa SSAB:n vetyyn liittyviä mittavia suunnitelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen kaivoksella patsastelevat punavihreät poliitikot ja pumppuvoimalaan kytketty projektipuuhastelu.
Inkoo toteutuminen on tosiaan ns. pitkässä puussa mutta vihreälle vedylle on myös muita käyttökohteita, eikä kannata unohtaa SSAB:n vetyyn liittyviä mittavia suunnitelmia.... ja siksi tarvitaan lisää tuulivoimaa...
- Anonyymi
Sähkön kuluttajat ennestään Etelä-Suomessa nyt sinne vielä lisää kulutusta +20% koko Suomen kulutukseen ja tuotanto pohjoisessa!? Siirtokapasiteetti jo nyt punaisella!
Toivottavasti nyt pystytetään vihreiden iloksi Uudellemaalle 2000 tuulimyllyä jylistämään ja välkyttämään hupia.- Anonyymi
Siirtolinjoja mahtuu lisää tähän maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtolinjoja mahtuu lisää tähän maahan.
Keuruun ja Siikalatvan viitoittamalla uralla eteenpäin vihreään vetytalouteen. EI punavihreälle pumppuvoima puuhastelulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtolinjoja mahtuu lisää tähän maahan.
maksatko käyvän korvauksen maapohjista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maksatko käyvän korvauksen maapohjista?
Punavihreä pumppuvoimala ainakin varastaa maat ja tulee muutenkin äärettömän kalliiksi hukkainvestoinniksi veronmaksajille ja kansantaloudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maksatko käyvän korvauksen maapohjista?
Miksi maksaisivat? Saat hyvä olon, kun kerrytät yhteistä varallisuutta.
- Anonyymi
Sarjavalittajan ajoitus
- Anonyymi
Markkinatalous toimii ja niille voimille paikallispoliitikot ei voi mitään. Vetytalous on tulevaisuuden ratkaisu.
- Anonyymi
No päätä nyt kumpi on parempi markkina-/ vai vetytalous! Ei tuosta ota selvää selväkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No päätä nyt kumpi on parempi markkina-/ vai vetytalous! Ei tuosta ota selvää selväkään!
Tyhmyytesi on ääretön mutta koitetaan vielä kerran. Vetytalous on markkinavetoinen ratkaisu. Vetytaloudella tavoitellaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistä aloilla, joilla muiden keinojen käyttö on erityisen haasteellista. Tällaisia kohteita löytyy mm. teollisuudesta, lento- ja meriliikenteestä sekä raskaasta tieliikenteestä.
Suomelle vetytalous näyttäytyy mahdollisuutena, koska Suomessa on vähähiilinen sähköntuotantokapasiteetti ja vahva sähkön kantaverkko. Tämän lisäksi Suomessa on valtava tuulivoiman lisärakennuspotentiaali, jota voitaisiin hyödyntää vedyn ja sähköpolttoaineiden tuotantoon sekä kotimaan kysyntää että vientiä varten.
Suomessa on varmistettava edellytykset teollisuuden vetytalouteen suuntautuville investoinneille ja luotava selkeät tavoitteet ja toimenpidesuunnitelma vetyratkaisujen käyttöönotolle eri sektoreilla. Vetytalouden kehittymistä voidaan edistää mm. tuulivoiman lisärakentamisen luvitusta helpottamalla, vetyosaamista lisäämällä ja TKI-toimintaa tukemalla niin teknologioiden, palvelujen kuin yhteistyön osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyytesi on ääretön mutta koitetaan vielä kerran. Vetytalous on markkinavetoinen ratkaisu. Vetytaloudella tavoitellaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistä aloilla, joilla muiden keinojen käyttö on erityisen haasteellista. Tällaisia kohteita löytyy mm. teollisuudesta, lento- ja meriliikenteestä sekä raskaasta tieliikenteestä.
Suomelle vetytalous näyttäytyy mahdollisuutena, koska Suomessa on vähähiilinen sähköntuotantokapasiteetti ja vahva sähkön kantaverkko. Tämän lisäksi Suomessa on valtava tuulivoiman lisärakennuspotentiaali, jota voitaisiin hyödyntää vedyn ja sähköpolttoaineiden tuotantoon sekä kotimaan kysyntää että vientiä varten.
Suomessa on varmistettava edellytykset teollisuuden vetytalouteen suuntautuville investoinneille ja luotava selkeät tavoitteet ja toimenpidesuunnitelma vetyratkaisujen käyttöönotolle eri sektoreilla. Vetytalouden kehittymistä voidaan edistää mm. tuulivoiman lisärakentamisen luvitusta helpottamalla, vetyosaamista lisäämällä ja TKI-toimintaa tukemalla niin teknologioiden, palvelujen kuin yhteistyön osalta.Miksi noita hiilidioksidipäästöjä pitää vähentää? Sehän ei ole saastetta.
- Anonyymi
Kehittyisikö vetytalous jos Pyhäjärvelle ei hyväksytä kuin 24 tuulivoimalaa? Tuolla määrällä jäisi tilaa myös muulle taloudelle ja vähän luonnollekin ja mm. metsäkanalinnustolle.
- Anonyymi
Kyllä se silläkin määrällä kehittyy kun muualle tulee lisää (merituulipuistot yms.) mutta kannattamaton pumppuvoimala söisi kehitystyöhön tarvittavia kansantalouden resursseja ja tuhlaisi sähköä
- Anonyymi
"kannattamaton pumppuvoimala söisi kehitystyöhön tarvittavia kansantalouden resursseja ja tuhlaisi sähköä"!
Hyvin olet ymmärtänyt pumppuvoimalan toimintaperiaatteen! Kannattaisko miettiä vähän yksinkertaisempia asioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kannattamaton pumppuvoimala söisi kehitystyöhön tarvittavia kansantalouden resursseja ja tuhlaisi sähköä"!
Hyvin olet ymmärtänyt pumppuvoimalan toimintaperiaatteen! Kannattaisko miettiä vähän yksinkertaisempia asioita?Henkinen kapasiteettisi ei riitä älylliseen debaattiin, vaan pitää turvautua selkärangattomaan nälvintään ja asioiden vääristelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkinen kapasiteettisi ei riitä älylliseen debaattiin, vaan pitää turvautua selkärangattomaan nälvintään ja asioiden vääristelyyn.
Miksi hän harrastasi älyllistä debaattia hänhän keskustelee sinun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hän harrastasi älyllistä debaattia hänhän keskustelee sinun kanssa.
Olemmeko tehneet sinunkaupat? Tietääkseni emme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemmeko tehneet sinunkaupat? Tietääkseni emme.
Ei niin, mutta minä sinun yläpuolellasi olevani katson voivat sinutella sinua. Sinun kuuluu teititellä minua poju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, mutta minä sinun yläpuolellasi olevani katson voivat sinutella sinua. Sinun kuuluu teititellä minua poju.
Kynnysmaton ei noilla tiedoilla ja kirjoitustaidoilla kannata asettua kenenkään yläpuolelle.
- Anonyymi
Se on kova paikka laatia tiedote että pumppuvoimalan perusteet, kustannuskehitys ja alan uusimmat innovaatiot siirtää tai keskeyttää hankkeen?
- Anonyymi
Entä vikinä vaalituvalta poislentäessä? Oliko kova paikka?
- Anonyymi
On se kunnantalous ajettu älyttömään pakkorakoon. Kun katsoo kunnan taloutta tuleville vuosille niin menoja ei olisi saatu katettua ilman OLETETTUJA tuulivoimakiinteistöveroja. Onko ennen saatu talous näin tiukille että pitää lottovoiton varaan seuraavat vuodet laskea?
Taitaa teillä oman talouden kanssa olla sama juttu? Menoja kyllä kehitellään mutta tuloista ei tietoa. Tähän sopii vanha viisaus: paskallaanko se Taavetti sen linkkuveiten ostaa!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit326881Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3114011Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e593821TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.433339- 1742591
Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne552282- 552116
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1262010Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:111680Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281649