Ei kepua tarvitse haukkua. Kepu tärvelee oman luotettavuutensa ihan omilla teoillaan

Anonyymi-ap

Kepu on käyttänyt kunnallista valtaa vuosikymmenet Evijärvellä. Nyt sitten heidän omilla kannattajillaan on kauhea parku siitä, että lähipalvelut puuttuu kunnasta.
Katsokaa itseänne. Äänestitte ja miten kävi.

17

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä Kepu!nyt vain liitos Kauhavaan.se on siinä

      • Anonyymi

        Sitähän ne kepun paikalliset pyrkyrit puuhastelevat. Ja Kurvinen petaa, tyhmiä juoksuttaen.
        Se sama porukka, joka ei ole koskaan ymmärtänyt hyödyntää Evijärven erinomaista maantieteellistä asemaa kolmen maakunnan risteyskuntana.
        Ei tarvitse olla hääppönenkään talous- ja hallintostrategi ymmärtääkseen Evijärvelle suodut mahdollisuudet.
        Tarinan nimi on Evijärven hukatut vuosikymmenet ja kepun valtuustovalta.
        Onko tullut opituksi edes jotakin. Toivottavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän ne kepun paikalliset pyrkyrit puuhastelevat. Ja Kurvinen petaa, tyhmiä juoksuttaen.
        Se sama porukka, joka ei ole koskaan ymmärtänyt hyödyntää Evijärven erinomaista maantieteellistä asemaa kolmen maakunnan risteyskuntana.
        Ei tarvitse olla hääppönenkään talous- ja hallintostrategi ymmärtääkseen Evijärvelle suodut mahdollisuudet.
        Tarinan nimi on Evijärven hukatut vuosikymmenet ja kepun valtuustovalta.
        Onko tullut opituksi edes jotakin. Toivottavasti.

        Ei oo opittu. Oppimattomuus periytyy isiltä maalaisliitosta. Sitä en tiedä mitä syntyy seka-avioliitoista kepulaisen ja vasemmistoliittolaisen välillä. Ehkä siitä syntyy sotupeli eli sosiaali- ja maataloustukien iloinen vastaanottaja.
        Suomeksi se on elätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo opittu. Oppimattomuus periytyy isiltä maalaisliitosta. Sitä en tiedä mitä syntyy seka-avioliitoista kepulaisen ja vasemmistoliittolaisen välillä. Ehkä siitä syntyy sotupeli eli sosiaali- ja maataloustukien iloinen vastaanottaja.
        Suomeksi se on elätti.

        Se Kauhava liitos on investointi pitkälle tulevaisuuteen.tajuatteko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän ne kepun paikalliset pyrkyrit puuhastelevat. Ja Kurvinen petaa, tyhmiä juoksuttaen.
        Se sama porukka, joka ei ole koskaan ymmärtänyt hyödyntää Evijärven erinomaista maantieteellistä asemaa kolmen maakunnan risteyskuntana.
        Ei tarvitse olla hääppönenkään talous- ja hallintostrategi ymmärtääkseen Evijärvelle suodut mahdollisuudet.
        Tarinan nimi on Evijärven hukatut vuosikymmenet ja kepun valtuustovalta.
        Onko tullut opituksi edes jotakin. Toivottavasti.

        Evijärvi on osa Etelä-Pohjanmaata ja sellaisena myös pysyy.

        Joku älykääpiö yrittää muuttaa tätä faktaa, mutta se on täysin turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärvi on osa Etelä-Pohjanmaata ja sellaisena myös pysyy.

        Joku älykääpiö yrittää muuttaa tätä faktaa, mutta se on täysin turhaa.

        Pohjanmaan kolme maakuntaa yhteen. Siinä se alueellisen hallinnon malli, joka olisi toiminnallisesti ja taloudellisesti paras. Evijärvi on osa Suomea. Siksi Evijärvi on sijoitettava osaksi valtakunnallista aluehallinnon toimivinta mallia, jossa optimi on volyymiltaan Pirkanmaata suurempi maakunta.
        Nykyisen Etelä-Pohjanmaan ongelmaksi voidaan kiteyttää se, että valtamerilaivat eivät purjehdi lahoavan latomeren satamiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaan kolme maakuntaa yhteen. Siinä se alueellisen hallinnon malli, joka olisi toiminnallisesti ja taloudellisesti paras. Evijärvi on osa Suomea. Siksi Evijärvi on sijoitettava osaksi valtakunnallista aluehallinnon toimivinta mallia, jossa optimi on volyymiltaan Pirkanmaata suurempi maakunta.
        Nykyisen Etelä-Pohjanmaan ongelmaksi voidaan kiteyttää se, että valtamerilaivat eivät purjehdi lahoavan latomeren satamiin.

        Niin, Etelä-Pohjanmaan pohjoinen puolikas elää Seinäjoen armopaloilla. Ja armopalojensa jakamisessa Seinäjoki on kitsas. Näin on ollut sen jälkeen kun oikea teollisuus muutti Kauhavalta pois.
        Siinä yksi avainsyy siihen, miksi on parasta yhdistää maakunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Etelä-Pohjanmaan pohjoinen puolikas elää Seinäjoen armopaloilla. Ja armopalojensa jakamisessa Seinäjoki on kitsas. Näin on ollut sen jälkeen kun oikea teollisuus muutti Kauhavalta pois.
        Siinä yksi avainsyy siihen, miksi on parasta yhdistää maakunnat.

        Parempi on kolme identiteetiltään yhtenäistä maakuntaa, kuin yksi iso riitaisa ja identiteetiltään epäyhtenäinen alue.

        Muistan hyvin jatkuvan kissanhännän vedon Vaasan, Seinäjoen ja Kokkolan välillä entisen Vaasan läänin aikaan.

        Esimerkiksi Seinäjoki on vasta nyt maakunnan pääkaupunkina saanut sille kuuluvan aseman. Entisen Vaasan läänin aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan, että Seinäjoelle olisi sijoitettu valtion virastojen päätoimipistettä kuten vaikkapa ruokavirastoa.

        Kaupallisena keskuksena Seinäjoki on myös suurin entisen Vaasan läänin alueella olevista kaupungeista. Entisen Vaasan läänin aikaan jopa Ideaparkin sijoittuminen Seinäjoelle olisi varmasti aiheuttanut valtavan itkun ja hammasten kiristelyn Vaasassa

        Vaasan ja Mustasaaren jatkuva kissanhännän veto on nykyäänkin hyvä osoitus riitaisuudesta. Järkevästi ajattelevat kunnallispoliitikot Vaasassa ovat jo useiden vuosikymmenten ajan yritäneet kuntaliitosta suomenkielis enemmistöisen Vaasan ja lähes täysin ruotsinkielisen Mustasaaren välillä, mutta se on joka ikinen kerta kaatunut kielirasististen mustasaarelaisten vastustukseen.
        He kun kuvittelevat että rantaruotsalaisten edut ja identiteetti häviävät sellaisessa liitoksessa, eivätkä Mustasaaren rantaruotsalaiset muutenkaan ole erityisen kiinnostuneita yhteistyöstä suomenkielisten vaasalaisten kanssa.

        Sama juttu on myös Evijärvellä. Ei Pedersören tai Kruunupyyn rantaruotsalaisiakaan kiinnosta yhteistyö suomenkielisten naapurikuntien kanssa, eikä sitä ole kyllä ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi on kolme identiteetiltään yhtenäistä maakuntaa, kuin yksi iso riitaisa ja identiteetiltään epäyhtenäinen alue.

        Muistan hyvin jatkuvan kissanhännän vedon Vaasan, Seinäjoen ja Kokkolan välillä entisen Vaasan läänin aikaan.

        Esimerkiksi Seinäjoki on vasta nyt maakunnan pääkaupunkina saanut sille kuuluvan aseman. Entisen Vaasan läänin aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan, että Seinäjoelle olisi sijoitettu valtion virastojen päätoimipistettä kuten vaikkapa ruokavirastoa.

        Kaupallisena keskuksena Seinäjoki on myös suurin entisen Vaasan läänin alueella olevista kaupungeista. Entisen Vaasan läänin aikaan jopa Ideaparkin sijoittuminen Seinäjoelle olisi varmasti aiheuttanut valtavan itkun ja hammasten kiristelyn Vaasassa

        Vaasan ja Mustasaaren jatkuva kissanhännän veto on nykyäänkin hyvä osoitus riitaisuudesta. Järkevästi ajattelevat kunnallispoliitikot Vaasassa ovat jo useiden vuosikymmenten ajan yritäneet kuntaliitosta suomenkielis enemmistöisen Vaasan ja lähes täysin ruotsinkielisen Mustasaaren välillä, mutta se on joka ikinen kerta kaatunut kielirasististen mustasaarelaisten vastustukseen.
        He kun kuvittelevat että rantaruotsalaisten edut ja identiteetti häviävät sellaisessa liitoksessa, eivätkä Mustasaaren rantaruotsalaiset muutenkaan ole erityisen kiinnostuneita yhteistyöstä suomenkielisten vaasalaisten kanssa.

        Sama juttu on myös Evijärvellä. Ei Pedersören tai Kruunupyyn rantaruotsalaisiakaan kiinnosta yhteistyö suomenkielisten naapurikuntien kanssa, eikä sitä ole kyllä ollutkaan.

        Ja kakat identiteeteistä. Menossa on monta kansainvälistä mullistusta maailman, Euroopan, Pohjois-Atlantin, Pohjoismaitten alueilla ja Suomen sisäisen hallinnon aloilla.
        On kaunista suojella identiteettejä, mutta ei tuolla rotuopillisella ajatusmallilla ei tässä jatkuvassa muutoksessa ole sijaa.
        Meidän kolmen pohjalaismaakunnan alueella geenit on vispattu ristiin rastiin viimeisimmän kuudensadan vuoden aikana niin, että riittää kun sanomme olevamme suomalaisia.
        Turhaan ylläpidämme kolminkertaisia hallintokuluja tilanteessa, jossa suuret säästöt ovat mahdollisia.
        Hallintomme hyllyttää huonosti tuottavissa organisaatioissaan työvoimareservi, jonka teollisuus ja kauppa ovat valmiita rekrytoimaan välittömästi.
        Maakuntien yhdistämisellä vahvistaisimme talouselämäämme ja parantaisimme perin surkeaa julkista talouttamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi on kolme identiteetiltään yhtenäistä maakuntaa, kuin yksi iso riitaisa ja identiteetiltään epäyhtenäinen alue.

        Muistan hyvin jatkuvan kissanhännän vedon Vaasan, Seinäjoen ja Kokkolan välillä entisen Vaasan läänin aikaan.

        Esimerkiksi Seinäjoki on vasta nyt maakunnan pääkaupunkina saanut sille kuuluvan aseman. Entisen Vaasan läänin aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan, että Seinäjoelle olisi sijoitettu valtion virastojen päätoimipistettä kuten vaikkapa ruokavirastoa.

        Kaupallisena keskuksena Seinäjoki on myös suurin entisen Vaasan läänin alueella olevista kaupungeista. Entisen Vaasan läänin aikaan jopa Ideaparkin sijoittuminen Seinäjoelle olisi varmasti aiheuttanut valtavan itkun ja hammasten kiristelyn Vaasassa

        Vaasan ja Mustasaaren jatkuva kissanhännän veto on nykyäänkin hyvä osoitus riitaisuudesta. Järkevästi ajattelevat kunnallispoliitikot Vaasassa ovat jo useiden vuosikymmenten ajan yritäneet kuntaliitosta suomenkielis enemmistöisen Vaasan ja lähes täysin ruotsinkielisen Mustasaaren välillä, mutta se on joka ikinen kerta kaatunut kielirasististen mustasaarelaisten vastustukseen.
        He kun kuvittelevat että rantaruotsalaisten edut ja identiteetti häviävät sellaisessa liitoksessa, eivätkä Mustasaaren rantaruotsalaiset muutenkaan ole erityisen kiinnostuneita yhteistyöstä suomenkielisten vaasalaisten kanssa.

        Sama juttu on myös Evijärvellä. Ei Pedersören tai Kruunupyyn rantaruotsalaisiakaan kiinnosta yhteistyö suomenkielisten naapurikuntien kanssa, eikä sitä ole kyllä ollutkaan.

        Tässä ei kukaan ole ehdottanut kuntaliitoksia. Ei myöskään Vaasaa maakuntakeskukseksi. Soten myötä kuntien suoritusvastuu kapenee niin oleellisesti, että kuntaliitoksista saatava hyöty katoaa tai on mitätön.
        Suuren maakunnan tasolla valtiovallan vaikutus ja vaaleilla valittujen luottamushenkilöitten kokouskohtaamiset tasoittavat riidat.
        Koeta nyt katsoa mitä sen pihaomenapuun takana on sellaista, mitä muut näkevät, mutta sinä et kiikkustuolistasi näe.
        Erimielisyyttä tarvitaan toimintavaihtoehtojen esiin tuomiseen ja parhaimpien valitsemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei kukaan ole ehdottanut kuntaliitoksia. Ei myöskään Vaasaa maakuntakeskukseksi. Soten myötä kuntien suoritusvastuu kapenee niin oleellisesti, että kuntaliitoksista saatava hyöty katoaa tai on mitätön.
        Suuren maakunnan tasolla valtiovallan vaikutus ja vaaleilla valittujen luottamushenkilöitten kokouskohtaamiset tasoittavat riidat.
        Koeta nyt katsoa mitä sen pihaomenapuun takana on sellaista, mitä muut näkevät, mutta sinä et kiikkustuolistasi näe.
        Erimielisyyttä tarvitaan toimintavaihtoehtojen esiin tuomiseen ja parhaimpien valitsemiseen.

        Evijärvi on ja pysyy osana Etelä-Pohjanmaata ja Etelä-Pohjanmaan sote aluetta.

        Mikä siinä on, ettei umpiluiseen kalloosi mene näin yksinkertainen asia?

        Ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärvi on ja pysyy osana Etelä-Pohjanmaata ja Etelä-Pohjanmaan sote aluetta.

        Mikä siinä on, ettei umpiluiseen kalloosi mene näin yksinkertainen asia?

        Ruoho ei ole vihreämpää aidan toisella puolella.

        Sinuna en olisi kovin varma Etelä-Pohjanmaan asemasta maakuntajaossa kymmenen vuoden kuluttua.
        On täysin välttämätöntä järkeistää valtakunnantasoista sote-toimintoa ja pienentää hallinnon kustannusosuutta ja sen sitomaa työvoimapotentiaalia. Tällä hetkellä ja tällä politiikalla kuljemme vauhdikkaasti kohti tilannetta, jossa kansakunta jakautuu kolmeen osaan, sote-hallintoon, hoidettaviin ja hoitajiin. Tuolloin muita yhteiskunnallisia toimintoja ei voi olla.
        Pakko tehdä jotain, ja se merkitsee Maakuntien yhdistämisiä yhden hallinnon alle ja hoidettavaksi.


    • Anonyymi

      Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kun tupaillassa Juhaa tanhuun haki

      • Anonyymi

        Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene hoitoon.

        Kommunistin puhetta..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe