sukupuolittunut vihamotiivi

Anonyymi-ap

Yle uutisoi : "Sukupuoleen perustuvasta motiivista tulee tuomioiden koventamisperuste".

Erinomaista. Äärifeministitkin joutuvat pohtimaan kahteen kertaan miesvihamielisiä kommenttejaan.

21

324

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin feministinä kiinnostaisi tietää millä tavalla tämä pitäisi todistaa?

      • Anonyymi

        Samaa miettii tämä valkoihoinen, lihaa syövä, autoileva, perheensä elättävä setämies. Eikä Ylen haastattelema rikosoikeuden professorikaan tiedä. Eli oikein laadukas laki sieltä tuli.


      • Anonyymi

        Usein varmaan vaikeaa.

        Mutta esim jos henkilö twiittaa "mies on lähtökohtaisesti uhka, kuten toisin todistetaan". Ko twiitti-esimerkki perustuu tositapahtumiin, ja todellisessa elämässä twiitin tekijä on mies. Feministiksi itsensä määrittelevä. Vastaavia miesvihaviestejä on kymmeniä tältä henkilöltä.

        En väitä että tämä automaattisesti olisi jatkossa raskautusperusteen alainen lausunto, mutta otan esille pohdittavaksi. Jos ei, niin miksi ei? Tässä tehdään yleistys kaikkiin ihmisiin sukupuolen perusteella, ja esitetään heidät potentiaaliseksi rikolliseksi (uhan tunne johtuu rikollisen teon pelosta).

        Pitisi miettiä jokin vastaava lausunto joka sanottaisiin naisista, ja pohtia olisiko se ookoo. Jos ei, miksi em sitten olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa miettii tämä valkoihoinen, lihaa syövä, autoileva, perheensä elättävä setämies. Eikä Ylen haastattelema rikosoikeuden professorikaan tiedä. Eli oikein laadukas laki sieltä tuli.

        Meidän lainsäätäjältä on karannut mopo käsistä. Sieltä tulee jatkuvalla syötöllä ihan hatusta vedettyjä ufolakeja. Perustuslailla ja ihmisoikeusperiaatteillakin pyyhitään persettä. Yksi esimerkki työllisyyspalvelulait.

        Ja koko lakikielikin on pirun kirjoittama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän lainsäätäjältä on karannut mopo käsistä. Sieltä tulee jatkuvalla syötöllä ihan hatusta vedettyjä ufolakeja. Perustuslailla ja ihmisoikeusperiaatteillakin pyyhitään persettä. Yksi esimerkki työllisyyspalvelulait.

        Ja koko lakikielikin on pirun kirjoittama.

        Anteeksipiti sanoa, lakikielikin jopa perustuslaissa on pirun kirjoittama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein varmaan vaikeaa.

        Mutta esim jos henkilö twiittaa "mies on lähtökohtaisesti uhka, kuten toisin todistetaan". Ko twiitti-esimerkki perustuu tositapahtumiin, ja todellisessa elämässä twiitin tekijä on mies. Feministiksi itsensä määrittelevä. Vastaavia miesvihaviestejä on kymmeniä tältä henkilöltä.

        En väitä että tämä automaattisesti olisi jatkossa raskautusperusteen alainen lausunto, mutta otan esille pohdittavaksi. Jos ei, niin miksi ei? Tässä tehdään yleistys kaikkiin ihmisiin sukupuolen perusteella, ja esitetään heidät potentiaaliseksi rikolliseksi (uhan tunne johtuu rikollisen teon pelosta).

        Pitisi miettiä jokin vastaava lausunto joka sanottaisiin naisista, ja pohtia olisiko se ookoo. Jos ei, miksi em sitten olisi?

        Tuollainen twiitti ei ole rikos josta annetaan tuomio. Näin ollen ei liity asiayhteyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen twiitti ei ole rikos josta annetaan tuomio. Näin ollen ei liity asiayhteyteen.

        Ei ole rikos, mutta ilmentää miesvihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole rikos, mutta ilmentää miesvihaa.

        Mutta tässä asiayhtyedessä keskustellaan nimenomaan rikostuomioiden koventamisperusteesta sukupuoleen kohdistuvalla motiivilla, ei twiiteistä jotka ilmentävät sukupuoleen kohdistuvaa vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tässä asiayhtyedessä keskustellaan nimenomaan rikostuomioiden koventamisperusteesta sukupuoleen kohdistuvalla motiivilla, ei twiiteistä jotka ilmentävät sukupuoleen kohdistuvaa vihaa.

        Totta. Eli tuolla twiitillä olisi siinä mielessä oma painoarvonsa, jos se liittyisi johonkin rikoskokonaisuuteen. Muuten se on vaan yksi turha twiitti muiden samanlaisten joukossa.


    • Anonyymi

      Saaks noita sukupuolettomia herjata entiseen malliin?

      • Anonyymi

        Samaa jäin miettimään mutta ilmeisesti.


    • Anonyymi

      Gretakin on alentunut käymään jotakin kikkelikeskustelua potkunyrkkeilijän aloittamasta energiakeskustelusta. Täyttää Gretan touhu seksuaalirikoksen tunnusmerkistön Suomessa uudenvuoden jälkeen. Onnea vaan Gretalle valitsemallaan tiellä.

      • Anonyymi

        Greta on omien vanhempiensa laiminlyömä ja aivopesty lapsi, joka kasvoi aikuiseksi julkisuudessa aikuisen maailman pilkkamaalitauluna. Ei pidä pilkata Gretaa, vaan hänen vanhempiaan.


      • Anonyymi

        No vihreet wokethan ovat pahimpia rasisteja!


    • Anonyymi

      Loppui Gretan argumentit, ja meni alatyyliseksi ja seksuaalisesti ahdistelevaksi slurraukseksi, kuten kaikki feministien touhut nykyään.

    • Anonyymi

      Ei riittänyt Gretan äly sen pidemmälle sitten.

    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on kai vaan niin sekaisin, että niiden mielestä seksuaalirikokset ovat vielä jotenkin cool. Samoin Suomen Yleisradio, joka vielä ihan märkänä komppaa ja kannustaa. Tosi tunkkaista kyllä.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä sinä selität? Eikä Yle nyt tässä tapauksessa ollut muu kuin tiedon välittäjä. Ei Yle ole lainsäätäjä.


    • Anonyymi

      Vaikka laki koskee lähtökohtaisesti molempia sukupuolia, lain selityksessähän kuitenkin painotetaan, että tällä lailla pyritään kitkemään naisvihaa ym. naisiin kohdistuvaa häirintää. Vaikuttaa vähän siltä, että mieheen sukupuolena kohdistuvaa vihaa, vihapuhetta jne. ei noteerata käytännössä.

      Hyvä olisi jos laki vaikuttaisi myös miessukupuoleen kohdistuvaan vihamielisyyteen joka on tavallaan hienostuneempaa, mutta paljon rakeenteellisempaa ja rakenteisiin vaikuttavampaa. Jopa tämä laki on osin sitä samaa jatkumoa.

    • Anonyymi

      Hupulismi rikkoili jo monet liitot, asetti avioliitot häijyytensä alle.
      -1987-

    • Anonyymi

      joo!kyllä kannattaa meidän miestenkin nyt haastaa näitä rikkaita naisjohtajia ja perijöitä rosikseen! Saattaa päästä vielä miljonääriksi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies voi kohta mennä uimahallissa naisten saunaan

      Iltalehdessä oli laaja selvitys siitä voiko sukupuolensa miehestä naiseksi vaihtanut mennä naisten saunoihin. --Kyllä saa mennä, mutta vain julkisiin.
      Maailman menoa
      562
      3372
    2. Ei se haittaa

      rakkaani. Parempi näin. Silti tiedän, että ammuin nuolen sun sydämeen 💘. Sellaisella tarkkuudella, että muut ei siihen (helpolla) kykene🎯. Taisin ol
      Ikävä
      103
      1558
    3. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      74
      1479
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      166
      1124
    5. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      144
      1109
    6. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      76
      927
    7. Tämä on naiselle

      Hyvää iltaa ja yötä. Mikäli haluat olla rakas, meidän on nähtävä ja juteltava. näin toivoo.mies
      Ikävä
      38
      832
    8. Hauskaa sunnuntaita

      Mahdollinen 2x🔥 :).
      Ikävä
      94
      820
    9. Teki mieli sanoa

      Ajatukseni karkaavat kuin levottomat perhoset sinne missä sinä olet. Teki mieli sanoa, että olet todellinen syyni. Alku ja loppu, avoin äärettömyys. A
      Ikävä
      37
      817
    Aihe