Kyllä kokoomuksen ja perussuomalaisten on nyt ryhdistäydyttävä ja laitettava ehdokkaansa vaihtoon!
Miksi PM Sanna Marin on kauniimpi kuin opposition vaihtoehdot ja viisaampikin?
Anonyymi-ap
9577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Miksi haastat riitaa?
Kirjoituksesi on nolo.
Ei tässä haastettu riitaa, ihan asiallinen aloitus. Älä itse yritä haastaa.
Punaiset keskittyy vaan ulkonäköön. Asiakysymykset ovat sivuseikka.
Sen se on maa näköinen. Maajussit joutuu lopettamaan, kohta ei saa teollisuus puuta kuin ulkomailta jossa pieraistaan ennallistamiselle joka on saatanan keksintö.
Tuo ennallistaminen tarkoittaa maaseudun autioittamista. Maasta ei saa enää tuottaa juuri mitään. Puuta ei saa myydä. Perkeleelläkö estätte katastrofin?
Kommunistinen eurostoliitto vaatii 90 prosenttia siitä Suomen pinta-alasta suojeluun jota ihminen on jollain tavalla muuttanut. Eli lähes koko Suomi. Ei tämä voi olla todellista, paitsi että tässä punikkien hullulassa on.
Persut ei osaa vastata aloitukseen.
Juurihan minä vastasin. Niin että missäs hänen ns. viisaus näkyy?
Myös yritystuki on sodisllu etuutta kaikissa muodoissaan jonka maksat sinä kok päivä työssä. Pienellä palkalla käyvänä msksat
Äänestä sdp
Onko siinä viisautta käytetty kun tässä maassa on maailman kiiluvasilmäisin ilmastotavoite? Se vuoksi yrittäjät, metsäteollisuus, maajussit joutuvat ahdinkoon. Ennallistaminen ei auta edes ilmastoa koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin talousmetsä.
Sanoisin että köyhän työssäkäyvä ei kannata äänestää rikkaiden puolue kplppmus
Onko tässä viisautta?
Ei vaalit ole mitkään missikisat,Marin pärjäis kyllä hyvin Suomen laihin kilpailussa.
Helsinki, Vantaa, Espoo ennallistetaan. Jengit kaikkoaa, ku purku ja kynnökset jälellä😂
Ulkoisesta ei niin väliä. Tärkeämpää olisi saada sinne viisautta omaava henkilö. Sellaista vaan ei taida löytyä nykyisistä valtapuolueista.
Opposiotiolta puuttuu viisaus, järki ja tolkku. Nykyhallituksessa on näitä kaikkia ja paljon.
Etenkään hallituspuolueista. Persuissa olisi mutta ei kelpaa
Kuule. Punikeilta, siis hallituksen äärivasureilta, näiltä jotka ovat menettäneet loputkin järjen, niiltä puuttuu viisaus. Meinaan vaan tätä ilmastohulluutta ja luontokatovalhetta. Tällaisella kiivaudella ei ajeta missään maailman valtiossa äärimmäisen hulluja ilmastotavoitteita läpi. Tämä on ääripolitiikkaa.
On hullua syyttää persuja ääriryhmksi, peräti natseiksi, kun itsellä on helvetinmoinen ja äärimmäinen kiivaus näissä asioissa. Se on lievästi sanottuna tekopyhyyttä.
Persut ovat maltillinen kansan työtä ja hyvinvointia rakastava puolue verrattuna noihin hallituksen ääriryhmiin. Persut eivät ikinä tekisi noin radikaaleja ja vakavia asioita (esimerkiksi ennallistaminen, haittamaahanmuutto) omalle kansalle. Ruotsissa toinen asia on aiheuttamassa katastrofin eli hulvaton maahanmuutto. Se aiheuttaa jengit ja väkivallan. Toisaalta Ruotsi ei lähde tähän saatanan ennallistamiseen mukaan joka tuhoaa metsätalouden sekä maatalouden. Hallitus (meidän) teki niin hirveän ääriteon että sallii yhden äärimmäisen tärkeän kivijalan luhistua. Tämä on pelkästään ideologinen asia. Luontoarvot ovat toissijainen asia. Todistan sen jos alatte väkättämään vastaan.
Se on jo katastrofi Ruotsissa. Sitä maata johtaa muutaman kymmenen vuoden päästä eräs uskonto. Kristinusko se ei ole.
Kuningashuone saa hitonmoisen lähdön kun se uskonto ottaa vallan.
Viherideologia perustaa aatteensa ja toimensa mutu-tuntumaan, oletuksiin ja arvailuihin. Tekee asioita spontaanisti suunnittelematta omaan arvopohjaan perustaen hinnalla ja keinolla millä hyvänsä seurauksista välittämättä kokonaisuutta huomiomatta.
Pitäisikö pääministeri sitten valita missikisoissa.
Pitäisi t. punavihreä.
Persujen kateellisuus on valtava.
Vitut.
Punikit ovat kateellisia maajussille vaikka mitään syytä ei ole. Ovat olleet jos sata vuotta. Arvo Salo (DEMARI. Korostan sanaa demari) puhui kerran törkeää vihapuhetta jusseja vastaan. Tiedätte ne sanat jotka hän lausui. Tässä kiteytyy punikkien vihamielinen asenne maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä kohtaan. Jos ne sanat lausuisi nyt Persu tai joku uskis, hän istuisi linnassa. Vihervassu ei siitä joutuisi vastuuseen koska maan "oikeuslaitosta" hallitsee punainen demla. Maassa on kaksoisstandardi mitä tulee syyttämisiin ja tuomioihin.
Jo sata vuotta siis.
Punainen demla ei omiaan noki.
En todellakaan ole kateellinen jostain pinnallisesta asiasta. Olen vain äärimmäisen närkästynyt kuinka maan asioita hoidetaan. Ei niitä ei hoideta. Maajussit ovat jätetty heitteille. Tämä on törkeä heitteillejättö.
Ulkonäöllä ei lämmitetä helvetillisen sähkölaskun kanssa painiskelevia suomalaisia.
Ei v....voi sitä tietää. He istuu kadulla vaan kesäsin, kelan piikkiin🧟♀️🧟♂️
niin ei lämmitä, rahalla siitäkin selviää, sitä on vaan oltava enempi......
-niillä paholaisilla, kun on erikseen hirmupalkkojen nostajat ja miljardi lainat, eihän niiltä raha lopu
-perseaukiisethan ne kärsivät
-laittavat ulosottomiehen käymään, koskaan en ole kuullut, että se nainen olisi ollut, kuin pakkohuutokaupan pitäjä.
-SYYTTÄVÄT, ETTÄ VENÄJÄ OLISI TEHNYT, OMAA SYYTÄÄN....VIHREÄ-VASEMMISTO
Teinikö täällä kuolaaa muokattujen kuvien perään😂😆😆😆
Ei ulkonäkö ole päättäjälle tärkeää. Vaan se, että mihin hässäs ne 40 miljardin velkarahat verovarat?
Johonkin huitsin nevadaan muttei oman kansan hyväksi
Sanna ajaa tukka hulmuten suuren suomen vielä suurempaan suohon.
Kauneus on katsojan silmissä. Jos pitää luisevista narkkarin näköisistä ihmisistä, onhan se ok. Itse kiihotun vähän rehevämmistä ihmisistä.
Kuten Purrasta arvaan....
Eikös hän ole jo naimisissa? Eihän sellainen kiinnosta kuin jotain outoja pervoja.
Marin meni naimisiin veronmaksajien piikkiin. MIksi se ei kiinnosta?
Missä mainittiin ettei kiinnosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Purra on kaunis nainen ja puhuu voimalla asiaa. Aito on eikä mikään teeskentelijä.
Marin on saanut opetusta esiintymisestä, kuinka esittää vakuuttavaa, se näkyy tiettyinä manöövereinä, käsien liikkeissä ym- tietynlaista robottimaista käyttäytymistä. Samanlaista näkyy valmentajilla, jotka ammatikseen esiintyvät.
Demareista ei ole koskaan löytynyt eikä löydy viisasta, sillä viisas ei ole demari.
Ensi vuodesta eteenpäin pääministeriksi vain iso.yrpäisin. Akat keittiöön.
Jaana Pelkonen oli nuorempana ihan nätti. Nyt taisi älytä jo lopettaa.
Sirpa Pietiläisellä oli 1980-luvulla yllättävän hyvä perse. Nythän se on isompi kuin koko Sirpa kasarilla.
Tämäkin ketju osoittaa sen josta olen puhunut jo vuosia. Punikkeja kiinnostaa vain hömpät, ei vakavat asiakysymykset. Hömppäjulkisuus ja vastaavat asiat.
Persuja kiinnostaisi römpsät, mutta eivät inceleinä sitä koskaan tule saamaan.
Sanna Marinin koko imago on rakennettu ulkonäön varaan...
...
...
...
epävarmaa
Muutama awarnilainen sai jo potkut.
Vasemmistolaiseksi demariksi Sanna Marin on erittäin viisas. Hän sai 10 vuodessa suoritettua tutkinnon, kun esim. Eero Heinäluoma, Mäkynen ym. merkittävät demarit eivät ole saaneet loppututkintoa lainkaan kasaan.
Mitä tuollaisella tutkinnolla tekee? Minullakin on ties mitä tutkintoja, mutta en ole niitä sen koommin missään nähnyt, kun paperit olen saanut.
Suomalaiset eivät ole palikoita ja siksi johtajan pää ei saa olla kuution muotoinen.
Kenellä puoluejohtajista on paras näkö? Urpo käyttää ainakin optiikkaa, ja se uskovainenkin.
Venäjällä pelkäävät Sannaa ja viron Kajaa.
Hyvä, Putin pitäisi laittaa vankilaan.
Mitä se siellä tekisi?
Lukisi tiilenpäitä, tulisi Uskoon ja muita linnakundien puhteita.
milloin kävit viimeksi näöntutkimuksessa ?
Ei se pärstä auta missään. Hän sallii ennallistamisen joka tuhoaa metsätalouden.
Entä sitten? Metsien suojelu on tärkeämpää kuin niiden tuhoaminen.
Metsätalousporvarit voivat mennä palkkatöihin kuten muutkin.
Keskustalla näytti olevan säpäköitä tyttöjä ehdolla.
Vienos-Tanja oli kyllä muodollisesti pätevä ministeri.
Israelin Levyssä on vähän samaa muotoilua.
http://d1p01kvr8qc2tm.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/08/18094839/Orly-Levy-Collage.jpg
Miksi Euroopan keskuspankin johdossa ja muuallakin arvostetuissa ja vaativissa viroissa on pääasiassa kypsempiä ja kokeneempia naisia kuin Marin? Ehkä siksi, että yleisesti arvostetaan muuta kuin pintaa ja ulkomuotoa vaativissa tehtävissä, bimbo naiivi viherpunavasemmistolainen ei osaa ajatella muuta kuin miltä edustaja näyttää.
Suojatyöpaikkaan kun pääsee kiinni, niin siinä sitten vanhetaan ja rupsahdetaan, vaikka mitään ei saada aikaan. Tämä EKP:n mummokin totesi, että olisi pitänyt toimia aikaisemmin ja jatkossa on otettava opiksi. Siis jos ei 80 vuodessa ole oppinut maailman menosta mitään, niin sitten on aivan väärässä paikassa pätemässä.
Marin sentään sanoi Amerikan tv:n haastattelussa, että äänestäjät voivat äänestää hänet hitolle tehtävästään. Ei ole siis missään suojatyössä, kuten nämä mummot.
Kyllä Marinkin aikanaan vanhenee ja rupsahtaa siinä missä muutkin. PInnallisuus on kuitenkin vain pintaa, pitää olla muutakin. Marin on näyttänyt lähinnä pintaa ja näytellyt vakuuttavaa, naiiveita ja höpsöjä on helppo huiputtaa Marinin tavalla.
Tässä säikeessä kyse oli siitä miksi vanha mummo olisi muka viisaampi kuin nuori tytönheitukka. Kuten tuo EKP:n mummokin on osoittanut, niin hän ei ole elämänsä aikana viisastunut lainkaan.
Ja nopsaan🥃🍸🍷🥂🍻🍹🍺🤤
Mistä sinä naiivi höpsö olet kenenkään viisautta arvioimaan? Ei kuka tahansa noihin arvostettuihin virkoihin pääse, täytyy olla ansioita. Sinä taas luulet, että pelkän ulkonäön perusteella ja vakuuttavan käytöksen perusteella on muutenkin viisas. Ihastus Marinin olemukseen on sinut johtanut pahasti harhaan etkä sitä valitettavasti itse itsessäsi tunnista.
Marin on politiikalla päässyt eteenpäin ei siellä mitään ansioita tarvitse.
Suojatyöpaikat ovat suojatyöpaikkoja. Sellaisessa tuo EKP:n mummokin on. Ja hidasälyisyytensä vuoksi kaikki päätökset hänellä jälkijättöisiä. Ehkä pää on toiminut nuorempana paremmin.
Nuorilla on joka tapauksessa nopeampi pää ja siksi nuorten tulee toimia päättäjinä.
Missäs hänen ns. viisaus näkyy
Ainakin siinä, ettei toistele vanhojen sukupolvien virheitä. On siis lukenut läksynsä ja ottanut opiksi.
Virhe olisikin kyky tehdä yhteistyötä muiden kanssa.
Pitäisikö Marinin haukkua kaikki muut, kuten persut tekevät?
Mitä Marin on tehnyt suomalaisten hyväksi. näytellyt muualla itseään, ei se ole mikään ansio?
Tässä vain yritetään löytää todellisia Marinin viisaita tekoja, ei vain tyytyä hänen esiintymiseensä tietyllä tavalla ja ulkomuotoon.
Suomen (ja Ruotsin) vieminen Naton jäseniksi on ainakin kova temppu.
Siinä että ei ole muistavinaan, ku yllytti passeilla levittämään koronaa.
Virhe olisikin kyky tehdä Virheitä Vihreiden kanssa.
Sen olisi tehnyt kuka tahansa muukin pääministeri. Venäjän sota käänsi suomalaisten ja päättäjien mielet suurimmalta osin Nato-myönteisiksi, se ei ollut mitenkään Marinin ansio.
Vaan kukaan muu kuin Marin ei sitä tehnyt. Ruotsalaisetkin olivat vastahamkaisia. Tarvittiin Sanna ja nahkatakki laittamaan Ruotsi ruotuun.
Sanna on maailman paras. Ja sehän vastustajia harmittaa.
Ulkonäkö onkin poliitikon tärkein ominaisuus...
Demareilla.
Järkänny 35000/ henkilö velkaa Suomalaisille. Oikeastaan enemmänkin, ku osa on siivellä, ni niittenkin osuus jää meille.
En Arvosta Hallitusta, joka rankaisee omaa kansaa. Ja hyysää verovaroillamme muita.
Käski Passilla lähteä elämään ja kokemaan.... Monikohan vei vanhuksilleen ja muille koronatuliaisen tuon yllyttämänä. Ihmiset usko, luotti, ku piikeistä ja passeista luvattiin suojaa..... Eipä suojannukkaan. Ja Päättäjät tiesi, ettei suojaa.
Viisikko ja kumppanit oli tv lähetystä oottamassa lämpiössä, kylkikylessä ilman maskeja. Kansalle esiintyivät maskein ja turvavälein. Kusettivat, rankasti😣
Avaaja lisäÄ: Ja SDP:n etsittävä bile pääminiserinsä sijalle aikuinen johtaja
Perustelut avaukseeni.
Saarikonkin kannattaisi alkaa anorektikopksi! Voi kyllä kestää...
Jotakin tekemistä puolisollakin näkyy olevan, täällä foorumilla nimittäin...
Mitä se tekee? Konsultoi?
Muiden puolueiden naisehdokkaat ovat aivan surkeita harmaita hiiriä.
Purralla vielä pääkin omituinen kulmikas palikka.
Sellainen pää kuin pään haltijakin. Joitakin ihmisiähän kutsutaan palikoiksi.
Nättejä ihmisiä riittää, toiset on sen lisäksi saaneet jopa kauniin vartalon, jossa on muotoja. MUTTA se ei ole asia, jolla maata johdetaan. Jos on tarve patsastella julkisuudessa kannattaa muokata itsensä sen mukaiseksi. Jos taas tekee tärkeitä päätöksiä maan hyväksi pitää opiskella ja kuunnella viisaampiaan, ei leikkiä tietävänsä paremmin itse.
Mitenkäs se 7 miljardin lahjoitus menikään.. viisaastiko?
Suomen saannon piti pysyä Marinin mukaan lähellä komission esityksen tasoa, joka oli 3,2 miljardia. Näin ylpeästi hymyillen omaa osuutta kehuen kerrottiin, miten merkittävä saavutus se on. ”Voi siis sanoa, että Suomen tavoitteet näkyvät saavutetussa tuloksessa. Selkeällä tavalla kertaluonteinen ja tarkkarajainen”, Marin totesi. Paljonkohan tästä huippudiilistä takaisin Suomeen kotoutuu 1,5 ehkäpä..jos sitäkään...
Voi Sanna minkä teit, kun pakenit eduskunnasta.