Suomessa pidettiin vuonna 1994 vaalit koskien EU:ta ja kaikkea muuta ulkoisiin suhteisiin liittyvää. Vaalissa Suomen kansa vastasi KYLLÄ:
* EU:lle
* Euro:lle/ECU:lle
* EU:n perustulakitekstille
* Euroopan Liittovaltiolle
* NATO:lle
* Euroopan Sotilasliitolle
* Ei-parlamentaariselle EU-hallinnolle
* EU:n suurvaltojen itsemäärämisoikeudelle
* Työvoiman vapaalle liikkumiselle
* Pääomien vapaalle liikkumiselle
* Yritysten vapaalle liikkumiselle
* Jyrkkä EI järjen vapaalle liikkumiselle
* Jne.
Neuvoa-antavassa äänestyksessä KYLLÄ voitti, ja asia on sillä selvä.
Jos olisi taas käynyt niin kuin Tanskassa, olisi Suomessa äänestelty niin pitkään, että olisimme osanneet äänestää OIKEIN.
Näinhän suomalaiset säästävät pitkän euron, kun ei tarvitse turhaan äänestyspaikalle raahautua, eikä tarvitse turhia ääniä laskea.
Jossakin päänupin takaosassa alkaa kuitenkin pienet hälytyskellot soida ja epäillys tulla esille, että Neuvostoliitto taisi olla sittenkin demokraattisempi ja tasa-arvoisempi kuin tämä Euroliitto.
* EU:lle
* Euro:lle/ECU:lle
* EU:n perustulakitekstille
* Euroopan Liittovaltiolle
* NATO:lle
* Euroopan Sotilasliitolle
* Ei-parlamentaariselle EU-hallinnolle
* EU:n suurvaltojen itsemäärämisoikeudelle
* Työvoiman vapaalle liikkumiselle
* Pääomien vapaalle liikkumiselle
* Yritysten vapaalle liikkumiselle
* Jyrkkä EI järjen vapaalle liikkumiselle
* Jne.
Neuvoa-antavassa äänestyksessä KYLLÄ voitti, ja asia on sillä selvä.
Jos olisi taas käynyt niin kuin Tanskassa, olisi Suomessa äänestelty niin pitkään, että olisimme osanneet äänestää OIKEIN.
Näinhän suomalaiset säästävät pitkän euron, kun ei tarvitse turhaan äänestyspaikalle raahautua, eikä tarvitse turhia ääniä laskea.
Jossakin päänupin takaosassa alkaa kuitenkin pienet hälytyskellot soida ja epäillys tulla esille, että Neuvostoliitto taisi olla sittenkin demokraattisempi ja tasa-arvoisempi kuin tämä Euroliitto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
asioita ei lipussa lukenut. Oli vain maininta "neuvotellun sopimuksen mukaisesti". Moniko tiesi mistä äänesti, ei tainnut olla tarkoituskaan. Äänestys oli suuri puhallus, oikea äänestäjien petkutus, jonka poliittinen eliitti järjesti. "Jaa" vs "Ei" kampanjan rahoitus ei ollut sen tasapuolisempi.
Mitä saatiin, erilainen Suomi, demokraattisen Eurostoliiton federalistinen osavaltio
Kansa narrattiin. Taustavoimina oli rapparit jotka ovat suuren rahan edustajia, heidän hallussaan on media ja kulisseissa päätetään
mitä halutaan kertoa tahi vaieta. Kansa "veti
nimensä avoimeen vekseliin" harhaanjohdettuina.
Nyt eu-rapparit nauravat kun saatiin kansa pe-
tettyä.
itsensä vastuuseen, koska pelkkä vallansiirron yritys on tuomittava maanpetoksena. Kun oikeutta käydään, ei tulkinta voi olla muu kun lopputuloskin on selvä. Seuraava mahdollinen Eduskunnan suorittama äänestys on samanlainen harhautusoperaatio: Sellaista valtuutusta ei ole olemassa vaikka se näyttäisikin siltä että sekä kansa että Eduskunta olisi äänestänyt. Valta kun on Perustuslain mukaan jakamaton. Välillä yritettiin väittää muuta mutta tuloksetta
asiasta, toisenlainen näkökulma,
"Ennen kansalaisten Eu äänestystä jaettiin postin mukana seuraavan sisältöistä prosyyriä talouksiin, jossa sanottiin m.m. seuraavaa":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000395347