LNG-alus on nyt Inkoossa. Olisi kiva tietää, paljonko kaasu nyt maksaa ja paljonko se maksoi silloin kun se tuli Venäjältä.
Eli onko tietoa?
Eli onko tietoa?
LNG-kaasua Inkooseen
Anonyymi-ap
62231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jokusen euron nyt venäjältä kun sitä ostettiin puhutaan kymmenistä tuhansista siviilien murhista ja terrorin uhreista
sillä tiedolla ei ole merkitystä r......n mieliselle. tärkeintä on että kaasu virtaa ja r.....ä ei siitä saa mitään
Helevetin kallis LNG virtaa. Siksi sähkön hintaa pidetään korkéalla että kaasu olisi kilpailukykyistä.
Voi Voi Voi minkä Nato Tiltut ovat saanetta aikaan!!!
r.....n itkijä jaksaa vielä jauhaa r.......n mielistä paskaa
’Voissa paistettu’ kyllä tietää itsekin, että energian hinnannousu on puhtaasti Venäjän hyökkäyssodan syytä. Natolla eikä naton kannattajilla ei siinä ole mitään osuutta.
Tämä fakta voi olla teille ’voissa paistetuille’ mahdotonta myöntää jo henkilökohtaisen turvallisuusriskinkin vuoksi.
Toi laiva voi räjähtää satamassa!
Ainoa voi mikä räjähtää on voissa paistettujen hermot kun ei puttelätin ropakanta toimi suomalaisiin.
"Olisi kiva tietää, paljonko kaasu nyt maksaa"
Ei sitä sulle myydä.
Inkoon LNG saattaa räjähtää kuin Etelä-Afrikassa.
LNG on 10 kertaa kalliimpaa.
EI pitäisi vaikuttaa kätyrin elämään mitenkään. Hyvä että ollaan irti r......n kiristyksestä
Annapa vihdoinkin ne hinnat, jotta voimme tarkistaa valehteletko.
Taitaa tulla venäläistä kaasua kuitenkin. Putkia pitkin Ukrainan kautta Unkariin ja sieltä LNG-satamaan ja sitten Inkooseen.
Ei ole. Kaasu on peräisin Egyptistä:
https://twitter.com/osipila/status/1603739740792053762
Kun kaasuun sekoitetaan 49 % venäläistä kaasua, kaasun alkuperämaa ei muutu.
EIKÖ SITÄ VOISI SEKOITTAA SAMALLA 94% SITÄ TAKUUHINTAISTA. SUUREMPIA VOITTOJAHAN SE TIETÄISI.
SANNA KUN SEKOITTI VIHREÄÄN SÄHKÖÖN FOSSISTA, VOITOT KASVOIVAT PILVIIN JA PÄÄSTÖTKIN MENIVÄT METSÄÄN..
FORTUN TAVITSEE RAHAA SAKSAN JA VENÄJÄN TAPPIOIHIN KYMMENIÄ MILJARDEJA RAHAA JA PITÄÄHÄN NIIDEN SAADA ITSELLENSÄKIN HERROJEN, OTTAA.
Vaan Egyptissä sellaista ei tehdä.
"Olisi kiva tietää, paljonko kaasu nyt maksaa. "
Eikö kotonasi ole aikuista joka voisi kertoa sinulle?
Ei ole. Eli kerro sinä jos tiedät.
Moninkertainen hinta ja erittäin riskialtis kuljetus, sitä saa, mitä tilaa.
Riskialtis kuljetus ON JO TÄÄLLÄ PERILLÄ ja kaasua riittää keskeytyksettö koko talvelsi!
SITÄ TODELLA SAA MITÄ TILAA JA TARKKISPOIKAA KYRSII SUUNNATTOMASTI!
NE KAASUTULOT ON NYTR POISSA VENÄJÄLTÄ!
Erittäin tyhmää toimintaa, mutta sitä saa, mitä tilaa.
Kansalaisten kimppuun tässä käydään, ei riittänyt myrkkypiikit.
r......n kiristys epäonnistui täysin
"Moninkertainen hinta ja erittäin riskialtis kuljetus, sitä saa, mitä tilaa."
Niin se vaan on. Pesukoneen hinta pompsahti Venäjällä ja monelta kantajalta luiskahti välilevy.
Ja varmasti Venäjällä monen mieltä lämmittää Ukrainasta varastettu vessanpönttökin. Ehkä selkä kesti paremmin.
Ainakin jos ovat ymmärtäneet miten se toimii ja onko vesi-viemärikytkentään edes mahdollisuuksia. Voipi pönttö täyttyä aika nopeasti muuten. No oppi tulee sitten kantapään kautta, tai pitäisikö sanoa että per***n kautta.
Paljonko venäjä menetti rahaa sotakassastaan kun me nyt käytämme kaasua jonka tuotto ei mene ohjuksiin joilla tapetaan vammautetaan lapsia vanhuksia ja tuhotaan heidän kotejaan kaupunkejaan ja maataan .
Tulee oikein hyvälle mielelle asiasta kun tietää ettei rahota terroristivaltion toimia.
Viimeistään alkukeväästä on toripistefi myynnissä iso huvila mustan meren rannalta
remonttitaitoiselle hölmölle.
Syksyllä avattiin Haminan satamassa uusi LNG-terminaali, mutta siitä ei ole uutisoitu paljon mitään.
Onko sillä suurtakaan merkitystä, koska vaihtoehtoa ei ole.
Suomessa kaadun hinnalla ei ole kokonaisuuden kannalta suurtakaan merkitystä, koska sen rooli on melkoisen vähäinen. Tietysti niille harvoille, jotka ovat kaasusta riippuvaisia. Toisaalta eipä vaihtoehtoiset energiatkaan ole kovin halpoja.
Kiitos Venäjän hyökkäyssodan. Kiitokset voi lähettää Putinille.
Venäjä kyllä myisi, mutta pakotteet estävät.
Venäjä on poissuljettu mahdollisuus, koska kukaan ei halua rahoittaa Venäjän raakalaismaista hyökkäyssotaa ja siviilien tarkoituksellista tuhoamista.
Kai sen nyt ymmärrät?
Sähkön ja polttoaineiden hintaa pidetään korkeana, jotta LNG tuntuisi kohtuuhintaiselta vaihtoehdolta.
Mariinin hallitus on epäonnistunut!
Venäjä kuitenkin myisi edelleen edulliseen hintaan öljyä ja kaasua Eurooppaan ja Suomeen ellei NATO pellet olisi keksineet nostaa hintoja ylöspäin haluamalla öljyä ja kaasua muualta kuin Venäjältä. 😹😸😹😹😸🤣😂😅🤠
Venäjä saisi kyllä kaasuansa ja öljyänsä myytyä Eurooppaankin, jos osaisi käyttäytyä sivistyneen valtion tavoin. Raaka hyökkäyssota tarkoituksena tuhota Ukraina ja ukrainalaiset ovat vieneet Venäjän mahdollisuudet käydä kauppaa vapaan maailman kanssa. Se koituu vähitellen Venäjälle kohtalokkaan kalliiksi.
Natolla ei ole tietenkään mitään tekemistä Venäjän omien sotaisten mokailujensa kanssa. Eikä sen, että vapaa maailma siirtyy kokonaan pois kaikesta kaupankäynnistä ja yhteistyöstä nykyVenäjän kanssa.
Naton tehtävä on turvat jäsenmaidensa olemassaolo ja itsenäisyys ja rauha. Tässähän se onkin onnistunut 100%.
Vapaa maailma pärjää oikein hyvin ilman Venäjää, mutta pärjääkö Venäjä vain kovasti epäluotettavien diktaattorien kanssa.
USA heikentää Eurooppaa ja saa siitä nöyrän orjan.
"Moninkertainen hinta ja erittäin riskialtis kuljetus."
Tiltu luulee että kaikki laivat on kuin admin kusse.
Kertoisiko kukaan että tuo paatti on vuokrattu 10 vuodeksi erittäin kovaan hintaan...
Kyllä se mainittiin uutisissa vaikka sinä et sitä kuullut! Hanke on Viron ja Suomen yhteinen!
Millä perusteella sota kestää kymmenen vuotta?
Miksi maksaa paatista vielä sodan päättymisen jälkeenkin???
Järjetöntä.
Z-fasistinen Venäjä pohtii nyt jopa korjaavansa räjäyttämänsä Itämeren pohjan kaasuputket.
Alkaako ryssiä kaduttamaan ryssimisensä?
Heeerrehheereeehheeee!
Venäjä ei tule enää ikinä pääsemään sellaiseen asemaan Euroopassa kuin sillä oli ennen barbaarista hyökkäyssotaansa Ukrainassa.
Venäjä nähdään saatanallisten tekojen toteuttajana.
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa tuskin kestää kymmentä vuotta. Tosin suunnilleen sen verran kesti Neuvostoliiton hyökkäyssota Afganistanissa ennen totaalista tappiota ja pakenemista. Ukraina on kuitenkin aivan toinen juttu...
Ei sodan päättymisen jälkeenkään tilanne Venäjän kaupan suhteen palaudu ennalleen. Ehei, siihen ei edes 10 vuotta riitä, ei alkuukaan. Luultavasti sukupolvi tai kaksi.
Venäjä on menettänyt kaiken luottamuksen ulkomaisten kaupallisten toimijoiden silmissä, kukaan ei investoi Venäjälle. Maailma menee hurjaa vauhtia eteenpäin (mutta Venäjä taaksepäin) eikä se jää kaipaamaan Venäjän fossiilisia polttoaineita eikä energiaa. Tästä Putinin touhuista on otettu opiksi ja tarkasti pidetään kyllä huoli, ettei Venäjä enää pääse samaan asemaan, joka sillä energiaasioissa on ollut.
Siksi, että suhteet Venäjään EIVÄT TULE NORMALISOITUMAAN pitkään aikaan - jos koskaan. Venäjä-riippuvuus ei ole enää Suomelle tai Euroopalle vaihtoehto. Monet meistä varoittivat siitä jo yli 10 vuotta sitten.
Tässäkin ketjussa hyvä läpileikkaus suomalaisesta tyhmyydestä. Aiemmin kuvittelin, että ei voi olla tyhmempää porukkaa kuin viherwokettajat, mutta sitten näyttämölle nousi ukrofanipojujen kultti...
Mitä ihmeen viisautta on Venäjän käymässä sivistyksen vastaisessa hyökkäyssodassa ?
Natsi-Venäjän kaasu on kammottavuuksien rahoitusväline.
Suomen ei pidä rahoittaa kristittyjen äitien ja lasten raiskaus-, kidutus- ja murhaoperaatiota.
Vai mitä?
Natseja olivat Saksalaiset ja nyt natsiksi yritetään Venäjää syyttää. Vähän outoa on eikö?
Vain Natsi-Venäjä käy raakalaismaista raiskaussotaa nyky-Euroopassa.
Mikä siinä nyt on outoa? Kun Putin kerran toimii kuin Hitler aikoinaan, niin eihän se nut niin kovin väärinkään ole.
Natsit olivat fasisteja. Venäjä on fasistinen valtio. Mikä tässä ei mahdu kaaliin??
Tässäkin niin turha rahan tuhlaus kohde, kuin vaan voi olla...
"Näin RAJA aidoista läpi pääsee kuten kuvasta näkyy ja voihan panssarivaunulla RAJA aidan työntää kumoon YLITTÄESSÄÄN RAJA AIDAN, että mitä järkeä on rahaa laittaa raja aitoihin velkaisessa konkurssi kypsässä Suomen maassa, jossa leipäjonot useita kilometrejä pitkät?
Raja aitoja pitäisi purkaa, että eläimet pääsivät vapaasti liikkumaan, ettei sisäsiittoisille Hirveille ynnä muille eläimille kehity hullun lehmän vastaavaa tautia, jolloin eläimet joudutaan tappamaan, ettei tauti leviä Venäjälle.
Tänne ei saakaan kuvaa liitettyä harmi. Kuvittele kuva päässäsi ."
🤦🤦🤦
Fasistisen Venäjän on syytä oppia pysyttelemään rajojensa sisällä.
Täyttökaasu ostetaan Venäjältä välikäsien kautta kiskurihintaan! Kiitos natokiimasten!
Kuka mielipuoli haluaa rahoittaa Natsi-Venäjän suorittamia tuho-operaatioita.
Näihin sanoihin ja näihin tunnelmiin.
Venäjältä saisi halvalla kaikkea. Onneksi on yksi ystävä Suomella joka myy halvalla, kun länsi myy kalliilla kaikkea. Kiitos Venäjä.
🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺. 🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺. 🇷🇺🇷🇺
Z--natsi-Venäjän barbaarista kristittyjen naisten ja lasten raiskausoperaatiota ei suomalaisten eikä yhdenkään muunkaan sivistyneen maan tule rahoittaa edes yhden kooeekan vertaa.
Vai mitä?
Venäjältä ei saa eikä ole saanutkaan mitään halvalla. Kyllä aina niistä on maksettu markkinahinta.
Venäjä on pilannut ihan itse omat juttunsa ja kauppasuhteensa hyökkäyssotaseikkailullaan. Venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa. Turha tiltunkaan on siitä yrittää muita syyttää.
Eikö tosiaan NATOLLA ole muita vihollisia kuin Venäjä? Voisiko joku luetella ne maat jotka ovat NATOLLE vihollisia tai NATO liittolaisille vihollisia?
Venäjän sota menestys Ukrainassa on niin huono, että MINUN JÄRJENTASOLLA KATSOTTUNA JA NÄITÄ KOMMENTTEJA LUKENEENA, en voi Venäjää pitää edes uhkana NATOLLE ja vielä vähemmän Venäjää voisi pitää uhkana Suomelle, joka pärjäisi Venäjää vastaan ilman NATOA ja ilman Ruotsin apua leikiten.
Mihin perustuu halu maksaa NATO jäsenyys maksuja joka vuosi, kun siitä ei ole mitään käytännön hyötyä edes Suomelle??
Kuka sivistynyt muka haluaisi rahoittaa fasistisen Venäjän z-natsien yhdessä islamisti tsetseenien, syyrialaisten ha iranilaisten suorittamaa kristittyjen äitien ja lasten kidutus-, murha- ja raiskausoperaatiota?
"Mihin perustuu halu maksaa NATO jäsenyys maksuja joka vuosi, kun siitä ei ole mitään käytännön hyötyä edes Suomelle??"
Ensinnäkin Natoon ei mennä siksi että voittaisimme sodassa venäjän vaan siksi että välttäisimme tällaisen sodan .
Suomi yksinään ilman Natoa on venäjälle liian houkutteleva maa koittaa onneaan "etupiirin" saamiseksi eli liittää Suomi venäjään kuten se yrittää/yritti tehdä natoon kuulumattomalle Ukrainalle Naton jäsenmaihinhan venäjä ei koskaan hyökkää se tiedetään jo historiasta .
Rahallinen puoli taas Natossa tarkoittaa sitä että noin 2% laitetaan vuodessa omaan puolustukseen jäsenmaksu on muistaakseni jotain 40 miljoonaa .
Yksin ollessamme ja pitääksemme edes jotenkin uskottavan puolustuksen nykyisessä euroopan tilanteessa missä venäjä laittaa noin 30% ensi vuodelle budjetistaan armeijalle tarkoittaa Suomen kohdalla että joutuisimme budjetoimaan 7-10 % puolustukseen varojamme ja ostamaan helvetin kalliilla aseita nyt Naton yhteistyökumppanina saamme aseet halvemmalla ja taustalla on turvatakuut puolustusliitolta joka on maailman suurin.
Sinäkin tietäisit miksi Nato perustettiin, jos olisit ollut koulussa hereillä. Venäjä on nyt todistanut, että Naton olemassaolon syy on edelleen validi.
Olisikohan kysymys öljynporauksesta Itämerellä, tässä järjettömässä nato-vouhotuksessa?
Nyt sitä lupaa ei ole, mutta nato-maana?
Normaalijärjellä ymmärtää mainiosti, ettei kansalaisten ja maan turvallisuudesta ole kysymys.
Kallista LNG kaasua Inkooseen.