Eipä ole todellakaan OL3 painamassa hintoja alas. Onneksi huomenna tuulivoimaa yli 4000 MW ja hinnat sukeltavat lattiatasolle.💪👍
Olkiluoto 3 tuotti täysillä mutta sähkön hinta silti 17 senttiä per kwh
Anonyymi-ap
2564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olkiluoto 3 on kalleinta ydinvoimaa. Ruotsalaisten tutkimus sen osoitti.
Tuulivoima sen jälkeen kun tehot nousee yli 50%:n on käytännössä tuottamassa täysin ilmaista sähköä.
Olkiluoto 3 kykenee tuottamaan sähköä vain 12 sentin kilowattituntihinnalla. Se on julma totuus joka persujen on nyt vain hyväksyttävä vaikka se kirpaisee.
Tuulivoiman pitäisi kyetä tuottamaan sähköä myös tuulettomalla ilmalla. Sähköä ei voida säilöä vielä, joten tuulivoima on arvotonta tuulettomalla ilmalla. Sähköä pitää tuottaa yhtä paljon tuulettomallakin ilmalla.
Tällä hetkellä tuulivoimalla ei voida korvata yhtä ainutta perinteistä voimalaitosta. Vaikka tuulivoiman määrä 10-kertaistettaisiin niin edes se ei riitä korvaamaan yhtäkään hiilivoimalaa.
Heikkolaattuiset ostopalvelumiehet asialla olisivat tilanneet asea-atomia tai Westinghousea ei enää ikinä mitään kokeiluja tässä maassa
Etelä-Korean yhtiö KEPCO olisi sekin hyvä toimittaja.
1400 MW:n laitoksia Emiraateissa kaksi valmiina ja kaksi lisää rakenteilla.
Ovat siis harjoitelleet. Ekoissa laitoksissa osittain valmista etuajassa.
Huomenna illalla Olkiluoto 3 pudottaa tunnin sisällä tuotantoaan 1600 MW:stä 800 MW:iin. Ja silti hinta ei pudotuksen seurauksena nouse sillä tuulivoima painaa hintoja alas. Nähdäänköhön yöllä 30. 12 ja uudenvuoden aattona jopa miinusmerkkisiä tuntihintoja kun tuulivoima jyllää.
Ei nähdä.
Tuulisähkö maksaa keskimäärin 2 c/KWh, ydinvoimalla tuotettu 7 c/KWh, Olkiluoto 3:lla tuotettu 12 c/KWh ja Meri-Porin tuottama lähes 20 c/KWh.
Ja mitä se Linthilä taas wätystelee pitäisi olla pari-kolme asea atomia jo tilauksesssa
7.1.2016 oli Suomen kulutus 15 105 MW.
Ovatko Vihreät karkoittaneet niin paljon teollisuutta Kiinaan että 12 000 riittää?
Hörhöosasta täällä on kuukausia vannonut milloin Meri-Porin hiilivoimalan milloin ydinvoiman nimiin. Mutta jos halutaan halpaa sähköä vain tuulivoima ( kesällä aurinkovoima) sitä voida tuoda.
Ja missä on tuo tuulivoima kun on yli 20 astetta pakkasta ja täysin tyyntä? Kun sähköä tarvitaan eniten niin tuulivoimaa ei ole.
Jos Suomi olisi riippuvainen tuulivoimasta niin kylmänä talvena suomalaiset kuolisivat joukoittain kylmyyteen.
Joo me oltais jäädytty kaikki jääkalikoiksi :(
Muu kuin uusiutuva sähkö on kallista. Aurinkopaneeleissa esim 5 KWp:n paketti tuottaa elinkaaren aikana noin 100 000 KWh sähköä. Hinta tulee näin ollen jäämään selvästi alle 10 c/KWh. Jos niitä asennetaan suuria määriä putoaa yksihinta 5 c/KWh:iin.
Hankintahintakin pitää huomioida ja vaihtoehtoinen tuotto rahoille. Itse olen laskenut, että aurinkopaneelit eivät nykyhinnoilla tule ikinä kannattaviksi. On järkevämpää sijoittaa rahat kuin käyttää ne aurinkopaneeleihin.
Itse en edes harkitse sähköpaneeleja ennen kuin niiden hinta laskee yli 60% työn osuus mukaan lukien.
Ja aurinkopaneelien ostaminen rahoituksella olisikin suoranainen idiotismin huippu
Aurinkopaneeleista ei kuitenkaan ole paljon hyötyä tähän aikaan, kun sähköä kuluu paljon ja aurinkopaneelien tuotto lähellä nollaa.
Tuulivoimaa ei veroteta, toisin kuin muita energianlähteitä... Saadaan näyttämään edullisemmalta kuin onkaan.
Tuulimyllyt tuottavat sähköä satunnaisesti, vähiten tuottavat talvella...
Oikeasti tuulivoimaa on keskimäärin enemmän talvella kuin kesällä. Oikeasti kaikkein vähiten tuulivoimaa on keskellä kesää, ei talvella.
Tuulimyllyt vaativat 3000 litraa öljyä ja voiteluaineita toimiakseen / mylly. Niitä pitää huoltaa ja niillä on tietty elinkaari...
Valitettavasti ei voida olla pelkän tuulivoiman varassa.Tarvitaan monipuolinen energiapaketti.
Minulle Fortumin sähkö maksoi 26-27.12 yöllä kun lattialämmön vesivaraajan lämmitin;
halvimmillaan 0,17 c/kWh
ja
kalleimmillaan 2,68 c/kWh.
eli
Kahden kuution varaajan lämmittänen yöaikaan maksoi reilusti alle 2 €.
27.12 vuorokauden sähkö (talon lämmittämien ja käyttösähkö) maksoi 3,59 €.
Toivotaan että talvi jatkuu leutona ja tullee kohtuullisesti ja että Olkiluoto 3 jatkaa sähköntuottamista koeajovaiheessakin. Rajut vaihtelut on vuorokausihinnoissa, kalleimmillaan se oli ekalla pakkaskaudella (14.12) lähes 35 €/vrk.
Ei yllättänyt yhtään. Tuo laitos on tullut niin kalliiksi ettei ikinään kustannustaso pääse lähellekään esim Loviisan neivotoliittolaisten tuottamaan sähkön hintatasoon.
Onko muilla ollut noita muutaman euron energiakulutus päiviä? Siis lämmityksineen ja käyttösähköineen ja ilman tulisijaa?
Persuille ei millään mene perille että se on tuulivoima joka ainoastaan voi painaa sähkön hinnat tasolle 0-1 c/KWh. Muilla se on päästökaupan todellisuudessa alimillaan 5-7 c/KWh.