Jussi Halla-aho oli pakotettu pitämään "joulusaarna" ja olipas melkoinen vihapuhepaketti. Joulun sanomaa ei löytynyt, sitävastoin toivotuksia Ukrainalaisille, etteivät tee sovintoa Venäjän kanssa. Ukrainan asia on meidan asiamme kertoi Halla-aho. Miten niin? Hän kertoi saarnassaan, että "yksi tuhottu venäläistankki on yksi tankki vähemmän meidän rajoiltamme". Turhaa pelottelua.
Lopuksi hän toivotti kunniaa ukrainalaisille ja kurjaa Joulua "kremlin pyövelille ja hänen rosvolaumoilleen" paljon lentäviä kovia paketteja heille.(ohjuksia)
https://www.youtube.com/watch?v=ZKDOeQR8IJw
Eipä ole kummakaan kun täällä Suomessa asuvat venäläiset lapsiperheet saavat osakseen vainoa. Tällainen on juuri omiaan lisäämään sitä.
Mitä hyötyä oli tuosta puheesta muuta kuin vihan lisääminen suomalaisille.
Ei sota lopu tuollaisilla puheilla.
Lopuksi hän toivotti kunniaa ukrainalaisille ja kurjaa Joulua "kremlin pyövelille ja hänen rosvolaumoilleen" paljon lentäviä kovia paketteja heille.(ohjuksia)
https://www.youtube.com/watch?v=ZKDOeQR8IJw
Eipä ole kummakaan kun täällä Suomessa asuvat venäläiset lapsiperheet saavat osakseen vainoa. Tällainen on juuri omiaan lisäämään sitä.
Mitä hyötyä oli tuosta puheesta muuta kuin vihan lisääminen suomalaisille.
Ei sota lopu tuollaisilla puheilla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hallaaho on tutkinut venäjää ja Ukrainaa. Tuntee niitä asioita ja on vihanen siitä mitä tapahtuu. Oikeastaan niin minäkin olen. Venäjä tekee vääryyttä kokoajan ukrainan kansalle.
Miksi ette ole olleet muista sodista vihaisia? USA pommitti Jugoslaviaa maan tasalle, samoin Irakia luullen että siellä oli joukkotuhoaseita mutta se oli valetta, mitään ei löytynyt. Puhumattakaan USA, n aiemmista hyökkäyssodista muihin maihin. Olitte hiljaa.
Emmehän me ole sodan osapuolia. Tottakai siviiliväestöä kannattaa auttaa, mutta se koskee tai koski kaikkia sotia.
Tämä sota oli erityisen makea tilaisuus aloittaa ryssäviha uudestaan, eipä mulla muuta selitystä. USA on demokratian mallimaa ollut aina.
No mutta kun tämä natsi-Venäjän brutaali valloitushyökkäys Ukrainaan tapahtuu TÄNÄÄN. Pitäisikö tätä paskavaltio Venäjää ymmärtää siksi, että Usa joskus aiemmin on ollut osallisina konflikteihin Irakissa, Balkanilla ja Vietnamissa EILEN?
Lisäksi Usa ei ikinä ole miltään muulta maalta ollut sotavoimien kanssa liittämässä ryöstettyjä alueita itseensä! Toisin kun kommunistinen NL ja sen nykyinen imperialistinen jäänne, natsi-Venäjä!
Tämä argumentti paljastaa psykoosiryssän.
Ihmiset tuomitsevat monenlaisia hyökkäyksiä. Edelläkuvattujakin. Mutta vain sairaassa mielessä voi velloa kuvitelma siitä että venäjän hyökkäyssodan arvostelijat olisivat aina hyväksyneet kaikki muut sodat.
RyzzänaZit eivät koskaan ymmärrä, että whataboutismi ja muiden syyttely ei muuta mitään siitä mitä venäläisnatsit tekevät Ukrainassa.
"Kyllä me saamme murhata, kun kerran muutkin ovat murhanneet."
No ette tietenkään saa. Ja jos murhaatte niin olette murhaajia.
Täysin riippumatta siitä mitä muut ovat mahdollisesti tehneet.
Kirkkoslaavia Halla-Aho on tutkinut.
Kuule siksi, että
1) Balkanin pommituksilla lopetettiin RAISKAUSLEIRIT JA ETNISET PUHDISTUKSET ja saatiin rauhaneuvottelut käyntiin!!
2) Irakissa lopetettiin 90-luvun Kuwaitin sodasta alkanut konflikti, jolloin Irakiin perustettiin lentokieltoalue. Sen valvonta jäi USA:n tehtäväksi. Saddam rikkoi kieltoa jatkuvasti ja USA joutui yhä uudelleen puuttumaan asiaan.
Irak oli tappanut todistetusti satoja kurdeja joukkotuhoaseilla!! 2000-luvun alussa tuli tiedustelutietoa, jonka mukaan Saddam piti yhteyksiä myös Al Qaidaan, joka oli tappanut iskuissa tuhansia ihmisiä USA:ssa, Aasiassa, Euroopassa ja Afrikassa.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17684897B
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Halla-aho on tuossakin asiassa täysin oikeassa, eikä tutise valehtelijoiden ja raukkamaisten murhaajien edessä. Ja se totuuden puhuminen vapisuttaa punavihreitä luihuja, että ripulitauti lääkkeettään ei auta.
Halla-aho on hyvä mies. Turhaan sitä on täällä haukuttu. Onneksi ei haukuta enää vaan ylistetään.
En ole vakuuttunut Halla-Ahon "hyvyydestä". Joulupuhe voisi olla vähemmän aggressiivinen.
Turha alunalkaenkaan oli antaa taistella Ukrainan yksinään Venäjää vastaan. Olisivat lännessä ottaneet heti kovan linjan ja ajaneet venäläiset Ukrainasta pois voimalla. Nyt katsellaan vain sivusta, kun yksi hullu tappaa siviileitä ja tuhoaa kaiken minkä pystyy.
Eihän Ukraina yksin taistele, siellähän on naton kalusto, saksan kalustoa, Usa, n kalustoa ja jopa Suomen. Ja paljon miehiä muista maista. Ei vain onnistu Ukrainalla.
Haluat siis III maailmansodan? Se siitä olisi seurannut, jos Nato olisi lähtenyt ajamaan Venäjää pois Ukrainasta.
Entinen Sivari yritti siinä peitellä omaa nynny-nuoruuttaan. Mutta Jussuf on Nynny eikä se siitä muuksi muutu.
venäjän trollit jaksavat jankuttaa...