1970 lukua-
Sosialismiin siirrytään Suomessa reformistista tietä siten jo suhteellisen pian, koska työväenliike (sosiaalidemokraattien johdolla) saa suomalaisessa yhteiskunnassa yhä enemmän poliittista valtaa ja kykenee asteittaiseen muutokseen valtiollista valtaa hyväksi käyttämällä. Suurpääoma olisi pantu "demokraattiseen kontrolliin" ja "kansaa palvelemaan" ja Suomesta olisi tehty entistä parempi, tasa-arvoisempi ja suvaitsevampi yhteiskunta.
Tietenkin tuo tuntuu jälkeenpäin lapselliselta ja utopistiselta: kuinka "toisenlainen", SDP-johtoinen sosialistinen Suomi olisi ollut Neuvostoliiton naapurina mahdollinen? Ei mitenkään. Yhtä oudolta tuntuu nykypäivän valossa myös usko siihen, että valtionjohtoisuuden kasvattamisella rakennetaan parempaa yhteiskuntaa. Nykyäänhän siitä puhuminenkin on melkein rikos, josta ei nyt ihan linnaan taida joutua, mutta hullun kirjoihin joka tapauksessa. Raju on ollut ajan riento, sillä 35-45 vuotta sitten SDP:ssä oli voimakasta kannatusta ajatuksella pankkien ja vakuutuslaitoksen sosialisoinnista. Taidettiinpa siitä tehdä muutama puoluekokousaloitekin.
Sosialismiin siirrytään Suomessa reformistista tietä siten jo suhteellisen pian, koska työväenliike (sosiaalidemokraattien johdolla) saa suomalaisessa yhteiskunnassa yhä enemmän poliittista valtaa ja kykenee asteittaiseen muutokseen valtiollista valtaa hyväksi käyttämällä. Suurpääoma olisi pantu "demokraattiseen kontrolliin" ja "kansaa palvelemaan" ja Suomesta olisi tehty entistä parempi, tasa-arvoisempi ja suvaitsevampi yhteiskunta.
Tietenkin tuo tuntuu jälkeenpäin lapselliselta ja utopistiselta: kuinka "toisenlainen", SDP-johtoinen sosialistinen Suomi olisi ollut Neuvostoliiton naapurina mahdollinen? Ei mitenkään. Yhtä oudolta tuntuu nykypäivän valossa myös usko siihen, että valtionjohtoisuuden kasvattamisella rakennetaan parempaa yhteiskuntaa. Nykyäänhän siitä puhuminenkin on melkein rikos, josta ei nyt ihan linnaan taida joutua, mutta hullun kirjoihin joka tapauksessa. Raju on ollut ajan riento, sillä 35-45 vuotta sitten SDP:ssä oli voimakasta kannatusta ajatuksella pankkien ja vakuutuslaitoksen sosialisoinnista. Taidettiinpa siitä tehdä muutama puoluekokousaloitekin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onneksi Neuvostoliitto kaatui, tiedä mihin asti SDP olisi vaatinut Neuvostoliiton tuella sosialisointia.
Sdp ssä kieroja sutkeja.
Nyt sanoo SDP polvi, ettei me mitään vaadittu.
Talikkokommarin maataloustuen puolustuspuheenvuoro?
Pankkopojulla on taas kovin yksinäistä jutellessaan itselleen.
Kekkoslovakian jälkeenkin demarit ovat vaatineet pankkien ja vakuutusyhtiöiden sosialisointia, kuten Koiviston (SDP) konklaavista muistetaan. Marinin johdolla on odotettavissa vielä rajumpi sosialisointi kuin Koiviston konklaavissa.
Onko, kerro toki tarkemmin. Et sä ainakaan tyhmä ole.
Ei, hullu se on.
Joka toista haukkuu, sen napa ja p***e paukkuu.
Apteekit olivat SDP:n sosialisointilistalla myös.
Konkreettisesti lähimpänä sosialisointia Suomessa oltiin kuitenkin 1990-luvun alun pankkikriisissä.
Osa vasemmistoa vaati armeijankin lopettamista.
Pankkomajurin on syytä vähentää kiljusiivujensa nauttimista, jos päässä ei liiku kuin kommareita ja kaikki uhataan sosialisoida.
Ei se majurin vika eikä syy ole, että EU on kommunistien (mm. sosialistien) luomus.
"Majuri" tuli taas paljastaneeksi oman persuutensa EU-vastaisella kommentillaan!
90luvulla pankit sosialisoi,
ihmisten omaisuuden ja yritykset...
Ja veronmaksajien piikkiin meni pankkien "sosialisointi", kop, syp, sitten Säästöpankit, ja kai ne osuuspankitkin.
Te tenavat ette tiedä mitään siitä, mikä oli lama 1990-luvulla.
Näin on näreet.