Olen ihmetellen seurannut tehtaassamme nykyistä kehitystä, jossa enää vajaa puolet porukasta kuuluu ammattiliittoon. Palkat eivät tietenkään enää nouse, muuta kuin muutaminen harvojen ihmisten kohdalla. Sitten luottamushenkilölle käydään kitisemässä, eikä ymmärretä sitä, että porukka on itse jäädyttänyt omat palkkansa kun eivät halua kuulua liittoon. Minusta tämä on säälittävää tyhmyyttä.
Palkat eivät nouse, kun porukka ei kuulu ammattiliittoihin!
Anonyymi-ap
109186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Ehkä porukka on väsynyt rikastuttamaan kojamoa..
Ehkä, mutta porukka itse vastaa omiensa touhuista.
"Palkat eivät nouse, kun porukka ei kuulu ammattiliittoihin!"
Nimenomaan, Suomessa on Pohjoismaiden heikoin ay-liike ja siksi työläosten palkat miinus 500 e/kk Ruotsiin, minus 800 e/kk Norjan ja miinus 1000 e/kk Tanskaan verrattuna. Suuremmista palkoista huolimatta Tanska on maailman kilpailukykyisin maa.
Liity työnantajien ja kokoomuksen luomaan Loismaan kassaan ja säästä muutama kymppi vuodessa alemmissa kassamaksuissa (ellet osaa käyttää jäsenetuja hyödyksi) ja häviä satasia kuukaudessa palkassa Suomen muita Pohjoismaita heikomman ammattiyhdistusliikkeen takia.,mjoka ajaa työläisten etuja. Kannatti säästää 😂😂😂😂 Tyhmä maksaa liikaa 😁😁😁😁
Kojamo toimii vapailla markkinoilla kuten pitääkin.
Hölmöimmät ja lyhytnäköisimmät kuuluu loimaan kassaan (YTK), kun eivät ymmärrä laajempaa kuvaa.
Samat hölmöt äänestää tyhmyyttään kokoomusta vaikka eivät edes kuulu rikkaimpaan 10 prosenttiin.
Työehtosopimukset on yleissitovia eli kuulut liittoon tai et niin samat korotukset lävähtää. Mieluummin kaljoittelen jäsenmaksun itse kuin liiton välityksellä.
Porukka on päättänyt rikastuttaa Kusettajia !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Juu niinhän luulet. Jos suurin osa työntekijöistä ei kuulu liittoon, voi työnantaja tulkita ammattikunnan oman mielensä mukaan. Ja palkat sen mukaisesti.
Haluavat rikastuttaa porvari liittoja.
Näin. Ja persuja.
Ja sitten itket kun rahat menikin kaljaan.
8 e tunti.
Ei toimi. "Yleishyödyllisenä säätiönä" ei maksa vuokratuotoista veroa.
Voi tulkita miten haluaa mutta jos on tessin allekirjoittanut eikä sitä noudata niin maksaa silti korotukset, lakituvan kautta. Eri asia sitten jos työntekijät menevät "paikallisen sopimisen" retkuun, siinä päätöksessä kannattaa miettiä mikä on oma tai oman tiimin neuvotteluasema yritykseen nähden.
Riippuu krapulan asteesta. Voi sen fyrkan käyttää toki vaikka potkukelkan ostoon, mieluummin kuin antaa se ay-pamppujen kaljoitteluun.
Menisit nyt ensin edes töihin.
persujen fasismi-aivopesun tulosta-
ysäri-dillet ei tajua että vain ay-liike on turvannut työntekijän aseman suomessa- ollaan olevinaan kovaa työjätkää ja silleen- mutta palkkaa ei tietysti tollasille pöljille kukaan maksa jos ei ole pakko-
- kokoomuspersut junailee ulkomailta halpatyövoimat tilalle jos alat pyytään lisäliksaa ja saat kommunistin leiman eli et enää koskaan saa töitä tässä kaupungissa .
Kyllä se porukka voi järjestäytyä paikalliseksi ammattiyhdistykseksi. Ei ole pakko kuulua SAKiin.
Voi tietysti mutta mitä se auttaa? Jos viisi rusnaria sanoo että laitetaan persettä penkkiin ellette suostu niin mitä sitten? Työnantaja sanoo että OK, työsuhde päättyy per heti, jättäkää romppeet ja kulkukortit respaan Eikä ammattiliitoilta heru tukea ja tukilakkoja kun ei liitot kelvanneet ajoissa.
totta.
USA:ssa ammattiliittoihin kuuluu alle 20 % työntekijöistä ja silti siellä on huomattavasti
Suomea paremmat palkat ja korkeampi elintaso. Miten se on ollut ilman ammattiliittoja mahdollista ?
Heh, suurin osa matalapalkkaisia joilla ei ole varaa sairausvakuutukseenkaan, tekevät pitkää 10-12 tuntista päivää, lomaa vähemmän kuin meillä jne. No, tulevaisuudessa meillä samanlaista. Äänestäkää vaan kokoomusta.
USA:ssa duunarit teke kahta työtä pärjätäkseen. Vai muka paremmat palkat, juu jos vertaat miljonäärien ja miljardöörien palkkoja 😄😀😁
Yhdysvaltojen mediaanikuukausiansio on noin 60000 dollaria. Ja huom. tuo on mediaani. Hirvittävän iso osa sikaläisistä työskentelee minimipalkalla, joka on reilu 10 dollaria tunnissa.
Onkohan ihan kaikki tuossa lauseessa totta!
Jenkki elintaso on hyvä mutta ei työtätekevällä, korkeampi elintaso????
Onko jos maksat ihan kaiken lastenhoidot, lastesi koulutksen , kaikkien terveyden huollon omasta pussista ja jostain jäätävän hintaisesta vakuutuksesta, eli kyllä palkka voi olla parempi mutta siitä lähtee vapaan maailman vakuutusyhtiöille paljon....
Onko Elintasoa se että ammattiliitto ei aja asioita ,kun saattaa pelkkä työturvallisuus olla kehitysmaan tasoa.
Kuka neuvottelee lomat kun jenkeissä ehkä 2 viikkoa , sairasajan palkka onko ?
Onko työttömyyskassaa , onko työsuhdeturvaa kun ei ole ammattiliittoja,,,,,,onko se hyvää elin tasoa.
Olen käynyt USA:ssa monta kertaa. Siellä näkee heti, että työtä tehdään aivan eri lailla, kuin Suomessa. Suomessa duunari makaa mieluummin sohvalla, kääntää kylkeä, juo kaljaa ja nostaa korvaukset. Elintaso kohoaa vain työtä tekemällä, ei laiskottelemalla.
Nyt punikeilta sataa kuraa niskaan, mutta jään mielenkiinnolla odottamaan.
paremmat palkat?
Ehkö "eliitillä". Mutta esim tuttuni asuun Michiganissä ja ajaa bussia 800$/kk
Ja persuja. Tulee kylmät.
Odota vaan.siellä meneekin niin hienosti. Köyhimmät kadulla. Ihan kuva varmaan. Vai onko sittenkään ?
Et tainnut ymmärtää mediaanin ja keskiarvon eroa?
Eihän siellä kukaan duunari tule toimeen vaikka tekisi kolmea vuoroa.bensa on halpaa,mutta palkat perseestä.siellä elämä ei ole kauniita ja rohkeita.
Mediaanikuukausiansio 60 tonnia? Eldoradonko olet löytänyt? Ei edes vuosiansiot yllä tohon.
Jenkeissä ei tartte maksaa veroja.
USAssa kyllä n 50 eri osavaltioaluetta- joilla voi olla täysin eri tilanteet- mm niissä on eri lait.
Koska edes liitot ei pysty tarjoamaan kunnon palkkoja. Katso vaikka teknologia-alan tessejä mitä ne tarjoaa 9e tuntipalkkoja?
Juu ja kuka tekee sellaisella palkalla, ei kai kukaan......
Paskat, äänestämällä kokoomusta rikastuu henkisesti ja saa hyvän mielen, ja liitot on kommunistisia agituureja,,,,
Olen tehnyt niinkin ja ei tuonut leipää pöytää kokoomukselaisena olo, vaimoke on niin oikeistolaisuuden perinyt,,,,mutta itse kun ei ole perintörikas vaan pitää käydä tehtaassa.
Manipuloitu on tehnyt tehtävänsä.
kokoomus takaa hyvät tulot hjallikselle , wahlrooseille ja stubbille jne
Miks kuulua liittoon kun ne on aivan kädettömiä kun apua tarvii,turhaan noita liiton pomojen palkkoja makselemaan.Kallista duunarin on lakkoilla ilman päivärahoja,parempi sopia itse palkat työnantajan kanssa.
Apua kyllä liitolta saa jos osaa hakea. Sinä et vain osaa.
JA millainen pomo se on joka sopii,,kylä se määrää jossain peräseinäjoen suunnassa aivan käsittämättömiä työnkuvauksia aku ankan palkalla,,,,isäntä omistaj voi sitten rauhassa ostella ranskasta vaikka ravihevosen ja uuden brittimaasturin kun jaa sen kanssa yrittämisen ihanuutta 13 € tuntipalkalla ilman mitään normaali ehtoja ja vaikka lomarahojen maksua jne....
Palkasta sopiminen ison työnantajan kanssa, heh? Niin minäkin luulin. En luule enää.
Ammattiliitto on valitettavasti ainoa taho, joka pystyy neuvottelemaan oikeasti palkkojen korotuksista.
Se vain käy hyvin harvojen kohdalla.
Näin juuri. Kokemusta on
Liitto auttoi.ja työnantaja maksoi. Minua pientä syytettiin varastelusta.en ollut syyllinen. Asia meni raastupaan.isosisko auttoi. En 15 vuotiaana olisi uskaltanut.
Näin
Näin juuri mutta 35 vuoden kokemuksella uskallan ennustaa että ne neuvottelut noudattaa vanhaa tuttua kaavaa: Olet oikeassa kyllähän sinun palkkaa pitäisi nostaa kun teet niin tärkeää työtä firman kannalta. Juuri nyt on vain niin kireä tilanne maailmanmarkkinoilla/Suomessa/toimialalla ettei yrityksemme voi palkkoja tarkistaa. Katsotaan sitten paremmalla ajalla. Se parempi aika koittanee eläkeiän jälkeen.
Voisiko kyseinen porukka luvata lisää tuottavuutta ? Korotuksia vastaan sillä eikö niiden pidä vastata toisiaan ?
Ei se tuottavuus ole sen alempi kuin muualla pohjoismaissa, älä höpötä joutavia.
Joo, YTKhon kuuluvat luulevat että YTK neuvottelee heidän palkoistaan 🤣🤣🤣
Ei hodellakaan neuvottele, YTKn omistaa työnantajat, nekö vapaaehtoisesti palkkoja korottaisivat työntekijöille 🤣🤣🤣
YTK ei ole ammattiliitto, päinvastoin haluavat hajoittaa ammattiliitot, jotka puolustavat työntekijöitä.
Totta puhut. Kaikki ei vaan tajua perusasioitakaan.
Ihmisten tyhmyys näkyy tuolla tavoin. Eivät ymmärrä liittoihin kuulumisen törkeyttä.
Kannattaisi vähän miettiä, että miksi esim. lääkärit ovat hyvin järjestyneet lääkäriliittoon!
Samoin opettajat! Mutta jotkut duunarit valitsevat YTKn. Tyhmää ja naurettavaa!
Hölmöjä on helppo höynäyttää.
Ei niin. Nuoria voi helposti naurata. Ei onneksi kaikkia.
Näin on. Isotuloset eivät liitoistaan luovu.
Tätä ei kokkareita tai persuja äänestävät lähihoitajat tai siivoojat tajua.
Ressukat uskovat ilmeisesti joulupukkiinkin!
Laittaisitko liitteeksi ammattiliittojen puheenjohtajien palkat.
Siitä voidaan sitten lähteä liikkeelle.
No laita sinä YTKn johtajien palkat.
Mikä ongelma kun itketään,palkoista kun aina johtajilla on johtajien palkat,,, sitten kun ammattiyhdistys on mukana leikkimässä markkinataloutta ja vuokraa asuntojaan
sekin on väärin,,,niin että köyhyyttä ja kurjuuttako pitää olla että oikeistolaisuuden perintörikkaat kuvittelevat ammattiyhdistyksen olevan siinä valmis neuvottelemaan työantajaliittojen ja patruunoiden kanssa mistään , kouluttautumista ja sellaista asiaan tuntemusta palkkatietoisuutta ja työsuhdeturvaa sitä liitosta haetaan ja saadaan....
Löytyy ne. Häkäpöntöllä suurimmat.
Postilla palkat puolittuivat muutama vuosi sitten ammattiliittojen avustuksella.
Aika tyhmä täytyy olla, jos ei tiedä miksi porukat liittyy Loimaan kassaan.
Niin. Tyhmyyttäänhän ne siihen Loimaan kassaan liittyy.
Kerro nyt sitten suurelle kansalle mikä viisaus on liittyä työnantajan kassaan....
Juuri niin
No tottakai kertoo kun on varakas
Luottamusloiset on katkeria Loimaan liitolle
Eivät niin katkeria kuin Loimaan liittolaiset jotka tajuavat vasta sitten mitä tuli tehtyä kun paska lentää tuulettimeen kunnolla.
Miksei siihen saisi olla katkera ?
Kyllä ay liike herää,kun tulee oikeistohallitus!. Yleislakkoa pukkaa,jostain jonninjoutavasta .
ja se onkin aina ihan oikein ja hyvä asia.
Jos tulee niin lakot saa tullakin.
Pikkuhiljaa muutetaan eri alojen työntekijät omista liittosopimuksista halvempien piiriin ja samaan aikaan haikaillaan ulkomaalaista halpatyövoimaa joka toimii sosiaaliturvan turvin.
Toimitapa syrjäyttää vakinaiset työpaikat ja perinteiset vakituiset työpaikat, sekä murtaa ammattiliitot, hyödyntämällä erinäisten sopimusalojen sopimuksia, jolloin liikutaan näennäisesti työehtosopimusten piirissä hyödyntäen käsitystä TES, jonka puitteissa ns. toimitaan.
Minulla jää bruttopalkasta ay-maksujen jälkeen 99 prosenttia käteen. Sitten lähtee veroja, eläkemaksuja jne ja käteen jää vain 67 prosenttia eli tasan tarkkaan 2/3. Ay:n osuus on siis pieni, joten en siitä ainakaan jaksa valittaa.
liitot nosti maksuja niin loimaanliitto vei jäseniä,
Juu juu kun se vielä on verovähennyskelpoinen ,,,,,,,eli ei vaikuta mitään.
Miksi tantajat vaatii paikallista sopimista, nytkin voi nostaa paikallisesti palkkoja ihan vapaasti. Ei se TES ole mikään yläraja palkalle....
Juu ei se on perälauta mutta onko montaakaan paikkaa missä saa enemmän,
jos onkin niinhyvä!
Mutta suuri osa aivan naurettavasti omistaja/ isännän määrittelemä esim, tvr on täällä meillä vaikka tvr 6 eikä yhtään yli ja siitä vaikka 12,€ vaikka samasta työtä isossa , pääluottamusmiestäkin ja koko ammattiyhdistysorganisaatiota elättävässä firmassa saisi 20€ on siis väärin, kun pitäisi olla että
kun sama työ sama palkka!
Ja usein niissä pikkupajoissa mennään ali muustakin kuin palkasta.....ja jonkun taskuun se työstä kuuluva palkka menee.......
Sosialistiliitot käyttävät jäsenmaksut Kojamoon ja sdp:een vaalitukeen. Ei niillä ole mitään tekemistä työntekijöiden hyvinvoinnin kanssa. Sitä varten sak:oon liitoista on eronnut yli 100000 jäsentä viimeisen kahden vuoden aikana. Ihmisten silmät ovat auenneet.
Ei eläkkellä ole enää muuta syytä kuulua ammattiliittoon kuin mahdollinen matkavakuutus, jota sitäkään ei saa enää tarpeeksi vanhaksi kun elää. Siis eläkeläisten vuoksi SAK:n jäsenmäärä on laskusuunnassa.
En ole kymmeniin työurani viimeisiin vuosiin kuulunut ammttiliittoon mutta minulla on matkavakuutus niillä samoilla vakuutusyhtiön ehdoilla kuin millä niitä myönnetään.
Kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä säästin yhteensä lähemmäs 30000 Euroa eroamalla aikanaan liitosta.
Juuri näin ! Ammattiliitot voisivat minunkin mielestäni olla ok jos :
1. Keskittyisivät työntekijöiden asioihin.
2. Jättäisivät antamatta rahaa punaisille puolueille.
3. Eivät osallistuisi politiikkaan.
4. Puolustaisivat suomalaisten etuja, eivätkä järjestäisi toistuvasti näitä "solidaarisuuksia"
maailmalla, perusteeksi riittää, kun järjestön nimessä jokin viittaa "työväen
puolueeseen" PKS (kurdit) jne.
5. Antaisivat työntekijän itse päättää kuuluuko ammattiliittoon vai ei, siis painostavat
yksittäisiä ihmisiä, pahimmillaan on painostettu ulos työpaikasta.
Jos nyt vaikka nuo asiat ensin korjattaisiin, niin voisi jäseniä tulla lisää.
Olet aika jyrkkä mielipiteessäsi. Jos kerran kokoomus ja persut kristillisten säestämänä ajavat EK:n asiaa, niin kyllä vastapainoksi ammattiliitot saavat tukea työväen asiaa ajavia puolueita. Sillä tavalla pysyy työmarkkinoilla kauhun tasapaino, eikä kukaan pääse diktaattorin asemaan.
Ammattiliittojen tehtävä ei ole puolustaa "suomalaisten" etuja, vaan jäsentensä. Niihin "suomalaisiin" kun sattuu kuulumaan myös ammattiliittojen jäsenten etuja vastustavia Suomen kansalaisia.
Entä Ekn liitot.
Aina olen pitänyt vastenmielisenä ammattiliiton ja poliittisen puolueen oletusarvoista naimakauppaa. Vaikka olinkin ajamassa metallityöväen etua niin en koskaan katsonut sen liittyvän mitenkään Neuvostoliittoon ja sosialismiin.
No sama puoluekytkös on työnantajillakin, joten so what?
Jos ja kun ammattiliitot ovat ateistisia, se ei sovi kaikille, ei ainakaan minulle. Ole pakana jos haluat, älä kuitenkaan ihmettele jos/kun kritiikkiä ammattiliitoille asiasta tulee.
Mielestäsi ammattiliittojen kuuluu myöskin kannattaa esimerkiksi Turkissa ja Syyriassa toimivaa terroristijärjestöä PKS ? Ihan vaan esimerkin vuoksi.. Chilen vastaava järjestö on myös takavuosina saanut vastaavaa "solidaarisuutta"
liitot tise vähensi omaa valtaansa ajan haasteissa ,liitot ollut enää työläisen uskonto,
Onneksi ei tarvitse töissä käydä enään. Aikanaan liitto johon kuuluin oli täysin munaton. -90 luvun laman aikaan äänestettiin liiton 20 pennin korotuksia vastaa. Ei auttanut, olisi tarvittu 2/3 osan enemmistö torjua hapeälliset korotukset, 1/3 osalla sitten asia meni läpi. Laman mentyä pienellä palkalla jatkettiin töitä ja hapeämätön liitto kirjoitti liiton lehdessä: Nyt tätyisi duunarin osata pyytää palkkaa lisää, kun on taas hyvät ajat. Siis mihin liittoa tarvitsee, kun itsekkin voi pyytää lisää liksaa.
Ei taida nykyään olla sellaisia luottamusmiehiäkään kuin ennen, entisaikaan tehtaassa oli varmuudella istumalakko jos siellä uusi työntekijä ei liittynyt liittoon, näistä ei joustettu.
Luottamusmiesten tulisi olla työntekijöiden edustaja, mutta kenen puolta nykyään edustavat onkin toinen juttu. Tehtaissa oli ennen palkkataulukot, ketään ei voinut lahjoa paremmalla palkalla kuin mitä taulukot salli, nykyään sovitaan paikallisesti ja luottamusmies voidaan lahjoa, ainakin teoriassa, maailma on eri kuin silloin 🤭
Minä jouduin aikoinaan ihan hakemalla hakemaan luottamusmiestä, kun halusin liittyä liittoon. Alkoi nimittäin näyttämään siltä, ettei määräaikaista työsuhdetta välttämättä enää uusita ja tuli tarve päästä työttömyyskassan jäseneksi.
No sehän kävi näppärästi liittymällä ammattiliittoon. Aika tarkoille meni aikataulun kanssa, mutta pääsin kuitenkin "liiton rahoille", kun työsopimus päättyi.
nykyään kai harva menee luottamusmieheksi nyky aikana,
Pian on pakko elellä maalittamisen jälkeistä aikaa https://www.is.fi/autot/art-2000009291291.html
Aiemmin kuuluin liittoon ja kun olisin 2 kertaa aiemmin tarvinnut liiton apua niin vastakaikua ei kuulunut joten haistatin paskat koko viritykselle. Saan samat palvelut YTK:lta halvemmalla kuin liitosta. Jos minut laittomasti irtisanotaan niin marssin lakimiehen luokse ja haastan itse työnantajani oikeuteen.
Nimimerkillä :Ammattiliittoon pettynyt !
Hekoheko. Kokoomustrolli taas satuilemassa.
Kyllä.
Niin on.liityminen loimaaseen on sitä oikeisopollitiikkaa.
Päinvastoin. Palkat eivät nouse, koska niin monikin kuuluu ammattiliittoihin. Esim. demarien ja muun vasemmiston äänestäjäkunta on alipakattua työväestöä. Jos tämän porukan palkka nousee, heistä tulee kepuja tai jopa kokkareita. Surkeus on vasemmiston elinvoima.
Luotatteko avarniin tai securitakseen enemmän vai tssi4ässiin?
Minäkin olen pettynyt omaan liittooni, insinööriliittoon.
Vahva ammattiliitto on kuitenkin pitkän päälle ainoa keino viedä ammattikunnan palkkoja ylös. Tämä on kokemukseni 35 vuoden ajalta suomalaisen teollisuuden palveluksessa.
Opettajien ammattiöliitto on ehkä paras esimerkki ammattiliiton korruptoituneisuudesta.
ne ei ne juurikaan ole noussut vaikka liitton kuuluisi, kyllä liiton porukka on sen verran hyvin voideltua porukkaa että ei niitä duunarin palkka paljon kiinnosta.
Into liittyä liittoihin kasvaisi, jos liiton neuvottelmia palkkoja ei maksettaisi kuin maksaville jäsenille.
Ammattiliitot = kaiken kehityksen jarru.
Henry Ford alkoi maksamaan työntekijöilleen parempaa palkkaa, jotta heillä olisi varaa ostaa yhtiön tuotteita.
Kerronpa oman kokemukseni liiton hyödyllisyydestä ja hyödyttömyydestä samaan aikaan.
Itsellä on ollut aina itse sovittu palkka ja siihen tulee päälle liittokorotukset...mutta...ammattiliitto haluaa jostain syystä tasapäistää kaikkien palkkatason, joten olen joutunut pitämään noin 5 vuoden välein aina ylimääräisen palkkakierroksen työnantajan kanssa. Liiton sopimat palkankorotukset huonontavat palkkaani hiljalleen verrattuna yleiseen palkkatasoon. Itsellä tilanne on aika helposti seurattava, koska palkkani on oman neuvottelun jälkeen aina asettunut suomalaisten miesten keskipalkkatasoon 200€...noin suurin piirtein. mutta kun olen hyödyntänyt liiton neuvottelemia palkankorotuksia sen noin 5 vuotta, niin oma palkkaukseni alkaa olla alittamassa miesten keskipalkkaa. Ja tuolloin tilasto kertoo uuden palkkakierroksen tarpeesta, eikä työnantaja ole tähän asti kieltäytynyt.
Hyvää tuossa liitossa on se, että sen verran korotuksia sitäkin kautta satelee, että ihan vaivaksi asti ei omia neuvotteluja ole tarvinnut pitää, mutta työntekijän palkkatasoa ei siellä neuvotteluissa pystytä pitämään. Ei ainakaan palkkatasolla jossa senttikorotukset ovat huonompia kuin prosenttikorotukset ja siitähän tässä tasapäistämisessä on kysymys. Ammattitaidoton tollo saa suuremman korotuken kuin ammattilainen.
UPM, Metsä ja StoraEnso ovat tyypillisiä organisaatioita, joissa pitää olla vahva ammattiliiton tuki. Aivan turha lähteä rivimiehen keskustelemaan palkasta.
Jos palkka ei maita, niin ainahan voi lähteä.
Lääkäriliitto on hoitanut edunvalvontaansa hienosti. Valitettavasti tavallinen kansa kärsii ja maksaa.
halpatyö ja riisto ja turvattomuus ovat kehitys visioina Suomessa.
Ulkomailta tuodaan lepääjiä, jotta sosiaaliturva ja työmarkkina voidaan murtaa.
Ahkeroikaa, maksakaa veroja, maksakaa eu menot ja ulkomaalaisten kela lomat suomessa..
Työnantajan pitäisi maksaa palkkasumma könttänä ammattiliitolle, joka jakaa sen oikeudenmukaisesti jäsenilleen.
Liittoon kuulumattomat saisivat palkkansa Kelasta.